Как прощать богохульство атеистов, если они твои лучшие друзья?
Сажать на 3 года, очевидно же
>>314396 (OP)>атеисты>лучшие друзьяпроиграл с этого непрактика (Автор этого поста был предупрежден.)
>>314399проиграл с этого практика (Автор этого поста был предупрежден.)
>>314396 (OP)Есть Четыре Ипостасии: Страх, Смех, Ревность, Любовь.Выбирай нужную при богохульстве Атесита.
>>314418Замечательная шутка. Не знаю как Всевышний, но Я смеюсь.
Атеист: Бог Нет.Страх: Докажи.Смех: Ну договорились, только не думай, что Я где-то рядом.Ревность: Бог для меня Есть, а для Тебя где-то его Любовь закрыта.Любовь: Живи Счастливо.
>Атеист: Бога Нет
>>314396 (OP)Бог Всепрощаюшь.Вспомни Бога, и прости Всех с Помощью Бога.
>>314396 (OP)Стань атеистом.
У них нет выбора, свобода воли иллюзия не зависимо от того есть бог или нет, есть душа или нет. Я конечно понимаю что говорить в таком контексте про то что ты выбираешь как к этому относится это не имеет смысла, но что то тут прояснить не в состоянии, можешь делать что "хочешь".
>>314396 (OP)ОП, а при чём тут ты вообще? Атеисты богохультсвуют на Бога, а не не тебя. Значит и судить их будет Бог, а не ты. Лучше бы пожалел их, атеистов, ведь все знают, что атеист это животное в теле человека, им и так трудно, а после смерти их ждёт ещё более незавидная участь. Так что вместо обиды на них развивай сочувствие.
>>314397Тогда ваш бог так слаб раз нужны специальные законы защищающие его, подобно младенцу у разведёнки.
"Бог" - это персонаж древней литературы. А поскольку авторам подобной литературы не было известно о космосе, они просто не могли себе вообразить, что земля не является центром мироздания, то и идеи, которые они поведали в своих "святых книгах" страдают этой ограниченностью.Вместе с тем (наряду с ограниченностью миропонимания), авторы литературы, попадающей под определение "религиозная" имели ещё и крайнюю самоуверенность ЗАПРЕТИТЬ СОМНЕВАТЬСЯ (запретить сомневаться) и запретить исправлять ошибки - так возникли все известные науке религиозные догматы.Догматы религий - сборники ЗАПРЕТОВ И ПРЕДПИСАНИЙ (запретов и предписаний), авторы которых исходили из того, что никакие знания возникнуть не могут.И однако знания возникли вопреки желанию всяких "пророков" и "отцов", разум которых оказался по человечески ограничен воспитанием и бытом.Новые мироощущения и новый быт, пришедший на смену тем мироощущениям и быту, в который были погружены и частью которого являлись авторы т.н. "непогрешимых истин" вышел на передний план, вытеснив детища тоталитарных умов в область под названием "Представления прошлого" и сделал это ещё бесчисленное количество раз.Последовательные сторонники ЗАПРЕТИТЕЛЬНО-ПРЕДПИСЫВАЮЩЕГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ (запретительно-предписывающего мировоззрения) не могли этого ожидать и не собирались с этим мириться, создавая всё новые запреты – запреты писать, читать новые книги, запреты хранить их, и наконец, запрет на грамотность :Например, Амвросий проповедовал, что наука является причиной распространившегося безверия среди народа.Амвросий грозил сторонникам науки «несчастиями и болезнями», говорил, что наука развращает людей, и призывал к активной борьбе с «опаснейшими врагами церкви»«Науки полезны только тогда, когда, как соль, употребляются в меру, смотря по состоянию людей и по надобности. Обучить грамоте весь народ или несоразмерное числу оного количество людей принесло бы больше вреда, нежели пользы.»Министр народного просвещения Шишков.Просто, Церковь и государство являются двумя компонентами диктатуры.А почему они заинтересованы в неграмотности людей, понять совсем не трудно.Как в песенке кота Базилио и лисы Алисы из «Приключения Буратино» :«Какое небо голубое,мы не сторонники разбоя,на дурака не нужен нож,ему в три короба наврёшь.И делай с ним что хош.»«Пастухи» и «посредники бога на земле» должны создать такие условия, чтобы разум критического количества людей пребывал в оазисе страха. И добились этого, во всяком случае в отношении некоторых из нас, потому что именно разум – самое слабое звено в человеке, через него внедрены все твои червоточины, разум является мишенью суггестивных идеологий, как то «благая весть» и прочие догматы.Когда суггесторы изложили свою догматику в «священной литературе» их последователи принялись эти «святые писания» редактировать и оттачивать на «Буратинах» своего окружения – известный догматический запрет добавлять к «слову» и убавлять от него, всегда существовал только для реципиентов(объектов проповеди и промоушн), а для «пастырей» и «ловцов человеков» этого запрета никогда не было и нет в настоящее время.Каждый такой «ловец» ловит свою жертву на её стремлении к халяве, пользуясь её «духовной нищетой» (нищета духа). Для этого ОБЕЩАЯ (обещая) нищим то, чего должны желать в самых своих нищих упованиях эти несчастные – гарантированного поклонением, вечного рабства, вознаграждаемого лояльностью диктатора.Диктатора, чьи качества самовержца, судьи и палача, качества единовластия гипертрофированы до предела фантазий желающего стать его рабом.Этот тоталитарный диктатор – обязательная черта бога каждой религии.Социальной организацией сообщества пчёл и муравьёв является монархия. Некоторые из людей испытывают рудиментарную по своей биологической уместности для человека, ностальгию к жизни в подобном сообществе, во главе с беззаветным вождём.Но насекомых можно понять.Их нервная система не располагает восемью десятью миллиардами клеток для реализации более сложного поведения.Дочеловеческая природа не нашла альтернативы этой организации и даже сообщества людей иные формы общественного устройства, например, демократию, пока только имитируют.Фатальным обстоятельством для мозга является то, что знания не наследуются, но, к счастью для всех нас, эти знания имеют способность ВОПЛОЩАТЬСЯ (воплощаться) в изделиях ума и рук – уже давно не ум является носителем человеческих достижений, ни его нищета или гениальность, а среда, в которой накапливаются и хранятся все ПЛОДЫ СОЗИДАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (плоды созидательной деятельности) человеческого сообщества.Плоды донаучных форм мысли, в этом отношении, полностью стерильны и бесплодны. Например, архаическое религиозное мировоззрение способно только обещать обещания, а суждено ли этим обещаниям когда ни будь исполниться ? Когда мулла Насредин из анекдота, обещал за некоторую сумму денег на обучение, научить осла разговаривать за десять лет, он, конечно же, апеллировал к вере глупцов.Впрочем, не этим ли занимается мошенник любого сорта ?Мошенник не предлагает вам сомневаться, проверять и перепроверять. Вместо этого, он предлагает другим людям верить его словам. Например, верить, что после вашей смерти…Можно не продолжать, всё, во что именно, он предлагает людям верить, говорится веками и даже тысячелетиями - атмосфера равнодушно и меланхолично утилизирует все вибрации слов, когда либо в ней возникающие. Ибо эти вибрации, единственный «плод», хотя при таких обстоятельствах уместнее было бы говорить «неурожай», который явила пока нам религиозная идеология в общем и целом, а равно и в частностях.Религиозная идеология явила людям бесплодную пустыню своих слов, век за веком растворяющуюся в атмосфере. Новые сотрясатели атмосферы не перестают сотрясать её снова.Но как вместительна её поглащающая всякий хлам пропасть !
>>321184>авторам подобной литературы не было известно о космосеХехмда. Шудры в наше время совсем отупели.
>>314396 (OP)Нужно обратить внимание, чем это тебя лично как-то задевает.
>>321191>длина йоджаны>мастерство подгонометрииНу-ну
>>321191>40500 нимешейА не около 150000? Приведи-ка расчеты.
>>321191В Ригведе этого нет.
>>321247>>321248>>321249>реагируют на шудру верящую в беспруфные пикчи
>>321252Неприкасаемый, уйди.
>>321184>Науки полезны только тогда, когда, как соль, употребляются в меруА если я не употребляю соль? И, к слову, научное мышление основано на стрессе. Я просто Живу Божественно. А Вы тут стрессите. Каждый атеист находится в стрессе.>Диктатора, чьи качества самовержца, судьи и палачаУ меня Бог — Любовь, Дитя.А Вы сами ищите такого Бога.А если Вы не ищите такого Бога, то ведите себя подобно Дитя.Так, посмотрите прежде на себя! Не являетесь ли вы судьями и палачами даже сейчас?
>>314396 (OP)Пусть бог сам их наказывает, не людское это дело за богохульство людей наказывать.
>>321757> не людское это дело за богохульство людей наказывать. 18Если у кого будет сын буйный и непокорный, не повинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их,- 19то отец его и мать его пусть возьмут его и приведут его к старейшинам города своего и к воротам своего местопребывания 20и скажут старейшинам города своего: "сей сын наш буен и непокорен, не слушает слов наших, мот и пьяница"; 21тогда все жители города его пусть побьют его камнями до смерти; и так истреби зло из среды себя, и все Израильтяне услышат и убоятся.22Если в ком найдется преступление, достойное смерти, и он будет умерщвлен, и ты повесишь его на дереве, 23то тело его не должно ночевать на дереве, но погреби его в тот же день, ибо проклят пред Богом [всякий] повешенный [на дереве], и не оскверняй земли твоей, которую Господь Бог твой дает тебе в удел.
Нормально отношусь к простым верующим, плохо - к религии. Не люблю попов, которые зарабатывают на религии, а также тех, кто использует религию для оправдания ненависти, войны и дрочки нынешней власти. Мне не нравится ЗАО РПЦ за то, что любит присосаться к сиське государства и бессовестное лицемерие верхушки Церкви.
>>321757А если бог выдуманный, то кто тогда накажет за богохульство?
>>322155Богохульник, мать твою, а ну иди сюда, душа пропащая, решил ко мне лезть? ты, сатаны прислужник, мать твою, а? ну иди сюда, попробуй меня перекрестить, я тебя сам перекрещу, заблудший, антихрист чёртов, будь ты проклят, иди, еретик, крестить тебя и всю твою семью, безбожник падший, вероотступник, грешник ада, иди сюда, нечестивец, дьявол, раб, иди сюда, ты безбожник!
>>314396 (OP)Ты не настоящий хрюс если у тебя есть друзья не христиане.До 20 века было запрещено даже мыться с иудеями не то,что с атеистами и т.д.Мы вообще измельчали и стали лёгкой добычей. Скоро мы о вас забудем как о страшном сне. И только в музеях будете рядом с Гитлером. Вот только нацистов больше чем настоящих христиан. Из настоящих то кто - Стерлингов да Энтео..
>>322155Читавшие Святые Писания считают за истину потоп, то, что происходило с Авраама, Исайей, Иисусом.Ты просишь практически отвергнуть религию, принимая бога выдуманным.Давай, не трогай мою веру. Вот был потоп, был Авраам, был Иисус, который исцелял Людей и Воскрес.А говоря "не было этого", ты просто отвергаешь религию, ничего не доказывая.Мы в это верим на 100% (потоп, Авраам, Иисус).А если отказаться от этого, то разве мы являемся верующими? Так что твой утверждение не имеет логического смысла в отношении верующего.
Так что твои утверждения не имеет логического смысла в отношении верующего.
>>322573Ну потоп-то действительно был, даже учёные, нехотя, это признали. И всякие Авраамы, Исааки и Яковы тоже были и Иисус. Не такие охуенные, как описано в Торе, но в целом норм.
>>322575Ну вот. Веря во всё это никто не будет отрицать Бога.Или давай логическое обоснование того, что Ной додумался в одиночку построить кавчег и собрать туда всех животных, и кто у него там ещё был.А что животные за ним пошли? А что семь казней Египетских тоже состояли немного из влияния животных и природы?
Оказывается десять казней.Но суть вот в чём,И сказал Господь Моисею: скажи Аарону: простри руку твою с жезлом твоим на реки, на потоки и на озера и выведи жаб на землю Египетскую. Аарон простер руку свою на воды Египетские; и вышли жабы и покрыли землю Египетскую.То есть вот как жабы покрыли землю Египетскую, так же могли и собраться животные на ковчег к Ною.
>>321169>атеист это животное в теле человекаПравославный фашист в треде.
Автор, делай, как предписано в Библии!"Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти" (Второзаконие 13:6-10).«Если найдётся среди тебя ...мужчина или женщина, кто ...пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному.. . то побей их камнями до смерти» (Второзаконие 17:2-5) УБЕЙ ИХ!
>>322590Это относится только к варварскому жидовскому племени, которое поклоняется демону Иегове. К цивилизованным христианам эти еврейские сказки, с призывами к геноциду и преступлениям, не имеют ни малейшего отношения.
>>322600Почему тогда у цивилизованных христиан >еврейские сказки, с призывами к геноциду и преступлениямявляются частью библии? Это Ветхий завет.
>>322601Христиане ориентируются только на новый завет, ветхий завет стал не актуален с приходом Иисуса.
>>322602Понятно. Есть мнение, что Ветхий - для Господ (угнетать рабов), а Новый - как раз для рабов (подставь другую щёку, вся власть - от бога и т.д.). Что думаете?
>>322603> Ветхий - для Господ (угнетать рабов)Согласно тексту ветхого завета, по ходе его повествования единственный народ, которого угнетали, держали в рабстве и истребляли - жиды. Ну ещё мелкие дикие племена, которых истребляли сами жиды, в перерывах между тем как другие народы истребляли жидов.
>>322604Также пейсатые не просто "ходили по пустыне", а нападали на города, разоряли их и жили этим. Что думаете всё же о концепции ветхого-нового, как инструкции поведения господ-рабов? Похоже на истинное положение вещей?
>>314396 (OP)Представляй себе, как они вечно мучаются в дыму и пламени. Если не полегчает - то ты какой-то не православный.
>>322575>Ну потоп-то действительно был, даже учёные, нехотя, это признали.Всемирный?
>>314396 (OP)Никак. Стань атеистом и вашей дружбе не будет конца.)
>>314396 (OP)Так же как и остальные обиды - берёшь и прощаешь. В чём сложность?
>>323144Да, сорок дней и сорок ночей вода с неба лилась.
>>323206Ohlol
>>323213Да, всё так и было. Всемирный Потоп.
>>322573>Ну потоп-то действительно был, даже учёные, нехотя, это признали. И всякие Авраамы, Исааки и Яковы тоже были и Иисус.Вечер охуительных историй на РенТВ.Маня, сейчас в Израиле даже иудаизм терпит разрушение, т.к. только сейчас начались археологические раскопки и научные исследования на данной территории вплоть до того, что не существует даже археологических доказательств царства Давида.Христьянутых туристов водят по римским и османским постройкам.
>>323220Ну охуеть теперь. Давид есть, а царства нет.>Вечер охуительных историй
>>323231Где он есть, маня?
>>323241В его палате, очевидно. Давид по Быдлии был геем - спал с мужиками. Позже найду цитаты.>Атеисты=аутисты Весь уровень "провославных".
>>323568>Давид по Быдлии был геем - спал с мужиками.Видать прогрессивный мужик был, европейские ценности ценил.
>>323220> археологические раскопки и научные исследования> не существует даже археологических доказательств царства Давида.Даже если и существуют, то ты про них никогда не узнаешь. Ведь ты раб, должен знать только то, что рабу положено. Сказали учёные что не было царства Давида, значит не было, учёные же пиздеть не будут, ага.
>>323583>учёные же пиздеть не будут, ага. и про теорию научного коммунизма они тоже не пиздили, ага.
Перельман доказал, что Бога нет.Как после этого можно верить в Бога?
ебать сколько говноедов тут выебуется
>>323642Яша доказал теорию Пуанкаре, продолжая втихаря высчитывать Shem ha-Mephorash, про Б-га опровергаюшего ничего не было.
>>323647Точно. И ты среди них самый говноедистый.
>>314396 (OP)любишь их как самого себя, ощущаешь их полностью, богохулишь и атеистишь как и они, опускаешься, и разница между вами исчезнет. попрощаешься с разницей. простишь.
>>314396 (OP)Спокойно, религия - сугубо личное дело каждого. Просто страйтесь не вести на эту тему разговоров, чтобы не докатиться до срача.
>>324108это дроч - личное дело каждого.
>>323568Давид был сначала пастухом, а Ионафан был сыном царя Саула. Потом они сошлись на почве гомосексуальных отношений. В библии об этом говорится довольно откровенно: /"Брат мой, Ионафан… Любовь твоя была для меня превыше любви женской"/ (2 Царств, 1:26).»"«Почему ты, Мемфивосфей, не пошел со мною?» (II Цар. 19, 25) — спрашивает Давид, и Мемфивосфей отвечает, что раб Сива оклеветал и обманул его; впрочем, он пытался, несмотря на хромоту, отправиться вслед за своим благодетелем Давидом. С чувством презрения, а может быть, с мыслью о любившем его Ионафане или даже о Мелхоле, которую он лишил высокого статуса и над которой насмехался из-за ее брата, Давид отказывается рассудить Сиву и Мемфивосфея, так как один из них со всей очевидностью лжет."1. Когда кончил Давид разговор с Саулом, душа Ионафана прилепилась к душе его, и полюбил его Ионафан, как свою душу.(Первая книга Царств 18:1)Часто в Библии под словом душа образно имеется в виду тело. Ионафан прилепился телом к телу Давида... Это ничего вам не напоминает?Более того, далее описано то, как сильно Ионафан любил Давида! Так сильно, что.... даже разделся перед ним, сняв всю свою одежду перед ним (под предлогом того, что дарит её ему):4. И снял Ионафан верхнюю одежду свою, которая была на нем, и отдал ее Давиду, также и прочие одежды свои, и меч свой, и лук свой, и пояс свой.(Первая книга Царств 18:4)Вы можете себе представить одного христианина любящего платонической и чистой любовью другого мужчину христианина, но при этом снимающего с себя всю одежду (наверняка, до гола) перед ним под предлогом того, что он дарит ему эту всю одежду? Думаю, это признак страсти и некого эротического элемента - думаю, Ионафан испытывал влечение к Давиду, а Давид боялся обидеть Ионафана отказом, так как отношения с ним и покровительство его (Ионафан имел влиянием на отца своего Шауля) были очень нужны Давиду для выживания и успешного продвижения по службе. В дальнейшем не раз Ионафан спасал Давида от верной смерти.17. И снова Ионафан клялся Давиду своею любовью к нему, ибо любил его, как свою душу.(Первая книга Царств 20:17)Вы можете представить себе двух гетеросексуалов мужчин, которые так сильно любят друг друга, что даже клянутся друг другу в своей вечной любви? Ионафан клялся Давиду в любви, а Давид не отвергал эту любовь! И часто они даже обнимались и целовались от такой любви! Разве такие отношения могут быть названы типичными? Сегодня такие отношения между мужчинами явно стали бы доказательством того, что речь идёт об интимных отношениях между двумя мужчинами бисексуальной ориентации.26. Скорблю о тебе, брат мой Ионафан; ты был очень дорог для меня; любовь твоя была для меня превыше любви женской.(Вторая книга Царств 1:25,26)Более того, обратите внимание на реакцию отца Ионафана!! Царь Шауль был разгневан, когда узнал об отношениях, которые связывают Ионафана и Давида:30. Тогда сильно разгневался Саул на Ионафана и сказал ему: сын негодный и непокорный! разве я не знаю, что ты подружился с сыном Иессеевым на срам себе и на срам матери твоей?(Первая книга Царств 20:30)Очевидно, что отец догадывался о бисексуальных наклонностях своего сыночка и, увидев, что Ионафан воспылал страстью к новому любовнику (Давиду), решил обругать его за это! Отношения эти строгий гомофоб Шауль назвал срамом (позором) Ионафана и срамом (позором) для матери его! Просто дружба мужчины Ионафана с мужчиной (пусть и с таким даже мужчиной, который воспринимался отцом его Шаулем, как конкурент династии их) никак не могла бы восприниматься Шаулем, как позор для всей их семьи!! В этих словах чувствуется ревность отца и большой гнев на сына за то, что он не стесняется проявлять свою постыдную (для Шауля) однополую страсть! Их чувства дошли до экзальтации. Думаю, это страсть, ибо они целовали друг друга тогда, когда ушел слуга (скрывали от всех свои чувства). Когда есть просто чистая любовь, ты ни от кого её не скрываешь.41. Отрок пошел, а Давид поднялся с южной стороны и пал лицем своим на землю и трижды поклонился; и целовали они друг друга, и плакали оба вместе, но Давид плакал более.(Первая книга Царств 20:41)42. И сказал Ионафан Давиду: иди с миром; а в чем клялись мы оба именем Господа, говоря: «Господь да будет между мною и между тобою и между семенем моим и семенем твоим», то да будет на веки. И встал Давид и пошел, а Ионафан возвратился в город.(Первая книга Царств 20:42)Семя Давида и семя Ионафана...
>>314396 (OP)>богохульство атеистов>лучшие друзьяА зачем тебе такие друзья?Не читал? Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы. (Первое послание к Коринфянам 15:33)Сегодня они богохульничают при тебе, а ты бугуртишь.Завтра они будут богохульничать пр тебе, а ты будешь равнодушен.Послезавтра они будут богохульничать при тебе, а ты будешь смеяться.
>>321862>Если у кого будет сын>>314396 (OP)>они твои лучшие друзья
>>323568>Позже найду цитаты.Не найдешь - их нет.
