[Ответить в тред] Ответить в тред

15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10
27/09/15 - Двач API — Инструкция к применению
15/09/15 - Про пожертвования и ДДоС

Официальная Телеграм конфа Двача **CLICK**

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 86 | 10 | 39
Назад Вниз Каталог Обновить

если гомосексуализм естественная реакция, может ли это быть грехом? Аноним 26/12/15 Суб 19:54:06  312515  
14511488462890.jpg (291Кб, 1000x583)
Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом


Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?


Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.

Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.

Аноним 26/12/15 Суб 19:54:48  312516
>>312515 (OP)
Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.

Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.

Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.

Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.

Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».

Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.
Аноним 26/12/15 Суб 19:56:18  312518
14511489789800.jpg (202Кб, 700x462)
14511489789841.jpg (281Кб, 700x520)
14511489789882.jpg (385Кб, 700x465)
14511489789943.jpg (220Кб, 500x737)
>>312516
Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».

Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.

Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…

Аноним 26/12/15 Суб 20:40:22  312530
>>312515 (OP)
>гомосексуализм естественная реакция
Для тупых животных может и да, при помещении в неестественную среду.

>настоящий рай для мышей
>бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться.
Замкнутое неестественное пространство, это не рай.
>Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок.
Ты бы бы хотел жить в тюрьме, где есть еда и самки?
Аноним 26/12/15 Суб 20:45:48  312531
>>312530
> Для тупых животных может и да, при помещении в неестественную среду.
Люди=умные животные? Что есть естественная среда для человека? А неестественная?
Аноним 26/12/15 Суб 20:51:08  312532
>>312530
Но в том и парадокс, что человечество создавая прогресс приближает условия человека к таким же как у этих крыс в баке, и лишь всякое зло и несовершенства, с которым еще борются, мешает сделать этот искусственный мир еще более идеальным, в котором человек сформировавшийся в тяжелых условиях за всю свою многотысячелетнюю историю уже порождает естественные побочные реакции, такие как гомосексуализм. Дабы таких реакций не возникало человечество должно всегда существовать на грани борьбы за выживание, поиск пищи и т.д.
Гомосексуализм естественная реакция на цивилизацию и ту форму общества которую мы имеем. Но это возможно меньшее зло, смотря как посмотреть и кому как больше нравится, чем суровый мир в котором трудно выживать, и надо постоянно бороться, не так как это сейчас, а так как было раньше, когда человек находился в естественной среде полной необузданных стихий и непредсказуемых опасностей.
Аноним  26/12/15 Суб 20:52:57  312534
>>312530
>Для тупых животных может и да, при помещении в неестественную среду
Гомосексуализм это в принципе естественно. Он был еще задолго до начала нашей эры, с этим не поспоришь.
>Замкнутое неестественное пространство, это не рай
Это для тебя это не рай, потому что ты можешь говорить, размышлять, думать - и ты понимаешь что для тебя это не рай.
Аноним 26/12/15 Суб 21:00:52  312538
14511528522160.jpg (72Кб, 600x408)
14511528522181.png (692Кб, 3264x2448)
>>312534
> Это для тебя это не рай, потому что ты можешь говорить, размышлять, думать - и ты понимаешь что для тебя это не рай.
Вообще-то мы в похожей ситуации находимся сейчас.
Аноним 26/12/15 Суб 22:08:10  312549
>>312530
Сложно найти животных, у которых бы гомосексуализм не встречался в их естественных условиях обитания
Аноним  26/12/15 Суб 22:11:52  312552
14511571123510.jpg (4Кб, 255x198)
>>312515 (OP)
>если гомосексуализм естественная реакция, может ли это быть грехом?
Грех это промах, напрасная трата сил и времени.
http://azbyka.ru/grex
Аноним  27/12/15 Вск 00:37:49  312619
>>312552
По этой ссылке написано в основном не так, как написал ты.
Аноним  27/12/15 Вск 08:46:49  312647
14511952094710.jpg (6Кб, 259x194)
>>312619
>По этой ссылке написано в основном не так,

http://azbyka.ru/grex
>Слово грех – перевод греческого слова αμαρτια, которое буквально означает промах или непопадание в цель.

Аноним 27/12/15 Вск 11:26:27  312651
>>312647
Так что с гомосексуализмом, православный демагог, грех это?
Аноним  27/12/15 Вск 11:43:31  312653
>>312552
>если гомосексуализм естественная реакция, может ли это быть грехом?
Для животного, у которого недостаточно сознания для разумной деятельности, грехом гомосексуализм быть не может. А вот для человека, обладающего достаточным, для разумной деятельности, сознанием, гомосексуализм это уже грех.
Аноним  27/12/15 Вск 14:18:13  312691
>>312647
http://azbyka.ru/grex
"Грех - ...беззаконие как нарушение нормы (закона, порядка) человеческого бытия, определенного Богом"
"Грех есть добровольное отступление от того, что согласно с природой, в то, что противоестественно (противоприродно)" (св. Иоанн Дамаскин).
"Грех есть уклонение от цели назначенной человеку по природе"(блаж. Феофилакт Болгарский).
Аноним 27/12/15 Вск 14:22:31  312697
похуй вообще, чизас отменил грехи вместе с остальной бюрократией, гуляй рванина
Аноним 27/12/15 Вск 14:24:41  312702
>>312691
Вот тут попытались обобщить
http://www.pravenc.ru/text/166453.html
>Все определения Г., встречающиеся в христ. лит-ре, могут быть сведены к одному: Г. есть нарушение норм бытия тварного мира, установленных Богом.
Аноним 27/12/15 Вск 15:12:49  312762
Муслимы по этому поводу говорят, что если человек даже рожден с грехом, то должен это превозмочь и победить грех. Шах и мат, гомолобби.
Аноним 27/12/15 Вск 21:47:33  312831
греха нет. грех внутри вас что-то считает грехом, делает воспринимаемый мир мерзким, даёт ощущение превосходства или униженности.
Аноним 01/02/16 Пнд 21:45:25  326847
>>312515 (OP)
А еще про верующих людей говорят ПГМ, фанатики, тупые, ограниченные. А умные ученые параллельно экстраполируют мышей на человека имеющего самосознания, волю и т.д. Да и не нужно быть семь пядей во лбу что бы понимать что гомосексуальность в природе встречается повсеместно - это история, это наблюдение за животными, птицами и т.д.
Аноним  01/02/16 Пнд 21:50:16  326849
Не есть норма.
Аноним 01/02/16 Пнд 21:51:52  326850
14543527128730.jpg (49Кб, 590x590)
>>326847
Аноним 01/02/16 Пнд 21:54:55  326851
>>312515 (OP)
ебаться в жопу богоугодно
бог создал человека, бог сделал так, чтобы массаж простаты вызывал удовольствие, бог создал специальных мужиков, которым нравиться массажировать простату другим мужикам с помощью своего пиструна, во истину на все воля божья, во истину все от бога
Аноним 01/02/16 Пнд 21:59:36  326852
>>312515 (OP)
>рай стал адом
Это и был ад с самого начала. Даже солнечного света не видели.
Аноним 01/02/16 Пнд 22:00:23  326853
>>312534
>Это для тебя это не рай, потому что ты можешь говорить, размышлять, думать - и ты понимаешь что для тебя это не рай.
Думаю, если бы крысе предложили естественную среду обитания или этот ящик, она бы туда ходила только за едой, а жила в другом месте.

Вот, например, тот эксперимент, где крысам давали возможность стимулировать рецепторы наслаждений, дал совершенно другие результаты, когда крысам предложили альтернативу.
Аноним  01/02/16 Пнд 22:01:40  326855
>>326851
>массаж простаты вызывал удовольствие
Он не вызывает удовольствия, поехавший. Это НЕПРИЯТНАЯ процедура для обычных людей.
Аноним 01/02/16 Пнд 22:11:34  326858
>>326855
Какая разница? По твоему Бог человека с простатой создал?
Аноним  01/02/16 Пнд 22:14:24  326859
>>326858
Все эти анальные игры от лукавого.
Аноним 01/02/16 Пнд 22:16:06  326860
>>326859
А секс без цели зачатия?
Аноним 01/02/16 Пнд 22:56:55  326867
>>326860
тоже.
Аноним  01/02/16 Пнд 23:08:48  326868
>>326867

ИМХО, он не то, чтобы от лукавого. Ну, то есть как... В том смысле, что он не является смертным грехом, лишающим Царствия. Ну, моё мнение.

Но он, тем не менее, "от лукавого" с той точки зрения, что вреден для тех, кто ставит себе высокую духовную планку: избавление ото всех страстей и мирских привязанностей. Но не всем это под силу, не все избраны для такого пути.
Аноним  01/02/16 Пнд 23:09:54  326869
Пушо секс раз в месяц, к примеру, — все равно, что секса нет вообще...
Аноним 02/02/16 Втр 00:20:27  326884
>>326869
После второго месяца это перестаёт волновать.
Аноним 02/02/16 Втр 00:25:37  326885
Пост написан гомиками с целью оправдать свой мерзкий образ жизни. Гомосексуализм, якобы регулярное явление в животном мире - полнейшая ложь, вымысел и бред. Большая часть утверждений в посте полная ложь. Животных можно наблюдать и в каждодневной жизни в городе, нет никаких массовых гомосексуальных взаимоотношений. Ни разу никто не наблюдал ворона (они всегда черные) топчущим другого ворона, собак сколько выгуливают в парках, ни разу не видел чтоб взрослый пес анально совокуплялся с другим псом, хотя они как и эти мыши живут "в райских условиях"

Гомики лгуны кароче пытаются тут свои мерзкие идеи продвигать
Аноним 02/02/16 Втр 00:34:21  326887
Я сколько лет держал разных аквариумных рыбок, ни разу не видел гомоебли!
Аноним 02/02/16 Втр 00:42:07  326888
Пидорас он и в Африке пидораз. А воняют то говном как, про то и говорить противно. Ябут друг друга в жопы, а потом через пару лет недержание говна, все время просачивается и воняет. То-то они все время духами да дезодорантами обливаются и все время о "правильном" питании думают, чтоб кал менее жидким был, иначе просачивается и воняет аж памперсы не помогаютЬ
Аноним 02/02/16 Втр 02:54:15  326913
14543708558960.jpg (60Кб, 888x1042)
Гомосексуализм, наверное, неестественен, но всегда приятно пойти наперекор сучке-природе в тех проявлениях, где она хочет тебя к чему-то принудить, как-то размножатся и бегать за глупыми самками. Женщин, которые интересны, как люди можно по пальцам пересчитать, так что лучше влюбляться в парней, даже если секса особо не хочешь, это все равно будет гораздо романтичнее, продуктивнее и это дружба+, а не эти жалкие животные отношения с женщинами.

А общество, пусть рушится к хуям, потому что вспоминает оно о тебе, только когда надо оплачивать счета и идти умирать на войну, так стоит ли оно того?
Аноним 02/02/16 Втр 12:00:53  326948
>>326913
Когда отношения строятся наперекор чему/кому либо, чтоб кому-то поднасрать или сделать неприятное, то такие отношения нельзя называть любовью. Нельзя также любовью называть взаимоотношения, когда в основе их лежит выгода - "романтичнее, продуктивнее и это дружба+"
Любят не для общества, если ты считаешь, что любя ты обществу услугу оказал, одолжение сделал, то опять это не любовь.
Все твои суждения как раз как у животных, перепрыгивает тигр через огонь - дрессировщик ему кусочек мяса дает, медведь на лисапеде катается- дрессировщик ему конфетку дает...
Аноним 02/02/16 Втр 13:10:08  326958
>>326948
>Все твои суждения как раз как у животных, перепрыгивает тигр через огонь - дрессировщик ему кусочек мяса дает, медведь на лисапеде катается- дрессировщик ему конфетку дает...
Про любить для поднасрать никто и не говорил, лол, это только приятное дополнение.

А вот это как-раз и есть твои отношения с природой, побегал за самкой - тебе тело впрыснуло веществ в кровь, чтобы ты размножался. И делает это она с совершенно с корыстной целью, в расчете, что ты выполнишь свой биологический долг или сдохнешь по дороге, ей, собственно, плевать.

А потом уже подключается общество со своей корыстью.
Аноним 02/02/16 Втр 14:02:11  326966
>>326958
Очередное запудривание мозгов, прямо как ОП, выдать ложь как правду. У природы нет собственной воли, разума, корысти. Природа это не есть живое существо манипулирующее людьми.
Аноним 02/02/16 Втр 14:13:09  326969
>>326966
Лол, ну это образно, имеется ввиду эволюционные процесс, в котором ты просто винтик и не факт, что нужный, выживание генов и вида осуществится и без тебя.
Аноним 02/02/16 Втр 14:30:58  326971
>>312653
Негативная эмоция по поводу своей греховности - это условный рефлекс. Тут ни сознания, ни разума много не надо.
Аноним  02/02/16 Втр 14:35:25  326972
14544129251680.jpg (722Кб, 802x1276)
>>312515 (OP)
Знаете, я читал об эксперименте с твердой уверенностью увидеть у автора значок ислама или христианства, фотку Дугина среди прилагающихся картинок и какой-нибудь вывод о том, что цивилизованный мир соснул, гуманизм оказался развращающим говном, но то ли дело Мордор, где ни за хуй на улице убить могут.
После скроллю опять вверх и читаю оп-вопрос о гомосексуализме. Это неожиданно, я думал, что с такими результатами тред может быть исключительно про-ватный. У тебя какое-то особое творческое мышление, оп.

Я никогда не общался с геями и не знаю, кого должно ебать, кто с кем спит, но знаешь, какой-нибудь ватник тебе бы ответил так, что, по эксперименту выходит, что мышиный гомосексуализм, как и мышиный феминизм, как и мышиное чайлдфри, как и мышиное хиккование (красивые), появляются тогда, когда мышиной колонии приходит пиздец и не является маркером здорового общества.

А как по-настоящему, я не знаю.
Я не верю, что получив постоянный доход (ну, вы знаете эту тему), например, скандинавы бросят работу и захиккуют. Но это скандинавы. А у нас… знал случаи, когда люди получали, например, выигрыш в лотерею, позволяющий не работать. Все списались и оскотинивались.
Аноним  02/02/16 Втр 16:22:21  326981
>>312515 (OP)
Боги тебя снабдили способностью мыслить, дабы ты не был тупым животным, поэтому если ты, умея мыслить, остаёшься тупым животным, то Боги в этом не виноваты и наказание за это ты понесёшь.
Аноним 02/02/16 Втр 16:42:10  326983
14544205304550.jpg (38Кб, 479x479)
>>326981
>наказание за это
ДАДИМ ЧЕЛОВЕКУ РАЗУМ, ЧТОБЫ САМ ЗНАЛ КАК ПОСТУПАТЬ
@
ИСТРЕБИМ ЧЕЛОВЕКА ЗА ТО ЧТО ПОСТУПАЛ КАК ХОТЕЛ САМ А НЕ КАК МЫ ЕМУ СКАЗАЛИ
Аноним 02/02/16 Втр 16:42:22  326984
>>326981
Последователь культа альфа-самца, плиз
Аноним  02/02/16 Втр 16:50:49  326985
>>312515 (OP)
Котаны, макака нам напорашеньку значки вернула? А почему тогда все эти секты только? Даешь либерализм!
Аноним  02/02/16 Втр 16:56:38  326988
>>326983
Тебе разума дали не для того, чтобы ты хуи сосал.
Аноним 02/02/16 Втр 17:01:58  326989
>>326988
А чтоб селедок ебал и плодил пушечное мясо для Путина
Аноним  02/02/16 Втр 17:36:17  326992
>>326989
Не нравится Питун - иди и свергни его, Боги улыбаются тебе вслед и всё такое.
Аноним 02/02/16 Втр 17:42:58  326994
И что, уебак? Это можно отнести к людям в том случае, если из них сделать "детей-маугли". Собственно, в условиях изоляции - коробки блядь - конечно такое может и произойдет. Но! Но мы, долбаеб, живем в социальной среде, где есть образование, разного рода деятельность, самосознание, а, следовательно, и общество(а не стадо животных). Поэтмоу, уебак, смотри сейчас на Швейцарию и засунь свой ээксперимент своей мамке в утроб
Аноним 02/02/16 Втр 17:43:38  326995
>>326988
Кто сказал? Если бы не для этого, то никто бы хуи и не сосал.
Аноним 02/02/16 Втр 17:44:51  326996
>>326994
>общество
>не стадо животных
Единственное различие общества людей и стада животных это наличие чсв у людей. На этом отличия заканчиваются, смирись с этим.
Аноним 02/02/16 Втр 17:49:13  326997
>>326992
Ну для царя-батюшки будут Маньки Ванек рожать, или для демократических сил, в Чечню, как при Ельцине
Аноним 02/02/16 Втр 18:23:44  327005
>>326996
Мамкин психолух, привет.
Аноним 02/02/16 Втр 19:09:52  327019
>>326996
>Единственное различие общества людей и стада животных это наличие чсв у людей. На этом отличия заканчиваются, смирись с этим.
У мышей-красивых оно появилось. Красивые мыши считали себя, наверняка, высшим звеном эволюции на том основании, что кармически свободны от вламывания, в отличие от гнущих спины предков.
Аноним 03/02/16 Срд 01:22:18  327102
>>326888
80% тян которых ты видишь на улице ебут в жопу, чет они говном не воняют и ничего у них не вываливается
Аноним  03/02/16 Срд 01:38:21  327105
>>327019
Ты мне напоминаешь собаку, которая считает всех вокруг, в том числе людей. собаками, и ожидает от них собачьего поведения.
У мышей нет понятия "считает себя тем-то", она просто живет, происходит, ей похуй твое оценочное восприятие.
Аноним  03/02/16 Срд 01:57:52  327108
>Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций.
Каких таких социальных функций?
С Кэлхуном разговаривать не хотели? >:-)
Аноним  03/02/16 Срд 03:06:18  327117
>>327108
Чушь несешь, у мышей тоже есть свои социальные функции - драки, ебля, вот это все. Как и у нас. Только у нас все обернуто в разум, а у них нет.
К тому же человек не обладает абсолютной волей, в нем живы и часто доминируют полностью животные хуевины. У нас есть только неэффективная "сила воли", которая должна сопротивляться ебаному животному и заставлять нас действовать осмысленно, но она хуево работает.
Поэтому изучать человечество на мышах можно и нужно.
Аноним  03/02/16 Срд 03:58:08  327121
Тест
Аноним 03/02/16 Срд 05:00:23  327128
>>327117
>человек не обладает абсолютной волей
>мам скажи им!
Аноним 03/02/16 Срд 05:08:06  327132
>>327117
Ты в курсе, что у человека нет инстинктов?
Аноним  03/02/16 Срд 05:26:04  327136
>>327132
Ты в курсе, что такое инстинкт, лалка? Может у вас земля плоская?
Аноним 03/02/16 Срд 07:10:19  327161
>>327121
Тебя же забанили.
Аноним 03/02/16 Срд 08:07:41  327167
>>327136
>врееееети
Предсказуемо, но все-таки попробуй проверить, не все же в манямирке огораживаться.
Аноним  03/02/16 Срд 15:40:21  327257
>>327167
Ладно, раз уж ты такой ленивый.
"Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения"
Тенденций и стремлений, окей? Мальчикам нравятся девочки и соревнование, девочкам нравится власть и мальчики - достаточно или продолжать?
Аноним 03/02/16 Срд 15:45:48  327263
>>327257
>"Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения"
Дальше не осилил, ясно.
Аноним 03/02/16 Срд 16:48:16  327304
>>327102

О, ещё одна статистическая ложь про 80% тян якоб регулярного секаса в жеппу. Идиот, чтоб был более меннее нормальн секас в жеппу надо снач очистит клизму сделать ато хуй в гавне будет, мерзко и противно, это быдлу пох быть измазанным в говне, а неселение не состоит из 80% быдла. Возиться с клизмами ради краткого удовольствия мало кто буит. Вощем, ты просто гомик, никто таких как ты не призывает расстреливать, живи как хош, пока не стал насильно навязывать свой образ жизни другим. Просто когда такие как ты пытаются через ложь доказать свою хуиту, это вызывает протест.
Аноним 03/02/16 Срд 16:52:55  327306
>>327102
Сразу видно гомик, с бабами не общался. Не знает что бабы имею совершенно разную анатомию и физиологию. У них даже ЖКТ работает не совсем так как у мужиков. Женщины склонны к запорам и регулярно пьют слабительные.
Аноним 03/02/16 Срд 16:58:19  327308
>>327304
>неселение не состоит из 80% быдла
Я думал будет тоньше.
Аноним 03/02/16 Срд 22:19:22  327362
>>327102
Сэр, чей это анус важнее чем сам анус! И как джентльмен, я не позволю вам надругаться и принижать очевидные превосходства нежного, женского истинно-ануса перед мужским говно-клапано-сфинктером.
Аноним 03/02/16 Срд 22:32:56  327364
>>327306
>Женщины склонны к запорам и регулярно пьют слабительные.
И ещё срут очень вонюче.
Аноним 03/02/16 Срд 22:48:13  327370
>>327364
Потому что ТНУС
Аноним 04/02/16 Чтв 01:27:43  327388
>>327362
Это такой тонкий реквест шикарных трапо попок?
Аноним 04/02/16 Чтв 02:23:47  327389
>>327388
Валяйте-с
Аноним 04/02/16 Чтв 02:26:03  327390
>>327388
>>327389
Пшол вон пес смердящий!
Аноним 04/02/16 Чтв 02:36:52  327391
>>327390
ТНУС раскукарекалась
Аноним 04/02/16 Чтв 14:20:55  327537
>>326989
Ебаться с сельдями надо, чтоб гены твои не сдохли вместе с твоим трупом
Аноним 04/02/16 Чтв 22:03:57  327753
>>327537
Ну кароче дженетикс лабораториес дадут возможность производить потомство без членоносителей тогда они не понадобятся. Дальше с клонированием можно отказаться от пола и траха и материнства с заботливым вынашиванием и рожанием вообще как истинный анхуман в тусовке трансхуманистов. Пичаль бида маодзедун.
Аноним 04/02/16 Чтв 22:45:00  327790
>>327306
Вы не знали, что нынешние стандартные унитазы, да, с той самой крышкой, пытаются нас убить? Они осложняют и являются возбудителем как раз запоров, а у мужчин гемороя. Не будет запора ни у кого, если блюсти физиологическое здоровье.
Аноним 04/02/16 Чтв 22:58:31  327800
>>327537
Пусть природа-наебщица беспокоится за гены и их передачу. И ученые евгеники. Для конкретного человека, нет никакой объективной разницы, размножится ли его потомство, подобно потомству Чингисхана или у них не будет ни одного ребенка.

Общество могло бы быть заинтересовано в репликации удачных генотипов, но для этого надо что-то делать, создавать условия, давать преференции
Аноним 04/02/16 Чтв 23:27:05  327816
>>327753
>дженетикс лабораториес дадут возможность производить потомство без членоносителей тогда они не понадобятся

к тому времени и потомство не понадобится
Аноним 04/02/16 Чтв 23:40:16  327832
>>327753
А это еще вопрос, что быстрее, вот в Японии уже сделали искусственную утробу и выростили в ней теленка. Так что, скоро пиздодырявые могут стать ненужными, да так оно и будет, учитываю обстановочку последние десятки лет
Аноним 06/02/16 Суб 16:51:41  328293
14547667016000.jpg (97Кб, 960x720)
> если гомосексуализм естественная реакция
А бывают реакции не естественные? Это как?
Аноним 06/02/16 Суб 16:54:22  328295
>>327832
Учитывая обстановку последних лет игрекк хромосома проебала уже 90 проц генов и продолжает их проёбывать, хуеносцы скоро вымрут и всё.
Аноним 06/02/16 Суб 16:57:05  328296
>>327537
>>327537
Твоих генов в популяции до усрачки, или ты думаешь ты суперхуман мутант какой то?

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 86 | 10 | 39
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов