Тем временем, в бытовуху, из непроприетарщины, по-прежнему лепят лишь плис и атмеги.

>>237314 (OP)
> Только ассемблер
> никаких майкрософтских потуг
ЧО?!
Си уже запретили на СТМ8?

>>237320
__ЧО__ в падлу 80 команд выучить

В рот мне ноги, анон, спасибо, что напомнил про эту платформу. Серьезно. Добра тебе.

>>237323
Да у меня мозг сломался от твоего ассемблера еще в процессе чтения предисловия. Втопку!

Нахуй нужно твое говно, когда stm32f030 продается по 50р за штуку?

>>237314 (OP)
Наверное ты имел ввиду
>Никаких потуг Керригана.

Что за тухлый тред, ОП? Где ассемблерный код для мигания светодиодом? Где превозмогание с установкой ломанного IAR? Чо за тишина?

>>237357
Я IAR поставил официально без трояна.
вот светодиоды 7 штук:
`
#include "iostm8s103f3.h"

unsigned char digits[] = { 0xfc, 0x60, 0xda, 0xf2, 0x66, 0xb6, 0xbe, 0xe0, 0xfe, 0xf6 };

void set_digit(unsigned char digit)
{
PD_ODR_bit.ODR3 = (128 & digit) >> 7;
PD_ODR_bit.ODR2 = (64 & digit) >> 6;
PD_ODR_bit.ODR1 = (32 & digit) >> 5;
PC_ODR_bit.ODR7 = (16 & digit) >> 4;
PC_ODR_bit.ODR6 = (8 & digit) >> 3;
PC_ODR_bit.ODR5 = (4 & digit) >> 2;
PC_ODR_bit.ODR4 = (2 & digit) >> 1;
}

void delay(unsigned int n)
{
while (n != 0)
{
n--;
}
}

int main( void )
{
int i;

PD_DDR_bit.DDR3 = 1;
PD_CR1_bit.C13 = 1;
PD_ODR_bit.ODR3 = 1;

PD_DDR_bit.DDR2 = 1;
PD_CR1_bit.C12 = 1;
PD_ODR_bit.ODR2 = 1;

PD_DDR_bit.DDR1 = 1;
PD_CR1_bit.C11 = 1;
PD_ODR_bit.ODR1 = 1;

PC_DDR_bit.DDR7 = 1;
PC_CR1_bit.C17 = 1;
PC_ODR_bit.ODR7 = 1;

PC_DDR_bit.DDR6 = 1;
PC_CR1_bit.C16 = 1;
PC_ODR_bit.ODR6 = 1;

PC_DDR_bit.DDR5 = 1;
PC_CR1_bit.C15 = 1;
PC_ODR_bit.ODR5 = 1;

PC_DDR_bit.DDR4 = 1;
PC_CR1_bit.C14 = 1;
PC_ODR_bit.ODR4 = 1;

do
{
i %= 10;
set_digit(digits);
i++;
delay(60000);
}
while(1);

return 0;
}
`

>>237358
Так это не ассемблер, а богомерзский С. И чо это за delay() считающий n? Это скока в микросекундах?

>>237358
Покежь реализацию delay из стандартной либы, маня-программист.

>>237359
Я в машинном коде алеша, пока не могу дезассемблировать этот код.

>>237360
какой нахуй stdlib ?

>>237360
/

@file delay.c
@author Microcontroller Division
@version V1.2.0
@date 09/2010
@brief delay functions

@copy

THE PRESENT FIRMWARE WHICH IS FOR GUIDANCE ONLY AIMS AT PROVIDING CUSTOMERS
WITH CODING INFORMATION REGARDING THEIR PRODUCTS IN ORDER FOR THEM TO SAVE
TIME. AS A RESULT, STMICROELECTRONICS SHALL NOT BE HELD LIABLE FOR ANY
DIRECT, INDIRECT OR CONSEQUENTIAL DAMAGES WITH RESPECT TO ANY CLAIMS ARISING
FROM THE CONTENT OF SUCH FIRMWARE AND/OR THE USE MADE BY CUSTOMERS OF THE
CODING INFORMATION CONTAINED HEREIN IN CONNECTION WITH THEIR PRODUCTS.

<h2><center>&copy; COPYRIGHT 2010 STMicroelectronics</center></h2>
/

/ Includes ------------------------------------------------------------------/

#include "stm8l15x_clk.h"
/
@brief delay for some time in ms unit
@caller auto_test
@param n_ms is how many ms of time to delay
@retval None
/
void delay_ms(u16 n_ms)
{
/ Init TIMER 4 /
CLK_PeripheralClockConfig(CLK_Peripheral_TIM4, ENABLE);

/ Init TIMER 4 prescaler: / (2^6) = /64 /
TIM4->PSCR = 6;

/ HSI div by 1 --> Auto-Reload value: 16M / 64 = 1/4M, 1/4M / 1k = 250/
TIM4->ARR = 250;

/ Counter value: 2, to compensate the initialization of TIMER/
TIM4->CNTR = 2;

/ clear update flag /
TIM4->SR1 &= ~TIM4_SR1_UIF;

/ Enable Counter /
TIM4->CR1 |= TIM4_CR1_CEN;

while(n_ms--)
{
while((TIM4->SR1 & TIM4_SR1_UIF) == 0) ;
TIM4->SR1 &= ~TIM4_SR1_UIF;
}

/ Disable Counter /
TIM4->CR1 &= ~TIM4_CR1_CEN;
}

/
@brief delay for some time in 10us unit(partial accurate)
@caller auto_test
@param n_10us is how many 10us of time to delay
@retval None
/
void delay_10us(u16 n_10us)
{
/ Init TIMER 4 /
CLK_PeripheralClockConfig(CLK_Peripheral_TIM4, ENABLE);

/ prescaler: / (2^0) = /1 /
TIM4->PSCR = 0;

/ SYS_CLK_HSI_DIV1 Auto-Reload value: 16M / 1 = 16M, 16M / 100k = 160 /
TIM4->ARR = 160;

/ Counter value: 10, to compensate the initialization of TIMER /
TIM4->CNTR = 10;

/ clear update flag /
TIM4->SR1 &= ~TIM4_SR1_UIF;

/ Enable Counter /
TIM4->CR1 |= TIM4_CR1_CEN;

while(n_10us--)
{
while((TIM4->SR1 & TIM4_SR1_UIF) == 0) ;
TIM4->SR1 &= ~TIM4_SR1_UIF;
}

/ Disable Counter /
TIM4->CR1 &= ~TIM4_CR1_CEN;
CLK_PeripheralClockConfig(CLK_Peripheral_TIM4, DISABLE);

}

/ (C) COPYRIGHT 2010 STMicroelectronics END OF FILE/

>>237363
Бля, забыл шо макаба охуеет от сишной разметки.

>>237364
Спасибо Бро, обязательно заюзаю твой код в миганиии. Код явно проще чем для STM32

>>237365
Это не мой, это stm-овский. Из примера для дискавери-платки. Бля. А я пока с пердуиной ебусь, совсем мозги отупели к старости.

>>237367
Понятно что не твой, но ты здесь выложил.
Что из пердуинки делаешь?

>>237368
http://pastebin.com/EnXHQrMs delay.c
http://pastebin.com/1Q36c1hL delay.h

> Что из пердуинки делаешь?
Пока разбираюсь, что к чему. Накупил всяко-разных контроллеров и ковыряюсь. Это вместо бухания, а то умище занять больше нечем.

>>237369
Нихуя не понял, как ты вызываешь delay(), если у тебя не определена такая ф-я

>>237369
Я когда бухал накупил пиков 16, перешел на пивище и на 18 серию. Сейчас пью только пепсиколище и перешел на STM8. Хочу к точке доступа телетайп приебенить

>>237370
> не определена такая ф-я
В хедере жи определена.

>>237372
void delay_ms(u16 n_ms) ;
void delay_10us(u16 n_10us);

>>237371
>Хочу к точке доступа телетайп приебенить
Так там должен быть uart, что ебенить собрался

>>237373
Ты меня запутал, а в си-шном файле она описана или что?

>>237314 (OP)
Как с этим работать, не продавая одну почку за среду, а вторую за программатор-отладчик?

>>237376
> одну почку за среду
ST Visual Develop + Cosmic халявный до 32кБ
> вторую за программатор-отладчик
http://we.easyelectronics.ru/STM32/sozdaem-st-link-v2.html. или купи любую дискавери-плату на стм8

>>237374
на крышке будет 4х4 клавиатура и экран 64x32
байт-код CHIP-8 будет исполнять

>>237379
Ты сам-то понял что написал?

Стоит ли пробовать портировать пердуиновские либы на стм8 или лучше писать с нуля?

>>237395
Пиши с нуля

Ёбанные пидорасы в этом ST. Ну вот как можно делать стандартную библиотеку для одного семейства контроллеров и нахуярить разные названия функций, а то и совсем разные функции?

>>237415
Молодежный проект

>>237423
Ага. Интересно, чего же стм-контроллеры не такие популярные как авр и пик? И производитель не сидит на месте, два раза в год несовместимые либы клепает. А всё не популяризуются никак.

>>237429
Я в бытовухе встречал самое пиздатое из открытых мк - msp430, а stm ни разу. В основном везде атмеги, пики и плис. Ну либо всякая экзотическая проприетарщина, soc'и. Тапки и планшеты с армами в расчет не беру. STM - зафейленная серия, разработчики, видимо, очень редко их используют.

>>237429
>не такие популярные как авр и пик
Ты или ебнутый или забыл табличку сарказм.

>>237456
Напомни мне платку столь же популярную как пердуина?

>>237461
stm32f103 minidev

>>237463
Тысячи сайтов посвящены разработке на ней. Китайцы заполонили Али стартовыми наборами. Все, кому не лень, пишут книги про моргание светодиодом и замер влажности почвы в горшке с кактусом с помощью платы stm32f103 minidev. Даже на /ра/даче негласно обоссывают тех кто пишет прошивки на Си-подобнои, кпрощенном языке с помощью специального IDE. Считается, что писать нужно на чистом ассемблере, безо всяких HAL-ов и прочего бесовства.
Сарказм.

>>237464
>Считается, что писать нужно на чистом ассемблере,
>dma
>sram
>ассемблер
Маня

>>237465
Хотя я писал для nes, а там есть одноканальный dma, на асме. Было легче, чем на с. Но все равно ты маня.

>>237464
Так ты и пиши прямо, что СЛООООЖНА

>>237467
Ты тут не умничай, а подскажи деду GPIO_WriteHigh/Low равно GPIO_SetBits/ResetBits ? А то я чот подправил пример для LCD16x02 для своего stm8l, а оно не работает. Либо напруги не хватает дисплею, либо чот упустил.

Ну жи, мамкины украинцы-погроммисты_300к/сек, кто подключал знакосинтезирующий индикатор к стм8л? Хватало 3.3В?

Заeбaли популярные черти

STM8 радует, удобный доступ ко всему пространству памяти (флеш, еепром и т.д.), быстрое деление\умножение.
Не радует огороженость, из опенсорс компиляторов есть убогий SDCC, хотя вот еще космик сделали бесплатным (под Wine никто не запускал его)?
Кстати, Космик можно допилить параметрами ком. строки и добиться совместимости по текстовому выводу с GCC, а стало быть можно привязать к эклипсу\кодблоксу (что я и сделал).

И опять же, не понятно чем прошивать процы под линуксом. Вроде бы есть какая-то убогая (как это в опенсорс принято) stm8flash, и больше нихуя.

>>237564
чего так?

Замигал светодиодик, выкладываю для всех заинтерисованных
stm8/

#include "mapping.inc"
#include "stm8s103f3p.inc"

segment 'rom'
main.l
; initialize SP
ldw X,#stack_end
ldw SP,X

#ifdef RAM0
; clear RAM0
ram0_start.b EQU $ram0_segment_start
ram0_end.b EQU $ram0_segment_end
ldw X,#ram0_start
clear_ram0.l
clr (X)
incw X
cpw X,#ram0_end
jrule clear_ram0
#endif

#ifdef RAM1
; clear RAM1
ram1_start.w EQU $ram1_segment_start
ram1_end.w EQU $ram1_segment_end
ldw X,#ram1_start
clear_ram1.l
clr (X)
incw X
cpw X,#ram1_end
jrule clear_ram1
#endif

; clear stack
stack_start.w EQU $stack_segment_start
stack_end.w EQU $stack_segment_end
ldw X,#stack_start
clear_stack.l
clr (X)
incw X
cpw X,#stack_end
jrule clear_stack
bset PB_DDR,#5
bset PB_CR1,#5
bset PB_ODR,#5
set_x.l
clrw X
infinite_loop.l
incw X
cpw X,#$FFFF
jrult infinite_loop
bcpl PB_ODR,#5
jra infinite_loop

interrupt NonHandledInterrupt
NonHandledInterrupt.l
iret

segment 'vectit'
dc.l {$82000000+main} ; reset
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; trap
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq0
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq1
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq2
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq3
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq4
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq5
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq6
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq7
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq8
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq9
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq10
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq11
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq12
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq13
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq14
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq15
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq16
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq17
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq18
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq19
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq20
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq21
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq22
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq23
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq24
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq25
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq26
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq27
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq28
dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt} ; irq29

end

>>237665
> ; clear stack
> stack_start.w EQU $stack_segment_start
> stack_end.w EQU $stack_segment_end
> ldw X,#stack_start
> clear_stack.l
> clr (X)
> incw X
> cpw X,#stack_end
> jrule clear_stack
> bset PB_DDR,#5
> bset PB_CR1,#5
> bset PB_ODR,#5
> set_x.l
> clrw X
> infinite_loop.l
> incw X
> cpw X,#$FFFF
> jrult infinite_loop
> bcpl PB_ODR,#5
> jra infinite_loop

Я так понял, что это само мигание?

>>237669
да, спасибо
два часа медитировал у светодиода, все таки это круто

>>237665
сосач против программистов

>>237741
Да. Давайте код на пастебин штоле постить? это же вырвиглазная хуйня после макабы получается.

>>237665
На чем компилишь ассемблерный код?

Нука, погроммисты, поясните мне про этот код. Как это, блядь, работает?

/ Includes ------------------------------------------------------------------/
#include "stm8l15x.h"
#include "delay.h"


/ Private defines -----------------------------------------------------------/
/ Private function prototypes -----------------------------------------------/
/ Private functions ---------------------------------------------------------/
/ Global variables/
volatile u32 TimingDelay;

/-------------------------------------------------------------------------------------------
@brief Delay before completing the action
@param[in] Delay value in milliseconds
None
@retval void None
@par Required preconditions:
None
-------------------------------------------------------------------------------/
void Delay(u32 nTime)
{
/ Wait delay elapsed by interrupt update of timingdelay variable/
TimingDelay = nTime;
while (TimingDelay != 0);
}

/---
-------------------------------------------------------------------------------
@brief Decrement initial value at each interrupt
@param[in]
None
@retval void None
@par Required preconditions:
None
-------------------------------------------------------------------------------
--/
void TimingDelay_Decrement(void)
{
if (TimingDelay != 0x00)
{
TimingDelay--;
}
}

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААА, БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!! ЗАРАБОТАЛО!!!! Ёбанный ST, выкладывают примеры написанные на каком-то индусско-обезьяньем коде нихуя не рабочие. Захуярил нормальный Delay и дисплейчик заработал. Так что нормально он фунцыклирует от 3.3 вольтовых уровней.

>>237845
> нормальный Delay
выкладывай

>>237849
Вот жы -->
>>237369

>>237852
красотище

Запилите мне прошивку на вольтамперметр под 8s003f пожалуйста.
Там короче сегменты напрямую выводами поджигаются, а символы сдвиговым регистром. 8 символов.
Ебался с ломаным иар(который не нужен, когда мк вписывается в беслпатные ограничения), но даже заводские либы толком не цепляются.

>>238446
Очевидная кривая инициализация массива кастомных данных, такое говно заполняется в цикле.

>>238547
Сам разобрался. Тред полон спецов по STM8

>>238557
В стране не хватает спецов по Си котастрафически, но правительство думает в этом направлении

>>238584
> В стране не хватает спецов по Си котастрафически
В /по/ любой с жовто-блакитным флажком - погроммист вселенского уровня.

background music - Anger Management
Поясните за этот код -
typedef enum
{
DISP_MODE_4_BIT = 0x00, /!< turn on 4-bit display mode uses DB4-DB7 only /
DISP_FONTS5x7 = 0x00, /!< turn on fonts with 5x7 pixels size /
DISP_ONE_LINE = 0x00, /!< turn on one line display support /
DISP_MODE_8_BIT = 0x01, /!< turn on 8-bit display mode uses DB0-DB7 /
DISP_FONTS5x10 = 0x04, /!< turn on fonts with 5x10 pixels size /
DISP_TWO_LINE = 0x08 /!< turn on two lines display support /
} DISP_function_t;

typedef enum
{
DISPLAY_OFF = 0x00, /!< turn off display /
CURSOR_OFF = 0x00, /! < turn off cursor /
CURSOR_NOBLINK = 0x00, /! < turn off cursor blinking /
CURSOR_BLINK = 0x01, /!< turn on cursor blinking /
CURSOR_ON = 0x02, /!< turn on cursor /
DISPLAY_ON = 0x04 /!< turn on display /
} DISP_control_t;

typedef enum
{
EM_SHIFT_CURSOR = 0x00,
EM_DECREMENT = 0x00,
EM_SHIFT_DISPLAY = 0x01,
EM_INCREMENT = 0x02
} DISP_mode_t;

typedef struct
{
uint8_t function; /!< display functional configuration \see DISP_function_t /
uint8_t control; /!< display control configuration \see DISP_control_t /
uint8_t mode; /!< display mode configuration \see DISP_mode_t /
uint8_t cols; /!< amount of display columns /
uint8_t rows; /!< amount of display rows */
} DISP_config_t; !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я правильно понял, шо DISP_config_t = (DISP_function_t, DISP_control_t, DISP_mode_t, cols, rows) !?????????????????

Какой мудак выдумал этот ебучий С? Почему нельзя писать на православном Бейсике?

>>238647
на васике такое же дерьмо можно наваять
но все-таки верните мне мой мс-дос и асм с васиком (((

>>237665
Хули тут так много кода?
Ньюфаг, пишущий под авр на осомблере

Буду постить сюда всю горечь своих поражений в неравной борьбе с этим контроллером. Пусть это будет назиданием счастливым ардуинщикам, что нет лучше контроллера чем Atmega328P.

>>238647
Бумп, штоле. Ну же, Си-шники. Что в итоге находится в DISP_config_t?

ОП-ХУЙ, ты нахуя тред запилил?
> уже полгода пишу под STM8
Помогай давай жи
>>238647

>>238752
Я так думаю в DISP_config_t будет пять unsigned char

>>237474
Нет, надо 5

>>237845
>Ёбанный ST, выкладывают примеры написанные на каком-то индусско-обезьяньем коде нихуя не рабочие. .
Нормальная ситуация.

>>238763
С добрым утром!
>>237852

>>238656
Инициализация ебанутая как на стм32. Простыни на каждый чих.

>>239186
так-то в натовской военке везде и торчит
ты не видишь прост

>>239186
>25 руб/шт
>дешево
Для крупносерийного производства - нет.

>>239215
>25 руб/шт
для мелкосерийников жи в китайском магазе

>>239215
Для крупносерийного ты обратишься прямо в ST и договоришься по 30 центов за штуку.

>>239228
Так же обратишься в microchip или atmel. В чем выгода перехода на новый мк, если производство отлажено?

>>239215
> Для крупносерийного производства
Я домашние перделки имею в виду.

>>239244
по какой минимальной цене сбываешь перделки?
если не ниже 500р, то цена основного узла за 25р вполне выгодна

>>239254
Иди ты нахер, бизнесмен карманный. Я вообще ничего не сбываю, а для души лужу-паяю.

>>239265
странно тогда зачем поднимать вопрос о промышленных масштабах, и цена вопроса к тому же 25 рублей
современному человеку свойственна потеря логики вследствие разрушения мозгов СМИ и в том числе интернетом (возможно в большей мере интернетом)

>>239270
Ты чо несёшь-то? Где я поднимал вопрос о промышленных масштабах?

>>239276
>Для серийного производства
>Для крупносерийного производства
тут вот >>239215

>>239282
Да это не я. Я только вот это написал -
>>239186
контроллер+копеечный терморезистор = цифровой термометр в два раза дешевле даласовской однопроводной херни.

>>239283
>цифровой термометр в два раза дешевле даласовской однопроводной херни.
Школота. Вылижи прототип, а потому кукарекай

>>239285
Вылижи очко своему псу.

>>239286
Школота умнее инженеров далласа - как ожидаемо.

>>239287
Ты дельное чот скажешь, по теме треда?

>>239288
Уже сказали, долбики из stm каждый месяц меняют api

>>239289
Какое они api тебе меняют? Стандартная библиотека не стыкуется между 8l и 8s, а в остальном все нормально. И никто тебе не мешает остановиться на одной версии и не обновляться как в ведроиде два раза в день.

>>239290
Если они меняют api, то от них чего угодно можно ожидать. Сильная степень неадекватности

>>239290
ардуина не меняет, потому можно юзать шилды-хуилды со всей планеты. А тут хуй

>>239292
>>239293
Ты точно неадекватный. Внутрянку они не меняют, а обновляют Std_Peripherial_Library. Никто тебе не мешает не обновляться, изучить одну и хуярить изо всех сил.

>>239295
Всем на планете юзать одну версию? Чтобы обмениваться наработками и тд. Ты даун, кароч.

>>239297
А ты ардуино-ребенок.

>>239297
А я считаю, что вообще не проблема не пользоваться их API. Можно ограничится одним CMSIS. Как по мне, так даже проще, т.к. все равно приходится даташит весь читать.
Не знаю как у вас, но у меня работа с периферией обычно занимает явно меньшую часть программы. А если так, то как-то уже неважны все эти api оказываются.

>>239318
Какой нахуй CMSIS в STM8? Наркоманы ебучие.

Изучить PIC16F84 и xyярить всю жизнь, зачем учить то что меняется

>>239369
Хочешь сказать что STM нинужно и смысла изучать его нет, т.к это временная поделка от такого же несерьёзного производителя, и это всё через пару-пятёрку лет исчезнет, а PIC будет всегда?

>>239402
Да именно так! Только надо развиваться и повышать разрядность используемых контроллеров. Думаю максимум это пик32

>>239405
> Да именно так!
PIC32

Ибо не нашел. Здесь мы будем обсуждать микроконтроллеры с этой потрясающей архитектурой. Только ассемблер, только хардкор никаких Атмелевских и Стм-ных потуг.

Сам я столкнулся с ней на работе, уже полгода пишу под PIC. Все нравки, внезапно стало доставлять. Планирую накатить линукс и сам собрать ядро.
Создай и вали отседова.

>>239407
>>239409
Но там реально накатить линюх. Вообще какой линюх может быть на контроллерах СТМ8 и СТМ32, об этом не может быть и речи!

>>239411
> 512KB Flash, 128KB RAM
> Отсутствие MMU
> Можно установить Linux
В голосину с этого сектанта MicroChip

>>239411
ﴼꙬ↓
ﴼﴼﴼ>>237900

>>239411
Но для люникса-хуюникса есть распберри

>>239443
удваиваю нет ничего лудше распберри пи

>>239444
Утраиваю, тока они добились опенсорс видеодрайвера. А долбики с mali400, несмотря на то, что он в несколько раз старше, не смогли.

>>239429
uclinux

Кто пробовал накатить RTOS на stm8?

>>239621
Сам спросил, сам отвечу.
После беглого гугления нашлось две RTOS пригодных для СТМ8 - OSA и atomthreads.
http://www.pic24.ru/doku.php/osa/ref/introduction/intro#%D1%87%D1%82%D0%BE_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5_osa
http://atomthreads.com/doxygen/stm8/files.html
У первой охуенная русская документация, с нее пожалуй и начну.

>>239671
проприетарное дерьмо

>>239692
>-----------------------------------------
> RTOS OSA is distributed under BSD license
>-----------------------------------------
Разве это проприетарная лицензия?
мимокрок

>>239698
Могут не открывать исходники

>>239727
И не давать бесплатных версий. Кароч, годная лицуха для капиталистов

>>239692
>>239698
>>239727
>>239747
Слушайте, мне собрать супер-дилду на ней можно? Исходники пока открыты, продавать ничего не собираю.

>>239774
*не собираюсь
фикс.

>>239774
Ты не понимаешь, зачем нужны исходники разработчику.

>>239780
> зачем нужны исходники разработчику.
Блядь. Я в глубинах Харкача спросил про, - не пользовался ли кто-нибудь RTOS на стм8. Нашел две. Исходники - пожалуйста, документация - на русском. И Анон вместо того, чтобы сказать, - Я пользовался, подводные камни такие-то..., начинает демагогию про проприетарную лицензию, скрытие исходников. Всё. В пизду. Сидите тут сами.

>>239788
Уебуй в свой двор, мусьё

>>238557
а чоу не так было? почему порт не хочет записывать в массив?

например такую конструкцию

mas [0] [0] = GPIO_A;

>>244013
>Тред пидрил, не могут анону прошивку накодить.
Просто анон мудак.
>>244013
>подскажите, каким образом можно уменьшить свечение неактивных сегментов
Частоту тактирования сдвигового регистра повысь.

STD32 DISCOVERY можно программировать через mini usb для смартфонов?

>>244065
Блеадь, разъемы не совпадают. Посоветуйте кабель для подключения по USB.

>>244065
>>244066
Все, нужный кабель mini usb нашел. Завтра пойду за ним в магазин.

>>244070
Нужно для того чтобы потом разъёмы не совпали, как тут >>244066

>>237376
>а вторую за программатор-отладчик?
Вот двачую.
>>237314 (OP)
Оп, собственно залез сюда ради одного вопроса, какого оп-а-хуя вся сеть упоролась отладочными платами? Эти камни 32-разрядные дешевле пачки пельменей, но по каким-то неизвестным для меня причинам все активно скупают отладочные платы по 5-10тыс. деревянных рухлей, собственно вопрос: все ебанулись? Или типа паять гиморно?

>>244162
> платы по 5-10тыс. деревянных рухлей
И тут я капитулировал. Ты с дуба рухнул штоле? Средняя платка 1.5к стоит и выходит дешевле чем покупать отдельно комплектующие и махараить.

>>244164
>1.5к
Ну хуй знает.
Лучше не лучше, а не лучше достать старую пеку и кошмарить лпт? портов там хватает.

>>244164
сучий выблядок, только что посмотрел на твои за 1.5к отладочные платы, там на них нихуя нет, кнопка, камень, кварц и штыри, ты ебанутый за нее полторы тыщи отстегивать, буржуй хуев? За 5-8 кусков можно норм дискавери поднять с дисплеем и большим кол-вом кнопочек, но не за 1.5к.

>>244167
> с дисплеем и большим кол-вом кнопочек, но не за 1.5к.
То есть ты настолько долбоеб, что на разницу в 3.5-6.5 тысяч не сможешь себе купить кнопочек с дисплеем? Тогда у тебя нет вариантов, кроме как раскошеливаться и покупать за 5-8к.

>>237314 (OP)
>микроконтроллеры
прочитал мимоконтроллеры
микрокрокодил

>>244216
Нет. Я настолько охуенен, что считаю зашкваром брать за полторы тыщи говно без задач, а говно с задачами стоит также дорого, как твоя мамка в молодости.

В этом треде в основном дoлбoeбы капчуют

>>244301
> На этой борде в основном дoлбoeбы капчуют
> В этом интернете в основном дoлбoeбы капчуют
Так вернее будет.

>>245040
>на этой планете в основном долбоебы живут

>>245040
>Я знаю только %микроконтроллернейм%, поэтому все отстальные МК используют долбаёбы.
Так вернее будет.

>>245057
> Я нихуя не знаю, но думаю что знаю, поэтому высераю свои статьи в интернете
Так вернее будет.