Стоит задача сделать коробку грубо говоря, 3-5 литров объемом, в которой будет поддерживаться заданная влажность и температура воздуха. То есть, кондиционер, только в очень маленьком размере. Важно-должен быть тихим.Есть мысли сделать это на элементе Пельтье - если надо охладить - воздух проходит через холодную сторону, нагреть - через горячую. Если нужна пониженная влажность - воздух проходит сначала через горячую сторону, потом через холодную и на ней конденсируется влага. ИМХО слишком заморочено получается, но выслушаю советы, какой мощности пельтье брать и т.д.Можно сделать охлаждение как в холодильнике, но вроде слишком крупногабаритно получается (если нет - поправьте)Ну еще осушать воздух можно через силикагель, но его нужно сушить через некоторое время.Вообщем задача есть, помогите с решением. Главное - должно быть тихое и небольшое (до 30 см).
Подписался на тред. Мне тоже надо соорудить коробченку которая днем разогревалась до 30, а ночью остывала до +7 в течении 2-х месяцев.
>>225723Можно поинтересоваться для чего? Что-то выращивать?
>>225691 (OP)Для начала договоримся, что речь идёт об относительной влажности воздуха.1) Чтобы понизить относительную влажность нужно использовать охладитель, либо адсорбер, либо устройство с восстанавливающимся адсорбером.2) Если понижать влажность охладителем и нужна тишина -- то нужен Пельтье, без вариантов.3) Можно понижать влажность специальными приборами, в состав которых входит восстанавливаемый адсорбер, смотри тут:https://youtu.be/mR57FhytzFk?t=11sНе спрашивай, где достать -- сам не знаю.4) можно засыпать адсорбер самостоятельно и контролировать его применение, см. силикагель. Но восстанавливать его придётся самостоятельно, через некоторые промежутки времени, исходя из количества поглощённой им влаги. Хотя можно на нём сделать ёбу из п. 3 самостоятельно.5) Нагрев проще делать обычным нагревателем, а-ля резистор ПЭВ или любой другой.6) Если всё же используется Пельтье, то можно нагревать и им.7) При нагревании воздуха без участия водяных паров относительная влажность падает, потому нужно предусмотреть испаритель воды. Кстати, при использовании силикагеля и прочих, можно тупо нагревать их, чтобы выпарить из них влагу, а заодно и нагреть воздух.Ещё момент: Пельтье нужно постоянно контролировать по температуре с обеих сторон. Поскольку КПД у него очень низкий, в определённый момент он превращается в нагреватель с обеих сторон.Задавай свои ответы, помогу, чем смогу.
>>225726Пионы. С нагревом просто, а вот с охлаждением трудновато, уеду и все забьют на это дело.
>>225728>Пионы.Можно ещё выходить из положения обменом с окружающим воздухом для понижения/повышения влажности, для этого нужно контролировать температуру и влажность внутреннего и наружнего воздуха.В любом случае, это всё завязано на систему контроля, которая, скорее всего должна быть на МК, чтобы много не жрать. Так что контроллер тебе программировать придётся. А вообще, видимо, придётся: брать датчики, разводить схему с контроллером, писать программу для контроллера. Работа будет большая.
>>225727Очень интересная вещь на видео. Принцип работы понятен, нужно будет проверить этот вариант. Не уверен, что цеолит будет очень хорошо поглощать влагу, но посмотримЕсли с нагревом и осушением в принципе все понятно, а какие варианты охлаждения воздуха есть?Контроль температуры будет обязательно на сторонах, если использовать пельтье. Здесь вопрос опять с охлаждением воздуха:поставить на холодную сторону просто радиатор и через него воздух пропускать? Будет ли эффективно охлаждаться? (в идеале нужно охлаждение от +40 до +10) Или лучше охлаждать бак с хладагентом при помощи пельтье и потом хладагент будет качаться в радиатор по типу автомобильного, и воздух проходить через него?И такой вопрос: если сделать поглотитель влаги в виде колеса с силикагелем, которое будет вращаться и через одну его сторону будет проходить воздух, который требуется осушить, а через другую - воздух с температурой градусов 75. Хватит ли такой температуры для "регенерации" силикагеля?
>>225732Это то понятно. Я о том чем охладить почву до +7 не ставя в холодильник? Пока склоняюсь к системе водяного подогрева/охлаждения. Днем гонит воду с бака теплой воды, а ночью с бака расположенного в подвале. Как-то так.
>>225732Не выйдет. Если подавать воздух из окружающей среды дозированно, то растению просто не будет хватать CO2 если не обеспечить постоянный приток воздуха
>>225734>а какие варианты охлаждения воздуха есть?Для тихого охлаждения Пельтье нет альтернатив. Но, знаешь, б/ra/т, есть ещё вариант с охлаждением от воды из водопровода. Она там холодная идёт около 5-10С, и можно её использовать для охлаждения. И для конденсации тоже. Нужно сделать теплообменник, я такую штуку думал для дома сделать, чтобы воздух комнатный охлаждать.>лучше охлаждать бак с хладагентом при помощи пельтьеНи в коем случае. Пельтье использовать только напрямую. У него КПД такой, что ты комнату нагреешь значительно больше, чем хладагент охладишь.> если сделать поглотитель влаги в виде колеса с силикагелемЯ об этом, примерно, и говорил.>температурой градусов 75Я не знаю толком, как работает силикагель, извини.Вики говорит:>Такая активация происходит при нагревании геля до 150—200 °C.Потому маловероятно, что 75 хватит.
>>225736>растению просто не будет хватать CO2 если не обеспечить постоянный приток воздухаА вот тут вырисовывается охуительный вариант. Можно же подавать CO2 из баллона, а он при выходе с баллона будет весьма холодный.
>>225739На выход баллона приделать теплообменник, газ расширяясь охуенно охлаждается.
>>225740>На выход баллона приделать теплообменникЗачем? Надо же CO2 подавать к растению непосредственно, и теплообменника не надо...
>>225738Вода из крана увы не вариант... Все-таки мне кажется эффективного охлаждения не будет при пропускании просто через радиатор, ибо газ-твердое тело плохая теплопроводность насколько мне помнится из физики. А еще, не подскажешь, лучше сначала нагреть воздух, а потом охладить для увеличения точки росы, или же сначала охладить, а потом нагреть?И может быть лучше будет сделать по такому принципу, чем просто через радиатор? http://www.youtube.com/watch?v=j7ueg_VMH4wТо есть охлаждать двумя элементами медные трубки по краям и потом через них пропускать воздух?
>>225739Странная затея. Как человек, связанный с растениями по профессии, могу сказать, что расход среднего растения (типа салата небольшого) с общей площадью листьев 500 квадратных сантиметров, растение будет поглощать в среднем 35 кубических сантиметра СО2 в час. Плюс ночью СО2 не нужен, а нужен кислород, а два огромных баллона держать рядом - не айс как по мне
>>225745Я не знаю, что ОП термостатирует, а я таки постараюсь обойтись водой.анон с пионом
>>225744>эффективного охлаждения не будет при пропускании просто через радиатор, ибо газ-твердое тело плохая теплопроводность насколько мне помнится из физики.Радиатор печки от любого авто бери, загоняй туда холодную воду, ставь вентилятор и подставь руку -- сразу всё поймёшь. Холод будет -- будь злоров!>лучше сначала нагреть воздух, а потом охладить для увеличения точки росы, или же сначала охладить, а потом нагреть?КПД нагревателя -- 100%. Кпд охладителя никогда до 100 не дотянет, потому: что имеем охлаждаем, а потом нагреваем. В противном случае потери несказанно больше!>лучше будет сделать по такому принципуНе досмотрел. Теплообменник, он и в Африке -- теплообменник. 100% таки не получишь.Имея небольшой плотности поток при большой мощности теплообмена, конечно же, получишь хороший КПД. Если залить тонкие медные трубки холодной водой, и через них гонять медленно воздух, будет офигенно качественный теплообмен.
>>225745>в среднем 35 кубических сантиметра СО2 в часМеня посещала такая мысль. Но мне про состав газов ничего не сказали...>>225739-кун
>>225748Все, я тебя понял. Выручил, спасибо)
https://twitter.com/F1Popov/status/721115958010511360</div>
https://twitter.com/F1Popov/status/</div>721115958010511360
<iframe>xaker.ru/index.html</frame>
[/</b>]
&66
H77 H78
хип
! $ %
.exe
gzip
тесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттесттест