Давно не было.Со скуки озадачился идеей годного ушного усилка на коленке, из имеющихся деталей. Чтобы можно было просто и быстро собрать на трухольной макетке. Наткнулся на вот такое. Ничего лишнего и характеристики отличные (в симуляторе).Понятно, что номинал R3 и R5 нужно подбирать в зависимости от импеданса используемых ушей, так что в этом плане усилитель не универсальный. С другой стороны, при оптимальном подборе их номинала, не потребуется защита по амплитуде.R4 и R6 - подстроечники, с их помощью устанавливаем на выходе нуль. ОУ скорее всего NE5532 на первое время, потом можно что-нибудь поприличнее поставить.Какие подводные камни?
Альсо, не обнаружил на просторах гугла схемы защиты от постоянки на выходе, способной почуять 1-3мВ. Все найденные схемы предназначены для колонок и имеют чуйку от 0.6-3в, т.е. защищают не от уплыва параметров, а лишь от явной неисправности.
>>205179 (OP)Это же ИТУН.
>>205179 (OP)http://radiokot.ru/articles/60/Чем не годнота?А у тебя бездушные ОУ в схеме.
>>205231Воистину так.Драйвить транзисторы напрямую от выхода ОУ, без резисторов и подтяжки к чему-либо - это вообще как, безопасно? Что-то не доверяю я симулятору в этом плане.>>205332Херня. Было. Пройденный этап, можно сказать. Когда стану совсем ленивый - куплю THS'ку от TI.
>>205179 (OP)>характеристики отличные (в симуляторе).Постоянка на выходе пиздец как будет зависеть от разброса номиналов.170мА тока? Зачем тогда двутактник?С такими номиналами токовых шунтов на нагрузке больше 3в не получишь.>>205405>Драйвить транзисторы напрямую от выхода ОУ, без резисторов и подтяжки к чему-либо - это вообще как, безопасно?Вполне>>205231Но зачем? Собери старый-добрый diamond buffer или что-нибудь похожее.
>>205483Тебя-то я и ждал.Скинь модельку с пика на рыгхост, пожалуйста.>Постоянка на выходе пиздец как будет зависеть от разброса номиналов.Да это понятно. Тут меня волнует другое: единожды настроив нуль, не уплывет ли он в процессе работы? >170мА тока? Зачем тогда двутактник?Ну, ток там зависит от тех самых токовых шунтов. При 300-омных ушах можно вообще 250-300 ом поставить, этого будет достаточно. Насчет двухтактника - так интереснее, лол.>С такими номиналами токовых шунтов на нагрузке больше 3в не получишь.А зачем? Усь-то ушной. Для низкоомных наушников 3в - это пиздец как им самим, так и ушам владельца. А высокоомные, те что я слышал, охренительно орут даже от 2 вольт.>diamond bufferДумаешь, годнота? Какая схема с ним хрестоматийна?
>>205492>Тут меня волнует другое: единожды настроив нуль, не уплывет ли он в процессе работы?У тебя изменение номинала резистора на 0.001% дает offset в 12мВ. Оно будет плыть от косого взгляда.>Какая схема с ним хрестоматийна?This. Дальше уже идут апгрейды вроде токовых зеркал и jfet для входного каскада и CFP для выхода.>>205492>А высокоомные, те что я слышал, охренительно орут даже от 2 вольт.Зачастую оно достаточно, но для универсальности надо хотя бы 7в. Некорые открытые уши не могут в бас и приходися добавлять 6-12дБ, так же как и не все слушают записи из-под компрессора.http://rghost.net/6kSc9sDDX
>>205510>У тебя изменение номинала резистора на 0.001% дает offset в 12мВ.Ты прав. Схема таки фейловая. Разве что ставить прецизионные резисторы по 50 баксов за штуку.Слушай, какая интересная у тебя схема пикрилейтед.В чем подводные камни? Как повлияет разброс параметров транзисторов и резисторов на реальные характеристики?И чет дико туплю, постоянная составляющая на входе должна быть околоравна падению на переходе Q6? Вход смущает, тоже сильно плывет нуль от изменения на пару милливольт. Как бы ты к этому приделал ИНУН с ОУ на вход? Да так, чтобы было железно стабильно.Пойду поиграюсь с diamond buffer'ом.
>>205511>Как повлияет разброс параметров транзисторов и резисторов на реальные характеристики?Подбирать желательно, но не критично. >В чем подводные камни?В АВ режиме работает хуже чем diamond buffer.Запас по фазе не считал, за него отвечают C1/C2/R4/R4.PSRR 75-65дБ. R19 не обязателен. Питающие напряжения занижены, с 12-18в циферки будут еще красивее.>постоянная составляющая на входе должна быть околоравна падению на переходе Q6?Верно>Как бы ты к этому приделал ИНУН с ОУ на вход?Сгодится любой медленный оу (до ~20мгц), вроде того же ad823. Опять же ос не считал.
>>205522Все-таки твой вариант выдает более красивые цифры. Увеличил ток. Должно тянуть все вплоть до 16 омных ушей. Т.к. транзисторы, наверное, будут греться, можно увеличить число пар. Так и линейность чуть-чуть выше, по идее. Но вот беда, ne5532, да и вообще, похоже, все модели от TI, при AC анализе выдают что-то невнятное (пик). Это что за кренделя такие и имеют ли они отношение к реальности? R4-R5-C1-C2 мало чем влияют на эту картину.Альсо, что скажешь про такое питание? Стоит ставить LC фильтры на +/-?Альсо2, 10 ом резисторы вместо 4.7 - не слишком дохуя? Только такого номинала наскребу дома в нужных кол-вах.
>>205720Пездец вы наркоманы.Почему бы полевики на выход не поставить?Или просто мощные биполярные.К чему сборку такую городить?
>>205720 Ну ты и нагородил. Вместо q14 так и просится мосфет. Коэф. стабилизации недостаточно, нужно около 80дб. Миллиампер тока для q12/13 зажал, да и ограничить его надо.Поставь транс 2х9в и парочку ld1117.R23/22 тебе зачем? Постоянка на выходе буфера тут равна оной у ОУ.С3 подтяни к земле.>Это что за кренделя такие и имеют ли они отношение к реальности? Ни малейшего.>10 ом резисторы вместо 4.7 - не слишком дохуя?Для 16ом нагрузки пожалуй да.>>205727>Почему бы полевики на выход не поставить?Линейность, входная емкость, внутренее сопротивление, гейн, разброс хар-к N и P приборов - маломощные полевики сливают бжт практически во всем.>>205727>Или просто мощные биполярные.Ширпотребные bd139/140 работают чуть хуже, надо искать что-то им замену. А так взял ленту с bc807/817 и вперед.
>>205766Да, вариант БП сырой. Больше для симуляции поведения схемы с подобием реального питания. У меня где-то были несколько микрух йоба-стабилизаторов, надо поискать и сделать первую часть на одной из них, вместо параметрического стаба. Трансов пока нет с отводом, так что придется городить эту развлекуху с ОУ. Ток через транзисторы с исправной нагрузкой в общем-то небольшой. Думаешь, опасно? Вторую половину ОУ можно как-нибудь приспособить для защиты от КЗ, наверное. Пока не думал на эту тему. >R23/22 тебе зачем? Постоянка на выходе буфера тут равна оной у ОУ.Я не осилил придумать как без вреда для сигнала убрать часть постоянки с выхода ОУ и отрегулировать тем самым нуль. Только такую порнуху осилил.>С3 подтяни к земле.Пробовал, при разумных номиналах часть все-равно остается. Блядство какое-то. Наверное, я просто дико туплю.
>>205766>ЛинейностьМне казалось у полевых с этим много луче чем у биполярных.>маломощные полевикиТак тут же мощные нужны.>входная емкостьЭто вообще играет какую-то роль для аудио частот?
Друзья, помогите со следующей проблемой.ЗАЕБАЛ гул трансформатора активной акустики даже в стендбае без нагрузки. Не громкий, на прослушивание не влияет, но когда спать ложишься в тишине слышно.Стоит там вот такой транс, есть возможность заказать торроидальный с нуля.Можете помочь с выбором параметров?Заказывать буду в каком то из этих мест:http://vintor.com.ua/order.htmlhttp://nadotornado.com.ua/forum/transformatory/1646-voprosy-po-stoimosti-transformatorov-2http://www.tor-trans.com.ua/zp.htmlСоотв требуемые параметры и доступные опции по ссылкам указаны.Родной транс имеет харти:230В первичнаявторичные - 11.5В 4.2А и 19В *2 2А вторичные.Вроде как 125Вт хз каких.Какие из плюшек заказать? Я так понял пониженную индукцию, симметрию для 19В, что то еще?И еще вопрос - просят указать мощность не в Вт а в ВА, какой коэф. брать?Подсказали что без нагрузки он гудит из за токов холостого хода.Требуется что бы эта падла не гудела вообще, ни при работе ни на холостом ходу, и не влияла фоном или чем то еще негативно на работу усилителя.B еще вопросом озадачился - 11.5 и 19 В указанные на старом трансформаторе - это номинальное напряжение или холостого хода?Спасибо
>>205947Это не поможет в данной ситуации.>>205948Да не особо, просто реально громко.
>>205938>Подсказали что без нагрузки он гудит из за токов холостого хода.Если он даже на ХХ гудит - то это или совсем говно, или там индукцию заложили под 2 теслы.
Можно ли сделать минимальный нормальный усилок для наушников на TDA2822? Больше ничего под руками нет.В частности, можно ли на нем уменьшить коеф. усиления, чтобы не шумел
