Доброго времени суток, джентльмены. Психач открываю редко, поэтому мог пропустить аналогичный моему вопрос. Собственно, сам вопрос: как отсортировать всю информацию, полученную за жизнь, и понять из чего состоишь? Накопилось огромное количество самой разнообразной информации. Новая поступает практически непрерывно, но возникает ощущение, что я просто собираю в голове любой хлам, который поступит туда через анализаторы. Надоело. Но не имею ни малейшего понятия, как определить ключевые блоки информации в своей памяти, чтобы затем, исходя из них, целенаправленно развиваться.
И заранее прошу прощения за то, что это вероятно не вопрос, относящийся к психологии. Нет даже идей, где копать.
Очередной школокибернетик? Долго объяснять. Может, кому-то другому будет не лень.
>>688420Ну да. А что поделать? Иду на поклон к анону.
Ну или хотя бы ткните носом в другой тред, где смогу разобраться с этим вопросом.
>>688435Это до безобразия тупой вопрос, человеческий мозг не жесткий диск. Так что, лучше пойди выучи уроки, а если есть проблемы - сходи к психологу, ты слишком тупой, что бы решать их в одиночку.
>>688442Но ведь можно как-то информацию структурировать и определить главную?
>>688451>Но ведь можно как-то информацию структурировать и определить главнуюМожно.Только я не знаю, как взрослый человек сам у себя мог бы пофиксить проблемы, связанные с фрагментарным мышлением.Меньше читать интернеты, больше книги, и учиться анализу и синтезу, разве что.
>>688452Уже зацепка. Спасибо тебе, анон.
>>688451Ооой мамародная, я не >>688442 (который так-то прав), постараюсь сформулировать помягче и, по возможности, доходчиво.>Но ведь можно как-то информацию структурировать и определить главную?Какую информацию ты хочешь структурировать и зачем? Собранную за день мозг структурирует сам ассотиативным методом, для этого не требуется каких-то дополнительных действий.Если говорить о каких-то установках в когнитивной сфере например, то их можно разве что править, при наличии на то необходимости (в рамках кбт например).Более глубокие вещи ковыряются уже на глубокой психотерапии, при сильной нужде.Так-то (пере)структурированием и пересмотром(простановкой) приоритетов по определенным вопросам психика занимается на возрастных кризисах. На них тоже человека можно вывести, но опять же при наличии на то необходимости.
>>688461Ну допустим, один информационный состоит из информации об автомеханике, другой состоит из вселенной сталкера, третий из базы данных на всех, кого я знаю. В моём понимании, все 3 блока важны, но это ложно, ибо, если бы были действительно важны, я бы не думал, как о самом важном блоке, о любом другом.
>>688463Информационный блок*пофиксил
>>688452>Только я не знаю, как взрослый человек сам у себя мог бы пофиксить проблемы, связанные с фрагментарным мышлением.Да ладно. "В глушь! В Саратов!" не вчера придумали. Частичная информационная депривация + просто уменьшение нагрузки на цнс. Таким образом у мозга появляется возможность (пере)осмыслить "главные вопросы жизни и вообще".Короче говоря, как я, и другой, вероятно, хотели сказать выше: мозг сам имеет инструменты для решения таких вопросов, ты можешь лишь убрать мешающие ему факторы (информационный шум например).>>688463Ээм, ты сейчас о чем-то вроде экономии "памяти", да? Так вот, не парься, память у человека ассоциативная, что важно а что нет ты решаешь помимо сознания (ну, т.е. просто что пользуется регулярно, то и болтается на поверхности, а что нет - "архивируется"). Нет какого-либо принципиального ограничения на объем хранимых данных.
А мне понравился этот школьник, уважительный такой, воспитанный. Будь проще, ты на АИБ, скромняга. Советую читать книги, как и анон выше, желательно даже по психологии. Они помогут понимать то, как ты думаешь, как работает память, всякое такое короче, что пригодится в понимании себя и других. Книга из универской программы, хорошая и несложная: Р.С Немов "Психология"
Спасибо вам, ребята. Впитал ваши советы."Мнемотехнику" Козаренко неплохо изучил. Попробую психологией заняться.
>>688468Не вижу смысла грубить людям, которые могут действительно помочь, несмотря ни на что. Агрессивным в обществе можно иногда побыть. Как ты упомянул, мы на борде, значит, в интернете. А размахивать кулаками в интернете - это глупо.
>>688414 (OP)>возникает ощущение, что я просто собираю в голове любой хлам, который поступит туда через анализаторыТак и есть. Во-первых наш психический аппарат не успел за убранизаций, во-вторых его окончательно перегрузил приход интернета. Лучшим способом разобраться в себе всегда был (представь себе даже в эпоху безграмотности) - удалится от социума. Сейчас это означает не только съебать от людей, но выключить все смартфоны и прочие источники информации. И провести в состоянии информационной депривации месяц. Вот тут тебя, если использовать научные термины, начнет охуительно колдоебить.
>>688452>Меньше читать интернетыМеньше читать двачи и вконтактики. Что плохо в безотносительном интернете? Да ничего. Книги есть все, руководства, что хочешь. Заметь как в сознании многих закрепилось "интернет=помойка (соцсети, картиночки)". Да потому что люди сели на иглу простейшего удовлетворения - посмотрел картинку с двумя строчками текста и засмеялся-обосрался. А потом оказывает, что мозг уже не способен переварить длинный текст, книги мучительны. "Дизлайк за длиннопост" - чувствуешь чем пахнет? Клиникой.
Немного ещё уточну у вас свой вопрос по поводу структурирования знаний. Мозг способен сам переварить всю информацию, находящуюся внутри него, и определить, что будет являться "корнем" всей личности?
>>688741"Корнем личности" является то, что для тебя важно. Ключевые убеждения, общие убеждения, мировоззрение, правила жизни. И не только. Ещё это всякие свойства психических процессов, их скорости, возбудимости, затухания. Процессов удовлетворения потребностей, избегания опасностей, мышления, обработки информации, желаний в конце концов. Ещё привычки. Если ты 60% сознательной жизни провёл за компьютером, то тебя будет к нему тянуть - твоя психика под него адаптировалась. И так далее. Тут дохуя всего. И ты скорее всего не сможешь во всём этом разобраться. Будешь всегда что-то упускать из виду, всегда будет что-то меняться.
>>688742Я не понимаю, что для меня важно. Ментальное здоровье вроде в порядке. Я ни в коем случае не пытаюсь сказать: "ЯНИТАКОЙКАКФСЕ!!! ВЫМИНЯНЕПАНИМАИТЕ(((". Не могу понять, как разобраться хотя бы даже в убеждениях, мировоззрении, методах поглощения информации. "Силу привычки" Дахигга читал.
>>688745>Я не понимаю, что для меня важноЭто называется экзистенциальный кризис и он не разрешается за пять минут в треде. Твоя проблема не уникальна, ей мучаются миллионы людей. Кто-то решает, кто-то затыкает заменителями, кто-то спивается и тд
>>688745Возможно, тебе не помешает ещё немного ПРОЯСНЕНИЯ.
>>688751Что-то я Тошноту Сартра (привет, /bo) вспомнил Хорошие вы люди. Спасибо, аноны.
