bump

bump

>>664484 (OP)
Почитай "Игры, в которые играют люди", мне помогло избавиться от метафизических суждений относительно человеческого общения.

>>665069
>Эрик Берн
Ну хоть кому-то хоть чем-то его недопсихоанализ помог.

>>665082
Недопомог.

Есть что-то похожее. Вроде даже и хочешь общения, но с другой стороны интереса нет, да и противно от этого. Может я уже перенасытился интернет общением, а ирл и вовсе ни с кем не веду бесед. Есть боязнь показаться неинтересным, скучным. Вообще, я депрессивный социофоб. В этом, наверное, и дело. А с матерью у меня вовсе плохие отношения.

>>665082
чет проиграл

>>665069
Что такое "метафизические суждения относительно человеческого общения"?

>>665124
мне кажется, это как-то связано с эмоциями, больше эмоций - быстрее заёбывает общение, неважно ирл или на дваче.
Но без эмоций общаться неинтересно. Хочется больше и того и другого.

>>665210
> Что такое "метафизические суждения относительно человеческого общения"?
> общаюсь в ЛС, просто возникает тупик, я не вижу вариантов продолжения беседы, мне начинает казаться, что я бессознательно её завёл в такое русло, когда мой собеседник выдаёт фразу, которую невозможно продолжить

Эрик Берн описывает любой диалог через последовательность транзакций, определенные транзакции ведут к неизбежному окончанию диалога, некоторые к поддержанию. Схемы простые, легко запоминаются, рили работают на околобыдле, с которым я обычно общаюсь

>>665230
но
>После передышки я нахожу вариант продолжения
более того, мне странно, что эти варианты полчаса назад в упор не видел.
Отсюда делаю вывод, что внутреннее состояние в решающей мере определяет мою способность к общению, об этих состояниях я и говорю, когда говорю об утомляемости.
Если я не прав, и к окончанию диалога меня ведут неправильные схемы, то почему из этих схем через некоторое время получается родить продолжение?

Возможно это связано с высокой акцентуацией интроверсии. У меня такое же бывает, когда пообщаюсь в ИРЛ долго или в инете(в инете проще), сразу пустота в голове и апатия. И необходимо позаниматься особыми делами, которые восстановят энергию. Но это только догадки

>>665337
>акцентуация
>интроверсия
>энергия

ясно.

>>665381
Согласен "энергия", но чтобы тебя в другом беспокоит?

>>665396
что тебя*

>>665337
>высокой акцентуацией интроверсии
Анончики, вы когда используете неведомую хуйню терминологию, хоть поясняйте её значение, я ж не телепат... Я с метафизическими суждениями относительно человеческого общения толком не разобрался, а тут новый термин.

>>665381
>>665402
Он вроде прав. Высокая акцентуация интроверсии означает шизоидную акцентуацию характера. Шизоиды устают от общения и им нужно времяна восстановление. Слово "энергия" употреблено в переносном смысле, не рвись, никто тут не ньюэйджедаун. мимо характерологи-кун

>>665402
Это психология, мань :/
Не знаешь термин - иди гуглить. И анон ниже расписал мою мысль чуть шире

>>665404
>мимо характерологи-кун

ясно.

>>665407
>Это психология, мань
Вот именно, анон. Но у меня нет ясной структуры оценки и дифференциации источников, чтобы доверять гуглу, именно поэтому я на специальной доске.

>>665404
>Шизоиды устают от общения и им нужно времяна восстановление
Как проверить применимость этого ко мне?

>>665404
>Как проверить применимость этого ко мне?
это во-первых, а во-вторых, есть ли средства повысить выносливость в общении? и какие механизмы обуславливают возможность или невозможность этого?

>>665421
Ну да, тебе-то, не имеющему представления об этом, видней

>>665421
Я не спрашиваю что со мной делать. Я спрашиваю, как мне понять, шизоид я или нет по версии характерологии, о которой я тоже ничего не знаю. Или же можно утверждать всего по двум параметрам усталость от общения и необходимость времени на восстановление, шизоид я или нет? Чисто интуитивно мне кажется, что двух параметров не может быть достаточно...

>>665415
>>665417
>>665432
Тренд характерологии в /psy не взлетел, увы. Второй раз уже. См. каталог, тред ещё жив (в оп-посте схемы), там информативная шапка, список литературы и тд.
Так-то это не характерология называется, а малая психиатрия, просто слово удобное. Если будешь там писать, не пиши без сажи,плс.

>>665434
Я понял, ты подтруниваешь. А по оп-реквесту высказаться можешь?

>>665435
Анон, пойми меня правильно. Меня не интересует характерология сама по себе, а только в том смысле, в каком она может подкинуть понимания моей проблемы. А может ли? Никто пока в этом меня не убедил.

>>665440
Ок, спасибо и за то, что бампаешь тред.

>>665443
Может, но никому не всралось тебя в этом убеждать. А вот переубеждать - ещё как, тут полдоски состоит из представителей движения антипсихиатрии, как этот >>665440 >>665434 >>665421

>>665444
>движения антипсихиатрии

>психиатрия
>характерология

ясно.

>>665446
Её часть, а что? все ссылочки есть в шапке треда же.

>>665444
>Может
Верю-верю. Мне не очень интересен ваш междусобойчик, я подожду кого-то, кому всралось пояснить мне по теме или пояснить, где я мог обосраться.

>>665454
Ладно. Вангую, что ты социофоб.

>>665454
>я подожду кого-то,кому всралось
Поверь, ждать придётся долго. Пустой тонущий тред по акцентуациям тому подтверждение
>где я мог обосраться.
там где не захотел просто загуглить термин и идти в подходящий тред.

>>665461
в какой-то мере, как все

>>665462
Прекрати, характерология-кун, ты никому не интересен и деятельность твоя бессмысленна и безрезультативна.

>>665462
>идти в подходящий тред
подходящий кому?

>>665464
Только потому что доска долобоёбов
>деятельность твоя бессмысленна и безрезультативна
По отношению к тому? к анонам? да, потому что почти всем похуй. По отношению к себе - нет, ультрарезультативна
>>665465
Заинтересованным, коих тут почти не наблюдается

>>665468
* кому

>>665468
>Заинтересованным
Заинтересованным в чем?

>>665471
В теме характеров с точки зрения психиатрии и психологии же

>>665463
Короче, житель психача ставит тебе диагноз - социофоб. Ибо какого хуя тебя так сильно волнует мнение других людей, причем настолько, что ты не можешь спокойно с ними коммуницировать.
А устаешь от мамки, потому что она делает тебе неприятно.
Всё, иди.

>>665473
Так и думал, что ты меня с кем-то путаешь. Меня не интересует тема характеров с ничьих точек зрения. Меня интересует, почему я сейчас выдавливаю из себя эти строки, после чего нажму ОТПРАВИТЬ, закрою нахуй двач и пойду пожру или посмотрю ящик, почему я заебался придумывать ответы, угадывать, что вы имели в виду, видя многозначность в каждом посте. Меня интересует, как это работает на психическом, биохимическом, психоаналитическом, метафизическом и хуй пойми еще на каком уровне, я допускаю любые уровни, и благодарен анонам, которые, быть может, помогают переформулировать мой запрос и сделать его яснее для меня самого, а может быть и нет.

И самое главное, меня интересует, как это корректировать и можно ли вообще корректировать и ЧТО вообще корректировать?

>>665482
Я? я ни с кем тебя не путал и ни к какой категории тебя не приписывал, я лишь ответил про тематику треда. съебу пожалуй уже,лол.

>>665486
Да, уебывай в свой загашник, шакал ебучий и сиди там в одиночестве.

>>665482
Ты себя ощущаешь усталым, выдроченным?

>>665474
Ты неправ, смотри. Ты сделал вывод, что я не могу коммуницировать с людьми из-за того, что меня слишком сильно волнует мнение других людей. Но ты это придумал, иначе ответь, из чего это вытекает? Из диагноза, который ты поставил из каких-то тоже придуманных оснований? Я не устаю от мамки, анончик.

>>665488
>Я не устаю от мамки, анончик.

>только с мамкой, и утомление приходит, если есть эмоциональная вовлеченность, если спорим, или говорим на какие-то трогающие темы.

>>665487
>Ты себя ощущаешь усталым, выдроченным?
Трудно подобрать слова. Кажется, что устал. В то же время лезет навязчивая мысль, что нужно что-то ответить, а ответ не приходит в голову, короче сейчас я точно заебался и не знаю что сказать, а может это я чего-то избегаю?

>>665493
Вангую, что ты вечно заебанный и уставший, что даже общение выжимает из тебя последние силы.

Пройди тест "Индивидуальный типологический опросник"(ИТО), скинь результат
>>665407-кун

>>665495
Я такой-же абсолютно, могу быть крайне бодрым и энергичным, но общение высасывает все соки.

>>665553
В результате должна быть паутинообразная шкала или просто текст на крайняк, но шкала лучше

>>665563
Как-то текст не совпадает со шкалой или я что-то не понял

Это, конечно, от недостатка практики. На самом деле нужно просто чем-то заместить эту автоматическую мысль и волнение уйдёт

>>665553
прошел, диаграмму прилеплять не стал, потому что она у меня абсолютно такая же, как тут >>665563, даже странно; текст действительно другой

>>665495
не, неправда. вот этот тип ближе к правде >>665554

>>665643
ты о чем?

>>665493
РАС?

>>665718
Нет, потому что Рас был профессионалом своего дела, а я нихуя не умею.

ОП, тебя в глубине души оскорбляет понимание того, что ты вынужден быть локомотивом общения и подталкивать его?

Ты завидуешь девушкам, у которых нет такой проблемы, поскольку пишущие им простимулированы сексуальным интересом?

ОП, мамка из тебя все силы эмоциональные выкачивает, вот и не остается ресурса на свободное общение.
Общение это желание узнать собеседника, не обязательно обсуждать черные дыры, философию и прочую поеботу. Люди живут реальным хоть и приземленным

>>665825
>ОП, тебя в глубине души оскорбляет понимание того, что ты вынужден быть локомотивом общения и подталкивать его?
Нету такого понимания. Лучше подходит метафора шарика, из которого с бешеной скоростью выпускается воздух, пока это происходит - шар в игре. Но воздух вышел и импульс пропал.
>Ты завидуешь девушкам, у которых нет такой проблемы, поскольку пишущие им простимулированы сексуальным интересом?
Думаю, что моя проблема индифферентна к половой принадлежности.

>>665931
>ОП, мамка из тебя все силы эмоциональные выкачивает, вот и не остается ресурса на свободное общение.
С чего бы это, лол. Ты возводишь напраслину на мою мамку, она у меня чудо.
>Общение это желание узнать собеседника, не обязательно обсуждать черные дыры, философию и прочую поеботу. Люди живут реальным хоть и приземленным
Разумеется, тем более, что я полный нуб в черных дырах и философии. Собеседники часто меня интересуют гораздо больше.

>>666143
>Лучше подходит метафора шарика, из которого с бешеной скоростью выпускается воздух

Это симптоматика, я пытался натолкнуть тебя на поиск причины, но ты сманяврировал

>>666146
Ты ПА-шник?

>>666194
хуяшник

>>666146
Симптоматика чего? Ты можешь натолкнуть на поиск причины, так чтобы нельзя было сманеврировать? Потому что для меня это выглядело не очень грамотным вопросительным предложением, на которое я ответил, как умел.

>>666146
а если не можешь, то хоть объясни, почему не можешь, анончик, почему обязательно нужно использовать какие-то полуутвердительные-полувопросительные предложения-предположения...

Анон, забей на всех и слушай меня. Ищещь причину не там, разве что я ошибаюсь. Читай книгу "Интроверт в экстравертном мире" Романцева Е.(она очень короткая, позволит тебе возможно осознать себя интровертом или нет). Если то, что написано в книге тебе близко, то читай "Преимущества интровертов" Марти Лейни - более подробное описание и практическое применение необходимых "процедур"(разве что там бред про право-левополушарных людей). Первую книгу ты сможешь прочесть за день-два, но даст тебе либо осознание себя или просто полезную инфу. Их можно легко найти в интернете или пиши мне на мыло: custecius@gmail.com
Добра тебе

>>666205
Причиной может быть страх, фрустрация, резкая перемена настроения из-за физиологических проблем. Ты рассказываешь об ощущениях - это симптомы.
- "Доктор, у меня чешется жеппа!"
- "А кровь при сранье бывает?"
- "Док, че за хуйню вы спрашиваете?!?! У меня ЧЕШЕТСЯ ЖЕППА ПРИ ЧЕМ ТУТ КРОВЬ??!"

Вот такой у нас разговор вышел, я изображаю доктора, а ты изображаегь пациента, скрывающего свой гемморой даже от себя.

>>666271
ок, давай повторим, вдруг я понял тебя правильно :3
>ОП, тебя в глубине души оскорбляет понимание того, что ты вынужден быть локомотивом общения и подталкивать его?
не оскорбляет
>Ты завидуешь девушкам, у которых нет такой проблемы, поскольку пишущие им простимулированы сексуальным интересом?
нет, не завидую

а разве теперь это перестали быть мои ощущения? понимания то ведь нет, как и не было. Но если я опять что-то не так отвечаю, ты поясни пожалуйста, в прошлый раз вроде доступно все было