Двач. Я не знаю, о чем заговорить с людьми. Ни с тян ни с куном, ни с другом ни с посторонним. В разговор я втянуться могу, с легкостью, а вот сам завести - не знаю о чем, не понимаю зачем. Как перестать беспокоится и начать говорить?
>>657498 (OP)Двачую, все время ищу книги по тому как разговаривать с людьми. Но все что есть это другой уровень, мне лично надо вообще что то типа учебника для дошкольников как познакомиться, как спросить итд итп
>>657498 (OP)Кури траву, либо нюхай фен, и иди общаться - быстро научишься.
>>657515Проще выпить уж - это легальный наркотик
>>657519Ну если грамм 200-250. Дальше уже с беседой будет мало общего.
>>657521Это скольки процентный алкагаль?
>>65753940-45, естественно. Не вина же и не пива двести грамм пить.
>>657500 тоже двачую. ищу книги по общению. хурня вроде карнеги не катит
>>657515 Может быть сразу LSD и без слов посылать мыслеформы телепатически?
Общаться словами прошлый век, будущее за мыслеформами!
>>657498 (OP)ОП еще уебищнее пикрелейтед не мог найти?
>>657792>ищу книги по общению. хурня вроде карнеги не катит Какие посоветуешь, анон? Все что вижу скатывается в манипуляторство аки Карнеги.>>657891Взял первый пик что попался на /b
>>657903> манипуляторство аки Карнеги.Не понял, ты где там увидел манипуляторство? Жопой читаешь?
>>657937Там не манипуляторство, там смысл жить так будто вся твоя жизнь проходит в отделе продаж с широкой лицемерной улыбкой
>>657949Впизду, такая жизнь - адок.
>>657498 (OP)Та же тема, кроме пары друзяшек с которыми могу побухтеть ни о чём.Со всеми другими тупо скучно.Нихера не знают. Интересов - ноль. Шмотки - бухло - вот и всё...Быть постоянно эдаким наставником для всех и разъяснять - каждый термин нету сил. Быть пиздаболом-клоуном могу легко.Шутку юмора -легко заворачиваю, но скучно..Бывает срываюсь и глумлюсь словесно над каким то быдланом - который ни одной моей высокоинтеллектуальной подьёбки не замечает...Это как отобрать соску у младенца. Скучно.Очень скучно....Так как я не зажимаюсь. то и алкоголь меня - само собой не помогает в общении...Вот такой я пиздабол- социофоб...А ко всему привело чтение умных книг...(___________________________________И это как наркотик - чем больше читаешь книг тем всё более тупыми кажутся окружающие.И тем труднее найти того общение с которым можно сравнить с плохонькой книгой...-------------------------------------------------По идее нужно искать общение не ради новой информации а для обмена эмоциями. Но увы постепенно превращусь всё больше в бездушного ДЕГИ(нерата)ТАЛА...
>>657937>Не понял, ты где там увидел манипуляторство?Да везде. "Этот совет откроет расположение", "Этот совет откроет все двери". В целом-то книга отличная, классика. Большинство советов очень житейские и проверенные практикой. Но все-таки на ней общения не построишь. Откроешь все двери в поликлинике, завоюешь расположение препода - все работает, но только на незнакомых людях. А вот как к человеку подойти, обратится, и зачем все это надо книга не учит. Только практическому. Почти манипулированию.
>>657949>>658183Не-не, ребятки. "Искренне интересоваться другим человеком", "Забыть о себе и слушать собеседника, полностью на нем сосредоточившись" - это не манипуляции. Ошибочно за манипуляции принимается то, что он сначала говорит, мол, чтобы продавать, нравится и т.п. делайте эти годные вещи. Но дело в том, что быдло не хочет просто так интересоваться людьми. Он бы не смог донести эти простые, но важные вещи про общение, если б не поставил эту приманку для людей. Его книгу никто не стал бы читать, если б он не упомянул каких-то выгод. Так что можно смело пропускать всю хню про продажи и профиты и просто запоминать вполне работающие советы.
>>658183> как к человеку подойти, обратится, и зачем все это надо книга не учит.Ну этому Евангелие, например, учит, но мы ж не собираемся его читать, верно? Поэтому Карнеги вполне подойдет.
>>657498 (OP)>Как перестать беспокоится и начать говорить? А о чем ты беспокоишься?
>>658190>Ну этому Евангелие, например, учитПруфанешь?
>>658274"Список Бродского" же. "Список книг, которые должен прочесть каждый(чтобы с ним можно было хоть о чем-то поговорить - часто встречается такая трактовка)"
>>658381Я старому совковому нытику ничего не должен, тащемта.
>>658395Дак ты никому ничего не должен, эгоист ебаный. ( а потом удивляются, что с людьми говорить не о чем)
>>658403Просто это напоминает всякие чсв-шные списочки и тупопёздных пабликов втентакле. "100 фильмов, которые должен посмотреть каждый" и прочая поебота. Надеюсь, ты меня понимаешь.
>>658065> А ко всему привело чтение умных книг...(Каких? Тоже хочется проникнуться маняинтеллектуализмом
Test
>>658411Начни с ДеМоза и Уилбера
>>658404>Это напоминает всякие чсв-шные списочки и тупопёздных пабликов втентаклеДа, а как еще. Я бы мог подготовить свой собственный список и раздавать каждому кандидату на общение. Куда проще воспользоваться даже тупопездыми списками. 1984? Кафка? Что сейчас модно?
>>658444Не ебу, мода не нужна.
>>658432>УилбераНью-эйдже даун, плиз
>>658452Напиши критическую статью, обсудим, мань.
>>657498 (OP)Ну вот ты пришел на двач и поднял тему "о чем говорить с людьми"Где проблема то?
>>658446>Не ебу, мода не нужна. Так как понять, о чем с человеком поговорить-то, если мода не нужна, а должна быть ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ и ТВОРЧЕСТВО. Ну знаю я дохуя о чем-нибудь, что НИМОДНА и прельщает 1.5 анона со всей страны... И сижу один такой умный и красивый. В чем профит?
>>658480Кокой-то ты несамодостаточный. Делай свое дело просто
Может тебе оно не нужно, заводить развговоры эти?
>>658483А вот нечем мне заняться, чем занимаюсь - все не на долго...Да и один сегодня мало что добьешься ведь
Бесконечное лето помогло (не ссыте на ебало )
>>658480Ты познал дзен, кажется. Чем больше выябываешься в свою индивидуальность и уникальность, тем больше погружаешься в эгоизм и одиночество.
>>658786Хуедзен он познал, унылый кусок плоти.
Люто проиграл с оппикчи. Как эта болезнь называется?
>>658786Да как говориться - "Будь самим собой" блять. Если бы я следовал этому дебильному девизу, у меня бы не было даже тех знакомых что есть сейчас.
Мир жесток. Люди часто уже устали от однообразия развлечений и общения. Все хотят что-то новое. А оно доступно чаще всего через бабло. Либо я видел людей которых прет играть другими людьми, выворачивать их на эмоции, разводить на что-нибудь. Что мы интересного можем представлять другим? Чаще всего ничего. Чаще всего сами бежим от себя скучных и ординарных. Универсальный выход это чем-нибудь заняться. Работать, упарывать, аниму смотреть, бизнес стартануть, митол группу собрать, тут уж кого что прет. Ещё можно вкачать себе приветливость и внимательность, и просто искать таких же приятных людей вместо игнорящих эгоистичных мудаков/мудачих.
>>657498 (OP)Как же вы заебали. У тебя нет навыка "придумывать хуйню, которая будет достаточно важна вам обоим, чтобы обсудить в данный момент", который есть у большинства. Но это не означает, что ты странный или поехавший, просто ты так сформировался в детстве.В этом навыке нет ничего необычного, его несложно получить. Самое главное - не найти какие-нибудь секретные способы решения проблем, а просто потратить достаточно времени на развитие навыка, а так же не мешать самому себе нервами, психами и прочими радостями.
>>658847Бля. Для меня другие люди как чёрный ящик. Понятия не имею что им интересно.
>>658847И как его получить, не подскажешь?
>>658848Дак ты спроси у людей-то. Спроси, что им интересно. Но правда в том, что тебе похуй, что им интересно. И похуй другие люди. Они тебе нужны только для развлечения, для ебли или получения других ништяков.
>>658865>Они тебе нужны только для развлечения, для ебли или получения других ништяковБудто бывает как-то иначе.
>>658865К сожалению это такая большая взаимность. А ещё вот узнаю я что интересно, ну и что дальше? Чаще всего мне нечего сказать (эрудицию качать?), а ещё чаще
А ещё чаще вещь такова что ее нужно просто делать, а не пиздеть о ней. Взять хоть те же танцы или парашютные прыжки.
>>658975> просто
>>658978Лол, конечно же это непросто, если это делать. Моральная дилемма решается просто.
А есть книги типа "вот пример диалога с коллегой на работе"?
>>659634У тебя же есть уши, диб.
