Большому бугурту геть!.Сегодня я задумался и вывел несколько пунктов взаимосвязи психологического анализа с биологическими факторами.Ну,знаете техноврачи и колдуношаманы,которые по цвету лица определяют больной орган,нехватку микромакроэлементовитаминов .Ну или если и так все ВСЕ ЗНАЮТ просвятите плиз по поводу правоты или лжи моих пунктов:1)Психотипы поддаются категоризации и распознаванию даже по вторичным медицинско-биологическим признакам.То есть у апатиков бледновато лицо,и т.д. галопом по всем Европам общие типичные признаки каждому.2)Мозг-есть химия,следовательно девиации и отклонения связаны не только с работой мозговых отделов,но и желез и органов?3)Из второго следует что у девиантной личности,как я например,есть два стула:изменить работу мозга,т. е. препараты сильного действия либо самоанализ и своими силами перестройка работы мозга.Второй стул:пожирание лекарств витаминов и препаратов,воздействующих НЕ НА МОЗГ,а на обмен веществ (гормональные,кровоснабжение и много там..).Какой стул выберешь,какой анону предлодишь?Прошу прощения за косноязычное описание.
>1)Психотипы поддаются категоризации и распознаванию даже по вторичным медицинско-биологическим признакам.То есть у апатиков бледновато лицо,и т.д. галопом по всем Европам общие типичные признаки каждому.Хуйню написал.>2)Мозг-есть химия,следовательно девиации и отклонения связаны не только с работой мозговых отделов,но и желез и органов?Мозг не есть химия, в остальном верно.>3)Из второго следует что у девиантной личности,как я например,есть два стула:изменить работу мозга,т. е. препараты сильного действия либо самоанализ и своими силами перестройка работы мозга.Второй стул:пожирание лекарств витаминов и препаратов,воздействующих НЕ НА МОЗГ,а на обмен веществ (гормональные,кровоснабжение и много там..).Какой стул выберешь,какой анону предлодишь?Тут зависит от проблемы анона.
>>660271 (OP)ты и есть биология все мысли материальны твой характер материален не бывает кароче говоря тебя без тела Поэтому да, через изменение функционирования организма можно изменить и твое восприятие.
>>660278Ну а про первое,нету таких признаков?Я думал когда человек с маниакальных синдромом начинает ехать,у него например глаза краснеют,уши,или лицо.
>>660279Материалистодаун, плиз.>>660280Этого мало для определения.
>>660282Вероблядок детектед.
>>660279А вот тут самое интересное.Придётся поддерживать эти изменения постоянно,или кому-то немного гармоналки пропить и норм?Или и то и другое имеет место быть,но постоянно пить те же гормоналки,придётся тому у кого заложено в генетике это отклонение?Т. е. Бросил препарат,а мозг опять вернет в режим Славика.
>>660284>подразумевает, что есть только материалистодауны и вероблядки
1) что есть вторичные? Есть, к примеру, инфа связи характеров с телосложением и прочим анатомическим факторам, но там спектр возможных проявлений довольно широк. Что за "апатики" - не знаю, поэтому о них ничего не скажу. 2) Скорее да,чем нет. Как пример - дисплазия органов эндокринной системы, в результате которой появляются люди с т.н. "эндокринным характером" и нетрадиционной ориентацией3) В зависимости от сути проблемы. Почему всё так категорично? добавляю третий стул -решать проблему без препаратов. Ведь это возможно в случае лёгких проблем. характерология-кун
>>660286Это уже ко врачам.
>>660282Ну и для хирурга этого мало,чтобы ТОЧНО выявить больной орган,но ведь это уже даёт ориентир,если общая категория таких признаков составлена?
>>660289Ну я в первом указал возможность да,на возможность просто поговорить самому с собой по душам лол.А вот по поводу признаков ну какую то общую категорию можно определить.Не вербальную,как в советский хронике.А невербальную,то есть посмотреть на движения глаз,цвет лица,мимику?Я слышал что Спецов готовили они пять минут смотрели на человека и определяли есть чего или нет.
>>660296>А невербальную,то есть посмотреть на движения глаз,цвет лица,мимику?Мимика-однозначное жирное да. Ещё речь. Вроде бы это обычная практика психиатров, детектить такие вещи при разговоре.Это я даже не относительно характеров говорю сейчас, а вообще.
>>660296Если у человека проблемы с психикой, то и простой обыватель это заметит в мимике, речи и телодвижениях.
>>660299Но тут мы отталкивается от рамок психологических,т е от моделей поведения,опять таки.А мне интересно именно биологические признаки,ну помимо томографии и прочих мозговых ковыряний,ВИДИМЫЕ.Знаешь,типо теории про родинки,по чертам лица характер определяют.Но блин представь сколько вообще признаков,но я вот нацеленно их не запоминаю.И это сколько учить надо,черты лица,родинки,модно ещё в хиромантию ,лол.ХАРАКТЕРОВЕД-КУН ты тут призываю ,какими методами пользуешься лично ты?
>>660305Всё в книгах есть. Я заебался это уже писать. Нет, никаких родинок или хиромантии,лол. Телосложение и отдельные анатомические характеристики, в основном касающиеся строения костей. Насчёт лица- внешне определяется есть ли у человека черты физического инфантилизма (гармонического или дисгармонического типов) или наоборот акселерации, поскольку первое практически всегда формирует соответствующие типы характера, т.е. это выступает как биологический фактор.
>>660305Что блять? По чертам лица характер? Это что то из серии гороскопов, лол.
>>660309То есть люди со схожим телосложением должны иметь похожие характеры. Почему ирл тогда не так?
>>660309Спасибо,ключей тебе )>>660310Так они её почти в науку возвели,у меня гдет книжка была даде
>>660312ИРЛ так. Это же клинически выведенные закономерности. Я сказал же тут >>660289>спектр возможных проявлений довольно широкА основных типов телосложения всего 3. И сколько людей ещё обладают смешанным телосложением. Читай книжки и всё будешь знать-что мы как в детском саду.
>>660317>ИРЛ так. Это же клинически выведенные закономерности.Приведи примеры исследований, статистики. Всё что видел - манятеоретизирования(субъективные обобщения клинического опыта?) психиатров начала 20-го века, когда такой метод "генерирования концепций" был в ходу.
>>660282>МатериалистодаунОС без железа не может существовать.
>>660377А если ОС и есть железо?
>>660391А если огонь - это и есть вода?
>>660377Ты опять выходишь на связь?
