Что по вашему гениальность? Наверняка вам доводилось видеть хоть одно произведение создание гением? Физики, математики, писатели, художники, философы? Как вы понимали что произведение рук человеческих- гениально? Или вы ничего такого не видели, но по вашему гений подобен второму пришествию Христа?Кто это?Прошу дебилов с объяснением уровня "гений - этоинтелект ололо170" пройти стороной. Интеллекта не существует.
>>641598 (OP)>Интеллекта не существуетГениев тоже.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genius>There is no scientifically precise definition of genius, and the question of whether the notion itself has any real meaning has long been a subject of debate, although psychologists are converging on a definition that emphasizes creativity and eminent achievement.
>>641598 (OP)Есть же какой-то график распределения - большинство на этом графике в середине - меньшинство слева (в начале), другое меньшинство справа (в конце). Те меньшие слева - это дауны, дебилы. В середине - это средние люди, меньшинство справа - это гениальные способности.
>>641605Не спорю. У вас ведь высокий интеллект у Стивена Хокинга и Эйнштейна. Первый долбаеб написал две книги и признал в конце концов свою неправоту, в каких-то нечтожных и малозначительных теориях, второй жидок накомпилировал теорию, а его друг математик написал под неё аппарат. ЛОЛ.Инстинкты есть, я не отрицаю, ещё есть мозг, а интеллект выдуман какими-то схоластами от науки для таких же психологов, у которых мозг такой грецкий орех и у всех одинаковый. Проста васпитывайся и учись харашо))0
>>641609Ну любому "не дауну" чисто интуитивно это понятно.
>>641622>мозг такой грецкий орех и у всех одинаковыйты дурак)))? именно это и позволяет критиковать даунов которые без задней мысли используют понятия умный/тупой, и ссылаются на коэффициент IQ. Мы не имеем общего представления об интеллекте как о чем то целом и не можем сказать: Петухов, твоя граница познания вот здесь, смотри, видишь? Тебе не понять, что такое теория категорий)) Оптимальный выбор для тебя, Петухов, это инженер-технолог по говну, тагда ты не будешь страдать))>у всех одинаковыйпочти, а вот какие ограничения на познание оказывают различия, мы сказать опять точно не можем>учись харашоникто не заинтересован в контроле этого процесса, совсем никто, даже сам субъект, не говоря уже о сраных школах/вузах/говнонейм
талант = уникальностьгениальность = уникальностьвсе
>>641633>какие ограничения оказывают на познанияНе, можем, приблизительно и сравнительно. Этим никто не занимается прост, это попахивает третьим рейхом. Это жи низяяяяя. Есть оч.много мнений, что это можно делать точнее, помимо тестов для среднечеловеков.Не, как раз ничего не позволяет. Тест айкью - тест на защореность и образованность.В контроле - никто. Ты с кем говоришь?А вот в мифе о том, что многоучишься - многоумный - все. Более того, в этой области как бы много лицемерия.
