Привет, психач. Все чаще узнаю, что многие деятели научной сферы имели психические отклонения. Будь то шизофрения или аутизм. Так какая предрасположенность у человека с высоким интеллектом словить какое-нибудь психическое отклонение? И какая предрасположенность у психически больного стать научной звездой?
бамп
бамп 1/5
бамп 2/5
бамп 3/5
бамп 4/5
бамп 5/5
бамп 6/5
бамп 7/5
Быстро же тред взлетел
>>632935 (OP)Кем то становятся вопреки болезни, болезнь позволяет эксплуатировать мозг на предмет мышления, ибо думать эволюционно невыгодно, безумно энергозатратно и должно быть чем-то подкреплено, для процесса мышления нужны физиологические основания, болезнь позволяет создавать накатаную таких оснований.
>>632935 (OP)У людей с "высоким интеллектом" их нету, они тупые впринципе. Научной звездой - куча, кк я сказал выше, такие люди оч.трудолюбивы, а это значит, что со своими средними мозгами и болезненом трудолюбии можно вписаться в историю как нечего делать.
бумп
бимп
бемп
бямп
Зачем так много бампаешь? Если кто-то заинтересуется твоим тредом, тебе напишут, не суетись.
депрессия - болезнь рефлексирующего человека, мнительного, много думающего что кстати не обяательно умногоесть идея, что гениальность это безумие - в смысле, некий новый способ производства мысли, иное трактование реальности
>>632935 (OP)Если тебе просто диванные предположения сгодятся, то вот одно. Предположу, что тут как со страшными бабами, у красивой ниже шансы стать учёной, политиком, ей и так норм. А страшной приходится соображать, прилагать больше усилий, чтобы получить тот же объём ништяков, либо вообще перекатиться в другую сферу самореализации, чтобы её не давила постоянная мысль что ей уже 35, а она не замужем, что-то вроде того. Ну и бог его знает насколько иначе у людей с отклонениями работает мозг, может быть там идёт компенсация одного другим, как у слепых лучше слух, так и у людей с нарушениями в одном отделе мозга, какой-нибудь другой отдел работает в среднем лучше по колхозу. Или вообще, чувство отчуждённости от общества даёт большую независимость от мнения большинства, отсюда новый взгляд на вещи. Если не ошибаюсь, многих учёных, вкатывающихся с открытием, часто называют ебанутыми, но только до тех пор пока большинство не примет его идею, и уже тогда скажет: "он таки прав, премию ему."Короче, если человек нормальный, ему и так нормально, жена там, пиво футбол, а если ненормальный, то либо он упорно, по сто раз в день руки моет, либо задрочится на науке и с этим же упорством будет эксперименты проводить.
>>632935 (OP)Можно предположить, что по мере возрастания содержания абстракций в конкретной науке, возрастает потенциальная возможность заработать шизофрению.Порой, трудно понять, где человек бредит, и его нужно отправлять на принудительное лечение, а где это новая теория.
