Реквестирую годную литературу на психологическую и околопсихологическую тему. Из последних прочитанных, которые произвели серьезно впечатление - это "Человек, который принял свою жену за шляпу" и "Люди, которые играют в игры". В последнее время особое внимание уделяю подсознанию, есть есть какая годная литература на эту тему, буду очень благодарен.Всякая эзотерика и ненаучная трактовка идет лесом.
>>627000 (OP)http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=008FFF4476B908EB7E7615D26249A7B7
>>627000 (OP)бамп
>>627000 (OP)Остальные книги Оливера Сакса уже прочитал?
>>627042нет, ничего больше не читал. посоветуешь что-то конкретное?
>>627280Посоветую. Остальные книги Оливера Сакса. Одну ты уже прочитал.
>>627313порядок хоть напиши, что больше запомнилось, ну там, личные предпочтения
>>627314Названий не помню. Читал в порядке издания. Порядок можешь загуглить.
>>627000 (OP)> "Человек, который принял свою жену за шляпу" и "Люди, которые играют в игры"вкратце можешь рассказать че там интересного?
>>627318первая - об очень редких и удивительных психических и когнитивных отклонениях (таких, которые ты себе вряд ли сможешь представить), дает нешуточное представление о хрупкости нашего разума.вторая - просто отличный разбор сценарной психологии, как определенные сценарии закладываются в нас родителями, и мы, подобно рабам, на протяжении всей жизни выполняем их.
>>627319> втораяА я думал по названию там про двуличность и социальные роли\маски. Что-нибудь такое я бы почитал
>>627322про психологические роли есть (родитель/взрослый/ребенок и их подвиды)
>>627325Не, я имею ввиду социальные роли. Типа учитель играет учителя на работе, а на самом деле это дура обыкновенная.
Оп, почитай что-нибудь про biases. Параллельно наверни lesswrong и, по желанию, hpmor. Но в последнем мало контента.
>>627328Много ума для преподавания школьных предметов не нужно.
>>627329можно названия уточнить? как математик, я подразумеваю под bias видимо что-то отличающееся от того, что предлагаешь ты.
>>627334https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
>>627335найс. Есть конкретная литература на примете, или предлагаешь курить вики?
>>627336Книг не встречал, если кто-то знает - скажите.Предлагаю вики, а потом интересное/непонятное/важное гуглить. И особо их не задрачивай, больше упор на lesswrong.И некоторые считают, что знать байесы не обязательно хорошо http://lesswrong.com/lw/he/knowing_about_biases_can_hurt_people/
>>627342кул, спасибо.у вики один недостаток - в метро с читалки не попросвещаться
>>627343Разве? Сам не использовал, но есть программы собирающие страницы с вики в книгу. По ссылке, конечно, не кликнешь, но непонятные/интересные места можно добавить в закладку и позже прочитать.
бамп
>>627427бампану вопрос
Попробуй навернуть классических философов древности, можно даже и в виде популярного сокращенного изложения. Они освятили большинство актуальных и по сей день вопросов о человеческой природе.
>>627343>у вики один недостаток - в метро с читалки не попросвещаться
