>>625011 (OP)
>нет фиксированного прайса
Да, это ебнутая фишка всех психоаналитиков

>>625017
Я немного охуел с
>"от частоты встреч, от мотивации пациента и от желания, конечно"
Частота встреч - КАК? КАК ОНО ЗАВИСИТ от частоты встреч? Так можно сказать только если заранее знать, сколько к тебе будет ходить клиент, и тогда на год сделать скидочку. А как ты узнаешь, сколько он будет ходить?

"Мотивация пациента" - это вообще ахтунг. В смысле - как? Если я мотивирован, я буду платить больше, что ли? Где формула расчёта?

"Ну и от желания, конечно" - от желания просто давать больше или что? Я в ахуе. Поясните, ребята, сразу нахуй такого или пообщаться?

Вы понимаете что этот психоаналитик вообще говорит? Я не улавливаю связи цифр, как тут может мотивированность зависеть, желание, и т.п. Поясните мне, дауну.

У меня только один раз старикан Раковский (психоанал) при первом звонке тоже юлил и не мог сказать цену. Нахуй я к такому не пошел.

Ну это как у шкур. Одному даст на первой свиданке, а другого будет динамить месяцами на подарочки.

бамп недоумением.

и ещё разок

Как фрилансер могу понять такую политику. Есть темы, которые ему интересны, есть не очень. Есть мелкая проблема, есть крупная. Я редко берусь за мелкие задачи, так как хоть дело и плевое, но начало работы с новым человеком не предсказуемо. Пусть там 500р за 5 мин, но никто не гарантирует, что человек адекват. Короче, это субъективно. Немного пообщавшись с будущим клиентом можно сразу назначить минимальную цену, за которую буду иметь дело с человеком. Например, безграмотная тетка за 35 - почти наверняка я или откажусь или назначу цену в 5 раз больше. Согласится -ок, окупится, нет так хуй с ней. У этого твоего аналитика какие-то подобные заморочки. Нытик корзиночка телочки не дают — 300% прайса, как-то так.

Цена зависит от анализанта - это сумма должна быть значимой для него самого - к для кого-то 500 рублей много, а кто-то и готов платить по 5к (такое ценообразование не только по меркантильным причинам). Ну и эта сумма должна быть выше определенного предела аналитика, который каждый устанавливает для себя.

>>625058
>Нытик корзиночка телочки не дают — 300% прайса, как-то так.
не совсем понял, поясни?

>>625101
Он хуйню говорит, это не так.

>>625011 (OP)
Не удивляйся анон. Подобная хуйня с прайсом - часть анализа. Анализант должен заплатить столько, сколько нужно для вовлечения в анализ. Сколько это? А хуй знает. В каждом случае по разному. С одного человека аналитик возьмет чисто символический косарь за один сеанс, если деньги для него не особо важны, другого обдерет до нитки, если данный субъект жаден, например. Одному из своих подопечный Фрейд и вовсе давал деньги в долг, хотя едва ли это горзит тебе. Начни аккуратно торговаться и вы придете к нужной сумме.

Речь ведь об Ольшанском?

>>625107
Точняк, про Ольшанского и разговор.

Ты, случаем, не он, хаха? :)

>>625112
перечитал свой комментарий, фу, написано как-то по-быдлятски. Извините, если кому глаз выело, как, например, мне самому.
Но вопрос, тем не менее, открыт. Ты не Ольшанский?

>>625115
Конечно нет

>>625118
что ещё нужно знать про Ольшанского анону? Я смотрю, тут квотят его книги и т.п., есть ли какие-нибудь подводные камни, ну и надводные тоже?

Меня вот смущает, что отзывов о нём что-то нет почти, зато он везде пиарится - концерты, выставки, эвенты, понятно что пиар важен, но не слишком ли?

>>625120
Я у него анализ не проходил и понятия не имею что там будет. Человек он судя по всему хороший, по теории анализа шарит хорошо, не вижу никаких камней.

>>625101
Ссаные школоспермотоксикозники должны либо раскошеливать своих мамок, либо страдать.

>>625131
Т.е. в любом случае кто-то должен страдать?

>>625271
так-то чёт не очень расклад выходит.