Почему возраст – это так страшно? Ну вот мне 24. 12 лет назад мне было 12 – перспективный, умный школьник. Типа. С тех пор я не развился и сегодня являю собой жалкое зрелище, буквально год назад начал снова чему-то учиться. Через ещё 12 лет мне исполнится 36 и я по всей видимости буду днищем. Во всяком случае, об этом мне говорит опыт наблюдения за окружающими меня подобными дурачками, которые играли в игры вместо того, чтобы качать навыки и развиваться, и вся история человечества.Но вот в чём дело, люди говорят, что ранние годы развития самые важные, что после 20+ поздно учиться новому и так далее, и намекают на то, что человек становится менее обучаемым. Я не согласен. Мои способности только увеличились. В 12 лет я дрочил книгу на 500 страниц пару недель – теперь могу прочесть за 3 дня. Моя скорость чтения всё та же, примерно 400 слов в минуту, но я научился лучше концентрироваться, меньше страдать от потери интереса, систематичнее подходить к работе. За год я приобрёл, кажется, больше знаний, чем тогда. Не представляю, чтобы нормальный (не особо одарённый) школьник мог учиться столько, сколько учится серьёзный взрослый человек. Понятно, через несколько лет я начну тупеть, но пока этого не заметно. Так почему бесперспективно что-либо начинать в моём возрасте, почему все гении физики и математики начинали в 5-7 и делали свои лучшие открытия в 20-30 лет (хотя уровень, скажем, IQ, качество памяти, трудоспособность – не падают сколь-нибудь значительно аж до 40), почему человеку уже не засчитается эта поздняя попытка?Я не прошу доказывать мне, что я не прав, потому что я прав (исключения не важны, я в курсе, что процентов 15 гениев херачило почти до старости, а считанные единицы нормалфагов чего-то добились, поздно начав). Мне интересно узнать: что, если не когнитивное ослабление вследствие старости, тянет человека вниз. Может, сам по себе опыт становится слишком тяжёлым, система переобучается и теряет способность к новому поиску? Или люди, как самки шимпанзе, могут стремиться оригинально мыслить только в каком-то узком диапазоне?
>>616452 (OP)Лох без своего мнения и жизни не видевший. Скучно.
>>616466Хули ты несёшь? При чём тут своё мнение? Вообще, каким быдлом надо быть, чтобы ставить какое-то там «мнение» выше фактов, о чём вообще разговор?
Привет, анчоусы. Я, битард Ницше, хочу представить вам мой лайв канал «Москва с нуля». ссылочка: https://www.youtube.com/channel/UC1txiNmeW_j7O-xIZPthzlQподписывайтесь, анончики :3
ОП, то что ты с годами как бы тупеешь - это нормально. События запоминаются без подробностей, люди не запоминаются, информация из книг запоминается поверхностно, это общая проблема всех людей, но она не решаема, пока. Могу только посоветовать смириться.
А ты прикинь что с тобой к 40 будет. Вообще 24 это ещё даже не расцвет. Так, подготовка. Пик будет годам к 30.А в 12 ты человеком не был. Так, личинка. Вот ближе к 40 спад будет начинаться. мимо 39 лвл, знаю о чем говорю
>>616502>События запоминаются без подробностей, люди не запоминаются, информация из книг запоминается поверхностно, это общая проблема всех людей, но она не решаема, покаДа нихуя, кстати. Я на пике своих способностей.
>>616506>Я на пике своих способностей.Ты на дваче в пять утра. О чем тут еще говорить?
>>616482>каким быдлом надо быть, чтобы ставить какое-то там «мнение» выше фактовСамым обычным быдлом. Среднестатистическим.
>>616504Дваждую этого.мимо36лвл
>>616507Это никак не коррелирует с возрастным отупением.
>>616512>не коррелируетХотелось бы видеть пруфы этого утверждения.Алсо, мистер сажа, прикинь, чё будет, если окажется, что дело тут не в возрастном отупении, а в чисто социальных факторах? Ну то есть если ты шешнадцати годов от роду обмазался фихтенгольцем и пошел на физмат мгу картоху разводить, то там видят, что ты молодой да ранний, берут на карандаш и запихивают в обойму. А если ты пошел туда же, но в двадцать четыре, то вместе с тобой приходят те же молодые да ранние, и твоя седая борода там уже никому не нужна. Особенно если ты учился по фихтенгольцу, а у молодые обзавелись интернетами и вместе с лебегом лазиют по компакту.Вот сидишь ты голой жопой на пике своих способностей, и пик тебе колет - дальше что? Допустим, ты даже гений - опять же, что дальше? Если гений не существует в социальном смысле, то его как бы не существует вообще, потому что в истории и для статистики остается только тот, кто в этом самом смысле существует.Короче, я к тому веду, что если ты не влез в обойму в определенном возрасте, то окно роста уехало вне зависимости от того, на пике ты или нет. Ресурсов мало - ресурсы молодым.
Просто это страх сметри, лол38 lvl
Это биологически обусловлено. Т.к после рождения нейроны в мозгу умирают, а новых не появляется.
>>616522>Хотелось бы видеть пруфы этого утверждения.Нет смысла доказывать, что сидение на двачах – не возрастное нарушение, а как раз скорее школьнический долбоебизм.> Короче, я к тому веду, что если ты не влез в обойму в определенном возрасте, то окно роста уехало вне зависимости от того, на пике ты или нет. Ресурсов мало - ресурсы молодымСпасибо, это не полное, но хорошее объяснение одного из факторов, как-то о нём не подумал. Действительно, всё так. >>616687Это работает немного не так. Во-первых, у младенцев более значимо не отмирание нейронов, а активный синаптический прунинг после первого всплеска образования связей. Во-вторых, новые появляются, хотя это не очень значительно.
>>616452 (OP) я не по теме, но мне нужна помощьЯ сижу с телефона в приложении Ovеrchan и не могу зайти на /b , пишет 404 и че то там по анг, в любые другие доски захожу без проблем Что делать ?
>>616870Страдай, говно.
>>616721> Во-вторых, новые появляются, хотя это не очень значительно.У больных раком мозга разве что
Возраст чисто пидорахинская и снгэшная тема. ТИПА КАНДИДАТЫ СТАРШЕ 30 НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ. Лол, в европках в 25-30 только доучиваются, получают степень и начинают карьеру. С другой стороны можно понять, ведь средняя продолжительность жизни по рахе лет 65 (у мужиков), т.е. 30 лет уже полжизни.
>>616452 (OP)>Возраст>Относится к психологии или психиатрии>Возраст>ВОЗРАСТ>В.О.З.Р.А.С.Т.
>>616895nevernohttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B1%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0>>616921Нет, речь не об этом, речь о реальной способности чего-то достичь, как бы там на это ни смотрело общество.Ну реально. IQ, тесты SAT и прочее – всё это довольно долго держится на пике. Даже скорость реакции не падает. Знаний становится больше. В 30 лет человек должен быть умнее, чем в 20. Более того, когда взрослому математику (40 лет) молодой да ранний гений показывает свои результаты – взрослый их понимает, для него это не сложнее понять, чем раньше. Между тем все интересные вещи делают этак в 24 года те, кто рано начал. В 34 они уже мало что делают.
>>616992И много ты интересных вещей сделал в 24 года? Вот и я тоже ни одной. Дохуя примеров, когда люди становились успешными и 40 и 50 лет. Я ж говорю, что это чисто пидорахинская тема АХАХАХА В 25 НЕТ СВОЕЙ КВАРТИРЫ И ТАЧКИ И ЗАРПЛАТА НИЖЕ 100к НИМУЖЫК))))
>>616992Щас бы википедией аргументировать
>>616507Блядь, школьники, ну серьезно, заебали уже с этим охуительно остроумным мемасом про "ты лах, сидишь на дваче". Не к чему доебаться - заюзай этот мемас, он всегда актуален ввиду контекста.
>>617116Ну можно и публикациями в нейчур, если поискать.
>>616992>В 30 лет человек должен быть умнее, чем в 20. Более того, когда взрослому математику (40 лет) молодой да ранний гений показывает свои результаты – взрослый их понимает, для него это не сложнее понять, чем раньше.>Между тем все интересные вещи делают этак в 24 года те, кто рано началС возрастом интеллект качественно меняется. Появляется "мудрость", выработанная система("всё по полочкам"), понимание глубин и некоторый консерватизм, а у молодняка больше энергии и мотивации, скорости мышления, "остроумия" чтобы искать что-то новое.
А я считаю, что все хуйня. Лет до 40-50 вполне можно развиваться и прогрессировать, просто это нах не надо сейчас никому, ну пот в что а зачем? Есть столько ништяков всяких: ящик, комп, двач) На них вполне можно слить всю жизнь, и знаешь, не факт что ты будешь счастливее и более удовлетворён жизнью, если все время будешь развиваться. А по поводу гениев,( никогда не нравилось это слово) они начинают появлять себя в 5-7 лет, потому что они больше одарены в той или иной области, то есть грубо говоря развитие для них - это просто катализатор проявления их способностей.(где то читал про индуса, который жил в трущобах и будучи абсолютно безграмотным, нашёл книгу по основам алгебры и только с помощью неё вывел кучу сложнейших теорем, а среднестатистический человек эти теоремы даже не поймёт) Я это к тому, что если ты гений, то к 20 годам ты это ужедолжен понять) но если вдруг это не так, это конечно не значит, что ты не сможешь добиться успеха, плотно занимаясь образованием с 20 лет.
