Сап, психач. Кратко о себе.19 лет, безработный, не поступил, друзей нет, со мной гуляют только за что то, в школе травили, много комплексов касательно внешности, способностей, постоянная депрессия, апатия, перепады настроения, и что то ноет внутри. Но сейчас не об этом. Итак:Неполные 16 лет. Я начинаю думать о сексе с маленькими девочками. Сначала фантазии, потом цп. Интересует чисто физиологический акцент, просто дрочу и не ебу себе мозг. Так продолжается до восемнадцати лет.Неполные 18. Тяга к цп пропадает, начинаю дрочить на взрослое порно. НО. Появляются мечты о отношениях, любви и дружбе с девочками лет 6-8. Фантазии о романтике, где секса нет, а только поцелуи, петтинг. Сейчас взрослые тни вызывают лишь похоть и отвращение. Мне не хочется встречаться, обнимать или целовать взрослую тню. Трахнуть- да, не откажусь. Но чувствовать к ней ничего не буду. А в лолей именно влюбляюсь, возбуждения как раньше от вида детского тела е испытываю, но влюбляюсь только в детей. И мне хуево. Потому что если обычному педофилу хочется секса- он может снять, изнасиловать или просто подрочить. А я хочу любви. И мне реально было лучше когда я хотел тупо секса. Сейчас мне кажется, что я никогда не узнаю что такое любовь, встречания, ведь я не смогу встречаться с ребенком. Хотя сейчас мои чувства есть сплошная платоника. Че мне делать?
<Все шутки про товарищ майора>
Бамп
А ты поменьше смотри на Мару и через джве недели пройдёт как и любая влюблённость.
>>607218Мне не до шуток. Я реально страдаю, все хотят любви, даже те кто любят собак. Я тоже хочу. А мне она недоступна, эта ебучая любовь.
>>607222Я в нее уже три месяца влюблен.
>>607223Она многим недоступна. (Я не из твоих, обычный) - я не знаю что такое тянская любовь.
>>607229Тебе всяко проще. Против меня и закон и общество. Я обречен сдохнуть не познав любви
>>607233Смотри, ну хотя бы ты сам можешь любить. Цени это.
>>607236А ты не умеешь любить? Я бы наоборот все отдал бы, лишь бы не любить. Ведь чувства убивают человека, я не вижу никакого смысла в жизни, если любви нет. Да, я знаю что это инстинкт, но он у меня чрезвычайно развит видимо. Какой кайф в деньгах, сексе, власти или че там есть высшие достижения. Даже если я волей случая выиграю сто лямов, мне все равно будет хуево. Потому что я хочу познать то, что доступно всем. Но не мне. Вот это реально обидно.
И смысл мне качаться, идти к успеху, если любви не будет? Чтобы сидеть на мешке денег и плакать? Все заебало, я бы выпилился, но надеюсь. Что мне повезет встретить ту самую. Но я не встречу, потому что тян мне нахуй не сдались. Я хочу отношений с девочкой до десяти лет. Лучше лет восьми.
>>607238Это доступно мягко говоря не всем. Я даже скажу что это роскошь. Можно ведь печалиться, что нет квартиры в центре лондона. А можно привыкнуть к шатанию в грязи под серым небом. Сугубо мои пораженческие взгляды
>>607241Значит тебе повезло уметь не любить. Сам так хочу. Потому что я чрезвычайно чувствительный, сентиментальный, стеснительный. Плачу над фильмами. Но я хочу искоренить свои слабости, заменив их злобой, подлостью, предательством. Иногда специально напиваюсь и толкаю людей на улице, из принципа перестал давать нищим деньги. Чтобы стать тверже и сильнее. Плохо, когда сердце горячее, а эмоции и чувства преобладают над разумом и холодным рассчетом. Я ведь реально конченный. С меня даже педофилы на форумах смеются, ведь я реально какой то клоун, который живет в сказках про любовь. Чмо я, кароче.
Это типа реквеста цп тред?
Тащемта любовь, это химическая реакция в твоей голове, побуждающая тебя к размножению. Поскольку осеменить и закадрить взрослую тян ты не можешь по причини заниженной самооценки и неуверенности в себе, тебя влекут более наивные существа, с которыми тебе будет проще. Твое эмоциональное развитие осталось на уровне 6-8 лет, когда с тем кто нравится гуляют-играют, а особо смелые дети целуются и показывают писи друг другу.Займись собой, всяко лучше чем страдать. Как вырастешь в своих глазах, с большой вероятностью сменяться сексуальные ориентиры на тянок не попадающих под ук рф
>>607328*по причине
>>607238>>607243Пропажа чувств как правило говорит о каком-то псих расстройстве которое этой пропажей не ограничивается.
>>607216 (OP)Фильм "леднец" посмотри, дружок, узнай что о тебе думают тни.
>>607239Ну с деньгами больше возможностей трахать лоль.>>607328>е, побуждающая тебя к размножениюСекс - социальное действие. Как обнимашки самоценны из-за тактильного контакта, так и секс без размножения нужен.>>607346Злые суки, такие злые. Они ненавидят не педомишек, а тех кто им не нравится но подкатывает.Знаю тян которая жила с педомишкой с 14 лет и у них вполне обычная семья. Знаю мою сестру которую в детстве полапел сосед и ее до сих пор АЖТРЯСЕТ.А я - кун, в 13 хотел сосать хуйцы дядек....
>>607216 (OP)Ты заебал. Да тебе любая пизда 9 летняя в ебло харкнёт и поржёт над твоими хочется любви, уёбок. Кончай хуйнёй страдать.
> так и секс без размножения нужен.Охуеть, а где я сказал что не нужен?То что в организме ароисходит реакция побуждающая ебаттся, не значит что надо тут же беременеть и рожать, удивлен что ты вообще к такому пришел
>>607221
Женись. Пусть жена родит тебе лолечку, лучше двух. Профит. Будешь их любить платонически на законных основаниях.
1) Что для тебя образ лоли (опиши её характеристики на физически е блджать тока) 2) Копай в своё детство и семейные отношения скажу непонятно, но лоли именно образ - это проекция на проблематику твою
>>607517>Любовь возникает и в результате социальных предпосылок.Смеялся с дауна. Так то ты конечно всё по теме написал, но это пиздец.
Да хуй с твоей проблемой, ты хотя бы можешь из фантазий как кто вылезти, и крайно осуществить.А у меня вот хуй только на такое стоит, и никаких тянок не нужно.
>>607603>Любовь возникает и в результате социальных предпосылок.Любви не существует. Я не знаю, что лично ты вложил в этот термин (а каждый определяет его по своему), но в природе её нет.Вся работа мозга это химические реакции.
>>607606ой блять мамкин биологизатор в треде ебаный в рот
>>607607Ну давай, расскажи, что же такое любовь, я тебе послушаю.
>>607609я то знаю что это, пидор бля. давай ты поясняй, ты же там что то кукарекал.
>>607610Ох, блять. Ты таблетки принял?Ты какой-то дурной. Что тебе пояснять? Что любовь абстрактное понятие, под которым могут иметь в виду абсолютно разные вещи? Ты сможешь определить понятие любовь? Да ещё и такое, чтобы остальные с тобой согласились?
>>607517> Меньше смотри Ларина. Любовь возникает и в результате социальных предпосылок.Не ебу кто этот Ларин, да не суть. Это какие-такие социальные предпосылки, лол, расскажи-ка> Вангование уровня psy. Где ОП об этом написал или хоть вскользь упомянул? Диагноз по посту постОн черным по серому написал что у него комплексы, проблемы с социальзацией, прям в самом первом абзаце. Перечита ОП-пост, пиздоглазина, а уже потом выебывайся> Туда же. Какие-то проекции. Где ОП об этом писал? Потому что , учитывая полное отсутсвие опыта близкого со сверстниками, и общую неуверенность в себе, вполне можно опираться на мысль о том, что оп чувствовал себя в детстве эмоционально комфортней, потому его и тянет к комфортной ему эмоциональной среде.> То есть педофилия вызывается исключительно низкой самооценкой?Зачем ты приписываешь мне то, что я не говорил? Универсальных причино-следственных связей под псих расстройства нет, глупо это спрашивать. Педофилические наклонности могут быть вызваны разными факторами, но в случае опа, очень похоже на вопрос самооценки.
>>607618Молодцы, моя мать давно в гробу, некрофилы ёбаные.
>>607607Так-то он прав, любовь в нашем понимании - это лишь инстинкт к размножению, вот и всё. В добавочку, вырабатываются гормоны счастья для того, чтобы ты оплодотворил самку и продолжил свой род, как и любое животное на этой планете.
>>607633Он написал, что любви нет. Жопой читаешь?
>>607635Ну, так под "любви нет", он имел в виду, что любовь - это не что-то высокодуховное(в духе "интерстеллара"), а всего лишь химические реакции. имхо
>>607639Вообще-то не только химические.Ой сборище уебанов. Хватанули откуда-то попсовую фразочку и давай куда ни попадя пихать её.
>>607641>>607644Блин, если вы такие прошаренные все, то почему не можете объяснить, как оно все там на самом деле есть?
>>607641А что ещё? Ты нам так и не написал, что такое любовь.
>>607649Ясно, нахуй послан.
Против "биологизаторства" нет аргументов, от которых не несло бы духовностью.
>>607706В каком месте ты увидел духовность, дегенерат?
>>607712Хамло должно вежливо чистить ботинки, а не ждать ответа на свой вопрос.
Любовь - это хим реакция добуждающая к размножению. Все. Точка. Считаешь иначе?Пиши блять тогда почему, выебываться и кидаться гавном научился, а аргументировать свою позицию твоему умишку сложно
>>607771Сука, я же тебе о том и говорил, что это слишком абстрактный термин под которым понимают разные вещи, уёбок.
>>607771Я тебе даже поясню в надежде на твою благоразумность.Абстрактные вещи - это вещи, которых не существует в природе. Математика - это абстракция. Её нет в природе. И любовь тоже.
>>607779Все, что выражается словами, в той или иной степени абстрактно. "Животные" например существуют в природе, но понятие более абстрактное чем, скажем, "собаки". Хотя в некотором смысле "животные" не существуют, существуют лишь конкретные экземпляры (instances) животных.
>>607787Я согласен с тобой в твоём примере. Но у термина животные есть вполне конкретное определение и с помощью него ты можешь определить является ли конкретный экземпляр животным или нет. С любовью так сделать не получится. У её нет конкретного определения.
>>607216 (OP)Усыновлять.
>>607779>>607768Мде... школотроны-редукционисты налетели. Наслушаются Лариных или кого там они считают умными, и несут свежее знание в интернеты. Покурите для начала вот это вотhttps://ru.wikipedia.org/wiki/КвалиаПри чём тут любовь - догадаетесь, если лвл мудрости(точнее тупизны) позволит.
>>607771Ну есть же материнский инстинкт, я думаю, что любовь к родителям близка к этому понятию.др.анон
Квалиа напомнило мне об этом:https://www.youtube.com/watch?v=OwpSSos4FbY
>>607822Да-да, уже давно понятно, что ты ебанат.С твоей же ссылки:>Научная критика идеи квалиа может указать на то, что утверждение о существовании квалиа не может быть доказано или опровергнуто посредством экспериментальных свидетельств, а следовательно, утверждение об их существовании не явлется «научной» гипотезой>Однако это делает квалиа только научно недопустимыми; это не делает их философски недопустимымиЭто же обычная ебанутая философская модель коих тысячи, которая к тому же ещё не может быть доказана и ты в нас тыкаешь вот этой хуйнёй? Иди нахуй филосаф.
>>607342Что за расстройства? У меня есть риск шизофрении, психиатр говорил мамке что я на граниВаш ОП
>>607992Ну-ну, бросаться цитатками научился, а вникать в прочитанное - нет. Строгие философские формулировки и постулаты можешь рассматривать как условность, как явление жизни чувственный опыт и его изолированность всё равно существуют. То, что ты - человек с субъективные эмоциями и сознанием, а не робот, тоже, строго говоря, недоказуемо, пока. И то, нейронаука в этом направлении работает(расшифровка эмоций/мыслей по показанию разных сканов и датчиков). Любовь в узком смысле - это и есть субъективные переживания влюбленного человека. Понимание процессов в мозге не дадут тебе переживания этого опыта, для тебя он будет абстрактен и не будет существовать.
>>608083Что ты несёшь? Ты вообще сам-то понимаешь значение своих слов?>как явление жизни чувственный опыт и его изолированность всё равно существуют.При чем тут чувственный опыт? Изолированность чувственного опыта? От чего изолированность?>расшифровка эмоций/мыслей по показанию разных сканов и датчиковКакая ещё расшифровка эмоций? По томографии, например, определяют только степень активности той или иной области мозга. Как ты их расшифровывать то собрался?>Любовь в узком смысле - это и есть субъективные переживания влюбленного человекаАгрессия в узком смысле - это субъективные переживания агрессивного человека>Понимание процессов в мозге не дадут тебе переживания этого опыта, для тебя он будет абстрактен и не будет существовать.Причём тут понимание процессов и переживание опыта?Он не для меня абстрактен, он для всех абстрактен.
>>607216 (OP)Учитывая какая дрянь нынешние взрослые тянучки, ты нормален. Это норма. Ты почти абсолютно здоров.Алсо, зачем вы кормите недоумка тралля, который выучил два слова и бросается ими,>все есть химические риакции наука доказала феласофия не докозала плохо говно
>>608083> ты - человек с субъективные эмоциями и сознанием, а не робот, тоже, строго говоря, недоказуемоС чего ты взял, что так и есть? Все мы - биологические машины, только и всего. Слишком уж ты все романтизируешь.
>>607490Этот дело говорит. Единственный вариант здесь, причем, если не сильно увлекаться, то все может вполне социально допустимо выглядеть.
