КЛИЕНТУ ЗА 50
@
СОЗДАЛ ТАСК
@
ТЫ СДЕЛАЛ ЭТОТ ТАСК И ЗАКРЫЛ, ОТПИСАЛ КЛИЕНТУ В СКАЙП
@
ОН ОБРАДОАВЛСЯ И СКАЗАЛ - ЗАЕБИСЬ
@
ПРОШЁЛ МЕСЯЦ
@
КЛИЕНТ ОПЯТЬ СОЗДАЁТ ТАКОЙ-ЖЕ ТАСК
@
ЗАБЫВАЕТ И ПРО ДРУГИЕ ВЕЩИ, КОТОРЫЕ ТЫ ЕМУ ГОВОРИЛ

JAVASCRIPT
@
var a = new String('string'); console.log(typeof a)
object
@
var b = 'string'; console.log(typeof b)
string

>>1211559
Ну и в чём бугурт? Маня, не знает тонкостей работы js — бугуртит, лол. Чмонька ты необразованная.

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/new

>>1211571

NaN != NaN
@
0 == false
"" == false
undefined != false
null != false
@
true + true == 2
@
ЕЩЕ МИЛЛИОН ЕБНУТЫХ ВЕЩЕЙ
@
ТЫ НИПАНИМАЕШЬ ЭТО ПРОСТО ТОНКОСТИ А НЕ КОСТЫЛЬНЫЙ ДИЗАЙН ЯЗЫКА

>>1211582
>жс не костыльный и не хуево продуманный, он просто на коленке написан за две недели, это норма!!
Дядя, ты долбоеб? С чем споришь-то?

>>1211548 (OP)
первый бугурт достаточно часто встречается.

>>1211588
С тем, что ты дебилка ебаный, не можешь свыкнуться с тем, что жс говно, но окромя него другого ничего нет в браузере и приходитсчя мирится с косяками, а не бугуртить.

>>1211580
> NaN != NaN
Это же из семейства флоатов. Там вообще не должно использоваться equal нигде.
> 0 == false
===
> true + true == 2
Часто встречается в динамикопараше. Тот же питон.
> ЕЩЕ МИЛЛИОН ЕБНУТЫХ ВЕЩЕЙ
Как и везде.

>>1211582

>>1211622
Можно отнести к любой профессии, когда начальник хуёво владеет сутью и нюансами производственного процесса. Но полагает что это не так.

>>1211580
print(True in range(10))
True
print(False in range(10))
True

>>1211626
Там True по разным причинам.

>>1211636
Если в змее вы знаете почему там труе и это норм, то какого хуя бугуртите от js?

>>1211649
Потому что в одном случае у этого поведение есть нормальное объяснение, а в другом:
ПОЧЕМУ? ЭТО ГОВНО ЗА 2 НЕДЕЛИ СЛЕПИЛИ - ВОТ ПОЧЕМУ!

>>1211657
Бред. В js тоже есть объяснение почему так. То что он хуево спроектирован говорит только об одном - торопились.

Если в змее/рнр/си вы миритесь с недостатками и решаете их костылями, то в js это прям как бельмо на глазу. Я хуею с вас.

Ну и уж если быть совсем откровенными, то где применяются примеры из js, которые вызывают бугурт? Покажите реальные примеры.

>>1211556
@
ТЫ ПРОВЕРИЛ ЭТОТ ТАСК И ЗАКРЫЛ, ОТПИСАЛ КЛИЕНТУ В СКАЙП
@
ОН ОБРАДОАВЛСЯ И СКАЗАЛ - ЗАЕБИСЬ
@
ПРОШЁЛ МЕСЯЦ
@
....

>>1211606
Долбоеб, я на жсе пишу скорее всего побольше тебя, каким образом мне это должно мешать указывать на его ебанутость и недостатки?

>>1211662
Гаврюша, при чем тут твой стаж писанины?

Сука ты ебаная, не включай маневры, я попросил показать примеры в проектах, где используются примеры вызывающие бугурты.

Их нет. Потому что никто так не пишет зная тонкости и особенности js.

Каким дебичем надо быть, чтобы писать

var s = new String("string");

Не понимая как работает оператор new. Ну блядь кретины же. Вы ещё приведите пример сравнения из того видоса wat , где чмоня сравнивал {} + [] и т.д.

>>1211666
Так а нахуя тогда вообще языки дизайнить и придумывать какие-то абстракции с предсказуемым поведением, ведь И ТАК НОРМАЛЬНО ПИШУТ ЧЕ ДОЕБАЛИСЬ-ТО?

>>1211668
Чтобы на аибах было о чём бугуртить.

Хули в змее второй версии обходились без скобок, а в 3 решили обзавестись и порушили обратную совместимость? Почему в РНР такой уебищный ООР? Почему в Си строки необходимо нуль терминатором завершать?

Это, блядь, называется особенностью языков. Так заложили в архитектуру изначально решив, что так будет охуенно. С мерой развития человечества от чего то уходят и к чему то приходят. В js есть попытки от этого легаси уйти, пока безрезультатно потому что всех все устраивает и смеются над недоработкой, а не над конструкцией, которая порождает костыли.

>>1211670
в питон 2 любая функция писалась без (), это выглядело уёбищно и решили добавить ()

>>1211678
Изначально значит не выглядело, а потом поняли, что фу? Бред, блядь. Хули тогда от табов не отказались?

>>1211679
Табы выглядят ахуенно ващет

>>1211670
Я конечно в ахуе, сравнивать изменения API и реальную особенность языка вроде byte 0 с откровенно ебанутым нелогичным поведением, которое не оправдано ничем, кроме "тут так заведено, уже наговнячили и поменять не сможем, привыкай". Нахуй пошел.

>>1211660
Что по-твоему никто ни разу не обсирался в реальном коде написав == вместо ===? Или может никто ни разу не страдал из ебанутого поведения this? Я знаю как он работает, это не меняет того факта, что лучше бы всяких bind и call в языке вообще не было и this всегда был лексическим как в arrow functions.
Да и то что в реальном коде люди кучу раз складывали объект со строкой случайно и вместо ошибки получали трудно отлавливаемый баг я тоже не сомневаюсь.

>>1211683
Пошел ты сам на хуй тварь, мразь, ублюдок, сукин сын, гондон, пидораз, петух, чмонька, петушок!

>>1211682
В твоей больной фантазии

>>1211685
> Что по-твоему никто ни разу не обсирался в реальном коде написав == вместо ===?
Вот бы эквивалентность путать с равенством, пиздец. Правда бывают ситуации, когда с одним полузакрытым глазом код набираешь и в таком состоянии все что угодно может произойти.

> Или может никто ни разу не страдал из ебанутого поведения this? Я знаю как он работает, это не меняет того факта, что лучше бы всяких bind и call в языке вообще не было и this всегда был лексическим как в arrow functions.
Ну тут ситуация как с goto оператором. Он есть много где, но он deprecated by design.


> Да и то что в реальном коде люди кучу раз складывали объект со строкой случайно и вместо ошибки получали трудно отлавливаемый баг я тоже не сомневаюсь.

Вот хули ты за людей говоришь? Что блядь за манера быть адвокатом дьявола? Отвечай за свои поступки, а не оправдывай людей. У всех и каждого свои причины, но в основном из-за глупой головы.

>>1211688
>Ну тут ситуация как с goto оператором. Он есть много где, но он deprecated by design.
this в отличие от goto нельзя просто игнорировать. Он по-всюду и в стандартной и в сторонних библиотеках.

>Вот бы эквивалентность путать с равенством, пиздец.
>У всех и каждого свои причины, но в основном из-за глупой головы.
Ну так задачу высокоуровневых языков упрощать программирование и помогать избегать ошибок, иначе можно было бы все на сишке писать. Да и как бы я сам лично видел как люди с лычками помидоров и кучей лет опыта случайно писали == вместо === (это было в html темплейтах во всяких ng-if по-этому линтер не отлавливал).

>>1211606
Кложа чем не угодила?

>>1211704
Ну ты же понимаешь, что всё до мелочей проработать нереально. Математики бугуртят из-за синтаксиса Си, например. Им подавай ЯП с синтаксисом близким к алгебре. Вчерашнему гуманитарию пожавай язык, который будет как человеческий. Привет 1С или AppleScript.

Касаемо this. Смирись, блядь, и терпи. Все терпят и мирятся и ты будь таким же. Самый умный что ли? Жри чо дают и за что платят.

>>1211705
Что есть кложа?

>>1211580
.eslintrc
eqeqeq: ["error", "always", {"null": "ignore"}]

И никакого бугурта.

>>1211626
js
> "hui" == ['h', 'u', 'i']
> false

haskell
> "hui" == ['h', 'u', 'i']
> True

>>1211727
Массив символов равен строке, логично, хули. То то хаскел скрипт популярен в браузерах.

>>1211720

>Что есть кложа?

убийца JS из мира лисповых

Clojure

>>1211741
И как он в браузерах этот ваш ajax реализует?

>>1211719
>Ну ты же понимаешь, что всё до мелочей проработать нереально.
Почему-то в нормальных языках все мелочи проработаны, а как разговор о жс-параше, так сразу НУ ТЫ ЖИ ПАНИМАЕШЬ ВСЕ ПРАРАБОТАТЬ НИРИАЛЬНО, ну-ну.

>>1211739
Не массив, а список. Строка - это список символов. Логично, не находишь? В стандартной библиотеке строки ровно так и определены.

>хаскел скрипт
Щито? У тебя температура?

>>1211742
Блядь, какой же ты тупой. мимо

>>1211787
Чмоня, тупой здесь только ты, потому что тот хуила сравнивает жс и кложур, пиздец вы опущи и лохи

>>1211786
Строка это строка. Список это список.

>>1211790
Ты очень тупой, анон. Сколько тебе лет?

>>1211782
Внезапно в Си тоже самое. Ах да, Си оказал влияние на жс. Ну и сранение идет по значению, а не по типу. Сравнивай типы через typeof оператор.

>>1211794
Гаврюша, я старше вас всех вместе взятых. Свои мантры иди втирай кому-нибудь другому. Кложур с жс сравнивают и меня тупым называют. Опущи, хули с вас взять.

>>1211795
>Внезапно в Си тоже самое.
Ну в си все-таки пустая строка не равна 0. К тому же сравнивать высокоуровневый язык с портабельным ассемблером - это как-то не очень логично, си для того и нужен, чтобы в циферки ебаться. Я уж молчу про то, что слабая типизация в жс не ради того, ШОБ КАК У ДИДОВ БЫЛО, а типа чтобы скриподети не заморачивались с преобразованиями типов. Изначально-то идея была в том, что его будут юзать всякие верстальщики и прочие люди далекие от программирования тащем-то так оно и получилось азазазаза, ну и все эти преобразования должны были быть типа ИНТУИТИВНЫМИ. Короче, си тут ни при чем.

Ну и это все вообще не имеет отношения к теме, так как "нормой для языка" эта параша в любом случае не является. Отрицать факт говнистости жс будет только сумасшедший (или тот, кто больше ни с чем не знаком). Сколько тебе лет-то?

>>1211797
Да, тебя тупым называют. Потому что ты тупой. Не напомнишь, как жс в браузере ajax реализует, кстати?

>>1211816
Через xmlhttp request? Не? А ка ккложур ваш в браузере этот аякс реализует? Гомопедрилы вы ебаные. Хуйню сморозили и теперь маневрируете.

Лет мне прилично.

Касаемо фейлов жс - они есть, это неоспоримый факт, другое дело, что с ними можно жить. Тема уже изжила себя.

>>1211824
>А ка ккложур ваш в браузере этот аякс реализует?
Какой же ты тупой, анон.

>Тема уже изжила себя.
Просто ты не знаешь ни одного языка, кроме жс и пхп, да?, и потому тебе бомбит, когда его справедливо поливают говном. Вообще, тебе бы в /web идти, анон, ты как сюда попал-то?

>>1211834
Дебич, ну как кложур можно сравнивать с жс? Мне его в пример приводят, я иронизирую и меня же тупым называют. Ну не пиздец ли?

Я знаю Си (шарп чуть чуть), асм поверхностно. Из скриптовых: php 4-7, python2-3, js - nodejs, js.net, js. 16 лет уже как применяю тот тли иной язык на практике.

>>1211838
>ну как кложур можно сравнивать с жс?
Очень просто. А в чем проблема?

>я иронизирую
))

>и меня же тупым называют
Точно!

>php 4-7
Лол, ну вот видишь, мой портрет тебя оказался совершенно справедливым и точным.

>>1211622
обычное гоповское прогибание на 5 тасок.

>>1211704
>this в отличие от goto нельзя просто игнорировать. Он по-всюду и в стандартной и в сторонних библиотеках.
Я просто делаю вот так var self = this; а внутри другой функции у которой свой this вызываю self. без всяких bind

>>1211842
Я не понимаю, честно. Одно дело говорить про замыкания и их реализацию на жс. И другое сравнивать жс и клужур как язык. Что ты имеешь ввиду?

Касаемо рнр, пошел ты нахуй дебила кусок. Для веба лучше ничего не придумали. Иди на клужуре ебись с вебом и аяксом.

>>1211850
>Я не понимаю, честно.
Угадаешь сам, почему? Потому что ты тупой.

>И другое сравнивать жс и клужур как язык.
И в чем проблема? Ты весь вечер тужишься, но так и не можешь сформулировать свою претензию.

>Что ты имеешь ввиду?
Я имею в виду, что ты тупой.

>Для веба лучше ничего не придумали
))

>с вебом и аяксом.
)))

Кстати, анон, хочешь доказать, что ты не тупой? Подкинь годных статей по табличной верстке.

>>1211899
Пошел на зуй, чмо ебаное. Тупой здесь только ты.

>>1211902
анон забей на них я вижу ты реально шаришь, посоветуй пжлст что выбрать для аякса жквери или моотулс?

>>1211548 (OP)
>- НУЖНО СРОЧНО СДЕЛАТЬ...1
>@
>- ПОМОГИ ПИЗДЕ. У НЕЕ ЧТО-ТО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. РАЗБЕРИСЬ С НЕЙ
>@
>- НУЖНО СРОЧНО СДЕЛАТЬ...2
>@
Бля, стыдно, постоянно доёбываю вопросами, даже не вопросами, а хуйнёй типа ЯСДЕЛАЛЬ ПОСМОТРИ своего куратора, а у него ведь ещё своя работа есть.
мимоджун

>>1212027
Ну так и не доебывай. Его время стоит дороже твоего, а постоянные твои ПОСМОТРИ ЯНАСРАЛ вырывают из состояния потока.

Тебе поставили задачу - выполняешь ее. А не доебываешь и мешаешь другим. Так и придешь к успеху.

>>1212041
Понял, принял. На самом деле последние два дня всего пару раз спросил, да в курилке попиздели, сам уже стал понимать, что заебал наверное, хоть мне и не говорят прямо об этом, но после этого поста прямо вот стыдно стало пиздец как.

>>1212043
>л. На самом деле последние два дня всего пару раз спросил, да в курилке попиздели, сам уже стал понимать, что заебал наве
А ты не сри в уши, а прост отписывай в месенджер тип отчет о проделанном и всё. Как будет удобно - так он ответит, а подходи только если есть рили проблема.

>>1212071
И верно. Так и буду делать.

>>1211793
> > :t "hui"
> "hui" :: [Char]
> > :t ['h', 'u', 'i']
> ['h', 'u', 'i'] :: [Char]
Один тип, поэтому и makes sense. А в жс wat.

>>1212131
Речь была про жс. Есть строковые примитивы и строковые объекты, хотя в книгах я встречал, что строки в жс тупо объект.

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String тут про это написано.

Так что не хуй мне тут маняврировать и рассказывать как у тебя там работает. У жс свои правила - не нравится не юзай. Не можешь принять, что язык написали на коленке и он стал популярен, твоё дело.

Я пишу и на парюсь, есть конечно притензии, может когда-нибудь и пофиксят. Стандарты экмаскрипт нынче стали бодро развиваться.

>>1212143
js
> [] == []
> false

haskell
> [] == []
> True

>>1212147
Ты не шаришь в жс, поэтому у тебя такие вопросы. Массивы сравнивают по другому.

>>1212159
Так в этом и проблема. Для примитивных вещей в жс надо шарить и помнить как там что, а в хачкиле всё предельно понятно и так, без всяких описаний на девелопер.мозилла.

>>1212160
> либят, слозна

А если серьёзно, то в хаскелле ты сравниваешь массивы/объекты оператором эквивалентности по значению?

Ахуительно получить труе в

[ 1, 2 ] = [ 2, 1 ]

>>1212162
Откуда там труе может взяться? Список и сэт это разные вещи.

>>1212071
Как среднепомидор подтверждаю. Ценный сотрудник кого не надо часто ебать и кто тоже часто не заебывает.
Всегда готовый отчет о проделанном и полная готовоность приступить к новому, самое то.

>>1211838
Олег, ты?

>>1212278
Александр

>>1211622
>@
>З: НАВЕРНОЕ НАДО ВАМ ПЛАТИТЬ ПО ИТОГАМ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАЧ, ЧТОБЫ РАБОТАЛИ ПОБЫСТРЕЕ КХЕ-КХЕ.

Вот от этого реально подгорает.

Почему хабра такое дноебаное, пиздец.

>>1212162
Блядь, какой же ты тупой.

>>1212612
Не тупее тебя

>>1212615
Ну тут кроме тебя никто больше не обсирается раз за разом с самыми основами программирования, так что нет, походу в этом треде ты все-таки самый тупой.

>>1212708
Как же тебе хочется верить, что есть кто-то тупее тебя) эти мантры сраного джуна, ахахха

>>1212389
Потому что айтишников стало больше , следовательно средний их уровень заметно снизился.

>>1212389
Потому что зарегистрироваться на нём может каждый желающий школьник, а не как это >>1213016 чмо ебаное пишет. Школотроны всё засрали. Лор, опенок, хабру... везде блядь.

>>1213054
>Школотроны всё засрали.
И зачем ты все засрал, школотрон?

>>1213083
Школьник, плез. На хабру утащили 2 мои статьи , только сделали сраненький рерайт. Там даже в комментах был небольшой срач из-за этого.

>>1213087
>На хабру утащили 2 мои статьи
Почему не бугуртнул?

>>1213092
Мне как-то до мамкиной норки откровенно говоря. В комментах одной статьи какой-то чувак кидал ссылку на мой блог с указанием дат, я на пол года раньше опубликовал статью, народ немного посрался и все остались счастливы.

Я не чсв и мне не жалко абсолютно. Тем более, моя статья была переводом по большому счету, только разбавленна моими вкраплениями и скриншотами.

>>1213097
Статьи это хороший плюс к портфолио, хотя если у тебя перевод, то да.

>>1213103
> Статьи это хороший плюс к портфолио
В развитых странах. У нас только факт наличия связи определяет благополучное трудоустройство.

>>1213106
>факт наличия связи, везение и харизма
Перечислил в порядке уменьшения важности, не благодари.

>>1213108
А наличие пинуса?

>>1213110
>пинуса
Иррелевантно.
Вот наличие хуя с яйцами - это плюс.

>>1213108
> везение и харизма
Ты где её проявлять собрался? На хорошую работу не устроиться без протекции. А в гос компаниях эти скиллы нахуй не нужны, делай так чтобы работало и получай своё независимо от сделанного.

>>1213112
>На хорошую работу не устроиться без протекции.
Вообще да, но если сильно повезет - то можно.
Ну и омежным заикающимся дегенератом вроде тебя быть нельзя, надо хотя бы минимум харизмы.

>>1213114
> но если сильно повезет
Чтобы повезло, необходимо действительно хорошее ВО + серты мировых вендоров: циско, оракл, редхат и т.п. Зависит от области работы

> Ну и омежным заикающимся дегенератом вроде тебя
С чего, блядь, такое предположение? Никогда не ронял кал при виде босса или бабы. Социален чуть менее чем полностью, проблем в общении не испытываю.

>>1213118
>Чтобы повезло, необходимо действительно хорошее ВО + серты мировых вендоров
Это помогает, конечно - но можно и без этого, компенсировать обаянием.
>2ch.mail.ru
>/зк
>эти вебмартышки, 1с-черви, просто дебилы, школотроны и омежные дегенераты
>С чего, блядь, такое предположение?
И действительно, с чего же.

>>1213120
> эти вебмартышки, 1с-черви, просто дебилы, школотроны и омежные дегенераты
И как это связанно со мной? Ты ебанько какое-то развешивающее клише скопированных с себя самого.

>>1213122
>/зк
>И как это связанно со мной?
А ты не очень умный.

>>1213124
От меня ни ржного бугурта, сижу в /зк, потому что по мере возможностей чему-то сам учусь, чем-то стараюсь помочь.

Какой-то шизик обвиняет в какой-то хуйне. И я же ещё не очень умный, лол. Ты таблетки что ли забыл принять с утра?

>>1213127
>ржного
Бедолага, даже жаль тебя.

>>1213128
Из разряда когда доебаться не к чему

>>1213129
> >сижу в /зк
> >чему-то сам учусь
>доебаться не к чему
Какой наивный дебилушка :3

>>1213131
>эти слезы обучающегося в /зк обычного наследственного дебила
As expected.

>>1213132
Эта желочь успешно прошедшего курсы программирования html5+css3.

>>1213158
>>1213132
>>1213130
>>1213128
>>1213124
>>1213120

https://www.youtube.com/watch?v=hcDs51s6Vyc
https://www.youtube.com/watch?v=ztUGEhM6a1U

>>1213122
Не обращай внимания, анон, это местный шизик. То и дело вылазит и срет в рандомных тредах своими проекциями, пока его обратно под шконку не загонят.

ХОТЕЛ НАУЧИТЬСЯ КОДИТЬ. ПОСОНЫ СКАЗАЛИ НАЧИНАТЬ С SICP, ОТКРЫВАЕШЬ КНИГУ
@
....
....
....
@
используя рекурсию в итеративной функции можно снизить количество необходимой памяти для вычисления функции аккермана...

>>1213613
ТЕХНИЧЕСКИЙ
@
РУССКИЙ

>>1213613
>рекурсию
>снизить кол-во памяти
Проиграл неистово.

>>1213641
>>1213673
Дебилы взбугуртили с хуйни и не просекли фишку с функцией Аккермана.

>>1213673
Ты походу по жизни проиграл, долбоеб, раз не понимаешь, что такое итерация.

>>1213701

Ну мне тоже не понятно. Наверное выдергнули из контектса

Просто для вычисления там лучше промежуточные результаты в памяти хранить, они повторяются. Не то что лучше, а вообще иначе пизда. Поэтому не понятно как рекурсия снизит ее. Либо так либо этак.

Объясните, что-ли, кто не долбоеб. Выебывающися не долбоеб - все равно долбоеб

другой долбоеб

>>1213673
bitches dunno bout mah tail recursion

>>1213728
Так хвостовая рекурсия в итерацию же и переводит. Где профит то?

>>1213613
Матанопетухов не слушай.

>>1213734
Так в ней, родимой, и профит.

ПОЛУЧИЛ ОФФЕР ИЗ ЕВРОПКИ
@
ПОДЕЛИЛСЯ ЭТИМ СОБЫТИЕМ С РОДИТЕЛИ, ЧТО БЫ ЗА СЫЧИНУ ПОРАДОВАЛИСЬ
@
"ТЫ ЧТО СЫЧУШ, КУДА СОБРАЛСЯ, ЛУЧШЕ В МУХОСРАНСКЕ ОСТАВАЙСЯ, СПОКОЙНЕЙ БУДЕТ, А В ЕВРОПЕ ОДНИ МИГРАНТЫ, ДА ФАШИСТЫ, И ЧТО , ЧТО ЗП 50К, БОХАТО ВЕДЬ"
@
КОЕ КАК УСПОКОИЛ, ПЕРЕВЕЛ ДОГОВОР, ЧТО БЫ ИСТЕРИКИ НЕ БЫЛО
@
"ЧТО ТАКОЕ NDA?!?? А ЕСЛИ ТЫ ТАМ ПОРУГАЕШЬСЯ С КЕМ ТО И НА ТЕБЯ ВСЕ СВАЛЮТ!??!! ОБМАНУТ, ПОСОДЮТ, В МУХОСРАНСКЕ СИДИ!!!!!"

>>1213697
> функцией Аккермана
ДвачЬ образовательный. Спасибо, анон.

>>1213774
Зачем тебе знать тривиальную ерунду которая интересна только дауном?

>>1213762
Дебилу небось за 25, а он до сих пор не научился с родителями общаться. Шнурки-то хоть завязывать умеешь или у тебя на липучках?

>>1213791
>В ДС

>>1213796
В хуюфере. В стек ты высрешь все свои данные, если рекурсию не развернуть (а фибоначи не развернуть). И расход по памяти сильно увеличится.

>>1213801
Сравни количество вычислений в первом подходе, где куча повторений, и во втором.

>>1213796

Да, спасибо.
Но в посте >>1213613 как раз и пишут что при рекурсии снизится потребление памяти, а оно же как раз растет.
Мне думается там в примере какая-то засада именно в реализации подсчета функции аккермана, а не просто в подходе.

>>1213808
Это мой пост, и я не писал с "сарказмом".

Рекурсию можно применять по разному и я пояснил, что при ИТЕРАТИВНОМ процессе, рекурсия не увеличивает потребление.

>>1211548 (OP)
https://www.blender.org/media-exposure/youtube-blocks-blender-videos-worldwide/

ПОЧАЛОСЬ!!1

>>1213791
>УЧИЛСЯ В ШКОЛЕ НА ОДНИ ПЯТЁРКИ
Фэйл с самого начал, чему тут удивляться.

>>1213825
Уникальное сочетание состояний 150 галочек вызвало крах. За каждую галочку отвечает отдельная команда из 15 человек, и эти команды даже не знают о существовании друг друга и других галочек, при этом система постоянно эволюционирует и галочки продолжают менять свой смысл, принципы работы, а также добавляятся новые галочки. Поэтому никто на Земле не в силах решить их вопрос.

Через 200 лет автоматический суд посадит на пожизненное в тюрьму целый город, они тоже будут годами из тюрьмы писать в техподдержку: "Доложите товарищу Брину, произошла чудовищная ошибка!" А им в ответ: "Извините за необычно долгий срок рассмотрения вашего запроса. Мы эскалировали вашу проблему на следующий уровень менеджмента. Спасибо, что пользуетесь услугами системы ТурбоСУД (бета)!"

>>1213808
Так они пишут про итеративную рекурсию в противовес наивной. Об этом тебе анон выше как раз и пояснил.

>>1213914
>Доложите товарищу Брину, произошла чудовищная ошибка!
проиграл

>>1213914
-> >>1213941-пикрелейтед

>>1214016
Классика. Джун почти никогда не остаётся и уходит на мидла к конкурентам. Поэтому никто не хочет джунов учить.

>>1214017
>Поэтому никто не хочет джунов учить.
А ЗП поднять, чтобы не уходили, не?

>>1214017
Джунов не учат, они сами учатся, а точнее они должны приходить уже все зная, а на работе набивают портфолио. Единственное преимущество джунов - это демпинг. И вообще в айти работать больше полугода без повышаения зарплаты - моветон.

>>1214031
А если стажёр?

>>1213825
И что это?

>>1214049
стажер - это студент с мозгом рыбки, таких только большие компании берут за дошики и хорошее имя. поэтому они по кругу жрут говно друг друга.

>>1214090
И что делать, чтобы выкатиться из стажёра в июнь?

>>1214095
Врать в резюме что у тебя есть год опыта работы во фрилансе.

>>1214095
ты сначала в стажера вкатись

Почему мне каждый день приходится общаться с идиотами?

ПАМАГИТЕ, КРИТИЧЕСКАЯ ОШИБКА В КОНСОЛИ БРАУЗЕРА!! MAIN.JS.MAP НЕ НАЙДЕН
@
ЭТО ФАЙЛ ДЛЯ ОТЛАДКИ, МЫ ИХ СПЕЦИАЛЬНО ИЗ ПРОДА УДАЛЯЕМ
@
НО ЭТО ЖЕ ПРОД!!!! КАК МОЖНО ПОКАЗЫВАТЬ ТАКИЕ СТРАШНЫЕ СООБЩЕНИЯ!!
@
У МЕНЯ ИЗ-ЗА ВАШЕЙ ОШИБКИ ПЕРЕСТАЛ ПЛАГИН РАБОТАТЬ!!! Я ВСЕГО-ТО ИЗМЕНИЛ HTTP НА HTTPS
@
И ТЕПЕРЬ ВСПЛЫВАЮЩЕЕ ОКНО С ВИДЕО НЕ ПОКАЗЫВАЕТСЯ

техсаппорт

>>1214148
Щито поделать, десу. Gulp добавляет инструкцию sourceMappingURL в конец файла, а обратно не удаляет. Наверно и правда нужно с этим что-то делать.

>>1214165
>2k18
>Gulp
Ой, все.

>>1214188

Ты тоже все фреймворки в своем стеке меняешь не реже чем раз в месяц? :3 Дай пять))))))

>>1214201
Я переводил проект с Gulp на Webpack за неделю. Это не оправдание.

И вот ещё вдогонку:

ПОМОГИТЕ, ПЛАГИН XUIPIZDA НЕ РАБОТАЕТ С ВАШЕЙ ТЕМОЙ! В ЧЁМ ДЕЛО???
@
КАК ЭТО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ!? У ВАС ЖЕ ТРЕТИЙ ГЛАЗ И ЯСНОВИДЕНИЕ!!!
@
ДОЛЖНЫ ПРИЧИНУ УГАДАТЬ УДАЛЕННО, ЛИШЬ ПО СКУДНОМУ ОПИСАНИЮ, БЕЗ СКРИНШОТОВ И ЛОГОВ!!!
@
ПОХУЙ, ЧТО ПЛАГИН ПИЛИЛИ ИНДУСЫ! ЭТО ВЫ ВИНОВАТЫ! НЕ МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ОН РАБОТАЛ!!!
@
ПИШЕТ В ОТЗЫВАХ: У МЕНЯ БЫЛИ ВЫСОКИЕ ОЖИДАНИЯ, НО ОКАЗАЛОСЬ ЭТО БАЖНАЯ ТЕМА И ТЕХПОДДЕРЖКА НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО НЕ СКАЗАЛА!!!

техсаппорт

>>1213946
А... спасибо. Я - жопочтец.
Увидел в одном предложении "рекурсия" и "снизить память" и сразу пришел в эрегированное эрудированное состояние

>>1214148
Я такой же. Пытался что-то с этим сделать, но потом увидел такое же гавно у гугл и успокоился.

>>1214113
Без аккаунта, который подтверждает это можно нахуй слать. Уж лучше гите активность с багами\пул реквестами проявлять, там и подскажут, что не так, считай бесплатное код ревью и в резюме плюсик

>>1214406
Я и подразумеваю под фрилансом мои петпрожекты на гите. Никто ж не знает, делал ли ты их за деньги или нет.

>>1214419
>фрилансом мои петпрожекты на гите
>выкладывать код для заказчика в публичный доступ
Ога, никто не догадается, что ты пиздишь
Хотя если там действительно что-то такое, за что деньги не жалко было бы заплатить, то можно и про фриланс не говорить, этот код скажет о твоих способностях за тебя

>>1214427
мое резюме читают хрюши с мозгом рыбки, поэтому лучше писать хрюланс. они по дефолту не воспринимают неоплачиваеую работу.

>>1214428
Ну это только если они совсем тупые, я бы трижды подумал, если бы собеседовал человека, который продакшен код с других проектов показывает

>>1214430
ват? у меня есть и петпроекты и говорю про доработку чужих продакшенов. все на пару лет раньше получения коммерч. стажа.

>>1214430
Расказывал что работал над проектом в котором подписал код о неразглошении, поэтому ничего не могу показать. К сожалению.

>>1213791
Раз ты сгорел, нахуй ты обратной лезешь? Меняй профессию.

>>1214406
>Без аккаунта, который подтверждает это можно нахуй слать.
Я врал и нихуя, у меня не спрашивали подтверждения.

>>1214115
Уже вкатился. Какой план действий, чтобы подняться, как можно раньше?

>>1211548 (OP)

По первому бугурту лучше не лезь блять, оно тебя сожрёт. Это такой стиль управления, расчитанный на слом воли и выжимание максимума. Когда выгоришь, тобой просто подотрутся и выкинут.

>>1211548 (OP)
Да хз... мне кажется просто бардак.

>>1214496

Я в таком месте 8 лет, как на зоне у параши.

ИМПЕРАТИВЫ:
а. Всегда должен
б. Всегда виноват (сам же сказал, когда сделаешь)
в. Зазнайки всезнайки таки да, думают, что это просто бардак или тупость
г. Зазнайки-всезнайки лезут в горнила поносные, так как им интересно и себя показать можно
е. Про тебя знают, что ты готов в такие горнила лезть.

Вангую, что и рабочее место на несколько классов ниже, чем в среднем по больнице.

>>1214503
>Я в таком месте 8 лет, как на зоне у параши.
Но зачем?

>>1214503
Да хуй его знает меньше-больше.
Миллионник, мне на руки остается 80 т.р.. На upwork пострадая 3мес вышел на $2k(до 2014), по ощущениям можно за год выйти на 4, больше х.з, я середнячок. Решил что тут больше перспектив, а на upwork ты всегда проститутка. Теперь хз, застрял.

>>1214506

Да я ливнул уже, капчевать буду, пока бабло не закончится.

>>1214509

Смари сам, но чем больше на такой работе проводишь времени, тем меньше шансов потом на что-то нормальное. Через лет 5 окажешься в теле устарелого спеца, который только чужой говнокод может рефакторить. А, ещё будешь созерцать 22-летних ДЖЭЭСЕРОВ, которые ничего не делают, а всё есть. Правда жизни.

>>1214399
>эрудированное состояние
Лол. ^_^

>>1214521
>22-летних ДЖЭЭСЕРОВ, которые ничего не делают, а всё есть. Правда жизни.
Наиболее генеральный из всех баттхертов итт, на этом тред можно и закрывать((

>>1213762
А нахуя им знать про всякие NDA и прочую хуйню? И ставь их перед фактом, а не спрашивай разрешения

>>1213791
> НИКТО НЕ БЕРЁТ НА РАБОТУ, ПОТОМУ ЧТО У ТЕБЯ ПРОБЕЛ В ТРИ ГОДА В РЕЗЮМЕ
Какой-то пиздец. Не верю, что так бывает

>>1213791
> ДУМАЕШЬ СОСТРЯПАТЬ ПАРУ ВЫБЛЯДКОВ, ПОКА МОЛОД И ЕСТЬ БАБЛО,
Это фейл. Тян видимо тоже молодая и понимала, что в молодости выблядки нахуй не усрались

>>1214920
Я не спрашивал, просто поделился, хотел порадовать, это у них истерика началась

>>1214019
Я когда попросил прибавку, у руководства начались маневрирования насчет "ну вот проект допишете, посмотрим". А у меня оффер на руках уже на +30.

>>1215029
Так и скажи руководству.

Мне всегда поднимали только когда был оффер на руках и я об этом говорил. Все остальные разы уходил с переговором не только без повышения, но и вообще чувствую себя опущенцем которому деньги платят из жалости.

>>1214924
Блять, почему моя тян не такая(

>>1214922
А ты попробуй и узнаешь.
Запили фейк на линкедине, с тремя пустыми годами, и походи по собесам.

>>1215117
Пиши
Independent consultant на эти 3 года
или у тебя трудовую на linkedin спрашивают


У меня какой только хуйни в трудовой нет. Весь спектр от уборщика до ген.дира причем в обратную сторону. Ни разу не помешало.

>>1213791
>ЧТОБЫ К ТВОИМ 30 ОНИ БЫЛИ БОЛЕ МЕНЕЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫ
ахахах

>>1213791
>КАЖДЫЙ ДЕНЬ БУХАЮТ И ЕБУТЬСЯ НА ВПИСКАХ ПО 150 ЧЕЛОВЕК
ну а ты чего такой скучный? небось только дома сидели и никуда не ходили. надо было свинг практиковать.

>>1213791
поэтому вкатываться надо с 30

>>1215273
>>1215274
>>1215276
О, мелкобуквенное чмо вскудахтнуло.

Раз уж тут обсуждают лиспы, то может народ в курсе, как мне продать за кложаскрипт менеджеру? В свободное время пишу на кложе и фронт и бэк. Хотелось бы ещё и на работе писать, но у меня не получается убедить начальство. Основной поинт менеджеров в том, что если я уйду, то проект будет некому поддерживать. А так же в том, что кроме меня никто в компании им не будет заниматься, так как никто не знает кложу.

ЕБАШИШ ТРАНКИ И НЕ СПИШЬ НОЧЬ НА ПЯТНИЦУ
@
ВСПОМИНАЕШЬ ЧТО ЗАВТРА НА РАБОТУ
@
ДУЕШЬ ЧТОБЫ СБИТЬ ОТХОДА
@
ЕБАШИШ НА РАБОТУ, ОПАЗДЫВАЕШЬ НА ДВА ЧАСА
@
ОТРАБАТЫВАЕШЬ НЕДЕЛЮ, ТЕБЯ ВЫЗЫВАЮТ НА КОВЁР
@
ГОВОРЯТ ЧТО ТЫ ВСЕХ ЗАЕБАЛ И ВООБЩЕ ТЫ НАРКОМАН
@
ДОББИ ВЕРНУЛИ НОСОК

>>1215450
поделись транками.

>>1215452
Транки, это я обобщил. А въебал я - спиов.

>>1215436
>Основной поинт менеджеров в том, что если я уйду, то проект будет некому поддерживать. А так же в том, что кроме меня никто в компании им не будет заниматься, так как никто не знает кложу.

А тебе этих аргументов недостаточно? Всё правильно говорят, думай о бизнесе, а не о своих маргинальных технологиях.

>>1215455
поделись тем, что есть.

>>1215463
>поделись тем, что есть.
Я бы может и с радостью, но нет.
Да и как ты себе это представляешь? Два битарда встретились пивка под скоростью попить? Может ты даже мусорской?
Да и отходосы там пиздец.

>>1215456
В первую очередь нужно думать не о каком-то там бизнесе, а о соблюдение принципа RDD Resume-driven Development.

>>1215467
Кстати, годный принцип. Смотреть, что на хайпе и пихать его в проект. Резюмешка полнится скиллами == получаешь вкуснее предложения.

>>1215467
Кажется, еще в Pragmatic Programmer было что-то на эту тему - "думайте что, когда и кому говорить" в контексте убеждения уважаемых господ в том, что их успешному бизнесу не помешает применить жутко полезную технологию, которая просто по стечению обстоятельств интресна именно тебе.

>>1215436
>Основной поинт менеджеров в том, что если я уйду, то проект будет некому поддерживать.
Это хороший поинт. Тут надо либо иметь заинтересованных коллег (2-3 лиспера - это уже толпа, это уже анстоппабл), либо самому лидиться и напирать на то, что кложескрипт объективно лучше жс-параши (показать на примере), а опыт кложи в резюме == годный специалист. Короче, в одиночку побороть скептического менеджера не получится, ибо по факту он прав получай оффер на кложевакансию или становись менеджером сам

>>1215487
Я ни чего не имею против, но:
>В свободное время пишу на кложе
Теперь всем другим тоже писать на кложе?
>если я уйду, то проект будет некому поддерживать
А вот такой хуйни быть не должно. Говно тогда ваш менеджмент.

Кложа там кому-то кроме тебя нужна? Есть за нее хоть еще один аргумент, кроме "Я хочу кложу"?

>никто не будет заниматься
>никто не знает кложу.
Вот это поворот!

Была похожая ситуация. Как-то я около месяца в одиночку писал один внутренний проект. REST-сервер и админка к нему. Так как хуярил я один, то решил сделать по новому. Вышел сервак на ноде с монго, jade, vue - для админки. И об этом так никто и не узнал, потому-то сервак нормально работает.

>>1215497
Анон, ты постом промахнулся. Но я все равно отвечу.

>Есть за нее хоть еще один аргумент, кроме "Я хочу кложу"?
Этого достаточно, если нет никаких препятствий со стороны менеджмента для этого в его случае есть. Он инженер, принимать технические решения - его прерогатива.

>>1215505

>Этого достаточно
Сказал, как отрезал.
Если первый пишет на пыхе, второй на крестах, третий на хаскеле, то надо гнать лида. Лид не тянет. Это тебе кококомандная разработка.

>принимать технические решения - его прерогатива.
Он же там один инженер? Техдир точно должен быть. Вот к нему и надо идти с такими вопросами. А вообще, качай скилы в

>препятствий со стороны менеджмента
Никогда такого не было и вот опять.
Это где же такой чудесный менеджмент ты встречал? В прекрасной России будущего?
Нет существа бесполезнее, чем среднестатистический отечественный менеджер. У табуретки КПД выше.

Это я к чему? Это кококомерческая разработка. Внедрение очередного говна лишь потому, что один кодер от нее без ума,
хуевая затея. Других спросили хотят ли они на кложе кодить?

Что это вообще такое clojurescript? Что с JS не так? Он сейчас в каждом утюге.

>>1215533
>А вообще, качай скилы в
*А вообще, качай скилы в личное время или когда проебываешся на работе

>>1215533
>Что это вообще такое clojurescript? Что с JS не так? Он сейчас в каждом утюге.

Ты с typescript'ом перепутал, наверное.

>>1216122
А, понял, это JS в каждом утюге, а не clojurescript.
Ну да.

БУХГАЛТЕРША СНИЗУ ПРИСЛАЛА НА РАБОЧИЙ ЕМЕЙЛ ПИСЬМО С ВЛОЖЕНИЕМ
@
TIF-ФАЙЛ 120МБ
@
ФОТОГРАФИЯ ЭКРАНА СО СКРИНШОТОМ ВОРДА, РАСПЕЧАТАННОМ НА ПРИНТЕРЕ, ОТСКАНИРОВАННОМ И ОТКРЫТОМ ЧЕРЕЗ ПРОСМОТРЩИК ФОТОГРАФИЙ

>>1217110
трустори?

>>1217127
Ты удивлен? Когда с тетями Сраками из бухгалтерии работаешь - постоянно такая хуйня. Там сканер у них просто не настроен сканирует в тиф. А запихать имг в ворд вообще сплошь и рядом, даже заказчики попадались такие. Я другой анон, который сталкивался с этой хуйней.

>В случае, описанном тем аноном, такие препятствия есть. Ок?
Ок. Не уловил твоей мысли.

>>1211635
Все нормально и логично. Давай разберем по порядку тобою написанное.
>range(10)
В зависимости от версии языка (2 или 3) возвращает лист или генератор, от 0 до 9
>in
Проверка на вхождение, возвращает логическое значение. element in sequence является, по сути, чем-то вроде element == sequence[0] or element == sequence[1] or ... or element ==sequence[len(sequence)]
Т.е. проверкой по всем элементам до первого вхождения.
Итак,
>True in range(10)
Попытка сравнить логическое значение с числами.
В языках без строгой типизации 0 обладает логическим значением False, а все остальные числа - значением True.
Последовательность 0..9 содержит и 0, и отличное от нуля числа, так что при проверке на вхождение в обоих случаях результат True. ЧТД.

>>1217138
Даже самому приходилось запихивать картинки в word по просьбе заказчика
Иначе им "непонятно что делать" и "не печатается"

Похоже на то что они его печатали а потом отоносили боссу.

Пробовал отсылвать в pdf, опять не то, т.к. им нужно было снабжать распечатки своими комментариями а pdf не умеют редактировать.


Короче не бугурт это вовсе. Просто часть работы.

>>1217138
> запихать имг в ворд вообще сплошь и рядом
Я сначала проигрывал с этой хуйни, но потом охуел от идиотичности бухгалтерии. Им русским языком было объяснено, что скриншотики можно вставлять прямо в аутлук.

Попадались продвинутые юзеры. Делали скриншот, сохраняли как бмп и архивировали раром с паролем.

>>1217143
>скриншот
>архивировали раром с паролем.
Важный скриншот был.

>>1217163
Это ещё что. Один хуила из руководства решил внедрить электронную подпись в email. Попросил всех отсканировать свою подпись и вставлять в письме. На все доводы, что это не электронная прдпись и вообще пикчи кто угодно может скопировать, хуйло отреагировал воплями и такой миной на ебле...

>>1217181
Технологии уровня СНГ

>>1218016
А где бугурт? Обычная работа.

>>1218513
шприцов и мешков с таблетками не хватает.

>>1218521
Мешки на заднем плане. Шприцов увы нет. Скоро появятся - вот что вас ждет.

>>1218521
Ты бы, не иронизировал, а посоветовал чего.

>>1218016
Проект на десятки миллионов строчек плюсового кода(не преувеличение)
@
Самописный сетевой фреймворк, самописный протокол, самописная бд либа, самописный хуй
@
Распределеный билд проекта на 5 серваках длится час(с 0 фастблидом)
@
Документации естественно нихуя(даже автогенеренной нет)
@
Ну код там посмотри, почитай и пили фичи.

>>1218527
Если это кого-то пугает, то вы не в ту профессию пролезли, ребята.

>>1218532
>Проект на десятки миллионов строчек плюсового кода
Ну хз

>Проект на десятки миллионов строчек плюсового кода
Или ты тупой?

>>1218540
А что не так?

>>1218543
Таки как рассчитал-то?

>>1218551
Руками считал конечно
cat *.cpp | wc -l (рекурсивно+другие расширения)

>>1218560
10 МЛН. СТРОК!?

>>1218573
Мы вам перезвоним

>>1218573
Ядро прыщей недавно преодолело планку в 5 или 6 млн. Так что не слушай эту зелень ебаную.

>>1218659
Да... у вас там тоже не так все сладко.
А тот тут некоторые считают
"сделаю тему, купять ее 10000 чел по $87, уеду жить на багамы 5 лет работать не будут, потом еще одну напишу"

>>1218659
>Отобрал у пользователя фичу
>Удивляешься, что тебя ненавидят
Пиздец ты, накидал бы скрипт на пистоне, который бы автоматизировал все это за тебя

>>1218757
Ты чо, он же похапешник, он слов-то таких не знает.

>>1218760
Святая толстота. Я хоть и не программист, админ я, но автоматизацию пишу с удовольствием на РНР, ибо си-подобный синтаксис наше фсё.

В винде не брезгую пауэр шеллом, хотя с удовольствием вспоминаю времена jscript/vbscript + hta.

>>1218755
Ну про стоки я уже писал тут https://2ch.hk/web/res/111908.html Уедет он на Багамы, ага.

>>1218757
Никакую фичу я у него не отобрал, все шаблоны хранятся в папке самого плагина в директории templates. Если надо что-то поменять, просто берешь оттуда и копируешь в дочернюю тему. Всё. Либо ставишь плагин.

>>1219031
>В винде не брезгую пауэр шеллом, хотя с удовольствием вспоминаю времена jscript/vbscript + hta.
Можно же закинуть node.exe в path и юзать es8+node-api в качестве шелла и для написания автоматизационных скриптов. всяко приятнее, чем ps

>>1219084
Мне гвидобейсик, например, не нравится. Признаю только си-подобный синтаксис, этим рнр и подкупает.

>>1219094
Я хз как систему автоматизировать с нодой. Из пш могу виртуалки крутить, в системе что-то писать... вряд ли нода такое потянет. Я всё-таки админ, а не программер.

>>1219084
А в чем проблема? Мне вот нода нравится.
И вообще пыха сейчас - довольно хороший язык.
Пыха не виновата, что до хуя макак на ней пишет.
Заебал набрасывать уже.

>>1218755
Блять. Узнал себя.
Пилю тему для WP.

>>1219031
> пауэр шеллом
> фсё
> падонкаффский сленг
> 2k18
Однажды говноед - всегда говноед.

>>1219163
Пошёл на хуй.

>>1218659
Долбоеб, блять.

>>1219163
> говорить 2k18 в 20!8
Еще один совсем уже туттуру.

>>1219141
Дружеский совет - старайся не пихать дизайн-пресеты в настройки. Типа "выберите какой слайдер использовать на главной". Делай просто элементы без привязки к настройкам. Не пихай настройки в кастомайзер, он геморройный и постоянно ломается. Все стили можешь перевести в sass, потом можно будет прикрутить sass-компилятор и легко настраивать цвета и кастомные стили. Вообще топчик.

>>1219178
Ещё один навальнёнок по 50 копеек за коммент.

>>1219116
Согласен
reddit стало невозможно читать из-за постоянного замусоливания PHP

- Пост про то что ПХП is worst language in the world"
- Шуточка про то с чего должен начинаться индекс массива. 0 или 1
- Шуточка про HTML - programming language
- Пост про багтрекинг
- Тупой вопрос про ПХП или как вкатиться на который буду в ответах будут советовать изучать PHP.

и так по кругу в разной последовательности.

>>1219423
Нормально так пхп-дауну печет, лол.

>>1219546
>пхп-дауну
Вот ты уже заебал своими шуточками за 300.
Ты вообще о пыхе знаешь хоть что-то? Писал на ней что-нибудь сложнее борды?

>>1219187
Уже так делаю, админ часть пока на Carbon fields. А каким образом в свои платные темы для WP пихают чужие премиум плагины? Там какая-то хуйня с лицензией?

>>1219766
>что-нибудь сложнее борды
лол

>>1219766
Для того, чтобы убедиться, что говно - это говно, мне необязательно его пробовать на вкус, смекаешь?

>>1219795
На чем пишешь гурман?

>>1219797
На 1С-БИТРИКС

>>1219816
На html?

>>1219112
>си-подобный синтаксис
>php
Лел. В пыхе перл-подобный синтаксис для наркоманов без чувства прекрасного.

Посоветуйте язык для наркоманов с чувством прекрасного, мне для вката

>>1219205
Не хрюкай, лахта.

>>1219031
>РНР
>пауэр шеллом
Но зачем, если есть питон? У него же идеология быть независимым от платформы, многие, в т.ч. и для администрирования, модули работают на 3+ платформах с учетом их особенностей.

>>1219852
VB.NET

>>1219852
L I S P
I
S
P

>>1219860
Змей не нравится синтаксисом. Ну и прд спермой юзать змей для управления ну хз.

>>1215117
скажи, что учился, ты что, собсем дурак?

>>1219852
Два пути для элитного вката:
1) SICP + Lisp
2) Structured Computer Organisation + Assembly

Я начинал с ассемблера. Это был мой первый язык. Батя системный программист и хакер вирусопис сказал шо чтобы быть ХАКЕРОМ надо учить асм. И я начал с этого.

Естесна щас всё это оставил и пишу на Java+Scala, но воспоминания хорошие

>>1215070
годный совет. я сыч 28 лет, моя история за последние 4 года: 20; поменял работу; 30; хотел дропнуть, но батя сказал проси больше; 50; 90; хотел уехать за бугор, жена не пустила; поменял работу и язык программирования; 120; 160;
Если ты реально тащишь проекты, то с офером на руках можно реально поднять зп. хотя я и сейчас чувствую что мне платят не так уж и много.
@
пишешь wsdl руками
@
soap
@
soap
@
к тебе приходит ответ не по спеке

>>1219948
Двачую. Кстати, вот книги для элитного вката: http://venom630.free.fr/pdf/

Как жеж печет людям от пыхи. Был бы непопулярным было бы пофиг на него. А так си-господам печет, что 20-летний джун на пыхе более востребован, чем их 20-летний опыт секса с байтами. Лишь один из ста сишников зарабатывает реальные деньги, остальные только пускают желчь на бордах на пхп-баблопылесосов. Не видел ни разу, чтобы на пыху бомбим востребованный специалист, который, сделав пометку "в поиске работы" в своем профиле, сразу получает тонну оферов, пока си-господин пытается устроиться в полторы конторы, где он реально нужен.

>>1220037
А я вот не видел сишников, у которых от пхп бомбит. Те, кто на первом курсе института осилил посчитать какую то формулу несколькими вложенным циклами на C/C++ не так уж далеко ушли от hello world.

>>1219852
>с чувством прекрасного
Для эстетов - однозначно Haskell. Лиспы - это больше для работяг.

>>1220037
Ебать у тебя манямирок, лол.

>>1213762

ГДЕ РОДИЛСЯ ТАМ И ПРИГОДИЛСЯ

>>1219799
>1С-БИТРИКС
Вот из-за этих пидоров все на пыху и гонят. К нормальной php-разработки эти пидоры никакого отношения не имеют. На хую вертел весь ОДИН ЭС! Есть же WP, на хуй вам битрикс?

>>1219960
Когда я в школе учился, у меня был товарищ, одноклассник, которого батяня заставлял чистую сишку учить в 5 классе или около того. Так я помню, как когда мы ездили на районную олимпиаду по программированию, он, пока взрослых не было, жрал водку как конь, а пару лет назад мне сказали, что он умер. Такие дела.

>>1215014
Сказал бы, что в райцентре работать будешь и тебе придется съехать от них. Потом по скайпу/вайберу созванился бы. Ох и дэбил деревенский. Всё мамке с папкой докладывает.

>>1220183
ёбаный рот, промахнулся, этому отвечал >>1219948

>>1220183
А вот меня родной батя пиздил. Хорошо, что помер сука.

>>1219546
Не печет, и полегче с ярлыками.

Просто я думаю что одну и ту же шутку, пусть в ней даже есть доля правды, сто раз повторять и сто раз смеяться как раз только дауны и могут.
А мне, всесторонне развитому, уже на второй раз стало скучно

Служил, тут кто два года проггеры?
И не дрогни рука - https://www.youtube.com/watch?v=_wXls43Z9s8

>>1220102
Тогда кто все эти люди?!.
Я тоже СИшникчестнее скажать уже бывший.
Сейчас PHP не основной язык, но очень много на нем работаю. Где деньги и спрос туда и претекать нужно а не гордо писать интересные задачи на "Лучшем языке в мире по версии Меня".
Меня совсем не бомбит, последнии версии даже нравятся. На PHP ты сам выбираешь что будешь наворачивать, говно или малину.

>>1220254
https://www.youtube.com/watch?v=bKCI5VJBFB8

>>1220254
>Тогда кто все эти люди?!
Может быть программисты?

>Где деньги и спрос
>имплайин, что деньги и спрос - в пхп
Лол, ну ты точно сишник.

>>1219852
J

>>1220204
А с батей что?

>>1220244
Служил джва года. Задайвай ответы.
только я не проф прогер.

Блять, на галлере был pm сеньор разраб, который хорошо все понимал и адекватно писал таски и время к ним. Он дико посрался с руководством, потому что тащить несколько проектов его заебало. Чувак ушел, а из-за неимения добровольцев и жадности конторы, pm поставили лоха, который в айти вкатился полгода назад из бухгалтерии и работал мануальным тестером. Сейчас этот пидорас ходит и заебывает тем, что вечно спрашивает, сколько у нас что займет по времени и почему. Ещё он закончил говнокурсы английского и считает, что у него аппер интермедиат, поэтому его отправили поговорить с заказчиком. Это полный пиздец. Этот даун мало того, что говорить нормально не смог, так ещё сам нихуя не понял. Пришлось самому звонить в Канаду и все обсуждать. Заказчик ещё сам был недоволен, что на брифинге с ним общался какой-то дурачок.

>>1220527
Рассказывай об этом руководству, что толку тут писать?

>>1220525
Мусором работал, помер от алкашки.
>>1220526
Лет сколько? Стреляли с ПМа над ухом?

Блять. Влюбился в ПМа, а она еще, знаки внимания принимает... Что делать? Тема-то хуевая.

>>1220532
>она еще, знаки внимания принимает.
Выеби её.
>Тема-то хуевая
Если ты импотент.

>>1220530
Так они его сами и поставили. Дурачку кинули к зп 300 баксов, а он и рад. До него пм получал в 4 раз больше. У меня у самого контракт через полгода кончится и свалю с этой помойки, пусть загнётся там все.

>>1220533
>Если ты импотент.
Ебать тян на работе?

>>1220544
Не, ну так-то я её хоччу - она охуенная!

>>1220544
>Ебать тян на работе?
Да, это усложняет - ебать надо обязательно хорошо и добротно.
Нет права на ошибку, ага.

>>1220532
>Лет сколько? Стреляли с ПМа над ухом?
31
Нед.

>>1221881
@ на следующем performance review тебя увольняют

>>1221881

Никому ничего не нужно говорить. Это никому не надо.
Или молча фиксишь а время раскидываешь на другие задачи, или тупо забиваешь пока не дойдет до руководства.

Это как у механиков есть мудрость "Хороший стук наружу выйдет". Иначе механик рискует попасть в категорию "пидарасы к которым заехал масло менять, а они дохуя всего наговорили и счет на 50 тыс выставили"

>>1221978
>молча фиксишь а время раскидываешь на другие задачи
Сычов, я тут посмотрел твои комиты. Ты зачем класс MyMainController перелопатил, делая таск "сдвинуть кнопу ОК на 3 пикселя влево?" Рефакторинг? Почему не рассказал на митинге, почему не согласовал, никто из команды не знает?
@ на следующем performance review тебя увольняют

>>1222005
Ну так если руководитель такого уровня что лазиет в MyMainController, тогда у него и не будет >"У НАС СЕЙЧАС НЕТ ВРЕМЕНИ, ДЕДЛАЙН НА НОСУ!!!!111"
Скорее он сам такую задачу поставит

>>1221731
Просто твой тим лид - жополиз обыкновенный