Первый

>>1221619 (OP)
Наткнулся на непонимание std::forward() и решил сделать эксперимент. Суть токова: есть шаблонная функция, которая принимает один аргумент и возвращает на него умный указатель unique_ptr. В функцию можно передать lvalue или rvalue. Передавать можно по значению, неконстантной lvalue ссылке, константной lvalue ссылке или rvalue ссылке. (Кстати, для этого дела есть русские слова? А то самого слегка кумарит переключать раскладку туда-сюда.)

Я проверил все эти варианты, вот что из этого вышло: https://ideone.com/X0lFrl

Кратко выводы. После задействования forward()
- становится возможно передавать rvalue по значению,
- передавать копируемое lvalue и всякие rvalue по неконстантной lvalue ссылке становится невозможно,
- передача по константной lvalue ссылке не изменяется,
- ранее недоступная передача по rvalue ссылке становится доступна для всех рассмотренных типов,
- покуда тип это определяет, передача безымянного по значению подменяется передачей по rvalue ссылке,
- Я забыл рассмотреть тип, который можно копировать, но нельзя перемещать.

Спасибо тому, кто меня натолкнул на этот эксперимент https://2ch.hk/pr/res/1208905.html#1221373

>>1221642
1. У тебя в секции "\nBY RVALUE REFERENCE\n" передаются только rvalue-параметры.
2. Перемещать несколько раз одну и ту же переменную - это UB. Лучше инициализируй каждый раз новые.
3. У тебя там нет const T&&, т.е. передачи по константной rvalue-ссылке.

>>1221643
>Перемещать несколько раз одну и ту же переменную - это UB.
Пруф.

>>1221644
Что пруф? После перемещения в оригинальной переменной остаётся мусор. Перемещая переменную ты буквально говоришь компилятору что она тебе больше не нужна и использовать её ты больше не будешь.

>>1221642
std::forward нужен для передачи forwarding reference. А у тебя её нет.

Впрочем, у тебя нет вывода типа, а явная подстановка, так что на неправильный шаблонный параметр пофиг.

>>1221646
>Что пруф?
Хуйни, которую ты тут несёшь.
>После перемещения в оригинальной переменной остаётся мусор.
Всё зависит от перемещающего конструктора, от того, что он сделает со своим параметром.
Почти все классы в стандартной библиотеке оставляют объект в каком-то валидном (но неспецифицированном) состоянии после мува.
Можешь мувать их сколько хочешь раз.
То же желательно гарантировать для своих типов.
> Перемещая переменную ты буквально говоришь компилятору что она тебе больше не нужна и использовать её ты больше не будешь.
Бред.

>>1221649
> Всё зависит
Это и есть определение UB, поздравляю.

>>1221650
>Это и есть определение UB
Не пизди. Вот определение UB http://eel.is/c++draft/defns.undefined
"behavior for which this document imposes no requirements"

>>1221651
Ну да, стандарт не гарантирует, что после перемещения в объекте не останется мусор. Значит повторно использовать его это тоже самое, что повторно использовать указатель после вызова delete. Может там что-то добрый рантайм и сохранит, но UB остаётся UB.

И да, вот что говорит стандарт: http://eel.is/c++draft/lib.types.movedfrom
> moved-from objects shall be placed in a valid but unspecified state.
Да, конечно, это тебе не use-after-free, но мусор остаётся мусором. Единтсвенное что можно делать с такой переменной не опасаясь багов: это её заново инициализировать (при этом надо убедится что тип переменной действительно инициализирует её с нуля, а не сохраняет что-нибудь из существующих данных), и ничего больше.

>>1221652
>Ну да, стандарт не гарантирует, что после перемещения в объекте не останется мусор.
Зато гарантирует, что если ты там не "наделаешь мусора", то его там и не будет.

> Значит повторно использовать его это тоже самое, что повторно использовать указатель после вызова delete.
Этот бред ниоткуда не следует.

> Может там что-то добрый рантайм и сохранит, но UB остаётся UB.
Покажи мне конкретно, с чего и где, кроме твоей тупой башки, образуется "мусор"?

>>1221654
> и ничего больше.
Ну ещё вызвать деструктор, да.

>>1221654
>И да, вот что говорит стандарт: http://eel.is/c++draft/lib.types.movedfrom
>> moved-from objects shall be placed in a valid but unspecified state.
Я это и написал
>>1221649
>Почти все классы в стандартной библиотеке оставляют объект в каком-то валидном (но неспецифицированном) состоянии
Вместо "почти все" стоило написать "если не указано иное", но это в принципе заменяемые понятия: обычно явно указывают иное и редких исключений.

> мусор остаётся мусором
Определи, что такое "мусор".

> Единтсвенное что можно делать с такой переменной не опасаясь багов: это её заново инициализировать (при этом надо убедится что тип переменной действительно инициализирует её с нуля, а не сохраняет что-нибудь из существующих данных), и ничего больше.

Ты понимаешь, что значит "остаётся в валидном состоянии"? То, что объект, который был перемещаемым, остаётся таки же. Это один из его инвариантов, из которых складывается его "валидное состояние".

>>1221657
> остаётся таки же
Давай проверим: https://ideone.com/Nm9TDF

Ой, рантайм еггог.

Ну да ладно, это у нас вектор такой, скотина, нерабочий инвариант оставил. Возьмём что-нибудь попроще: https://ideone.com/0B1LJQ

Ой, разыменовывание nullptr. Ну это всё исключения, доказывающие правило. Чем больше исключений, тем правило сильнее.

>>1221658
>> остаётся таки же
> Давай проверим: https://ideone.com/Nm9TDF
Для тебя русский не родной?

> который был перемещаемым, остаётся таки же
означает
> который был перемещаемым, остаётся перемещаемым

>>1221659
Видимо не родной. Таки же в контексте "оставаться таки же" выглядит как еврейская уловка для обмана гойев, либо как опечатка от таким же. Что не отменяет того, что в обеих случаях выше от объекта оставался мусор. Точнее добрый std сбрасывал их в дефолтное состояние.

А что там будут делать не стандартные библиотеки даже страшно предположить. Остаётся только надеяться и верить. Вера это самое важное.

>>1221660
По-моему, это очевидно, что там опечатка. Ну а если не очевидно, то, скорее всего, ты не носитель языка.

>>1221661
Объект остаётся, содержимое превращается в мусор (или сбрасывается, но превращать в мусор стандарт не запрещает). Да валидный (с точки зрения типа) мусор, но всё таки мусор. Зачем тебе мусор?

>>1221662
>Объект остаётся
валидным

> Зачем тебе мусор?
Что такое "мусор"?

О боже, господа, вы меня запутали. Не путайте меня. Я и сам путаюсь.

>>1221643
1. Точно, мой косяк, пофиксил: https://ideone.com/77Bn5r
2. Если речь об om, то там же нечего перемещать, она для эксперимента и ничего не содержит. В работе перемещать переменную в moved-from-state конечно не буду.
3. Пощади, это еще что за хрень?! Как может быть константная rvalue ссылка? Я правда не представляю, что это и где может возникнуть.

>>1221647
Я так понял, что для таких функций как у меня там, возвращающих неперемещаемый объект, forward() прям-таки жизненно-необходим и без него ничего не заработает. Вижу правда, что он ломает передачу по неконстантным ссылкам, так что лепить не глядя его тоже выходит не стоит.
А что ты пишешь о forwarding reference, которой у меня нет, не понимаю. Можешь растолковать?

>>1221667
> Пощади, это еще что за хрень?!
Это чтобы явно запретить копирование. Ты говоришь компилятору, что будет принимать только rvalue, а копирование данных запрещено.

>>1221666
>То, что осталось от объекта. Набор байтов, который не несёт никакой пользы.
Перечитай что сам копипастил:
> moved-from objects shall be placed in a valid but unspecified state.
Остался сам объект, а не "от объекта". "От объекта" остаётся (кусок памяти) после вызова деструктора и до освобождения памяти. А у нас остался объект. Все инварианты, требуемым его типом, выполняются.

> То, чьё использование может защищать только косноязычный дегенерат, вроде тебя, специально против которых придумали даже проверку в статическом анализаторе, если не дай бог такой заведётся в команде

Ты совсем тупой, я смотрю. Я не защищал использование перемещённых объектов, я защищал тред от набега идиотов вроде тебя, которые не знают, что такое UB и когда оно бывает или не бывает.

>>1221668
Так что ж с ним делать, если оно принимается как rvalue, т. е. читай, безымянная мимолетная штука, при этом еще и копирование запрещено?

>>1221670
Оно не отличается от T&&. const T&& просто гарантирует, что не будет выполняться копирование при передаче аргумента. Делать можешь всё тоже самое, что и с T&&.

>>1221671
> всё тоже самое
Хотя, конечно, не всё. Переопределить переменную const T&& ты не сможешь.

>>1221663
Как прописать параметр разобрался.
Дальше -- это. Не может найти MSCOREE.lib
Нашел советы прописать путь до этой либы в Microsoft SDKs\Windows\vxxx\Lib, но у меня даже нет папки Windows внутри, поиском MSCOREE.lib тоже не нашел.
Установил еще несколько пакетов SDK из установщика -- ничего не изменилось.
Есть идеи?

>>1221675
Установи C# и .net framework.

Подскажите ресурс, который помог бы изучить объектную модель C++.
Т. е. хотелось бы узнать, существует ли ресурс, на котором предоставлено множество задачек по ООП в C++, с разными foo и bar, на тему конструкторов, наследования, виртуальных функций и т. п., с задачками, решая которые можно проверить уровень своих знаний и подтянуть их.

>>1220893
А в чем проблема считать данные в массив чаров, привести его к массиву rgbtriple/rgbquad, реверснуть его, засенить одну половину изображения другой, снова реверснуть и записать в файл?

Привет Антон. Короче играясь в связке Qt/C++ с моделями и проксимоделями отстрелили се пол туловища, проект просто стоит на месте уже 5 день. Решил нанять специалиста разгрести говно, предварительно сообщив о проблеме дрэку и сказав что бро те надо будет ещё деньжат подкинуть этому чувачку. Нужен адекватный анализ правильности решения. Или просто дальше плакать?

>>1221709
Стивен Прата, вот тебе хороший ресурс.

>>1221709
Если ты имеешь в виду интерактивную платформу с автопроверкой задач, то на stepic есть курс от CSC, называется Введение в C++, там этих задач нормально так.

>>1221787
Посмотрю, спасибо.
>>1221791
>Если ты имеешь в виду интерактивную платформу с автопроверкой задач
Да, что-то в этом роде имел в виду. Хотя просто задачи в текстовом виде с ответами на них в тоже подошли бы.
Спасибо.

>>1221794
Там тебе даже сертификат выдадут, если всё пройдешь. Мне уже выдали, сижу радуюсь.
А вообще, как для проверки своих знаний очень даже ничего. Умный указатель с подсчетом написать сможешь? — а там есть такая задача, например.

Если кто посоветует альтернатив, буду рад. Тамошние все запилил, а других бесплатных платформ с задачами не встречал.

>>1221802
Эти задачи с привязкой по времени?

>>1221803
Если ты имеешь в виду, на время ли, то нет. Требования только чтобы ресурсы не утекали и не было прочих ошибок в граничных случаях.

>>1221647
>>1221671
Смотри, что не так? Страуструп дает такое определение:

template <class T>
struct identity
{
typedef T type;
};

template <class T>
T&& forward(typename identity<T>::type&& a)
{
return a;
}

Я перепечатываю его — и компилятор сразу же посылает меня с формулировкой „Нельзя привязать левостороннее значение к ссылке на правостороннее значение“.
Меняю forward на std::forward — всё работает.
Что это за мистика? Или Страуструп обманывает?

>>1221819
>Меняю forward на std::forward — всё работает.
>Что это за мистика? Или Страуструп обманывает?
лолват. Он там наверняка где то в начала книги написал что везде по умолчанию using namespace std;

>>1221839
Ну вот же ссылка: https://www.artima.com/cppsource/rvalue.html
Самый конец повествования, когда уже Deus Ex Machine спустился и спас отчаявшегося героя, но в эпилоге зрителю объясняют, как рояль оказался в кустах. статьи, где англиццким по белому написано The definition of forward looks like this:

И этот дефинишн работает у меня как-то неадекватно, вот. Там чего-то недостает в его определении?

Есть одна программа. Если она запускается юзером, то всё ок, она считает своей локальной папкой - папку в которой находится .exe файл
Если она запускается при старте пк, через реестр, то она начинает считать своей локальной папкой windows\system32
Как это починить?

>>1221866
Телепаты в отпуске, так что:
QDir::setCurrent(QCoreApplication::applicationDirPath());

>>1221852
На cppreference есть интерфейсы как с rvalue-ссылкой, так и с lvalue.
В обычном случае аргумент std::forward - lvalue ссылка, которую нужно привести обратно к тому типу, который передавался в wrapper-функцию. У тебя же реализация принимает на вход строго rvalue ссылку.

>>1221883
Подробнее распишу, уже сам немного разобрался.
Если юзер запускает .exe то GetCurrentDirectory(sizeof(buffer), buffer); возвращает
"CURRENT DIRECTORY "C:\\Progfolder\\App""
а GetModuleFileName(NULL, bufferFILE, sizeof(bufferFILE)); возвращает
"CURRENT FILENAME "C:\\Progfolder\\App\\AppName.exe""
Если же идёт автозагрузка из реестра, то получаются соответственно следующие результаты
"CURRENT DIRECTORY "C:\\Windows\\SysWOW64""
"CURRENT FILENAME "C:\\Progfolder\\App\\AppName.exe""

Значит решением будет являться проверка при запуске соответствия результатов GetCurrentDirectory и GetModuleFileName(с отрезанной exe-частью), и, при несовпадении, вызов SetCurrentDirectory с папкой из GetModuleFileName.
Верно?

>>1221819
// для передачи lvalue ссылок и rvalue
template <class T>
T&& forward(typename identity<T>::type& a)
{ return static_cast<T&&>(a); }

// для передачи rvalue
template <class T>
T&& forward(typename identity<T>::type&& a)
{ return static_cast<T&&>(a); }

Неужели сложно посмотреть как реализован forward в std?

>>1221896
Не помогло

>>1221898
Я туплю, да.
Выходит, писать явное приведение к && в утверждении возврата обязательно. Значит, та статья всё же немного дезинформирует (не считая того, что там только && перегрузка, а нужна еще и &). Короче, разобрался, пока не пойму, так хоть запомню. Спасибо.

Дошёл до
https://social.msdn.microsoft.com/Forums/sqlserver/en-US/ba590643-528b-44a5-b379-8a1e3e4250d0/windows-launches-my-app-in-system32-on-windows-startup?forum=csharpgeneral
Схожая проблема и схожее решение для C#
Почему тогда не работает >>1221896 ?
В логах всё получается нормально
1. "CURRENT DIRECTORY "C:\\Windows\\SysWOW64""
2. "CURRENT FILENAME "C:\\Progfolder\\App\\AppName.exe""
3. "CURRENT CUTTED "C:\\Progfolder\\App""
И после вызова SetCurrentDirectory
4. "CURRENT DIRECTORY "C:\\Progfolder\\App""

Тем не менее, локальные файлы из C:\\Progfolder\\App не подцепляются

>>1221942
Ан нет, соврамши. SetCurrentDirectory не поменял CURRENT DIRECTORY. Продолжу разбираться, буду держать всех в курсе.

>>1221966
Лох

Поясните тупому пожалуйста. Стоит ли вкатываться в кресты с целью освоения программиррования как такового и нахождения работы рб после универа? Отпинал 4 года на специальности инженер-программист. Т.е. на старте имею минимальные понимания спецальности и некое очарование перед с++ нравится, что с помощью него можно создать полезное в быту и его мощь.

>>1221991
Нет.
Большая часть рынка-веб-дрочево, соответственно, учи JS\HTML\CSS и как вариант для бэка C#\Java(если вдруг потом захочешь чем-то, кроме веба, заниматься).
мимо_из_бульбостана_вкатываюсь_на_шарпе

>>1221993
Ну с# из всего этого только прельстил. Вот и не знаю толи его бороть, толи с++.
Не хочется этим веб дрочевом заниматься хочу чего-то более практичного чтоль, но и с голоду помереть тоже не вариант.

>>1221991
Абсолютно все программисты на рынке востребованы, даже знакомый хаскелист работу нашел. Делай то, что тебе нравится.

>>1222000
Пишет-то на нормальном языке, небось.

>>1222001
нет, на хаскеле. Но да, удаленно.

>>1222000
Двачую. Трипл хуйни не скажет :)

>>1221762
Звучит это конечно все очень здорово, но я без понятия как это сделать
for (int i = 0; i < bih.biWidth / 2; i++)
{
fread(&rgb, sizeof(rgb), 1, in);
fwrite(&rgb, sizeof(rgb), 1, out);

}
long pos = ftell(in);
for (int i = 0; i < bih.biWidth / 2; i++)
{
fseek(in, pos - i - 1, SEEK_SET);
fread(&rgb, sizeof(rgb), 1, in);
fwrite(&rgb, sizeof(rgb), 1, out);
}
Пока изъебывыаюсь вот так, но картинку просто размазывает

>>1222112
Даже по твоей размазанной картинке видно, что то что ты делаешь неправильно и графон хранится в другом формате.

>>1222115
Расскажи тогда что, я вот не понимаю, а двач не поддерживает bmp

>>1222112
Страйд не тот, походу

>>1222128
Да. https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/api/wingdi/ns-wingdi-tagbitmapinfoheader

>>1222178
> Это конечно все здорово и приятно, но я не понимаю что ты написал
Тогда зачем ты занимаешься программированием? У меня там элементарнейший C++ без какой-либо магии. И для написания этой программы мне хватило информации из википедии о формате BMP: https://ru.wikipedia.org/wiki/BMP

>>1222181
>Тогда зачем ты занимаешься программированием?
Потому что могу
Попытаюсь конечно разобраться
Я плюсы еще только трогаю немного, до этого писал только на С

>>1222183
> Потому что могу
А я вижу что не можешь. Хоть бы язык изучил. Или тебя пугает, что я там unique_ptr впердолил? Это тупо чтобы delete не писать.

>>1222184
Вот, тащемта, весь мой алгоритм:
inf.read(in_line.get(), width∗3); // считываем строку из файла
memcpy(out_line.get(), in_line.get(), width∗3); // копируем её в буфер, который будет записан в файл, это будет оригинальное, неотзеркаленное изображение
char∗ in = in_line.get(); // указатель на строку оригинального изображения
char∗ out = out_line.get() + width∗3; // вычисляем указатель куда будет помещать отзеркаленные данные. это будет начало строки + ширина файла умноженная на количество байтов
for(auto i = 0; i < width; ++i) {
out[i∗3] = in[(width - i)∗3 - 3]; // записываем в цикле три цветовых байта в обратном порядке
out[i∗3 + 1] = in[(width - i)∗3 - 2];
out[i∗3 + 2] = in[(width - i)∗3 - 1];
}
outf.write(out_line.get(), width∗2∗3);

>>1222187
Спасибо за помощь, все заработало
подарил бы тебе пиво, если бы мог

>>1222112
Я недавно просто колупался с этим.
Делаешь массив чаров длиной ширина на высоту на размер структуры пикселя - вот тебе все данные по пикче, считываешь через istream::read.
Потом делаешь std::reverse с ним(например, инициализируешь вектор пикселей этим массивом чаров) - вот у тебя есть данные в адекватном порядке. Преобразуешь их как надо, разворачиваешь обратно вектор, vector::data пишешь через ostream::write в изображение - только не забудь считать хэдэры файла и пикчи и записать их перед этим, чтобы не проебаться.
У меня таким образом считается и пишется .bmp 8000x4000 меньше, чем за секунду - против полутора минут попиксельного считывания.

>>1221999
В вэбе дохуя вакансий в сравнении с остальными вариантами.
Поэтому не хочешь сдохнуть и хочешь быстрее вкатиться-иди туда.
А потом перекатиться будет все одно проще с опытом реальной разработки, чем просто с нуля.

>>1222184
>чтобы delete не писать
new тоже писать не надо. правильно так:
auto in_line = std::make_unique<char[]>(width * 3);

>>1222213
Меня время не сильно поджимает, да и веб кажется излишне засранным. Боюсь обмажусь не тем и время упущу. А тут вроде больше алгоритмов.

>>1222216
но лучше таки std::vector

>>1222220
Негоже там vector'у быть, сколь и телу цикла, цвета копирующего, кое в долгое ожидание ввергает, да о формате тексела не ведает. Коли делать добротно, то надо бы загодя размер данных вычислить, тексель описывающих, да сим размером через memcpy копировать.

>>1222239
Вроде у вектор для POD типов есть оптимизация. Да и ничто не мешает использовать его как тупой буффер и делать memcpy самому

>>1222240
Базаришь. А ещё лучше испоьлзовать std::copy, который имеет информацию о типе, а значит чуточку быстрее в отличии от memcpy.

>>1222276
А вот тут ты не прав, брат.
https://ideone.com/M8sIIk

>>1222323
А, не. Это я мудак, время неправильно измерил.

Гайз, год учебники играет существенную роль для плюсов? Сильно ли он изменился? в названиях пик годы учебников

>>1222405
В 2011 добавили много нового функционала, поэтому лучше читать книжки, выпущенные позже. Ну а в целом то, о чем Шилдт писал в 2005м, актуально и по сей день.

Я, кажется, что-то делаю не так, но вот что именно?
https://ideone.com/wtJNdd

Первый раз заюзал ::operator new, так что не бейте ногами, а если можете подсказать, подскажите, что мне делать.

>>1222405
Играет. В С++11 не только кардинально изменился язык - изменились идиомы и практики.

Что в коде не так?

>>1222428
error: class ‘Array<T>’ does not have any field named ‘size_’
error: ‘size_’ was not declared in this scope
error: expected ‘)’ before ‘{’ token
Нутыпонил

>>1222466
> пик
Надо в настройках проекта менять

>>1222467
Самое главное
while (l < n);

>>1222477
Можешь заскринить, а но я нуб

>>1222492
Блять, у тебя же на скрине всё написано.
Щёлкаешь ПКМ по проекту -> свойства проекта или как там и ищешь "Изменить целевую платформу решения"

>>1222492
в студии компонент win8 sdk установи, в инсталлере и будет тебе счастье

>>1222497
Это не помогает)

>>1222484
if (l < n); так?

>>1222503
Спс

>>1222522
while (l < n)
Так

>>1222525
Ааа точно, сяп

>>1222471
Я патау-додик и провтыкал круглую скобку.
Спасибо, эту дичь исправил. Но проблема с незнакомым мне placement new не исчезла:
https://ideone.com/1Jppg
Что он хочет? Я написал, как кому-то советовали на стековерфлоу, но тут что-то не работает.

>>1222534
>Что он хочет?
Ссылку на ideone нормальную.

>>1222428
>Я, кажется, что-то делаю не так, но вот что именно?
elements = new (memory_) T[size_];
std::uninitialized_fill(elements, elements+size_, value);
Вот это.

>>1222610
Прошу прощения, вот: https://ideone.com/KWcJwT
Поправил скобку, и теперь в этом конструкторе выдает такую претензию: error: invalid conversion from ‘void☆’ to ‘char☆’ [-fpermissive]
explicit Array(size_t size, const T& value = T()): size_(size), memory_(::operator new(size_☆sizeof(T)))

>>1222650
У тебя мемори чар звезда, нью возвращает воид звезда, сделай статик каст.
а ещё зачем тебе эксплисит конструктор от двух переменных?

>>1222652
Спасибо. Не так всё и трудно, оказывается.
Конструктор получает размер и значение по-умолчанию для типа, у которого нет операции копирования, есть только конструктор копирования.
Кстати, что ты мне посоветуешь сделать с uninitialized_fill, который теперь забраковывают потому, что у типа еще и конструктора по-умолчанию нет? Вообще какой-то каличный тип получается, можно только конструктор копирования у него использовать. И как в таком случае быть с моим первым конструктором? Кажется, uninitialized_fill тут уже не прокатит.

Ананасы, clang 6 под виндой поддерживает SSE3? Если да, то хули он ругается на _mm_addsub_pd?

>>1222721
libastral.so не подвезли, чтопишет хоть?

>>1222722
>чтопишет хоть?

error: use of undeclared identifier '_mm_addsub_pd'

>>1222726
Заебись, надо -msse3 дописать

https://habr.com/company/yandex/blog/413719/

Приветствую, на данный момент прохожу файловую систему.
В книге рассказывается о данной программе ( https://ideone.com/pPUPJt ). Мол она осуществляет запись текста в какой-то введенный файл .
Хотел задать два вопроса.
В чем заключается смысл условия if (! file_out ). В книге говорится, что он проверяет название файла на существование и на то, что не доступен ли он только для чтения или нет.
Можете объяснить почему запись осуществляется именно так (! file_out).
И второй вопрос. Сама программа создает именно новый файл, а не записывает в какой-то, допустим, txt файл введенные строки. Как сделать ввод именно в txt?
Спасибо за ответ!

>>1223098
автора,пожалуйста, название книги и страницу.

>>1223098
> В чем заключается смысл условия if (! file_out )
Удалось ли открыть файл (почему не удалось открыть, вопрос другой, например уже открыто много файлов и ОС не удалось тебе выделить ещё один, не прав и тд).

> Можете объяснить почему запись осуществляется именно так (! file_out)
Наверняка это реализовано через operator bool()

> Сама программа создает именно новый файл, а не записывает в какой-то, допустим, txt файл введенные строки. Как сделать ввод именно в txt?
Вводи название такое myfile.txt

>>1223108
>>1223098
> И второй вопрос. Сама программа создает именно новый файл, а не записывает в какой-то, допустим, txt файл введенные строки. Как сделать ввод именно в txt?
А. Не так понял.

Вместо
> std :: ofstream file_out (filename);
Напиши так
> std :: ofstream file_out (filename, std::ios_base::app );

>>1223106
"С++ без страха" Брайан Оверленд 206 cтраница, 2005 год.
С обложки на нюфаг треде увидел.

>>1223108
>Удалось ли открыть файл (почему не удалось открыть, вопрос другой, например уже открыто много файлов и ОС не удалось тебе выделить ещё один, не прав и тд).
Он,кстати, по другому отрабатывает, чем is_open. Если файл вообще не открывать - is_open вернет 0, а op. bool() вернет 1

>>1223114
И как, страха нет?

>>1223114
203*

>>1223108
>>1223108
Не особо понял про запись "operator bool()".
Там идет именно условие, которое срабатывает при несуществовании файла/другой причины. Но как именно проверяется это условие? С чем оно сравнивается? Типа это альтернатива такой записи:
Если на компьютере нет файла filename, тогда ...

>>1223121
> Не особо понял про запись "operator bool()".
Когда будешь читать про перегрузку операторов то будет понятнее.
Грубо говоря можешь считать что "operator bool()" это функция которая возвращает true или false, но писать вызов этой функции через точку тебе не надо. Это будет сделано автоматически.

> Там идет именно условие, которое срабатывает при несуществовании файла/другой причины. Но как именно проверяется это условие? С чем оно сравнивается?
Это уже зависит от ОС.

>>1223126
Спасибо за ответы! Плюс-минус разобрался.

Как через это удалить элемент в векторе?

std::vector<int> v;

for ( const auto & it : v )

v.erase( ??? )

>>1223160
изи
>v.erase( v.begin() + (&it - v.data()) );

>>1223160
Никак, range based for не для этого.

>>1223162
Мне думается, что тут будет не совсем то поведение, на которое ты расчитываешь

>>1223160
Никак. Какой элемент тебе надо удалить?

Ананасы, вопрос такой.
Очень часто избегал тему шаблонов ну кроме примитивного уровня, типа длины Си массива и ещё какой-нибудь мелочи.
Недавно смотрел видео с конференций и охуел какие штуки можно на них проворачивать.
Так вот какие книги стоит читать для изучения этих самых шаблонов?

>>1223169
Какие видео смотрел?

>>1223178
Конкретные не помню, но вроде все отсюда.
https://www.youtube.com/channel/UCJ9v015sPgEi0jJXe_zanjA/featured?disable_polymer=1

>>1223167
Да ну?
https://ideone.com/ZUtxYb
впрочем это решение действительно хрупкое, нужно знать что делаешь

>>1223185
https://ideone.com/4bDASA
Проблема в том, что ты не знаешь, как работает range-based for, и, судя по всему, не очень понимаешь концепцию валидности итераторов

>>1223187
>не очень понимаешь концепцию валидности итераторов
Чего там понимать? ты кстати, break забыл удалить из примера.

>>1223192
https://ideone.com/4bDASA

Удалил break. Поведение все еще некорректно.

>>1223194
>Удалил break. Поведение все еще некорректно
А с чего ему быть корректным, если после удаления итераторы оказываются невалидными, а range-based for хранит неявно итератор, а? Похоже это ты у нас
>не очень понимаешь концепцию валидности итераторов

>>1223209
В смысле чтобы он в терминале так печатал-стирал? Ну это нужно пердолиться с winapi для консоли. Буферы символов там, вся хуйня...

>>1223213
Разве спец-символы, который стирают предыдущий символ и подобные в простом cout не работают? На предыдущую строку тут переходить не надо.

>>1223216
ну если не сложно,Есть возможность скинуть целый код?

>>1223219
Сложно, делай сам. cout << "\b"; переводит каретку на один символ назад. Чтобы символы стереть надо что-нибудь написать поверх них (например пробел).

>>1223204
Я тебе в нос тыкаю, что ты хуйню написал, которая не работает. Я прекрасно все знаю, как работает. А щас ты маняврировать начинаешь.

>>1223275
И так, изначальный вопрос был:
>Как через это удалить элемент в векторе?
Так вот, код который я привел, именно это и делает. Удаляет ровно один элемент из вектора внутри range-for цикла. Все как >>1223160 просил. Понимаешь? И да, код абсолютно валидный и корректный для этого сценария. И вместо того чтобы других обвинять в "маняврировании" ты бы лучше все-таки внимательно читал что именно требуется.

>>1223114

> "С++ без траха"

Неверю. Такого не бывает.

Здравствуйте. Я тут пытаюсь понять концепцию rvalue и ссылок типа &&.
Есть одна заминка. Покажу на крохотном примере:
class X{};
X foo() { return X{}; }
X x = foo();

Вопрос вот в чем: какого типа foo()?
Я читал, что вызов функции, возвращающей lvalue-ссылки — это lvalue. Скажем, будь такая сигнатура:
X& foo() { static X x{}; return x; }
вызов foo() это было бы lvalue.
Вызов функции, возвращающей нессылочный тип перечисляют как rvalue. Пользовательский тип по-значению, это же не ссылочный, правда?

Тем не менее, у меня спокойно прокатывает такое объявление:
X foo() { return X{}; }
X& x = foo();
Судя по всему, тут должна быть ошибка компиляции, но у компилятора никаких претензий нет.
Для сравнения, такой код:
int bar() { return 42; }
int& i = bar();
вызывает ошибку компиляции и не дает присвоить bar() неконстантной ссылке на int.

У пользовательских типов отдельные условия какие-то или почему вызов foo() для инициализации ведет себя не так, как вызов bar()?

qtwebengine по дефолту поддерживает h264?

>>1223312
Компилятор msvs умеет так делать в обход стандарта (T& = rvalue(T)).

>>1223312
>Вопрос вот в чем: какого типа foo()?
X

>>1223326
Я так и подозревал, что это всё происки сионистов MVS. А чем чреваты эти обходы? Если моя программа на них полагается, то ее нельзя будет доделывать людям с юниксами?

>>1223327
То есть, lvalue, неконстантное обычное левостороннее значение, да?

>>1223312

Забей. Видно, что у тебя ещё мало знаний. Возвращай всё по значению, принимай по значению, а в функции передавай по константной ссылке. И будет тебе счастье.

>>1223330
Тебе тип надо или value category?
Тип: X. value category: prvalue.

>>1223331
>флаг /permissive- в конпеляторе, чтоб он полностью соответствовал стандарту.
Этот флаг не про полное соответствие стандарту.
Two-phase name lookup как не было, так и не будет.

>>1223331
> он полностью соответствовал стандарту.
Ну, за исключением макросов. Соответствующие стандарту макросы пока доступны только в бета-версии MSVC.
>>1223334
Начиная с 15.7 он тоже есть и тоже включается этим флагом. Как я сказал только макросы остаются со своими проблемами и для соответствия их стандарту нужно использовать другой параметр командной строки и пока только в бета-версии.

>>1223330
>То есть, lvalue, неконстантное обычное левостороннее значение, да?
Вот хорошая памятка о категориях.
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/value_category

>>1223330
>А чем чреваты эти обходы?
Сами обходы обычно вынужденная мера и ноги у них часто растут из шаблонов. Например раньше не было правила сжатия ссылок и когда при шаблонной подстановке получалось T& &, то компилятор на своё усмотрение схлопывал до T&.
Есл исходить из таких примеров, то либо другой компилятор не сможет скомпилировать (что более вероятно) либо реализует другое поведение (хотя я хз).

>>1223333
Я еще путаюсь с понятиями. Получается, тип может быть трех видов: бессылочный, ссылка с одним анперсандом и с двумя.
А value category бывает glvalue, lvalue, pvalue и prvalue, причем два средних принадлежат крайним и, пересекаясь между собой, образуют еще и xvalue.
Я правильно понял? Поправь, если не так.
И, выходит, что функция, возвращаяющая по значению, возвращает бессылочный тип, в то же время он является prvalue, то есть pvalue (адрес взять нельзя, логично). И следовательно, без ловкости рук VS такие фокусы как X& = foo(); работать не должны.

>>1223332
Если постоянно забивать, то так и останется мало знаний. Я же вникнуть хочу и разобраться.

>>1223341
То есть это в любом случае UB и следовательно нужно такого избегать и не вестись на послабления от MVS.

>>1223350
>Я еще путаюсь с понятиями. Получается, тип может быть трех видов: бессылочный, ссылка с одним анперсандом и с двумя.
Слишком грубая классификация. Посмотри тут http://eel.is/c++draft/basic.types
Если тебя интересует тип выражения, то он бывает только бессылочный.

> А value category бывает glvalue, lvalue, pvalue и prvalue, причем два средних принадлежат крайним и, пересекаясь между собой, образуют еще и xvalue.
> Я правильно понял?

pvalue не существует. См. тут таксономию http://eel.is/c++draft/basic.lval

> И, выходит, что функция, возвращаяющая по значению, возвращает бессылочный тип, в то же время он является prvalue, то есть pvalue (адрес взять нельзя, логично). И следовательно, без ловкости рук VS такие фокусы как X& = foo(); работать не должны.

Возможность взятия адреса тут не при чём. const X& как-то инициализируется без возможности взять адрес.

>>1223351
Спасибо за ссылки, на свежую голову ознакомлюсь.
pvalue это моя опечатка, подразумевалось rvalue и prvalue. rvalue может быть glvalue, тогда это xvalue, а остальные rvalue это prvalue. Да?
Что-то такое было еще в TCPL.

То, что константную ссылку можно инициализировать литералом или вызовом функции — знаю (сегодня прочел). А про взятие адресса это от Майерса мнемоническое правило. Выходит, неточное?

Глянь пожалуйста: https://ideone.com/PL0ukW
Это лыжи не едут...?
По статье проверяю, выходит не совсем то, что он предсказывает.

>>1223357
>pvalue это моя опечатка, подразумевалось rvalue и prvalue. rvalue может быть glvalue, тогда это xvalue, а остальные rvalue это prvalue. Да?
Да. Я скинул выше схему.

> А про взятие адресса это от Майерса мнемоническое правило. Выходит, неточное?

У Мейерса все мнемонические правила неточные. Он не отличает prvalue от xvalue, при объяснении template argument deduction при вызове функций оперирует ссылочным типом аргумента функции, хотя единственное место, где используется ссылочный тип аргумента это вывод типа для forwarding reference (http://eel.is/c++draft/temp.deduct.call#3.sentence-4: If P is a forwarding reference and the argument is an lvalue, the type “lvalue reference to A” is used in place of A for type deduction.), в остальных случаях по правилу "If an expression initially has the type “reference to T” ([dcl.ref], [dcl.init.ref]), the type is adjusted to T prior to any further analysis." (http://eel.is/c++draft/expr.prop#expr.type-1.sentence-1) ото всех выражений отрезается ссылочность "сразу".

>>1223358
>универсальную T&& ref = x;.
facepalm.cpp

> values.png
Пик устарел, для C++17 не подходит. Предупреждай об этом.

>>1223359
>>универсальную T&& ref = x;.
>facepalm.cpp
>
Что не так? Для его примера X&& x = foo(); не сработает? Ты хочешь std::move(x)?

>> values.png
>Пик устарел.
И что, вот так вот давно релиз c++17 был и всеми компиляторами полностью поддерживается?

>>1223359
>prvalue от xvalue
Сука блядь до чего довел С++ этот фигляр Страуструп

Прочитал ООП в С++ от Лафоре, но, я так понимаю, там не освещены многие вещи из новых стандартов. Посоветуйте пожалуйста, где про них лучше читать, чтобы было плавное и доступное объяснение. Посмотрел стандарт в вики из шапки - там очень неприятная структура и читать из-за этого неудобно. Также что лучше почитать про многопоточность и STL?

Есть ли какие способы упрощать логические конструкции и ветвления?

У меня куча булевых условий, переходов и ветвлений, все это выглядит довольно запутанно и непонятно. Как бы это изобразить более грамотно?

>>1223548
Компилятор сам изобразит.

>>1223548
Зависит от кода, но вообще если хочется читабельности, то разбивай на функции с понятными названиями и используй их.

>>1223554
На функции я бы и сам додумался, но там все завязано друг на друге, куча ифоф, свитчи и циклы.
Я уже немного упростил это говно добавив состояния, но все равно. Думал может граф юзать, но это мне кажется как из пушки по воробьям.

Реквестирую хелпу. Почему system("pause") и return 0 вызываются до второго цикла ввода слов (20-21 строка)?
Почему аналогично всё работает в 13-14 строках?

>>1223548
Поздравляю, видимо ты дошел до стадии когда можно читать паттерны, рефакторинг, чистый код и подобные книги и не считать это ненужной хуйней.

>>1223568
Потому что после первого EOF поток считает, что файл закончился.

>>1223568
Прекращать цикл ctrl+z - не очень легитимно.

>>1223575
>>1223576
то есть ctrl+z посылает всю программу по пизде? почему тогда 18 и 22 строчка выполнились?

>>1223577
ctrl-z посылает EOF в stdin, после чего из него уже нельзя ничего прочитать. Хотя его можно ресетнуть через clear()

>>1223378
Хелп

>>1223494
Ты на киберфоруме тему не в том разделе создал))0
Там для qt своя ветка

>>1223582
Ну а ты еще не дошел=)

>>1223359
Ты скинул выше схему, но
> values.png — Пик устарел
Тогда о какой схеме речь? Если в статье на хабре, так эту знаю.

Как тогда быть с Майерсом, не читать? Я только во собирался за него засесть, так понял, что он типа must know для програмеров на C++.

>>1223358
>>1223361
Вопросов два. Ссылку типа && принято называть универсальной?
Как быть с устареванием, не углубляться в ту инфу что сейчас есть?
Где бывают человеческие объяснения новой-актуальной C++17 концепции?

>>1223548
Давай может схему в pastebin, что у тебя там?

>>1223600
Про параллелизм Уильямс доступно пишет.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/17636939/
А по стандартам, как по мне, полный бардак и читать либо сам стандарт либо собирать по частям из разных источников.

>>1223631
Спасибо

>>1223626
>Вопросов два. Ссылку типа && принято называть универсальной?
А я сам не знаю как её называть. Универсальной её называют, потому что есть правило по которому аргумент шаблона T&& для lvalue превращается в T&, а для rvalue в T. Иногда говорят, что это ссылка на rvalue, коей она собственно и является.

>Как быть с устареванием, не углубляться в ту инфу что сейчас есть?
Видишь код в новом стиле и он тебе нравится - копаешь стандарт и запоминаешь. Нет смысла держать в голове всю ебанину размером больше романа "война и мир" и постоянно отслеживать авторские правки. Новый стандарт подразумевает обратную совместимость, поэтому переделывается совсем немного (auto, enum) и совсем чуть-чуть убирается (auto_ptr, register). C++ это не opengl/directx, где за 5 лет в deprecated улетает до 50% спецификации.

>Где бывают человеческие объяснения новой-актуальной C++17 концепции?
Выпуск финальной версии был в начале года. Для книжек ещё совсем рано, так что либо спецификация либо комментарии тех, кто её выработал.

>>1223626
>Где бывают человеческие объяснения новой-актуальной C++17 концепции?
https://medium.com/@barryrevzin/value-categories-in-c-17-f56ae54bccbe
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2015/p0135r0.html

>>1223667
Я так понял, что универсальная ссылка это const T&, потому что к такому аргументу разрешается любой вызов, если нет ничего более подходящего для, скажем, аргумента типа T&& или еще какого-то.

Но вот чего не догоняю, это как работают эти ваши std::is_lvalue_reference и std::is_rvalue_reference — проверяю ими тип, полученный по ссылке в шаблонную функцию — и они на все вопросы отвечают false. Как может такая дичь происходить, если передают int, int&, int&& — и на всё один ответ. У меня неправильная идея их работы или тут дело нечисто?
https://ideone.com/yozgCe

>>1223705
Попробуй удалить первый tester и оставить только от универсальной ссылки T&&.

Потому что сейчас происходит так
1) При вызове tester(int&) выбирается перегрузка tester(T&) где T=int
2) При вызове tester(int&&) выбирается tester(T&&) где опять T=int

А int это не ссылка.

Если убрать первую перегрузку, то при tester(int&) вызовется tester(T&&) где T=int&

>>1223724
Попробовал. Теперь int, int& и int&& он величает lvalue_reference, а move() от тех же типов встречает прежним возгласом false: https://ideone.com/iTkkjK

>>1223736
В универсальных ссылках нужно использовать форвард же.

>>1223736
Еще раз. Чему будет равен Т, если вызвать тестер с аргументом move(intval) и является ли этот тип ссылкой?

tester<T>(T&&)
Аргумент типа int&&
Инстанциируется tester<int>(int&&) {
    ...
    std::is_rvalue_reference<int>::value <- попробуй, блять, предвидеть примерный результат этого выражения
    ...
}

Т=int ^{НЕ ССЫЛКА}

>>1223754
Всё-всё, понял. Я чего-то тупил и не связывал в голове две кракозябры в круглых скобочках (&&) с типом Т, которым параметризуются штуковины (они же трейтами называются или как?) в фигурных скобочках функции.

Осталось понять, что автор статьи на хабре подразумевал описанием двух таких функций для & и && и рассказом, что какие-то вызовы ведут себя идентично с какими-то еще. У меня они все отрабатывали одинаково по сценарию false-false, а он расписал это на три разных варианта. Тут моей интуиции уже никак не хватит.

>>1223705
>Я так понял, что универсальная ссылка это const T&
К volatile не байндится.

>>1223669
>>Где бывают человеческие объяснения новой-актуальной C++17 концепции?

>http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2015/p0135r0.html

Очень смешно

Насколько пидорство использовать std::map<int, bool> ? Мейерс писал что-то о таком?

>>1223920
Тссс. Я еще до volatile не дорос. Только в прошлом треде подсказали, что можно это заклинание дописать перед членом данных, чтобы const методы его меняли и не пришлось делать лишних указателей. Где оно еще бывает вообще не представляю, и зачем.

А это важное на практике слово, нужно владеть?

>>1224007
>чтобы const методы его меняли
Не volatile, а mutable же

>>1224007
volatile это команда компилятору, чтобы он не оптимизировал переменную, т.к. она может изменяться из мест ему неподвластныхнапример в нескольких потоках
На работе периодически использую.
пишу-драйвера-под-линукс

>>1224041
Блеять, точно. Я тогда вообще дремуч.
>>1224046
Спасибо. Так это нужно только в concurrent, а на первых порах можно в такие дебри не лезть или как?

>>1224056
Если ты пишешь однопоточное приложение, тебе волатайл точно не нужен.

>>1224091
Нужен для обработчиков сигналов (POSIX) и прерываний (работа на голом железе).

>>1224141
Учитывая, какие он вопросы задаёт это ему не понадобится, поэтому я и сказал, что разве что в многопотоке пригодится.
Да и с железом в основном на си работают, в плане производительности кресты все таки медленнее.

Ананасы, на какую зп можно рассчитывать крестовику (знание stl среднее(а может и нет, хуй знает), по большей части приходится работать с qt/qml). На текущий момент получаю 20к и у меня не иллюзорно пригоратет от того, что знакомые веб макаки получают 30-60к в нашей же мухосране, от того, что один 1сник, который научился "программировать", когда пошёл работать, получает 40к. Короче, вопрос в том, есть ли смысл развиваться в крестах или лучше сменить профиль (интересуют по большей части деньги, возможности покинуть мухосрань пока нет)
А, ну и в том, возможно ли на крестах найти аутсорс?

>>1224217
Если тебя интересуют деньги, то на крестах ТЫ их не заработаешь, ебашь в веб, там легко вкатиться и деньги будут.
мимо-получаю-35к-на-си

>>1224217
В мухосранях основной спрос на кресты создают всякие говНИИ, НПО, НПП. Платят там, как водится, хуёво. Спрос на вёб создаёт бизнес и он готов платить больше. Туши пердак и перекатывайся.

Бля, объясните все же, в чем тут баг?
https://www.tutorialspoint.com/gnu_debugger/gdb_debugging_example2.htm

>>1224272
int^ b;
setint(b, 10);
cout << ^b << endl;
^ == звёздочка

b - ничем не инициализированный указатель. Когда ты в setint пытаешься его разыменовать, то идёт обращение к памяти, к которой доступ не разрешён. Вот ты и ловишь segmentation fault.

чтобы бага не было, нужно было написать
int ^b = new int
Тогда бы система выделила кусок памяти в куче
Нужно было бы ещё не забыть delete b; ну и ^ == звёздочке

>>1224278
Ясно. Спасибо.

>>1223548
Конечные автоматы.

>>1224191
Да-да, спасибо. Мне это пока точно рановато. То есть можно конечно, шутки ради позадротить, но думаю, сейчас еще не время.

Кстати, по Qt бывает отдельный тред или можно тут вопрос задать?

>>1224692
извиняюсь я тупой, вопрос закрыт

>>1224698
Снаружи цикла делай сранд.

>>1224676
>Кстати, по Qt бывает отдельный тред или можно тут вопрос задать?
Ни разу не видел, спрашивай тут

>>1224698
rand хуярит псевдо случайные числа
srand определяет seed (хуй знает, как по-русски обозвать) для рандома. То есть, при одинаковом seed rand будет возвращать одинаковую последовательность чисел.
Так как цикл выполняется очень быстро, а time особой точностью не блещет, то получается, что ты на каждом проходе инициализируешь одинаковую последовательность псевдо случайных чисел и каждый раз возвращаешь её первый элемент. Как-то так

>>1224692
>>1224698
Боже, какой же ты даун, я просто хуею с тебя.
Удали студию и больше никогда не пускай свои кривые руки к программированию

>>1224719
Покажи свой код или проследуй нахуй.

>>1224720
Хуй с твоим недорандомом, ты передаешь и возвращаешь вектор по значению, ты вызываешь свою функцию, твой вектор из внешнего кода полностью копируется в функцию, ты заполняешь копию, потом эта копия разрушается и возвращается уже копия копии, при этом результат ты никуда не присваиваешь, куда вот вы блядь лезете сразу в стл ещё бы мув-семантику сразу применил, чтобы лишнее копирование при возрасте не делать, если вы с обычными си-массивами работать не умеете колхозники, пиздец.ну правда ужас блядь какой-то

>>1224764
>>1224720

>>1224766
Зачем мне показывать свой код? Прокомментировав твоё говноподелие я уже показал то, что ты не понимаешь, что ты делаешь.
Тем более я пишу на си и работаю с железом, ты такого вообще не поймёшь.

>>1224803
>я пишу на си
>>1224764
>вы с обычными си-массивами работать не умеете

Ну так уёбывай в красноглазый тред, а то от тебя горелым пердаком несёт. Ворвался, насрал, пошумел - обратно в нарнию.

>>1224692
Это товарищ >>1224719 намекает тебе, что не есть хороший стиль лишний раз копировать ветор в функцию. И в этом он прав.
Нормальная сигнатура такой функции — void foo(vector<int>& vec) {и прямо к нему внутри и применяешь свои колдунства, ничего возвращать не нужно, запишется в тот, который передали в функцию}
Работать с сишными массивами тоже, подозреваю, что не помешало бы уметь.

>>1224809
Тем не менее я смог обосрать твоё неумелое использование вектора из стл, так что сиди и читай учебники, пока не начнешь понимать, что ты делаешь.
и то, что я сейчас пишу на си не значит, что я не работал на крестах, забавный ты какой, студентик

>>1224818
Я смотрю у красноглазика появилась подружка.

Там на первой картинке вектор вообще никак не используется и вопрос не по нему задан. Это просто какая-то копипаста. А на второй картинке не показан контекст в котором определён task.

>>1224823
где он там используется, даун?

>>1224812
Если нет форм, то зачем тебе строчка 'FORMS+='. Попробуй убрать и пересобрать qmake-ом Вродев меню build есть опция
А nmake это виндовый аналог make. Кутя сначала генерирует мейкфайлы, а потом при билде они скармливаюся nmake.

>>1224826
>>1224827
Не поверишь, но там вектор передаётся как параметр в функцию, а потом ещё и возвращается, и туда, и туда по значению, или это теперь не использование?
Ты какой-то охуевший, честное слово, мы тебе тут помогаем, на ошибки указывает, а ты к словам придираешься и жопой виляешь, не признавая или не осознавая ошибки.

>>1224829
>Не поверишь, но там вектор передаётся как параметр в функцию, а потом ещё и возвращается, и туда, и туда по значению, или это теперь не использование?
В контексте заданного вопроса он как используется? В него что-то где-то записывается?
>Ты какой-то охуевший, честное слово, мы тебе тут помогаем, на ошибки указывает, а ты к словам придираешься и жопой виляешь, не признавая или не осознавая ошибки.
Там два чела дали внятный ответ в чём ошибка с rand, а потом прилетел петух, котрый сначала просто насрал, а потом выяснилось, что срать он начал из-за левого чернового кода с делом не связанного.

>>1224840
Да не мучайся. Создай новое консольное приложение Qt и перетащи туда свои файлы.

>>1224844
Собственно, этот проект называется Fourth неспроста...
Я хочу понять, где он-скотина хранит память об этих старых виджетах.уи, чтобы потом в больших проектах в случае чего не ударить мордой в грязь.
Кстати, ты не в курсе, почему gitk не запускается через Tools, а только в обход через консольку?

>>1224856
А вот и подружка подружки к нам пожаловала.

И казалось бы >>1224826, но "Я тред не читала, но спешу заметить..."
>Кстати, этот ноускил, вызывает randomize(task) и не присваивает взращаемое значение куда либо, так что получается этот горе-вкатывалься тут в тройне обосрался, что доставляет только еще больше лулзов.

Весёлая тут у вас компания однако.

>>1223982
>>>Где бывают человеческие объяснения новой-актуальной C++17 концепции?
>
>>http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2015/p0135r0.html
>
>Очень смешно

Чего тебе смешно, довен? Это и есть человеческое объяснение. В следующей ревизии, r1, предлагаются изменения в текст стандарта, вот там нет особо мотивации и объяснения, почему это делается так.

>>1224829
>>1224835
>>1224856
>>1224872
Дебилы, дебилы never change.

>>1224906 Ну ты в дискорд то заходи, есть еще о чем поговорить.

В одной статье на хабре увидел следующий код:

template<class T> struct remove_reference<T&&>
{
typedef T type;
};

Всё в нём ясно кроме одного, в чём смысл треугольных скобок после названия структуры? Гуглил запросы "Структуры на шаблонах", "шаблонные структуры" и не нашёл ничего похожего.

>>1225073
Это частичная специализация шаблона для всех типов T&&. Есть более общий шаблон template<class T> struct remove_reference который и специализируется.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Частичная_специализация_шаблона

>>1225073
Гугли шаблонные классы, это одно и тоже с разницей до приватности полей и наследования.

>>1225079
Спасибо

>>1225080
Да гуглил - всё не то. Анон выше скинул то, что нужно

>>1224856
Пока ты ему отвечаешь, он не свалит. А может быть это просто средней толщины тролль. А может быть ты тролль. Я тоже, как вариант.

>>1225133
Нигде не видел лучшего объяснения Паттернов с примерами. Читать Банду после статей на вики это просто мазохизм.

Чому мне Прата пишет, что можно объявлять структуры внутри класса, а g++ не видит это объявление внутри класса, приходится структуру выносить за класс перед его объявлением.
?

>>1225200
Скинь код, потому что так делать можно.

>>1225212
https://pastebin.com/RXxwnNZP

>>1225214
А где у тебя gcc не видит, в каком методе?

>>1225218
g++ не видит, что я дурак.
Всё, разобрался.
Сначала делаю
public:
struct foo {...};
Потом снова
private:
foo b, a;
public:
....
И, где нужно, не забываю разрешить контекст. И всё работает

>>1225229
Тесты грят,что "неверный ответ". Проходит правильно только 6 штучек

>>1221781
Так откати проект до выстрела в ногу и продолжай

Есть желание заняться ml/ai/computer vision, выбор пал на кресты и питон.
Какие подводные?

>>1225310
Кароч, меня асинило, думаю ебануть по дереву BFS'ом, запихнуть все это говно в очередь и потом просто каждый поток будет брать с очереди по задаче себе, правда тут может возникнуть потенциальная проблемка если какой-то поток затупит и всем придется его ждать, чтоб выполнить след задачу, вообще хуйня а не идея, забейте.

>>1225313
Хотя я тут же нашел решение. Можно использовать очередь с приоритетом и к каждой задаче добавить состояние и сортировать по готовности и номеру, то есть неготовые к выполнению задачи полюбому будут после готовых и это решит проблему с затупом, конечно приорити кью тоже не бесплатная будет ну это пох.

>>1225314
>я придумал велосипед, но с каждой новой идеей приближаюсь к тому, что использует большинство
Молодец, тебе немного осталось.

>>1225229
39 строка s.reserve(); это какбэ не разворот строки

>>1225362
>что использует большинство
И что же это?

>>1225368
Ну очередь с приоритетом уже хороший вариант, явно лучше чем n-нарное дерево.

>>1225371
Так дерево по любому надо строить, чтобы заранее была структура и заранее знать финальную таску, мне это надо чтобы заранее ее задетектить и выйти всеми потоками, освободить захваченную ими память и отдать ее тому потоку.
Короче пока с очередью с проиоритетом подожду, щас делаю обычную очередь через BSF обход.

>>1225372
В этой вашей джаве была подобная ебанина. Точно не помню че там, но вроде таски распределяются какой-то пизданутой смесью work-stealing + двусторонняя очередь, у которой, один конец синхронизирован, а другой, сука, lock-free.
Или я упоролся и оно работает не так.

>>1225365
Ой-ей,братан, опечатался. Че-то меня внатуре вчера слишком ебнуло :). Спасибо тебе большущее! Решил.

Ебать, последний месяц такой кайф получаю от с++, просто пиздец. Какой же охуенный язык, а я его так хейтил, так хейтил, написание на нём было похоже на долбление в жопу без вазелина, а теперь будто вазелин для себя открыл и стал удовольствие получать.

>>1225405
В вашем НИИ наконец выдали зарплату за январь?

Я вот думаю, помочь местным вкатывальщикам, проведя с ними пару фейковых собесов, или оставить их страдать?

>>1225511
А ты кем сам-то будешь? Студентом-первокурсником узнавшим, что такое циклы и рекурсия и теперь считающим себя полубогом?

>>1225405
>последний месяц такой кайф получаю от с++, просто пиздец
> я его так хейтил, так хейтил, написание на нём было похоже на долбление в жопу без вазелина, а теперь будто вазелин для себя открыл
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стокгольмский_синдром

C++ -- это эталон черве-пидорского языка. Понять его гнилую сущность можно только если перестать на нем программировать и вернуться к нему через какое-то время. Тогда его омерзительная парадигма сама вылезет наружу.

А так-то человек способен и к концлагерю привыкнуть и к тюрьме с парашей и петухами и к армии.

>>1225554
Двачую этого.
Начал писать на плюсах уже давным давно, потом понял что это говнина полная, стал писать на Си, понял на сколько это чистый и простой язык и как удобно на нем прогать, теперь опять вернулся на плюсы из-за работы и думаю ебтваюмать какая же это хуйня раздутая. Хотя мне кажется я уже стал привыкать и у меня уже не вызывает такого отвращения С++.

>>1225545
Сениор в топовой конторе ДС, спикер забугорных и русский конференций по крестам

>>1225572
Эй >>1225564 сеньор-помидор, куда же ты слился, судорожно гуглишь ответы? Я так и думал.

1. При пробросе исключения наверх и его обработке там текущий деструктор не выполнится до конца и все, пизда.
2. ну там чет про наследование кароч) бля)
3. Radix? Я помню, что она для каких-то чисел, но не помню как и почему. Приходится выбираттюь явно не между слиянием и быстрой, судя по условию.
4. Ну пользователей онлайн много быть не должно, могу себе позволить хэшсет из авторизованных в рантайме.

>>1225572
>2. Что такое ABA-проблема?
Щас бы все эти акронимы помнить. Всегда прогирывал с таких вопросов на собесе.

>>1225598
Я другой помидор)

4. Перечитай, в хэшсете только те, кто онлайн.

А вот за локфри у меня в нии бьют пиписькой по ладошкам)

>>1225600
>4. Перечитай, в хэшсете только те, кто онлайн.
Короче это не верно.
Верное решение это Блум фильтр.

А что, разве когда удаляешь указатель через delete, он автоматом не превращается в nullptr?

>>1225716
Слыш, бля, умные указатели быстро заюзал!

>>1225572
1. Нельзя, деструктор не должен брость. Есть повод нарушать это предписание если ты очень-очень хорошо понимаешь, что делаешь, но всё равно не стоит, ведь за тобой придут другие и могут не так понять. Страуструп писал.
2. Не знаю, не знаю, даже, это ава или аба.
3. Radix?
4. Кроме хеш-таблицы с открытой адрессацией ничего в голову не лезет.

Короче, не знаю. Ах да. Я не тот сеньйор-помидор из топа, а просто мимонуб. Так что, любопытно прочитать, попал ли пальцем в небо и как вообще правильно на эти вопросы отвечают.

>>1225718
Это будет в конце статьи как хэппи-энд и ответ на все проблемы, а пока что мне нужно понять, в чем собственно проблемы.

http://www.stroustrup.com/resource-model.pdf пункт 3.4, после cleanup() нет ни единого разрываnullptr. Так и должно быть?

>>1225572
Вопрос про С++ ровно 1, и тот джуновский. Все остальное - специфика. Особенно про SQL насмешил.

>>1225766
Чаю адеквату.

>>1225766
Ну и где правильный ответ на него, а?

>>1225766
Теоретически при соблюдении хуевой горы условий можно. Практически - если это не одноразовый код в стол, то такой кусок говна не пройдет ревью никогда.

Господа! Я в шоке. Сенсация, Страуструп переобулся.

Читал в TCPL 11 года, что, дескать умные указатели лучше всегда. Лучше всего прием-передача по значению/передвижение/локальные переменные. Чуть хуже умные указатели с обертками и прием-передача по указателю/ссылке. Еще хуже голые new и delete и вообще простых указателей лучше избегать.

Теперь читаю заметку 2015 года. И что же он пишет?
In function signatures, limiting the use of ownership pointers (e.g., unique_ptr and shared_ptr) to cases where you actually want to manipulate ownership is important for generality and performance.

И ровно перед этим выводом пример, где
void f(int★ b, int★ e);
лучше, чем
void f(shared_ptr<int> a, size_t n);
Ну и аргументы на этот счет, естественно. Всё убедительно. Такая вот хрень.

>>1225899
Все сразу знали что умные указатели медленные как тварь и юзать их надо очень осторожно.

>>1225771
Если тут >>1225582 неправильно ответил, то там что-то про повторный вызов деструктора. Детали не помню.

Короче ты пидор здесь >>1225582 правильно было, заставил меня хуйни написать мразь. Извинись.

>>1225572
>1. Можно ли использовать эксепшены в деструкторе и почему?
Можно, т.к. стандартом не запрещено.

А твой фильтр хуюма этот тот же хэшсет с хуёвой хэшфункцией. А написание хэшфункции я не уточнял, так что технически ответил верно. Я же не долбоёб вдаваться в детали, я мыслю абстракциями.

>>1225910
>А твой фильтр хуюма этот тот же хэшсет с хуёвой хэшфункцией.
Чо ебонутый? Это совсем разные вещи, единственное общее у них это пожалуй, что они оба использую хеш функции.

>>1225904
Дык, выходит, наоборот: осторожно-то надо использовать старые добрые указатели, чтобы в ногу не выстрелить. А умные указатели берут на себя часть задач и за это тормозят. Хотя, подожди, тормозят ли они еще непонятно. Страуструп пишет, мол, no overhead и т. д.

Только вот, когда его читаешь, не всегда понятно, где реально, что есть по факту, а где светлые идеалы «вот когда настанет коммунизм, у всех будут концепты». Я так два дня искал поломку в MVS, думал только у меня-дурака они не работают.

>>1225912
Во-первых, чтобы не выстрелить себе в ногу необязательно юзать умные указатели, достаточно пользоваться RAII контейнерами и проектировать код так, чтобы свести к минимум надобность голых указателей, особенно с move конструкторами и операторами присвоения это сделать не сложно, хотя это тоже не быстро.
Во-вторых, ты в курсе как устроен shared_ptr? Внутри него атомарный счетчик ссылок, а атомарные операции сами по себе не быстрые т.к. требуют синхронизацию кешей просессора. Более того, по умолчанию в С++11 используется модель памяти sequentially consistent ordering, что если мне не изменяет память например на процессорах х86 вызывает mfence(), что значит флуш процессорного конвеера и синхронизацию всех кешей, что уже убивает нахуй всю производительно т.к всякие технологии типа out-of-order execution и быстрый доступ к кеш памяти уже не работают.

Вот даже на cpp reference написано что.
>The default behavior of all atomic operations in the library provides for sequentially consistent ordering (see discussion below). That default can hurt performance

Так что, если ты даже юзаешь шаред птр, то передавай его внутри стековых функций по ссылке а не по значению.

Есть примеры, где C++ быстрее C?

>>1225914
Ok. Я изучал C++ по четвертому изданию, так что идея передвижений мне зашла норм.
А где можно популярно почитать обо всех этих sequentially consistent ordering и чем чреваты всякие синхронизации? std::memory_order на референсе загуглил, но кажется, мне нужно что-то ближе к уровню «дети, смотрите, гномики двигают биты на две ячейки вправо, чтобы число быстро разделить на четыре». Есть какой-то практичный материал с примерами?

>>1221619 (OP)
Что скажете о CppCoreGuidelines? Обязательно с этим всем ознакомиться, чтобы хорошо программировать на плюсах или можно обойтись парой видеокуров с лукошком статей?

>>1225914
>Во-вторых, ты в курсе как устроен shared_ptr? Внутри него атомарный счетчик ссылок, а атомарные операции сами по себе не быстрые т.к. требуют синхронизацию кешей просессора. Более того, по умолчанию в С++11 используется модель памяти sequentially consistent ordering

По-умолчанию sequentially consistent, а внутри shared_ptr — не по-умолчанию.
Зачем ты приплёл умолчание к shared_ptr?

>>1225921
В шапке Уильямс был. У него не то чтобы с гномиками, но как вводный курс сгодится.

>>1225924
Пробегись по ним сам, займет пару часов. Там в основном очевидные вещи.

Почему у меня не работает конструкция вида:
template <typename T>
ругается на следующий за ним код, например если за ним
int a;
ошибка
template declaration of 'int a'
среда Qt если что

>>1226116
Для этого нужна среда vim.

>>1226120
нахуй мне vim, как проблему решить?

>>1226123
Сменить среду на vim.

>>1226124
Нахуй иди дебилоид, сам разобрался, рака яиц тебе гнида

Ананасики, привет.

Мне люто доставил сайт learncpp.com и в свое время когда-то лёрн питон зе хард вэй, подскажите ресурсов для изучения алгоритмов и структур данных по возможности похожего формата - не обязательно прям такого же, но чтобы текстом и поменьше водицы. Если тоже онлайн, то вообще заебись, удобнее читать с мобильного, но и годные книги подойдут, если без растягивания и хуеплетства, а то это мотивацию снижает довольно быстро. Здорово, когда прочитал-впёр-пошел реализовал какой-то велосипед на коленке - пошёл читать дальше. Желательно либо с привязкой к крестам или питон, либо без привязки вовсе, но если годно, то похуй.

Сразу прошу прощения за платину, и в гугле не забанен, но чёт выдаёт сплошные курсы на курсерах-юдаситях, а я их, если честно, рот ебал, не мой формат совсем.

Заранее спасибо, с меня тонны нефти. Да и вообще, если какая-то годнота есть, добавьте в шапку, дабы отправлять даунов вроде меня сразу. Оно понятно, что тред по крестам, но для нюфанек полезно знать, что надо учиться программировать, а не только языку.

>>1226126
>одскажите ресурсов для изучения алгоритмов и структур данных по возможности похожего формата
geeksforgeeks — похожий формат?