>>1153638 (OP)
блокчейн

>>1153644
И тем не менее все как и во все века сводится к размножению.

Хайп в основном там, где нужно слишком многое знать чтобы вкатиться: машоб, блокчейн, для кого-то и докер сложно. Всё как с монадами.

>>1153638 (OP)
>Что сейчас модно?
js everywhere
нода на серверах
электрон на десктопе
реакт натив на мобилках
унификация и конвергениция, единый яп везде
js - это си 21 века

>>1153638 (OP)
Паскаль возрождается, ему прикрутили .NET и Windows Forms.

>>1153653
>нода на серверах
Нода Тора? Если выходная, то это опасно.

>>1153659
Может и возраждается, но вряд ли это хайп. Как и .NET с WinForms.

vue.js

>>1153638 (OP)
Открой топ тредов этом разделе и увидишь.

>>1153638 (OP)
хомячки на go хайп раздули.

>>1161041
Джаваскрипт но не на уровне модного фреймворка а на уровне алгоритмов и типов данных, тогда не пропадешь.

>>1153638 (OP)
> Что сейчас модно?
Алгоритмы структура и типы данных.

>>1161044
>Джаваскрипт
@
>типов данных

Че про Big Data скажите?

>>1161079
Думаю, имелись в виду скорее структуры данных.

>>1161084
Герман Грэф, это имя тебе о чем-то говорит?
Грэф всё сказал о биг дате и биг лёнинге.
На ютабе вбей в поиск гоблин опер

>>1153651
>нужно слишком многое знать чтобы вкатиться
Точно ли знать или иметь корочку ПхД?

>>1153653
>js - это си 21 века
Скорее паскалевасик.

>>1153653
>единый яп везде
Миллионы мух не могут ошибаться же.

>>1153653
Коммунизм какой-то, если честно. Нужно разнообразие и конкуренция ЯПов.

В случае с JS многие путают причину и следствие.
JS - потому, что браузер становится (стал?) универсальным клиентом.
А в браузере - вот это вот говно.

Потому, что это всё было придумано в те далёкие годы, когда надо было просто "немножко оживить страничку" скриптом в три строчки. И для этого JS отлично подходил.
И с тех пор, по большому счёту, ничего не изменилось в плане технологий. И это печально.

>>1161256
Не коммунизм, а чистый капитализм. Конкуренция всегда порождает монополию. Слабые языки умирают, сильные торжествуют. Слава Джаваскрипту.

>>1161367
>Чистый онанизм

Пофиксил, не благодари.

>>1161408
Ты не согласен что конкуренция ведёт к монополии, или не видишь разницу между капитализмом и онанизмом?

>>1161415
Монополия не поглощает все и вся! Все равно существуют малый и средний бизнес, а маркс предсказывал полное поглощение всего крупными корпорациями к концу 20 века.

>>1161415
В этой истории я не вижу ни конкуренции, ни капитализма. Чистый онанизм.

>>1161456
Маркс не предсказатель, а малый и средний бизнес живёт из-за антимонопольных законов.

>>1161470
Хороший взгляд на мир, честный

А почему стало модно хейтить Спп? Ладно раньше, но сейчас есть как минимум 11 стандарт. Всё просто и лаконично. Вообще никакой ручной работы с памятью, повсюду умные указатели. Я вообще забыл когда руками с памятью работал. Божественное auto - вообще отпала надобность писать длинные определения для темплейтов, при изменении сигнатур, почти ничего переписывать не надо.
Что не так с STL?
Полагаю при должном упорстве, из ++C синтаксически можно приблизить к JS одним заголовочным файлом.

Что не так с этим языком?

>>1161532
Потому что неисправимая веб петушня, мать её.

Указатели, даже умные, та ещё хуйня. И я говорю сейчас про shared_ptr. С ними много подводно-каменной хуйни. Но суть не в этом. Разработка на C++ всё же заставляет человека думать о железе, аллокации, байтоёбстве и тд.

По ссылке или по значению, агрегация или таки ебучее наследование, линкд лист или сэт, инлайн или не инлайн?

В общем сложно-сложно. Многие современные программисты не хотят разбираться в компьютере, не хотят знать какие там регистры, какой там конвейер, что такое страничная адресация, чем память на стеке отличается от памяти на куче и так далее. Они хотят думать о предметной области. О бизнес логике. Хотят более декларативных языков.

>>1161542
>не хотят разбираться в компьютере
Компьютеры немножко изменились.
И продолжают меняться.

Разделение труда - в компьютере разбираются те, кто пишет виртуалки. Остальные - пишут под эти виртуалки. Это нормальный, естественный процесс.

Плюсы же - слишком толстые для эмбеда, слишком низкоуровневые для нормальной разработки.
Как-то так.

>>1161573
>Плюсы же слишком низкоуровневые для нормальной разработки.
Это в каком месте слишком низкоуровневые?

>>1161542
ты, блядь, совсем долбоеб? На крестах ты думаешь не о строении машины, А О ЗАКОВЫРКАХ ЯЗЫКА. О строении машины думают разработчики компиляторов, а ты, кресто-макака, будешь думать о всяких инлайнах, экспортах, константности и прочей хуйне.

Есть ли смысл учить FORTRAN?
И если да, то какой, 77 или 95?

>>1161642
Сам загуглил. Буду учить Python3

>>1161655
попробуй apache c phpMyAdmin

>>1161041
соус анимы с вбмки?

>>1161978
Boku no Kobayashi

>>1162007
спасибо-десу

>>1161262
Решение этой проблемы было бы создание в браузере другой скриптовый ЯП, то есть чтобы браузер умел работать и с js и еще каким нибудь языком.

Сейчас же происходит такая ситуация что создаются все более сложные страницы а js не может выдать желаемую производительность, так как сейчас при 20 открытых вкладках в гугл хроме, занято 4 гига оперативки.

Но жаль что жадность корпораций и бездействия w3c сообщества все дальше углубляют кризис.

>>1161542
Тогда почему не сделают еще один язык, так сказать надстройку над языком С++, под капотом будет вся эта херня с указателями а ты только пишешь бизнес логику.

>>1161041
1) php - работу всегда найдешь еще очень и очень долго будет востребован. Сам жалею что не начал его учить а учил js.
2) java - много вакансий большие зарплаты но также и больше нужно учить.
3) js - низкий порог вхождения, много конкуренции.

Не слушай петухов которые агитируют учить хаскель, лисп,, раст и подобную поеботу, это ебаные тролли, на этих языках никогда в жизни ты не найдешь нормальной работы.

>>1162365
Иди лучше мамин борщ кушай. Советы он тут еще раздает, лол.

>>1162364
Его уже сделали 20 лет назад.
Называется Java.

>>1162478
Лол нет же, java компилируется в машинный код а не в код С++.

>>1162572
>java компилируется в машинный код
Охуеть.
А вот это вот не ты написал: >>1162569 ?
Довольно гармонично сочетаются два этих коммента.

>>1161532
Не так с ним его упоротые фанаты.
Это всяческие нии-шараги, желающие за 60-90к нанять кодера, умеющего во все перечисленное здесь: >>1161542, и еще в драйвера, патчи для ядра, допиливание гцц, еблю с прошивками девайсов и т.п. Всякие НИИССУ короче (реальное название бтв).
Язык тоже среднехуевый, с кучей подводных камней и возможностей споткнуться и разбить себе бошку на ровном месте. Со стандартом в 1000 страниц.
Но так-то гуй пилить на Qt одно удовольствие, всяко лучше электрон-вебпараши.

>>1162576
Так-то жаба вроде хотспотом в машинный код-таки компилируется в конечном итоге.
Но я согласен, что в обоих упомянутых комментах хуйня написана.

>>1162585
Можно даже и не джитом, а аот скомпилировать в нативный код, если хочется.

Технически >>1162572-комментарий абсолютно корректен, так как джава не является "надстройкой над языком С++", о которой спрашивал >>1162364-анон.

Алсо, ООП в 2018 - это и вправду довольно забавно. Синглтоны уже отнаследовали, ребята?

Таким образом, в сумме получается, что в комментах написана не хуйня, а >>1162576-анон рановато вылез из ньюфаг-треда.

мимоджавагосподин, скрыл ваш студраковник

>>1161573
>Разделение труда - в компьютере разбираются те, кто пишет виртуалки.

Я считаю что CS знать надо всем. Разделение или не разделение.

>Плюсы же - слишком толстые для эмбеда, слишком низкоуровневые для нормальной разработки.

Я эту макачью басню постоянно слышу.
Плюсы используются в embedded. А аспекты языка, которые плохо подходят для embedded, например виртуальные методы или обработка исключений, можно не использовать.
Крестовики не платят за функции, которые не используют. А так-то C++ делат простой с по производительности.

>>1161635
Инлайн - это не ЗАКОВЫРКА ЯЗЫКА, даун ты такой. Это вопрос, который стоит перед компилятором. Как лучше обойтись с твоей функцией. Просто C++ программистам надо знать что это и когда лучше одно, а когда другое.

>>1162364
Потому что это идиотизм.

>>1162582
Программисты на крестах получают и 150к, и даже 250к. Зависит от работы конкретной. В интеле ведущие программисты получают хорошо.

>>1162618
Сейчас большинство кода, что на C++, что на JS - это комбинация ООП и функциональных подходов.

Чистые функциональные языки типа Haskell не прижились. А тот же F#. А в нём mutable есть.

>>1162618
>ООП в 2018 - это и вправду довольно забавно.
>мимоджавагосподин

Блядь, сука, одна школота же кругом.

>>1162620
>Я считаю
Считать ты, мань, можешь, что угодно, а большинству глубже совсем хуеты в духе "чо лутшы О(н) или О(нлогн)" копать не нужно.

>Инлайн - это не ЗАКОВЫРКА ЯЗЫКА, даун ты такой
Это именно заковырка языка, ибо он спроектирован так, чтобы ты думал обо всех заковырках, иначе сегфолт/порча данных/и прочий UB. Зато вот производить совершенно наркоманские оптимизации на основе этого УБ (о которых ты, между прочим, тоже должен помнить) - на это дюже вумные крестокомпилеры горазды.
Даун, не видящий дальше своего носа и страуструпа - это ты, ващет.

>получают и 150к, и даже 250к
И чо, блять? В других областях, в мобайле всяком, например, прогеры тоже столько могут получать.
Как размер зарплаты вообще коррелирует с гнилой задротской сущностью крестопетушни?

>>1162618
>Синглтоны
Это почти что антипаттерн с дремучих времен, ващет.

>>1162476
Школьник ложись спать тебе завтра в школу.

>>1162365
Поясни за мобилки.
Джава/андроид и свифт/айось.

>>1162696
А вот и первый петушара вскудахтнул.
Ты, я смотрю, школку и шарагу уже закончил, а на работу все еще не вставать, хуйскелист?

>>1162618
>синглтон
>ооп
Вот именно такая петушня и топит за свое фп-говно, ибо они из процедурщины-то еще не вылезли. Не случайно именно синглтон упомянут, как паттерн, превращающий, фактически, ООП в тупорылую процедурщину.

>>1153638 (OP)
>Что сейчас модно?
1С

>>1153638 (OP)
Лохчейн (объявляешь ICO и окучиваешь выстроившихся в цепочку лохов), машоб, джаваскрипт.

>>1161518
Малый и средний бизнес живёт ещё за счёт того, что есть ниши чересчур мелкие чтобы бюрократы из крупных корпораций одобрили их занятие.

>>1161532
11-й стандарт в 2018 году мало кто знает, все дело в человеческой лени, лень учить новое.
А так да, с++11/17/20 лучший из современных распространенных языков, rust уже нужен так и не состоявшись, D давно осталисьв прошлом.
В 20-м стандарте завезут async/await, даст вообще всем просраться.
>>1161542
>И я говорю сейчас про shared_ptr. С ними много подводно-каменной хуйни
Да нет там никаких подводных камней, лол.
>>1162478
К сожалению за эти 20 лет он так и не эволюционировал в отличие от крестов
>>1162582
>Qt
максимум говноед, гуй таки не сильная сторона крестов

>>1164786
>rust уже не нужен так и не состоявшись, D давно остался в прошлом.
самофикс

>>1164786
>гуй таки не сильная сторона крестов
Да у них сильных сторон вообще нет.
>с++11/17/20 лучший из современных распространенных языков
Если обрезать 2/3 фич и написать свою стд как во всех проектах индустриального уровня.
>В 20-м стандарте завезут async/await, даст вообще всем просраться.
Хорошо если туда модули-то завезут, не звидзуй.

>>1164817
>Да у них сильных сторон вообще нет.
это самый мощный язык общего назначения, быстрый и динамично развивающийся
>Если обрезать 2/3 фич и написать свою стд как во всех проектах индустриального уровня.
зачем?
>Хорошо если туда модули-то завезут, не звидзуй.
реализации уже завезли async/await в clang'е уже тоже кстати есть
но покамс не стандартизировали да.
хотя если хочется нормальной модульной билд-системы - buck тебе в помощь
https://buckbuild.com/

>>1164832
>но покамс не стандартизировали да.
Пока не стандартизировали и у всех свое говно их жопы — их нет.
>зачем?
Чтобы не отстреливать себе ноги и можно было читать код и навигировать по нему в IDE (нет ни одной которая стабильно работала бы в больших проектах (молчу про каштомные системы сборки).
>хотя если хочется нормальной модульной билд-системы - buck тебе в помощь
Ага, сейчас, я все плюсовые проекты с цмейка, визуалстудиовских проектов, которые так живут лет по 20, и прочего стащу на новую хипстерскую плюшку, которых выходит по триллиарду в час. Пока не стандартизируют ты никого никогда не убедишь переносить проекты на это или еще что-то.

>>1164889
>у всех свое говно их жопы
серебрянной пули не существует
>Чтобы не отстреливать себе ноги
А зачем ты их себе отстреливаешь? Ну раз отстрелил, ну два, а больше не делай так
>можно было читать код
Ну это уже от наличия времени на рефакторинг и документацию в отсутствии жестких дедлайнов зависит. Нечитаемое говно можно хоть где написать.
>нет ни одной которая стабильно работала бы в больших проектах
бедные большие проекты, как не почитаешь, так ничего абсолютно в них не работает, как они вообще создаются?
>прочего стащу на новую хипстерскую плюшку
на Buck вся инфраструктура facebook держится, а сам Buck - это клон Bazel, на котором немалая часть инфраструктуры Google. Гиганты опенсурсят тебе свои выстраданные наработки, бери - используй, нет, не хочу, хочу сидеть и ныть.

>Пока не стандартизируют ты никого никогда не убедишь
ну вот 11 стандарт как давно вышел? пиздец как давно, а никто его не использует из-за таких дуболомов как ты.
>Ага, сейчас, я все плюсовые проекты с цмейка, визуалстудиовских проектов
Ну не переноси, ебись с неподдерживаемым, непонятно как собираемым легаси, утопай в рутине и дели свою производительность на ноль.
А умные люди в это время переводят:
https://hackernoon.com/lessons-learned-from-porting-300-projects-to-buck-build-ff6463b65142
И легко обойдут вас на повороте, пока вы утопаете в своем легаси.

>>1164915
>серебрянной пули не существует
Существует способ построить всех по линейке — называется стандартом.
>А зачем ты их себе отстреливаешь? Ну раз отстрелил, ну два, а больше не делай так
Лучше найди хоть один плюсовый проект багзилла которого не была бы забита репортами о сегфолтах и тд., висящих по 3-5 лет.
Хороший язык, и ошибки ловить легко как говорится.
>Ну это уже от наличия времени на рефакторинг и документацию в отсутствии жестких дедлайнов зависит.
Давай, покажи мне, как можно задокументировать код и не отстрелить себе ногу по пути с активным юзанием перегруженных операторов, функций, неявным приведением типов, множественным наследованием, и ещё кучей прикольных фишек из си.
Проблема в том, что это язык, сделанный на основе C в котором вообще все происходит неявно, а поверх этого еще набросано триллиард фич которые делают код ещё неявнее.
>бедные большие проекты, как не почитаешь, так ничего абсолютно в них не работает, как они вообще создаются?
В них всё работает, но плюсы, пока там не появится модулей, не позволят создать нормальной IDE. Ну, если квантовые компьютеры не получат распространения быстрее чем модули в плюсах, что вполне вероятно.
>на Buck вся инфраструктура facebook держится
Открыл гитхаб фб — все плюсовые проекты на смейке и своих питоновы скриптах. Про билдситсемы в гугле я вообще не знаю нахуй ты рот открыл — там буквально у каждого проекта она своя. Ну ты это, держи в курсе, кароч.
>бери - используй, нет, не хочу, хочу сидеть и ныть.
Если бы в этом был смысл и мне бы платили за подобные миграции на высираемые каждые пол года корпорациями модные фреймворки/билдсистемы/итд — занялся бы. Но это нахуй никому не нужно, потому что это просто создание деятельности ради деятельности, а платят за создание продукта.

>>1164915
>на Buck вся инфраструктура facebook держится
А тем временем https://buckaroo.pm лежит. Аж взлольнул чего-то я.

Обожаю читать гринтекстные стены.

Короче, я понял.

C++ - лучший язык
JS - параша

Тред можно закрывать

>>1165049
>Короче, я понял.
>пок пок пок
> кудах тах тах
> Кукареку
>Тред можно закрывать

>>1165049
Ниет, ты ни понил.
Бук — ето сестема сборки богов, ей пользуица гугал и файсбук, но у них сает лежит)

>>1153638 (OP)
>Что сейчас модно? Какая самая хайповая тема? Какие тренды зараждаются.
>обсуждают с++

Скрыл корочи.

>>1165052
Люблю когда веб-макаки рвутся.
мимо пишу русскую ос

>>1165293
Ссыль? Как присоединиться?

>>1165029
>Существует способ построить всех по линейке — называется стандартом.
Только все тебя подальше шлют и линейку тебе норовят в одно место засунуть. Никто новые стандарты в подавляющем большинстве не использует.
>Лучше найди хоть один плюсовый проект багзилла которого не была бы забита репортами о сегфолтах и тд., висящих по 3-5 лет.
Хороший язык, и ошибки ловить легко как говорится.
ЛУчше найди хоть один, хоть сколько нибудь крупный не основанный на C/C++ в ядре своем проект (рантаймы языков тоже считаются)
>Давай, покажи мне, как можно задокументировать код и не отстрелить себе ногу по пути с активным юзанием перегруженных операторов, функций, неявным приведением типов, множественным наследованием, и ещё кучей прикольных фишек из си.
Ну ху-у-у-й знает, может прочитать книгу про c++? Иль сильно сложна?
>Проблема в том, что это язык, сделанный на основе C
Да положили большой и толстый на твое С уже с 11-го стандарта
>не позволят создать нормальной IDE
Чувак, весь корпоративный сектор хуярит в visual studio. Лучше нее просто нет, потому что не с чем и сравнивать.
> это просто создание деятельности ради деятельности, а платят за создание продукта
Ну так бы сказал что права голоса не имеешь

>>1165038
Да он и не нужен, там все хуево сделано.
За 20 минут наваять свой скрипт для Buck для Boost::Context, который весь на ассемблерных вставках, под arm, чем пытаться адаптировать под arm пакет из buckaroo

>За 20 минут наваять свой скрипт для Buck для Boost::Context, который весь на ассемблерных вставках, под arm оказалось легче, чем пытаться адаптировать под arm пакет из buckaroo
фикс

>>1165513
>Только все тебя подальше шлют и линейку тебе норовят в одно место засунуть. Никто новые стандарты в подавляющем большинстве не использует.
>Да положили большой и толстый на твое С уже с 11-го стандарта
У тебя всё в порядке? Шизик ебаный.
>ЛУчше найди хоть один, хоть сколько нибудь крупный не основанный на C/C++ в ядре своем проект (рантаймы языков тоже считаются)
Ты говоришь что легаси это говно из жопы которое надо переносить на новые стандарты, а все кто этим не занимается — ебланы, при этом сам говоришь что плюсы и си живут тупо за счёт легаси. Нет, ты не просто шизик, ты мяняврятор3000.
>Ну ху-у-у-й знает, может прочитать книгу про c++? Иль сильно сложна?
Не, ну ты открой ту же багзиллу LLVM. А баги с тегами типа "sigsegv" висят открытыми с 10(!) года. Тупые дебилы наверно пишут, в гуголах и апплах ещё работают, ебать, наверно плюсы по книжке "за 24 дня" выучили, пиздец. Все ведь так очевидно и просто.
>Да положили большой и толстый на твое С уже с 11-го стандарта
В чём? В том что в последних стандартах подтягивали поддержку до C11?
>Чувак, весь корпоративный сектор хуярит в visual studio.
Я хз что у тебя за корпоративный сектор на винде работает. Легаси говно на мфц поддерживаете?
>Лучше нее просто нет, потому что не с чем и сравнивать.
Ааа, это та IDE и компилер, под которые все либы типа буста допиливают напильником, потому что оно не в состоянии прожевать?
В плюсотреде помню, жаловались что оно в 17-м году 11-й стандарт не полностью поддерживает. Хорошая IDE, как и компилятор, ничего не сказать.
>Ну так бы сказал что права голоса не имеешь
Ну я как бы не маня которому нравится аутировать в стол часами. Подрастёшь — поймёшь.

>>1165514
>который весь на ассемблерных вставках, под arm, чем пытаться адаптировать под arm пакет из buckaroo
Ну и нахуя он нужен, если легче самому что-то собрать?
Если хочешь крутых и быстрых технологий легче уж взять какие нибудь зрелые ninja и ccache, которые завтра не забросят с забитым багтрекером.

хуй

пизда

>>1165703
> ninja и ccache
они тут причем? ninja уже никому не нужен, по истории коммитов в их репу видно
>>1165702
>что оно в 17-м году 11-й стандарт не полностью поддерживает.
ты когда это в 2012 году читал, microsoft сейчас основной локомотив новых станлартов плюсов, долбоеб
>Ты говоришь что легаси это говно из жопы которое надо переносить на новые стандарты, а все кто этим не занимается — ебланы
где я блядь это говорю мудила? Я говорю что все новое надо писать на новых стандартах, а легаси структуризировать для лучшего девопса
>Не, ну ты открой ту же багзиллу LLVM. А баги с тегами типа "sigsegv" висят открытыми с 10(!) года
При чем тут блядь это? Я про то что вся современная кодерская инфраструктура основывается на C/C++, неудивительно что чем огромнее оно вот это все то тем больше застарелых багов
>В чём? В том что в последних стандартах подтягивали поддержку до C11?
кто блядь что подтягивал? Я про то что язык дальше развивается без оглядки на С
>Я хз что у тебя за корпоративный сектор на винде работает. Легаси говно на мфц поддерживаете?
Весь сука корпоративный сектор на винде. Какой нахуй mfc? У винды даже свой диалеткт крестов под .net есть, уебан
>Ну я как бы не маня которому нравится аутировать в стол часами.
Ну так бы и сказа что грузчиком работаешь

>>1165704
>>1165780
джигурда

>>1165840
>Весь сука корпоративный сектор на винде. Какой нахуй mfc? У винды даже свой диалеткт крестов под .net есть, уебан
Я тибя понел.
Иди ори "свободная касса".

>>1165907
СВОБОДНАЯ КАССА!!!

>>1165029
>Открыл гитхаб фб — все плюсовые проекты на смейке и своих питоновы скриптах. Про билдситсемы в гугле я вообще не знаю нахуй ты рот открыл — там буквально у каждого проекта она своя. Ну ты это, держи в курсе, кароч.

Лол, в опенсорсе только крохотная часть проектов фейсбука. Никто тебе код самих сервисов фейбука выкладывать не будет.

Я вообще билдом не занимаюсь, у нас для этого есть отдельные люди, но вроде как buck умеет работать с cmake проектами. У нас все локально собираеться cmake'ом, а на серверах CI - buck'ом.

>>1165907
>ко-ко-ко кудкудахтахтах
что, простите?

>>1165947
ну слава богу хоть один нормальный человек

>>1164786
>D давно осталисьв прошлом
Рано закапываешь.
>В 20-м стандарте завезут async/await, даст вообще всем просраться.
async/await - очередной шаг после промисов на дороге, которую D уже прошел. vibe.d асинхронный в полный рост, но все под капотом и твой код от синхронного вообще не отличается.

>>1173343
>Рано закапываешь.
Сколько ждать-то уже? Уже пара языков умереть успела с момента появления D.

Ебать, пишите что-нибудь.

>>1164817
>написать свою стд
зачем о_О

Пишите! Мне было интересно вас читать.

Жс говно! Пайтон скоро не нужен будет!

>>1153638 (OP)
Нейроночки и машоб в университетиках
Блокчейн
Говнари на фронтэнде пишут на ангулярчиках и реактах
Юнити спецов сейчас мало, можно на сисярп вкатиться довольно легко
Годных крестовиков еще меньше, вкатиться так же можно, порог вхождения высокий
Как-то так

>>1199963
>Юнити спецов сейчас мало
Как и вакансий, а те что есть это клепания мобильного говна для тугосерь. Сам бы хотел вкотится в юнити в разработку на какой нибудь проект где делают дарксоулс подобную игру а не на говно говна говном.

>>1200023
>Двачую, скорее бы .net core захватил мир.
Корпорация шиндовс как всегда проебет все полимеры. Слишком большая компания не может быстро реагировать на изменения рынка.

>>1153638 (OP)
На блохчейн забили этой весной, когда бетховен обвалился

>>1162363
Двачую. Хотели же заменить дартом. И гугл имел все возможности сделать его стандартом, имея хром с 60%. Но честно говоря, мне дарт не особо нравился. Они пошли в не совсем правильном направлении