Среди разработчиков системной библиотеки Glibc разгорелась дискуссия, которая привела к противостоянию между Ричардом Столлманом и сообществом и заставила задуматься над применяемыми в проекте методами управления и полномочиях по принятию решений.Дискуссия началась с утверждения патча, удалившего из описания функции abort() шутку о том, что рассматриваемый правительством США законопроект о цензуре может трактовать информацию о данной функции как пропаганду абортов, поэтому пользователи должны иметь в виду, что функция abort() не является приемлемым способом преждевременного прерывания выполнения программы. Некоторые разработчики посчитали данную шутку излишне политизированной, засоряющей руководство и вызывающей негативные воспоминания у людей, которым пришлось столкнуться с проведением абортов.В ответ в списке рассылки Glibc появился Ричард Столлман, который указал, что движение GNU не является чисто техническим проектом и попросил вернуть назад шутку, которую он добавил в 1990-х годах и считает вполне уместной и важной с идеологической точки зрения. Он заявил, что документация GNU, как курс по истории, не должна быть безопасным местом, а также в шутку предложил довести дело до абсурда и добавить предупреждение в текст о функциях создания дочерних процессов, так как роды могут быть гораздо более травматичны, чем аборты. Например, как неплохой вариант отмечено предупреждение "создание детей может занять до 9 месяцев и привести к исчерпанию всех ресурсов".В конечном счёте, натолкнувшись на большое число возражений Столлман заявил, что как руководитель проекта GNU он отвечает за то, что публикуется в руководствах GNU, и он лично определяет критерии, на основании которых принимаются решения. Разработчики попытались возразить, что решения в Glibc в основном принимаются на основании консенсуса, на что Столлман указал, что Glibc не является независимым проектом, а представляет собой часть проекта GNU и официальные мэйнтейнеры утверждаются лично им.В подавляющем большинстве случаев назначенные мэйнтейнеры сами принимают решения, связанные с их проектами, но иногда возникают исключения, которые заставляют Столлмана вмешиваться в процессы принятия решений. По сложившейся практике в Glibc возникла система принятия решений на основании достижения консенсуса между всеми участниками разработки, но некоторые концептуальные вопросы остаются прерогативой проекта GNU и не могут быть делегированы отдельным подпроектам. Именно таким является вопрос оставления шутки, привлекающей внимание к возможному усилению цензуры.Торвальд Ригель (Torvald Riegel), один из мэйнтейнеров Glibc из компании Red Hat, входящий в комитеты ISO по стандартизации C++, указал, что пренебрежение коллегиальным мнением сообщества разработчиков является неплохим поводом для форка. Решение об удалении посторонней шутки, которая не имеет отношения к описанию работы функции abort(), было принято коллегиально большинством разработчиков, но Столлман отказался прислушаться к чужому мнению в пользу личных пристрастий.Несколько мэйнтейнеров Glibc призвали не возвращать шутку пока продолжается обсуждение и не выработано общее соглашение. Тем не менее один из мэйнтейнеров (Alexandre Oliva), несмотря на то, что большинство разработчиков высказались против шутки, уже отменил удаление, сославшись на решение лидера проекта. В качестве компромисса, Столлман разрешил добавить примечание "Предупреждение от Столлмана".http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48559
Ричардохейтеры, у вас есть 5 минут, чтобы объяснить, почему вы такие пидорасы. Оправдывайтесь.
>>1186307не будь он таким ебанутым, я бы его за святого держал
Рафаэль Авила де Эспиндола (Rafael Avila de Espindola), один из ключевых разработчиков LLVM, объявил об уходе из проекта. Рафаэль участвует в проекте с 2006 года и занимает пятое место по числу внесённых изменений (4344 коммита). В качестве причины называется несогласие с недавно принятым кодексом поведения (Code of Conduct), который на словах утверждает, что сообщество старается приветствовать людей всех политических убеждений, но ущемляет интересы тех, чьи убеждения не соответствуют принятому кодексу.Рафаэль заявил, что его этическим представлениям противоречит то, что LLVM ассоциирует себя с организацией Outreachy, которая открыто дискриминирует людей на основе их пола и происхождения (Outreachy выплачивает гранты для привлечения к разработке женщин, сексуальных и этнических меньшинств). Когда Рафаэль присоединился к проекту в 2006 году никто не интересовался его политическими и религиозными представлениями, и всё внимание уделялось написанию качественного компилятора и сугубо техническим вопросам. По мнению Рафаэля, сейчас сообщество изменилось и он не может принять возникшую социальную несправедливость.http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48546
>>1186310Не будь он таким "ебанутым", ты бы о нем и слыхом не слыхивал.
>>1186316ну признай что его одержимость "Беззондовым миром" дошла до абсурда. Разве что процессоры и платы в своё личной кузнице не выплавляет. Ну и собственно https://www.youtube.com/watch?v=I25UeVXrEHQ
>>1186318>ну признай что его одержимость "Беззондовым миром" дошла до абсурда.Ты ничего не понимаешь в сути Столлмана. Тыщу раз это обсуждалось, еще раз расписывать тут всякий common knowledge мне лень.К тому же тред не про это. А про то, что "ебанутый" Столлман - чуть ли не единственный адекватный человек среди мейнтенеров glibc. Есть о чем задуматься.
>>1186328его "адекватность" основывается на его шизонутости. Он Шляпник в Цифровой Стране. Моча посралась с говном из принципа, не более
>>1186334Твое мнение очень важно, спасибо.
>>1186351ты себя ведешь как толерасты из оп пика. Чем ты от них отличаешься, если любое иномнение - есть ересь и в обще "бла бла бла, очень важно я тебя не слышу"Очередной словоблуд читнувший хабру, я уж думал реально сюда адепт ОС прибежал
>>1186353Если ты не понял, тебя послали нахуй.мимокапитан
>>1186390найс школьник порвался
>>1186306 (OP)> документация GNU, как курс по истории, не должна быть безопасным местомОх уж эти SAFE PLACE. Сделайте мне в стране сначала БЕЗОПАСНОЕ МЕСТО, а потом уже ищите места в интернете.> Торвальд Ригель (Torvald Riegel), один из мэйнтейнеров Glibc из компании Red Hat, входящий в комитеты ISO по стандартизации C++, указал, что пренебрежение коллегиальным мнением сообщества разработчиков является неплохим поводом для форка.Орнул. Все помнят чем закончилась история петушиного форка Ноды, когда один ебанутый транс и парочка фемок потребовали пидорнуть топ контрибьютера из комитета Ноды за то, что он не делал то, что им хотелось в обсуждении тикетов на гитхабе и за то, что кто-то загорелся от его нейтральных постов в твиттере (он должен был предсказать реакцию111) и когда их послали нахуй на голосовании?А я напомню Build errorLatest commit 45a1c8c on 7 Dec 2017https://github.com/ayojs/ayo>>1186318Ебанутый в стране имбецилов это мудрец нахуй. Впрочем, кроме него еще как минимум один неблохой человек в ЖМУ есть, раз патч откатили.
>>1186306 (OP)>из компании Red HatЗаебали срать в ЛинуксОдин потеринг чего стоит
>>1186469> https://github.com/ayojs/ayoОхуел с манямирка дегенератов. Форк с нулем активности, зато есть команда МОЧЕРАТОРОВ, список петушков с предпочитаемым обращением для каждого (охуеть вообще, будто ебет кого-то как очередной глиномес хочет чтоб его называли) и целым вагоном охуительных ПРАВИЛ о том чего нельзя делать чтобы чувствительные натуры не дай бог не оскорбились (не забыли даже непереворачивающуюся стрелочку! Any attempt to present "reverse-ism" versions of the above as violations. Examples of reverse-isms are "reverse racism", "reverse sexism", "heterophobia", and "cisphobia".)Поразительно, я и не подозревал о подобных уровнях вырождения.
>>1186500Ну так опенсорц и взращивает таких чуханов. Как будто бородач, жрущий хуйню из-под ногтей, менее отвратителен. Самое смешное, что даже самая сраная галера лезущих в корпоративные полиси топовых гребцов сей момент скармливает акулам, а в опенсорце какая-то пидорня с нулевым вкладом спокойно рамсит с местным Иисусом, будто так и надо.
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина пользуется дистрибутивом Arch Linux? Можешь представить, как он бездумно копирует строчки с арчевики в терминал? А то, как он постит скриншот в десктоп-тред, и потом переключается обратно на винду? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям об используемом им дистрибутиве из-за того, что его дистрибутив имеет логотип, похожий на маленький член?Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели?Позади него стоит дорогой автомобиль?Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так?Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
>>1186522Я вижу на картинке бородача, который выглядит так, как мог бы выглядеть бойфренд моей бывшей, если бы она лишилась отстатков стыда и самоуважения.
>>1186523>лишилась отстатков стыда и самоуважения....выйдя за проприетарно пидора-жида, и вдруг увидела этого бога в человеческом обличии
>>1186524Ну а потом стала free, as in стакан водки и под такой лицензией больше не имела много коммитов и ни одного постоянного контрибьютора.
>>1186533>много коммитов и ни одного постоянного контрибьютора. и тут ты просыпаешься обосравшийся Гну кстати не выкладывает ни на Гитхаб, ни на Софтвеа, ибо прогнулись
>>1186306 (OP)Ненавижу блядь штульмана ёбаного. Позорище для коммьюнити, антипиар по сути.Из-за этого уёбища швабодку воспринимают как сборище таких же уёбищ.
>>1186306 (OP)штульман красава, показал, кто здесь папа. а ред хат заебали срать везде
>>1186396Зашивайся.>>1186469>Все помнят чем закончилась история петушиного форка НодыНе, тут все-таки немного другая ситуация. Хотя вообще-то я их мейлинг лист не читал, так что лучше пиздеть не буду, ладно. Но я из написанного понял, что это уже другой чувак возмутился, что у них тут оказывается диктатура вместо меритократии.
>>1186520Долбоеб, эта хуйня и является следствием корпоративной политики. В опенсорсе, который как раз олицетворяет Столлман, как раз всем похуй и как раз каждый волен критиковать то, что он считает нужным критиковать. О чем как раз и новость в оп-посте, дебилушка.
>>1186522Спасибо, рассмешил старика.
4
>>1186500> Any attempt to present "reverse-ism" versions of the above as violations. Examples of reverse-isms are "reverse racism", "reverse sexism", "heterophobia", and "cisphobia".)Заорал нахуй с лицемерия. >>1186520> Как будто бородач, жрущий хуйню из-под ногтей, менее отвратителен.Вообще-то гораздо менее отвратителен. Ебанутый бородач просто ебанутый, часто несет хуйню, и жрущий кожу или ногти ис селф контейнд. Он не засовывает свою хуйню из-под ногтей в рот другим. Он конечно говорит, что все, что ему не нравится говно, проприетарщина говно и так далее, но достаточно его не слушать.А сжвшки же нихуя не селф контейнд. Им нужно выливать на других свою ебанутость. Но тут важно проводить черту между глиномесами с ковырялками и сжв-ебанашками. Пока первые просто порются в сракотан и выливают на других свое АГА, ТЫ МНЕ ОТКАЗАЛ, ЭТО ПОТОМУ ЧТО Я ЧЕРНЫЙ БЕРЕМЕННЫЙ АНТИРАСИСТ - с ними нет никаких проблем.Это все, конечно, проблемы первого мира, но раз уж мы собрались в треде, посвященном проблеме, могущей возникнуть только в среде первого мира, то хуйня в тему.
>>1186564Маня, так это ж основная причина, почему в среднем опенсорц проекте открытых issue больше, чем вшей в б-жественной бороде. Когда работать, если буквально каждый пидор волен тебя от неё отвлечь?
>>1186578Ну и чем они от троллей отличаются, кроме справки от психиатра? Кроме того, в первом мире лицемерия не меньше - всё засилие сжв не мешает полицаям укладывать черных пачками. А раз так, не всё ли равно что они там песдят?
>>1186582> Ну и чем они от троллей отличаются, кроме справки от психиатра?Не самый простой вопрос, бо тралл имеет простую цель потраллеть и получить удовольствие. Ебанутые сжвшки же сами толком не знают чего хотят и как к ним обращаться сегодня. > засилие сжв не мешает полицаям укладывать черных пачкамиТащемта не причем. Укладывают всех при нарушении порядка, а не за то, что трансроторный ударный вертолет. Но не как у нас за то, что просто вышел на улицу. > не всё ли равно что они там песдятДа всем по большей части-то и насрать. Это в интернете они такие громкие. Ирл намного тише и они как правило в своей среде варятся, ну и но площадях требуют их не опрессить. Не, бывают громкие случаи типа того ученого в гавайской рубашке или уволенного паренька из эплогугла, уволенного за пояснение за хардкор про женщин на работе, но их мало - говно в интернете воняет и там остается.
>>1186591Ну так функционально они идентичны троллям. Почешешь SJWшке брюшко, она заурчит, вцепится в тебя хелицерами и выпустит феромоны. Спустя неделю на тебе висит целая гроздь паразитов, а особо наглые уже грызут у тебя в боку туннель. Ну или раздавишь гадину и изгваздаешься в вонючей жиже, незнакомые с этими клопокрысами люди будут обличающе показывать на тебя пальцами и считать тебя плохим человеком. Так что лучше просто от них отмахнуться и предложить нести свет равенства куда-нибудь в Сомали.
>>1186591При том борьба за права транслесбиянок - это всего лишь скучная, первая форма. Я как-то слышал о задроте, считающим себя чем-то типа угандийского наклза и всерьез обижающегося на окружающих, наступающих на его воображаемый хвост. С проблемой-2000 все знакомы, а проблема 2100 может состоять в придурках, приходящих примерно таким образом к решению пометить стену в супермаркете и укусить прохожего за коленку.
Больше всего меня в ваших /порашных дискуссиях забавляет тот факт, что именно вас, голозадых ванек в ушанках, так сильно заботят проблемы вокруг СЖВ. Это в сраной, где СЖВ отродясь не было, и наверное уже не будет. Сидит пикрел и набирает на коричневой от грязи клявиатуре: "Ну СЖВ сука достаааали, деваться от них некуда."
>>1186591>Ирл намного тише и они как правило в своей среде варятсяВ универах СЖВ периодически травят неугодных профессоров и доводят их до уволтнения
>>1186469>Ебанутый в стране имбецилов это мудрец нахуй. Впрочем, кроме него еще как минимум один неблохой человек в ЖМУ есть, раз патч откатили. Удваиваю.Тащемто, внезапно, речь идет о наглой и некрасивой попытке ЦЕНЗЫ в отношении ШУТКИ ПРЕДОСТЕРЕГАЮЩЕЙ ОТ ЦЕНЗУРЫ.Альзо, Штолман не такой уж ебанутый как пытается казаться.
>>1186561>Но я из написанного понял, что это уже другой чувак возмутился, что у них тут оказывается диктатура вместо меритократии.Лол, это каким образом в меритократии мнение толерантных поехавших трасгендерных абортированных феменисток должно учитываться?
>>1186579Чего блядь?>>1186623>>1186635This.>>1186637Перечитай оп-пост и тот пост, на который ты отвечал. Алсо, эз э сайд ноут, гендер, факт аборта и принадлежность к какой-либо социальной группе не являются показателями профессионализма разработчика, тупое ты говно.
>>1186635Это как если бы твоя мамка написала бы что-нибудь умное на твоем лбу, а потом не разрешала стереть надпись.
>>1186980Когда быдлоклассники пишут у тебя на лбу "лох", это ведь тоже краткая и абсолютно точная сводная характеристика твоей личности. Получается, они тоже правы, когда не дают тебе стереть эту надпись перед уроком?
>>1187027Ты нагло и бесстыдно перевираешь, Всё ровно наоборот. Адекватные одноклассники хотять сделать из тебя человека, а ты копротивляешься.Смыть слово: 'х6й' с забора, или твоего лба - не цензура, а акт человечности и высшей добродетели.
>>1186976>Перечитай оп-пост и тот пост, на который ты отвечал. Алсо, эз э сайд ноут, гендер, факт аборта и принадлежность к какой-либо социальной группе не являются показателями профессионализма разработчика, тупое ты говно.Даже не знаю, стоит ли пытаться комментировать подобный уровень мышления, все рано чел ничего не поймет.1. Компетенция бывает очень разная.2. Разные люди обладают разной компетенцией в разных вопросах.3. Различные части материальной и нематериальной реальности склонны обладать множеством свойств на различных уровнях организации материи и мысли.Например.Есть дворник Коля - профессионал в подметании тротуара и трамбовки мусора в мусорном баке. Профессиональный дворник.Есть председатель нек многоквартирного дома, Иван, который то-же профессионал в уборке территории, хотя и занимается этим меньше и немного в другой роли нежели дворник Коля, которому он выплачивает зарплату.Есть Мойша Рабинович, который директор управляющей коммунальной организации, который то-же вроде как профессиональный дворник.А есть руководство, по набору комплексных мер, направленных на подержание чистоты в городе, борьбы с пылью, инфекциями, итд, в котором описано КАК нужно подметать тротуары, куда и каким образом складывать листья, откуда их убирать, а откуда нет, на каком расстоянии мусорный бак должен находится от дома, и так далее. Разработанное профессорами, докторами наук, из специальных институтов, которые, внезапно, то-же профессиональные дворники.Так вот, должен ли дворник Коля следовать этому руководству, или может быть, наоборот, институты должны по прихоти дворника Коли менять разработанные нормативы чтобы дворнику Коле полегче было дерьмо гребсти?Кроме этих интересных вопросов, ответы на которые компу-то могут быть конечно не очевидны, важен тот факт, что.Дворник Коля живет в обществе, и таким образом, встроен в определенную систему с определенной идеологией.И положим дело имеет место быть в СССР, и вот дворник Коля НЕДОВОЛЕН ПОЛИТИЗИРОВАННОСТЬЮ УБОРКИ МУСОРА НА 1ВОЕ МАЯ, и требует отменить эти нелепые политические шуточки.Ведь подобные политические глупости только мешают выполнять ему его прямые механические профессиональные обязанности.Но мы-то не имбецилы с одной извилиной и той от кепки. Мы то понимаем что без идеологии невозможно никакое общество, и что первое мая помогает в поддержании чистоты в стране, и более того, играет важную роль в мобилизации общественной энергии и разрешении внутренних противоречий.Миротократия, это власть лучших. А не власть более стандартизированных "профессионалов".Лучшие - это те, кто выделяются из массы, а не являются успешными ее представителями.
>>1187392>Миротократия, это власть лучших.Лол. Ну вы поняли, да. Высер твой не читал.
>>1186623Есть у нас сжв, только ещё более ебанутое. Собаколюбы всякие. Посидел с лолей на диване — педофил, кастрировать тебя. Разнообразные дидываивале ненавидящие тебя как креакла и предателя родины. Взаимоотношения полов так вообще бездонная тема, кто сколько кому должен, настаящий мущщина, дети чужими не бывают и прочий пиздец.
>>1187392>Миротократия
>>1187404>Разнообразные дидываивале ненавидящие тебя как креакла и предателя родины.>сжв
>>1187407Ну а чем не сжв? Абсолютно необоснованные обвинения, нападения толпой, при этом они считают что они охуенно правы а ты своим присутствием отравляешь им жизнь. При этом обоснование везде универсальное: подумайте о детях. Они как бы по каждому поводу защищают права детей, хотя сами дети от этого никак не страдают и вообще даже не знают о такой проблеме.
>>1187396Нет.
>>1187407Define social justice.You can't.
>>1187392есть подобные арты?
>>1187408>Ну а чем не сжв?Погугли, что такое сжв.>>1187430Погугли, что такое сжв.
>>1186631И правильно делают. Потому и живут лучше пидарашек.
>>1187559>есть подобные арты? Он постит Сибо из "Blame!"
Штульман - святой. А СЖВ-хуесосы даже не люди. Я тут вообще поводов для дискуссии не вижу. Схуя ли негритянские подстилки-унтерменши будут решать, что в проекте GNU правильно, а что нет? Залупой им по бороде и нахуй из профессии./тред
>>1186469>Ебанутый в стране имбецилов это мудрец нахуйСхоронил
>>1186623Но с таким дедом на одном поле приятно срать, а с сжвшником нет.
>>1188660>Штульман - святой. А СЖВ-хуесосы даже не люди. Я тут вообще поводов для дискуссии не вижу. Схуя ли негритянские подстилки-унтерменши будут решать, что в проекте GNU правильно, а что нет? Залупой им по бороде и нахуй из профессии.this.>>1186635>Альзо, Штолман не такой уж ебанутый как пытается казаться. Тащемто, он внук одного Очень Влиятельного европейского политика.А GNU линукс - в целом проект левоцентристской европейской группировки.Одноклассники Столмана - это Гейтц и Джобс.Другой вопрос в том, что, увы, США нынче давит Европу по всем фронтам, и ГНУ линукс на фоне всего этого пришел в упадок.Не чисто технический, с этим все еще неплохо, а идеологический.Люди в 21 веке уже не понимают, что такого в том, чтобы засовывать себе в анус 3хметровые зонды, и вживлять в мозг управляющие импланты от гугла.Ну то есть сама по себе идея GNU устарела на фоне набирающего обороты либертарианства.Столман позиционирует GNU как решение одной единственной проблемы лицензирования, а нужно как социальную-политическую силу.
>>1188682> А GNU линукс - в целом проект левоцентристской европейской группировки.А вот и шизики теории заговоров подъехали.> Тащемто, он внук одного Очень Влиятельного европейского политика.Говоря А, говори ИБ. Кого?
>>1187663Да! Давайте устроим битву за звание того кто лучше всех понимает SJW!
>>1188686>А вот и шизики теории заговоров подъехали.Ну да.У объектов не бывает скрытых свойств, всё всегда всем ясно и понятно. Все ответы на любые вопросы очевидны.А если что-то не очевидно, то этого просто не существует.А говорят о не очевидных вещах ведьмы, пиндосы, евреи, и прочие пидарасы.Еще люди никогда не врут и всегда говорят правду. Все это знают.
>>1188687Как будто тут есть о чем спорить.Явление того-же рода что и "наши" в рф.Разница в общем уровне культуры.А основа та-же самая - плохо образованные конформные идиоты.Борются они со всеми непохожими на них самих.То есть в первую очередь с образованными нонконформистами.
>>1188689>плохо образованные конформные идиотыХорошо ты резюмировал анончиков в этом итт треде.мимо
Да уж, юмористы с только им нравящимися шуточками это бич ойти. Вспоминаю стамину (тренажер слепой печати), хочется сделать брр.
>>1188756Тёлки не умеют программировать, они никогда не будут читать исходники, тем более glibc. По крайней мере последние 30 лет они и им сочувствующие туда не заходили и даже не знали что такое glibc. Сам этот glibc уже пофоркан несчётное количество раз, вот хочется кому-то власть там захватить и штульмана убрать, дабы не спорить с этим самым штульманом и его командой при вливании своего говна. Как обычно всё: взрываешь десяток анонимусов в метро @ принимаешь непопулярный пакет яровой, классика.
>>1188688Шизик, ты не ответил > > Тащемто, он внук одного Очень Влиятельного европейского политика.> Говоря А, говори ИБ. Кого?Говори.
>>1188689>Борются они со всеми непохожими на них самих.Давай возьмем существо с твоего пика. Что это? Мерзкая жирная свинья, пол которой я не могу определить. Буду ли я 'бороться' с ней? Нет, мне плевать, как эта хуйня одевается, и что она о себе думает если только оно не из тех фемисток, которые решили, что мыться это навязанный мужчинами-угнетателями способ контроля, и от которых из-за этого, очевидно, воняет так, что в одной комнате стоять невозможно Буду ли я бороться с ее требованием называть ее "он" или "она"? Конечно блять буду. Потому что с чего бы вдруг я стал играть в ее больше похоже на жирную тян игру, в которой она называет себя мужчиной? А давай ты теперь будешь называть меня не аноном, а "вертолетом Апачи-пиццедом, который любит жаренное мясо". А если ты откажешься, то ты ебаный расист ,ведь ты не уважаешь мой вертолетные корни, цисгендарная мисогоничная я не знаю как пишутся их ебанутые 'термины' мразь, ведь ты не называешь меня по моему гендеру - 'пицца', да и просто нетерпимый ко всему конформист, ведь ты даже отказываешься произносить часть про мясо.Касательно оп-поста, то мне плевать, насколько он там ебанутый, и что он делает со своими ногами. Он отстаивает очень важную позицию в текущей борьбе с уебками, которым нечем заняться, где уже скоро ни слова нельзя будет сказать, чтобы не обидеть какого-нибудь нигера, муслима, пидора или женщину с тремя хуями, которая требует называть ее ебаным блять вертолетом Апачи.
>>1188865Мой пост был о SJW, если что.>Буду ли я бороться с ее требованием называть ее "он" или "она"?Бороться с этим, все равно что кидаться на толпу зомби с пистолетом.Нужно действовать систематики последовательно и в группе.А личных встреч\взаимодействий с подобными зомби лучше избегать.
Что притихли, бандиты?
>>1195109Компилируем.
>>1186568Где можно устроиться мыть полы и переустанавливать генту за 35к в месяц? Я не против такой подработки.
>>1195268Любой НИИ
>>1195291В НИИ в моём мухосранске на меня перекидывали всю работу, которую наобещали заказчикам из минобороны, а платили 9к, не пизди мне. И няшной генточки там не было, злой завсектора заставлял всех вёндиксом польззоваться.
Тред уровня я покакал
>>1195505Щизик уровня шизик.
Я не в теме, но это все равно если бы производитель автомобилей на педаль тормоза поместил шутку про аутстов.Ни к месту, одним словом.
>>1195540>Я не в теме>Ни к месту, одним словом.
>>1195551Я имел ввиду что не знаю что это за мужик и к чему все это.
>>1195586Что ты делаешь в этом разделе?
>>1186306 (OP)>рассматриваемый правительством США законопроект о цензуре может трактовать информацию о данной функции как пропаганду абортов, поэтому пользователи должны иметь в виду, что функция abort() не является приемлемым способом преждевременного прерывания выполнения программы
>>1195598ну смешно же
>>1188787>Тёлки не умеют программировать
>>1195629Исключения конечно няши, но сколько их? Пальцев одной руки хватит чтобы вспомнить почти всех.
>>1195591Учусь на программиста, захожу сюда почитать или помочь таким-же нуфаням как я.
>>1195935Убеждай себя, омежка.
>>1188787будто кто-то кроме задротов будет их читать.
Анон, а я все чаще вижу в книгах слово gender, а слово sex не видел ни разу. Как думаешь, это нормальная эволюция языка, или влияние ебанутых sjw? Почему люди перестают использовать sex в значении "пол"?
>>1196186Анончик, где таких искать и как их завоевать?
https://github.com/OpenZeppelin/openzeppelin-solidity/pull/822/commits/16ff05075c33333abc3069b7c064c20e1587409e
>>1196607
>>1196607Его и до sjw использовали. Sex - больше медицинский термин.
>>1196615У тебя нет шансов.
>>1196661Overcomplicated
>>1196692Для меня нет ничего невозможного. В мешке украду.
>>1186306 (OP)>Торвальд Ригель (Torvald Riegel), один из мэйнтейнеров Glibc из компании Red Hat, входящий в комитеты ISO по стандартизации C++, указал, что пренебрежение коллегиальным мнением сообщества разработчиков является неплохим поводом для форка.Думаю эти корпоративные интриганы давно решили форкнуться и просто искали повод, чтобы как-нибудь триггернуть Столлмана. В самом коде ничего крамольного не нашлось, поэтому решили устроить скандал из-за документации.В чем им польза от форков? Будут невозбранно добавлять новые эксплоиты в glibc для нужд NSA.
>>1197321Кстати да, в RH синдром NIH цветёт и пахнет, man poettering
>>1197373>poetteringЛучшее, что случилось с линуксом после Шаттлворта.
Почему несмотря на всю ебанутость все прогнозы Штольмана сбываются?
>>1197377Лучшее, что случилось с твоей мамкой мой хуй
>>1198329Потому что у него высокий интеллект и куча знакомых инсайдеров.
