Лет через 10 будет 0.5-1.5% людей пишущих сценарии на каком ни будь питоне для ИИ и нейросетей, или в обще напрямую задающих комманды преобразуемые ИИ в готовый сценарий на подобие "слыш блять. ну что б там это, вычисляло мне интенсивность квазаров, количество съеденого и высранного и еще что б исправляло ошибки в протоколах передачи". а остальные пойдут на прокорм биореакторов, и всякие верстальщики в особенностивспомните ASP Net компилирующийся в js\css\html Все драйвера, работа с ядром, байтоёбство во всех оных сферах, обслуживание сети перейдёт к заданным алгоритмам...Защита и атака сети перейдёт окончательно к ИИ, которые начнут вечный круговорот друг с другом, ИБ специалисты станут не нужны. Так что штудируя томик Си кёнигана, или танембаума, задумайся что через 5 лет всякие флористы, креативные дизайнеры со смуззи и с подворотами, япейсатели будут посасывая смузи бросать тебе мелочь на картонку предлагаю уже сейчас забивать себе место на паперти https://apparat.cc/news/deepcoder-program-synthesis/Исследователи из Microsoft научили ИИ писать новые программы из частей кодаhttps://infostart.ru/journal/news/tekhnologii/v-floydhub-sozdali-neyroset-verstalshchika-saytov-po-izobrazheniyu_727416/Нейросеть заменила верстальщиков создавая страницы по картинкамhttps://media.defcon.org/DEF%20CON%2025/DEF%20CON%2025%20presentations/DEFCON-25-Damien-Cauquil-Weaponizing-the-BBC-MicroBit-UPDATED.pdf DeepHack — хакерский ИИ с открытым исходным кодом. Этот бот — самообучающийся взломщик веб-приложений. В его основе лежит нейронная сеть, которая обучается методом «проб и ошибок». При этом к возможным для человека последствиям от этих своих «проб и ошибок» DeepHack относится с устрашающей пренебрежительностью.Используя всего один универсальный алгоритм, он обучается эксплуатировать разнообразные виды уязвимостей. DeepHack открывает дверь в царство хакерского ИИ, многочисленных представителей которого уже можно ожидать в ближайшем будущем. В связи с этим докладчик гордо именует своего бота «началом конца».Докладчик считает, что хакерские утилиты на основе ИИ, которые вскоре появятся вслед за DeepHack, — это принципиально новая технология, которую киберзащитникам и кибернападающим еще только предстоит взять на вооружение. Докладчик гарантирует, что в следующем году каждый из нас будет либо сам писать хакерские утилиты с машинным обучением, либо отчаянно пытаться защититься от них. Третьего не дано.Также, то ли в шутку, то ли всерьез, докладчик заявляет: «Больше не являющаяся прерогативой дьявольских гениев, неизбежная антиутопия ИИ уже доступна каждому сегодня.
мдауш
>>1130359правда жизни программисты будут нинужны, десу
>>1130361фунфырик бояры накати за этои сразу еще один за то, чтобы пендосы газдолг не смагли выплатитьи за взрыв ыэлловстона еще один догони
>>1130325 (OP)Там заголовки уровня "ученый изнасиловал журналиста"Уверенность, что из нейронок можно будет запилить полноценный ИИ выдает в тебе восторженного хомячка, который ведется на заголовки
>>1130325 (OP)>вспомните ASP Net компилирующийся в js\css\htmlТы немного глуповат, не так ли?
>>1130370Как пример развития технологий, маня.>Там заголовки уровня "ученый изнасиловал журналиста"Где? В 88 страничном PDF исследовании с дефкона "WEAPONIZING THE BBC MICRO:BIT DAMIEN " CAUQUIL VIRTUALABSDEF CON 25 - JULY 28, 2017"? Или в репозитории https://github.com/emilwallner/Screenshot-to-code-in-Keras/blob/master/README.md>Уверенность, что из нейронок можно будет запилить полноценный ИИ выдает в тебе восторженного хомячказаглядывай чуть дальше сегодняшнего обновления хайпового фреймворка. Ты похож на старого пердуна с лошадью, уверяющего что его не заменит трактор, когда на горизонте Форд уже возводит завод. >Уверенность, что из нейронок можно будет запилить полноценный ИИ вот эту вот хуйню я в обще не писал и ты её себе сам придумал и на неё же сагрилсяреальность такова что через 10-15 лет останется групка калякающая каракули для ИИ в подобии визуал бейсика
>>1130365выше тебе адресовалось
Дизайнеры, писатели, музыканты, ты думаешь их ИИ не сможет заменить?
>>1130325 (OP)Лет через 10 95% профессий не будут нужны.
ну и ок, не?соберемся, запилим своих роботов наконец-то и будем все вместе пинать хуи, а не подтирать жопу капиталистам.
>>1130325 (OP)Ох уж эти детишки, последовтели церкви Обломова.Маня, когда совок запустил Sputnik, а потом Гагарина в космос, то весь мир уже был в полной уверенности, что лет через 30-40 на Марсе и Венере будут колоситься яблони.Люди даже толком не знают что такое интеллект, а тем более искусственный. Жертвы маркетолухов.
>>1130325 (OP)>>1130383>реальность такова что через 10-15 лет останется групка калякающая каракули для ИИ в подобии визуал бейсикаМы это слышим каждый год последние лет 30.
Как же я проигрываю со всех бесполезных мартыханов в этом итт треде. Небось трепещите перед завтрашним днем глобальной автоматизации?
>>1130433нет же. наоборот, хотелось бы побыстрее. просто интересно, а что ты сделал полезного?
> всякие верстальщики в особенностиОни укатятся в дизайн/типографику/UI/UX.> Нейросеть заменила верстальщиковЭто хуета, как эксперимент прикольно, но хуета.
>>1130398Надо же, адекват в треде
>>1130396невозможно
>>1130383>Как пример развития технологий, маняКак код на шарпе может скомпилироваться в html и css.Очередной тред, чтобы отпугивать вкатывальщиков.
>>1130720Так уже.
По сути ИИ ещё не запилили. То что мы имеем всего лишь маркетинговое название нейронной сети
>>1131526Во первых ты идешь нахуй.Во вторых ИИ != нейронная сеть.А в третьих, и слово и определение зашкварены маркетингом, при чем зашкварены еще в прошлом веке. Но сами маркетологи и журношлюхи не имеют никакого отношения к его появлению.
А я все жду когда же пидорнут всех водятлов. Вот это будет лалка. Ух поскорее бы уже.
>>1131709Это нужно все машины заменить, кучу законов и ПДД переписать. Дело многих десятилетий, которое даже еще не началось толком - нет ни одной полностью автоматической машины на дорогах. Всякие Теслы только немного разгружают водителя, выполняя роль продвинутого круиз-контроля.
Визуальные новеллы на русском языке будут делаться с помощью ИИ!!!
>>1131709Даже в далёком будущем этого не случится, если вообще случится.Успокойтесь, маньки. Всё это машинное обучение и псевдо-ИИ всего лишь маркетологические уловки для малолетних долбоёбов.
>>1131894Как же ты соснешь через 50 лет.
>>1131956>через 50 лет>рашка
>>1131956Ты ещё один нолик забыл.Алхимики тоже 500 лет назад носились с философским камнем и лопоухим дожам рассказывали сказки как из кошачьей мочи и свинца будут тоннами клепать золото, однако люди научились синтезировать элементы не так уж давно и стоимость того же золота полученного ядерным синтезом космическая.Кстати, они и гомункулов тоже собирались клепать из глины и соплей девственницы, но что-то никак до сих пор.
>>1131884>нет ни одной полностью автоматической машины на дорогахЛалка, как там в танке?https://www.youtube.com/watch?v=cdgQpa1pUUE>Published on Mar 28, 2012
https://www.youtube.com/watch?v=vmgDAa1Fy7Eтысячи их... наверное все это монтаж не иначе
>>1132101Шесть лет прошло, а воз и ныне там.
>>1132145Интересно, когда же должен сработать твой "детектор движения воза", мб когда в твоей деревне не останется не одного водятла.
>>1132156Скажем так, когда хотя бы в крупнейших столицах мира типа NY или Берлина это войдет в обиход. А пока это все балабольство.
>>1130325 (OP)Порог входа в нормальный ИИ высок, не так уж много есть людей, способных тянуть такие проекты.Вкатывальщики конечно же не в счет.В итоге ручной труда в айти никуда не уйдет.Не говоря уже о куче легаси.По крайней мере в обозримом будущем.
ИИ - оверхайпнутая хуета для развода гоев.
>>1132605Нет, это просто еще одна технология в довесок ко всем имеющимся. Просто во всех остальных инструментариях ты пишешь преимущественно линейные алгоритмы, оперирующие конкретными сущностями. При разработски ИНС, ты пишешь инструмент для оперирования инвариантами. Просто все пытаются спроецировать эту возможность оперирования инвариантами до какой-то глобальной сущности, способной работаь в любых предметных областях. Но это сравни идеи "собрать универасальную семантическую базу знаний включающую все знания в мире" - в итоге все такие "базы" обосблены и слишком различны, ровно как и нейросетки.
>>1130398а КТО будет нужен?
>>1132608>Нет, это просто еще одна технология в довесок ко всем имеющимся.А почему нет? Никакого противоречия в том, что эта технология для развода гоев. Нет никакого ИИ, так же как и 3D и прочего ООП. Формализация где, мань? Обычные рекламные слоганы для тупоголовых.Слишком много вкатилось в IT всяких софистов, а надо зрить в корень.
>>1132613Никто.Убить всех людей.
>>1132637Без софистики и философии айтиьы до сих пор было на уровне байтоебства повсеместно.Повышение абстракций и приходит из моделей реального мира.Формализацию которую ты просишь - это слишком расплывчатое требовнаие. Формализацию чего? ИНС - так есть несколько в данный момент популярных моделей и все они формализованы. Формализаию НС с точки зрения нейробилогии? Она есть у нейробилогов до той степени до какой изучена. Формализацию интеллекта? Так разумеется это понятие не формализованно, и вряд ли может быть. А понятие эргономики, например, формализовано? Нет. Но при этом все как-то пилят эту самую эргономику. Есть масса трудов совмещаюзих как формальные понятия, так и философские концепции или идеи. тот же Хокинс например. У него есть вполне формализованная модель "обучающейся" памяти. Опять же, говоря "нет никакого ИИ", это сравни "нет никакого бога". Прежде чем отрицать его, ты сначала формализуй это понятие - что ты отрицаешь? ИНС обученная в распознавание лиц, сильно отличается от слишком тупого биологического организма, точно так же способного распознавать эти лица, с точки зрения наблюдателя? Нет. Короче, чтобы доказать что ИИ нет, и что он невозмоден, начни с того, что ты формализуешь понятие ИИ.
>Лет через 10 будет 0.5-1.5% людей пишущих сценарии на каком ни будь питоне для ИИ и нейросетейЛет через 10 будет всё та же Java, C#, C++, Python, PHP, JS. Кучка борщехлёбов будет всё так же мусолить свой хачкель и скалку. Восторженные дебилы вроде тебя переключатся с диплёрнинга и блокчейна на какой-нибудь другой хайпотренд вроде римминга. Президентом будет Путин.
>>1132684>Президентом будет ПутинЛол, сначала читал как троллинг, но на этом моменте осознал что правда.
>>1130325 (OP)>>1130361Тогда уже никто не нужен будет, кроме техобслуживания роботов, но и там всех заменят на роботов.
>>1132884Это же замечательно, а синагога как сосет, так и будет сосать, может и исраэль к тому времени раздербанят))
>>1130720Очень даже возможно
>>1130325 (OP)Скиньте туториалы по DeepHack.
>>1132646мимоаннон...Проблема формализации в ИНС следующая..Когда тебе говорят - формализуйте поведение апроксиматора функции x=F(a,b,c,d,e) построенного на примитивной трехслойке без обратной связи - ты можешь провести эксперимент и доказать, что пространство значений x в 5-ти измерениях abcde эквивалентно некоему эталонному пространству x'=F'(abcde) заданному неким методом - которое собственно и апроксимировалось, с некоей конечной точностью - и в этом деле и правда с ИНС все ОК, они работают, и их используют, чтоб ресурсики экономить...Берем другой случай: По дороге общего пользования (магистрали) с скоростью установленной на ней движется автоматически пилотируемая машина. В это время с обочины вываливается пьяное тело, выбегает собака,выползает грудной ребенок... Формализуйте поведение: В каких случаях этот ваш автопилот с этим вашим ИИ должен тормозить до усрачки, а в каких давить объект, для обеспечения безопасности пассажиров и других участников движения!?... Так вот - это не возможно! Ибо вам надо вcе пространство выпадающих, выползающих и просто бренно шатающихся по дороге алкашей, детей, собак, оленей, хромых инвалидов, оленей без одной ноги, медоедов и розовых драконов , как то кодировать и представить в виде входных данных хотя бы с 99.999%й достоверностью.. И выходит лет 10 автопилотируемых машин ждать не стоит - если не на отдельных закрытых участках дорог. Или по схеме где сидит водятел и если что, за все ответит (т.е. по сути не есть автопилот)...Если бы ИНС на этом уровне можно было бы формализовать - можно было бы убрать водятла и возложить ответственность на неких участников процесса разработки-производства автопилотов (причем - уголовную естественно за сбитого вдруг ребенка, перепутанного с собакой)...
>>1143292Вываливается статистика, столько-то пьяных мальчиков было сбито обычным автомобилем, столько-то - беспилотным. Оказывается что беспилотным - меньше. Тут даже похуй как считали ведь главное что тут в игру вступает лобби корпораций для которых профит очевиден. И все, даже машины-убийцы можно спокойно выпускать на дороги, а кто не увернулся - сам себе еблан.
>>1143591Двачую, вон в московском метро один неверный шаг - и ты в мясорубке, причем это частенько происходит. И ничо, скоту норм. Уборщица грязной тряпкой кровищу и кишки подотрет с платформы - и дальше поехали. Даже небольшие барьеры никто и не думал ставить.
>>1132104>>1132101Разбавлю реальностью твой манямирок. Ни одной самоуправляемой машины до сих не сделано. https://youtu.be/QyMBTXpNOhg
>>1143731>>1143759И это в сущности хорошо что мнение тупого скота никого не ебет. Быдло просто по своей природе не может в мыслительный процесс. Ты бы еще подборку "самых страшных аварий за 2017 год" принес и "доказал" что водителей не существует. Даже поговорка есть что исключение подтверждает правило, но для многих и это понять слишком сложная задача.
>>1143591Не это так не работает..Проблема в том, что кто то должен присесть и в случае с обычным автомобилем - ясно понятно кто!А в случае с беспилотным - все не однозначно...Поэтому будут водятлы - они может вообще ничего не будут делать но в случае чего они будут сидеть!
>>1130325 (OP)>Лет через 10 будет 0.5-1.5% людей пишущих сценарии на каком ни будь gayscript
https://www.m24.ru/articles/metro/20022016/97724
>>1130325 (OP)>Лет через 10 будет 0.5-1.5% людей пишущих сценарии на каком ни будь питоне для ИИ и нейросетей.Слишком мало времени для этого. Лет 30 как минимум. И питон тогда будет тем же, что сейчас VB - унынием.>через 5 лет всякие флористы, креативные дизайнеры со смуззи и с подворотами, япейсатели будут посасывая смузи бросать тебе мелочь на картонкуА где гарантии, что ии не заменит весь этот сброд, и они не будут сидеть рядом с нами с картонкой? Программирование тоже от части искуство...И не забывай, что мы живём в великой стране с великими духовными скрепами, патриотизмом и верой.
>>1144073>И не забывай, что мы живём в великой стране с великими духовными скрепами, патриотизмом и верой. Вот, кстати, священнослужитель - перспективная профессия в этих условиях.
>>1144066>Проблема в том, что кто то должен присестьТоварищ майор, ваши парадигмы устарели еще во времена Хаммурапи.
>>1144203Не важно - статью 1079 ГК и статью 264 УК никто не отменял.
