>>1092865
Двачую пикчу. У меня уже месяц назад от этого было повышенное давление. И это в 32 года

>>1092862 (OP)
Нехуя работать не по методологии.

>>1092908
И что это за методология?

>>1092914
«Иди на хуй, дебил проклятый, сам делай своё говно за эти несчастные NN баксов в час, если оно тебе так срочно нужно.»

>>1092943
Хорошая методология, но я не хочу, чтобы написали хуёвый отзыв на апворке

>>1092955
Кармадрочер порвался, лол.

ИЩЕШЬ ХОРОШЕГО JAVA/SCALA СПЕЦИАЛИСТА НА BIGDATA
@
ОТКЛИКАЮТСЯ ВЧЕРАШНИЕ АДМИНЫ
@
ОТКЛИКАЮТСЯ СОРОКОЛЕТНИЕ ПИЦЦЕНОСЦЫ
@
ОТКЛИКАЮТСЯ ВЕБ-МАКАКИ

>>1093015
>ХОРОШЕГО JAVA/SCALA СПЕЦИАЛИСТА C BIG DICK
@
ОТКЛИКАЮТСЯ СКОРОСТРЕЛЫ С 12 СМ

root@mail:/var/log# iptables -L| wc -l
@
29830
@
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

ИНЖЕНЕР-ПРОГРАММИСТ
@
КЛЮЧЕВЫЕ НАВЫКИ: MS EXCEL, MS WORD

>>1092862 (OP)
>ВСЮ НЕДЕЛЮ ЗАДАЁШЬ ЗАКАЗЧИКУ ВОПРОСЫ ПО СКАЙПУ
Если и беру что-то, то только при наличии живого телефона, при отсутствии ответа дропаю, ведь мне все равно не заплатят или затянут это дерьмо по причине несоответствия их хотелок.

>>1093034
Так можно только если у тебя уже есть репутация, клиентура, поток заказов. Если ты днолансер с биржи, тебя негативный отзыв убивает быстрее пули. Будешь батрачить на условиях заказчика и говорить "да, сэр, спасибо, сэр."

>>1093043
дропаю телеграмоебов не хотящих в скайп/вайбер, не желающих оплачивать через сбербанк/росбанк и японодрочеров.

НА ПРОЕКТ НАНИМАЮТ 20 ИНДУСОВ
@
КОД РЕВЬЮ НЕТ
@
НА ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОЭКТА ОСТАЕШЬСЯ ТОЛЬКО ТЫ

>>1092943
>t. безработный гордый бомж из ульяновска

>>1093034
А я не беру проекты от заказчиков не из США или западной Европы

>>1093156
Оно и видно.
>беру проекты только от заказчиков из США или западной Европы
Пофиксил

>>1093156
То есть не работаешь вообще?

>>1093156
а заказчики из сша или европы - все чсвшные мрази, понаехавшие индусы и нигеры.

>>1093201
Нет. Сейчас 2 из США и по одному из Швеции и Австрии

>>1093212
> чсвшные мрази
Средняя чсвшность. Но индусов и нигеров среди них нет. Одного чсвшного китайца дропнул, больше с азиатами не планирую связываться

> отзыв на апворке
так бы и сказал, что ты фрилансораб, запиливающий параши для жмотов и быдла
страдай, хули

>>1093383
Не опоздай с обеда, а то выебут за опоздание, офисораб

>>1092862 (OP)
ANGULAR+NODE.JS
@
ХУЯК-ХУЯК
@
АРХИТЕКТУРА, ПРИЛОЖЕНИЕ

>>1093722
А какой у тебя Dick? Very Big?

>>1093015
ИЩЕШЬ ХОРОШЕГО JAVA/SCALA СПЕЦИАЛИСТА НА BIGDATA ЗА ЕДУ
@
ОНИ ПОЧЕМУ ВСЕ РАБОТАЮТ ЗА ДЕНЬГИ У ДЯДИ С ЗАПАДА

>>1093855
Сама возможность работать с бигдата - часть компенсации

>>1093858
>часть компенсации
большая честь

>>1093862
Ну да. Одно дело за 50к пидорасить легаси говнокод, а другое дело за те же 50к заниматься настоящим хайтеком (=развлекаться и учиться за чужой счет).

>>1093863
Бигдатамакака, плес))) Каким хайтеком, лол? java.lang.outofmemoryerror java heap space, накроши больше партишенов.

>>1092862 (OP)
РАБОТАЕШЬ ПО ТЕХНОЛОГИИ X
@
НАДО СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ
@
ВНЕ РАБОТЫ ДАЖЕ ДУМАТЬ НЕ ХОЧЕШЬ ПРО ТЕХНОЛОГИЮ X
@
А ТАКЖЕ ПРО РАБОТУ

>>1093913
Рили. Не понимаю, как чувачки после работы ещё прогать могут.

>>1093043
>Если ты днолансер с биржи
Тогда к тебе не обращаются с подобной хуйней, тебе и простой-то таск дать побоятся. У тебя явные нарушения в логике рассуждений.

>>1093156
В сша не изобрели телефон?

>>1093421
Но мань, гибкий график, все дела, главное спринт закрыть по плану. Хотя что фринсочмоха может знать про планирование.

>>1093996
Я свою игру пишу, по сравнению с работой это весело.

>>1093998
Сейчас как-то не принято звонить на другой континент

>>1094003
То, что скрам митинги и прочая бюрократия меня заебали, поэтому я выкатился из офисорабства

>>1094091
Потому что ты его смотришь. Я от тебя в первый раз о нем услышал.

ПОЧЕМУ КТО ТО ДРУГОЙ?
@
ПОЧЕМУ НЕ Я?

Айтишник — удивительная профессия, неимоверно отличающаяся от других!

1. Только айтишник уходит с работы последним, оставляя разве что охранника/сторожа. Также частично работает удаленно, работает по выходным, чтобы ублажать клиента и цепочку жирных посредников. Решить какую-то задачу за ближайшие 48 часов, не спать, упороться кофеином и успеть — норма для айтишника. Для сравнения: мастер, укладывающий плитку в ванной, просто пошлет за такие овертаймы.

2. Только айтишник постоянно учится сам и обучает миллионы профанов, чтобы создать себе конкурентов. Только айтишники постоянно проводят такое огромное количество курсов, хакатонов, вебинаров, активно всем впаривают вхождение в IT и пользу обучения программированию в детском саде, школе, вузе, пользу переучивания с 40-летних врачей или музыкантов в программисты.

3. Только айтишник считает себя лучшим умом, интеллектуалом, сверхсовременным человеком и творцом будущего, делающим сверхценную сверхзначимую работу, забывая, что он всего лишь сидит на стуле на галере и перемешивает спринг фрэймворк пальцами по клавишам, давясь халявным галерным чаем.

4. Как видим, только айтишник-ноулайфер может предложить работодателю поработать 2 месяца подряд на проекте БЕСПЛАТНО:

https://rabota.ua/cv/11064917

Да-да, вообще бесплатно.

>>1094159
>2 месяца подряд
так за 2 месяца она с PHP5 на PHP7 пересядет и сразу на миддла зато

>>1094159
Ох уж эти сектанты ебаного

>>1094091
Не понял, чем плох Анкл Боб?
Его книжка Идеальный Программист очень неплохая, чтобы посмотреть на мир разработки незамыленными глазами.

РАБОТАЕШЬ НАД ЧАСТЬЮ ОГРОМНОГО ПРОЕКТА - КАЛЕНДАРЕМ СОБЫТИЙ
@
ПОСЛЕ СОЗДАНИЯ ГЕНЕРИМ ICAL ФАЙЛ, ПРИКРЕПЛЯЕМ ЕГО К ПИСЬМУ
@
ПИШЕШЬ ФУНКЦИЮ ГЕНЕРАЦИИ В КОНТРОЛЛЕРЕ
@
Я ТЕБЕ 3 РАЗА ОБЬЯСНЯЛА ЗАЧЕМ НУЖНЫ КОНТРОЛЛЕРЫ И МОДЕЛИ, БОЛЬШЕ НЕ БУДУ ИДИ ПЕРЕЧИТЫВАЙ
@
ПЕРЕНОСИШЬ В МОДЕЛЬ, ПЫТАЕШСЯ ПОНЯТЬ КАК ПОЛУЧИТЬ ПОСЛЕДНИЙ СОХРАНЕННЫЙ ОБЬЕКТ
@
STACKOVERFLOW
@
ТАК ВЫ БУДИТЕ НАРУШАТЬ ВСЮ MVC АРХИТЕКТУРУ
@
ЕЩЕ РАЗ ПРОЧИТАЙТЕ ЗАЧЕМ НУЖНЫ КОНТРОЛЛЕРЫ И МОДЕЛИ

>>1094201
Ну чего ты, братишка? Это же легко.

Вся бизнес-логика должна быть в модели: к примеру есть модель Product, нужно в контроллере фронта и Бэка получить его описание, но в разных форматах, пишешь метод get Description() общий, которые будет использоваться двумя другими: getDescriptionHtml() и getDescriptionJson(). И нужный из них юзаешь в контроллерах фронта и Бэка. Зато в будущем, когда на фронте понадобится json, поменяешь метод и все.

>>1094214
Спасибо, конечно, но то что ты написал мне понятно. В рейлсе еще и контроллер один и он же один отвечает, что на html, что на json.
respond_to do |format|
format.html { }
format.js { }
format.xml { }
end
в такоим стиле. Бугурт был в противоречивости советов босса и сообщества. А так иногда с этим, и правда, проблемы бывают, MVVM для меня выглядит более логичным.

>>1094214
>Вся бизнес-логика должна быть в модели

МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ

>>1094201
>ОБЬЯСНЯЛА
У тебя лид - девочка?

>>1094374
Да. Говорят, в офисе за 5 лет была 2 раза, работает на удаленке, судя по ощущениям круглосуточно, правки на почту могут прийти и в 5 часов утра, и в 10 вечера, днем всегда онлайн и что-то делает.

>>1094201
На самом деле никто не знает, что такое MVC архитектура. А твой лид настолько некомпетентен, что не может своё представление тебе объяснить.

>>1094396
Вместо нее в две смены робят два индуса.
Хуй будешь продуктивным 24 часа подряд.

>>1094404
Когда она звонит, по голосу не индус, причем с типичынм местным говором (много где пожил, отличаю такое на слух).

>>1094407
>по голосу не индус
Это не значит, что на неё не работают индусы или просто макаки по-дешевле.

>>1092862 (OP)
ЗНАЕШЬ НА УРОВНЕ MID+ JAVA
@
ОТКРЫЛ КНИГУ ПО ШАРПУ
@
ПРИГОРЕЛ. ШАРП СЛИЗАЛИ С JAVA.

>>1094460
Чего пригорел-то?

>>1094222
Rich Domain Model, слышал о таком?
Блядь как бугрит от анемической модели, пиздец. А на джаве других альтернатив нет, суке.

>>1094460
Шарп же, как язык, давным давно жаву обогнал, хуле слизали то.

>>1093913
Жизненно

>>1094133
1С/пыха?
>>1094196
Эту книгу не видел и лень искать, но не понимаю как этот древний пердун может обладать
>незамыленными глазами
Я прихуел с его примеров когда он берет намеренно хуевый код, применяет к нему эти свои высосанные из хуя правила, и внезапно код становится еще хуевее. Мне даже когда я был совсем начинающим падаваном казалось что что-то тут не то творится. А если взять на вооружение принципы фп, то что общего изменяемого состояния надо сторониться изо всех сил, то можно объективно обосновать почему его советы вредны.
Вот этот чел очень хорошо все раскладывает в нескольких видео
https://www.youtube.com/watch?v=QM1iUe6IofM
Я понимаю когда человек сталкивается с ебической функцией на 5000 строк он весьма охуевает. А потом видет что один хороший дядюшка предлагает все дробить на однострочные функции и давать им понятные имена и испытывает катарсис. Вот только такой подход на самом деле сделает код еще хуевее. Если кусок кода не переиспользуется НЕНУЖНО выделять его в отдельную функцию, чтобы дать куску имя. Лучше просто написать комментарий если очень хочется.
Подкрепляю Кармаком
http://number-none.com/blow/john_carmack_on_inlined_code.html
>I know there are some rules of thumb about not making functions larger than a page or two, but I specifically disagree with that now -- if a lot of operations are supposed to happen in a sequential fashion, their code should follow sequentially.
За предложение делать обратное мне просто хочется убивать нахуй. Проблема в том что никакое имя не опишет код на 100%, только сам код может описать себя. Там где последователю ДБ кажется что он придумал хорошее название можно додумать еще сотню неочевидных тонкостей. В результате приходится скакать по коду как бешеному козлу чтобы хоть как-то понять что происходит.
А его живые выступления, когда он вводные полчаса пиздит о неведомой хуите. Его просто очень неприятно смотреть в конце концов.

>>1094468
> Rich Domain Model, слышал о таком?

Слышал, это антипаттерн trollface

>>1094201

Что же вы такую простую проблему-то решить не можете :) Видимо тут одни студенты и сишники собрались.

Анончики, вы делаете 2 ошибки:

1) пишете толстые уродливые контроллеры
2) думаете, что "модель" в MVC - это набор классов, соответствующих таблицам в базе данных и надо писать весь код там

Так уж и быть, помогу. В "приложение MVC" могут входить и любые другие классы, среди которых есть так называемые "сервисы" или "хелперы". Вообще, M/V/C - это все довольно условно и речь там в первую очередь про отделение интерфейса пользователя от ядра приложения. В твоем случае можно было сделать класс IcalGenerator (если речь о Ява), и в нем очевидный метод

public string generateIcalFile(входные данные)

Вот и все. Входные данные можно передать в аргументы, а если тебе нужен доступ к БД, то можно инжектировать объект для получения данных из БД.

Фаулера почитайте, посмотрите примеры кода:

https://martinfowler.com/articles/injection.html
https://martinfowler.com/eaaCatalog/serviceLayer.html

> Только айтишник постоянно учится сам
Потому что интересно

> и обучает миллионы профанов, чтобы создать себе конкурентов.
Арарарара. Вот вы тут даже не знаете, что такое сервис, и всерьез считаете себя конкурентами? Эффект Даннинга-Крюгера в действии.

> Для сравнения: мастер, укладывающий плитку в ванной, просто пошлет за такие овертаймы.
Потому что айтишник развивается, а мастер и 30 лет спустя будет класть плитку, если, конечно, его не заменит сделанный айтишником плиткоукладыватель.

> В рейлсе еще и контроллер один и он же один отвечает, что на html, что на json.
Это тут не при чем.

>>1094856
Но ведь они пишут
> толстые уродливые модели

>>1094858

Для этого и надо разделять функционал по классам, чтобы каждый отвечал за что-то свое. Набор сервисов - это как внутреннее API приложения.

Ну и "толстые" сервисы это как раз нормально. В чем проблема с "толстыми" контроллерами? 1) у них несколько зон ответственности (взаимодействие с пользователем + генерация файлов календаря) 2) код в них нельзя повторно использовать, нельзя вызвать метод генерации календаря, если он в контроллере 3) тестировать тоже неудобно

>>1094836
>в GCC добавили
Расширенияблядь хуже пидораса. И да - не все пишут на GCC, или даже на С или С++. Хотя фича хорошая, годная.

>>1094856
Разделение ядра и логики вещь хорошая, но тогда почему скаффолдинг все методы для работы с БД прячет в контроллере? В M$ сами себе враги?

ИНДУСЫ НЕ ОСВОИЛИ ОПЦИЮ REMOVE ИЗ JQUERY VALIDATE
@
НО ОСТАВИЛИ ОБЫЧНУЮ ВАЛИДАЦИЮ В JQUERY VALIDATE
@
ПОТОМ ЕЩЁ НАВЕСИЛИ НА ПОЛЕ ЕМЭЙЛА ONBLUR, ГДЕ ПРОВЕРЯЮТ АЯКСОМ, ЗАРЕГИСТРИРОВАН ЛИ УЖЕ ЕМЭЙЛ
@
В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИ ВВОДЕ ЕМЭЙЛА ПОКАЗЫВАЕТСЯ ЗЕЛЁНАЯ ГАЛКА, ПОТОМ ЧЕРЕЗ СЕКУНДУ ЗНАЧОК ОШИБКИ И СООБЩЕНИЕ С ОШИБКОЙ
@
В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ НАЧИНАЕТ ПОЯВЛЯТЬСЯ НЕСКОЛЬКО ОДИНАКОВЫХ СООБЩЕНИЙ ОБ ОШИБКЕ

>>1095505
> REMOVE
REMOTE
fix

>>1094856
> 2017
> MVC

Я вообще хуею с ваших откровений тут. А ДЛЯ КОДА ГЕНЕРАЦИИ ХУЙНИНЕЙМ МОЖНО СОЗДАТЬ ОТДЕЛЬНЫЙ МЕТОД))0) Вау, блядь. Охуеть.

Ооп-макака хуже пидораса.

>>1094773
>Если кусок кода не переиспользуется НЕНУЖНО выделять его в отдельную функцию, чтобы дать куску имя. Лучше просто написать комментарий если очень хочется.
Хуита. Функция должна делать одну вещь на своем уровне абстракции. Если у тебя в функции есть вложенность более чем на два уровня - ты должен разбить ее на несколько функций. 95% функций в обычном (не библиотечном) коде нигде не переиспользуются и нужны исключительно ради модульности, документации и тестирования. Тестирования, еще раз повторю.


>I know there are some rules of thumb about not making functions larger than a page or two, but I specifically disagree with that now -- if a lot of operations are supposed to happen in a sequential fashion, their code should follow sequentially.
Ну, блядь? Он вообще про другое говорит. Никакого отношения к твоему НЕНУЖНО это не имеет.

> В результате приходится скакать по коду как бешеному козлу чтобы хоть как-то понять что происходит.
Охуеть. Братишка, тебе IDE подогнать? Ну че ты, братишка?

Кстати, сейчас вспомнил, что вроде бы в имаксе был мод, который при наведении курсора на имя функции показывает ее определение в соседнем буфере. Это действительно полезная вещица в некоторых случаях.

>>1095591
>Ооп-макака

ебать маня порвалась. А ниче, что ооп - главенствующая парадигма последние десятилетия и будет таковой еще долго?

А то что ты не смог врубиться в mvc или mvp - твои личные сексуальные проблемы

>>1095618
Ну такое. В проекте, основанном на типичном MVC фреймворке, от ООП только и остались M, V и C. Практически отдельная парадигма. А внутри этих 3 букв твори, что хочешь.

>>1095618
Нет никакого MVC, дурилка картонная.

>>1095618
ООП - самый главный босс. Но это не надолго.
Ты пойми, мир сдвинулся. В результате страшной катастрофы были уничтожены практически все живые существа, а выжившие давали ужасное, поразительное в своей омерзительности, потомство. Большинство умирало, 90% первого поколения были бесплодны. Но в результате жутких мутаций стало возможно межвидовое скрещивание. Из-за множественного наследования здесь можно встретить кошмарных существ: программист С++ с телом рыбы и хуем слона, труп страуса с китовым усом вместо глаз, джигурду в малиновой юбке, выдающего себя за тайскую шлюху. Здесь царят хаос и ужас с тех пор как радиоактивная пыль скрыла землю от солнца в 1983 году. Потом, когда в 1998 решили снять режим глобальной катастрофы, человечество было уже мертво, потому были законодательно закреплены права новых существ. Организмы практически избежавшие мутаций были уравнены в правах с разлагающимися на глазах и истекающими слизью трупоедами и с хищными растениями. Ты представляешь всю безысходность этого мира? Но даже здесь можно видеть лучик надежды. Существа сохранившие глаза и осколки разума тянулись, как цветы с солнцу, к Роланду Дискейну Хаскеллу Карри и его небольшому отряду: Сюзанне Алонзо Чорчу и Джону Маккарти, которые устало брели через эти пустоши. Они были стрелками функциональщиками. Путники несли порядок и знания именем рода Эльда Теории Категорий. Существа хватались за эти крупицы, неловко пытались рисовать своими шупользеподобными руками стрелки на зеленом песке, они получали квадратные скобки вместо круглых, они хотели чистоты, но лишь продолжали пачкали и без того грязные руки. Маленький отряд уходил. Хаскеллу было невыносимо больно видеть страдания этих существ, он знал, что несет ответственность. Но уходил, ведь его неудержимо тянуло к Башне. Он знал, что Бьёрн ждет его там. И там должно было все решится. Из-за Бьерна мертв Дениса. Из-за Бьерна мир сдвинулся. Хаскел шел вперед, хоть и не знал, чем это закончится, но два аппликативных функтора приятной тяжестью на поясе давали уверенность, что это лучи не будут разрушены...

>>1095894
забавная паста, мне понравилась)

> Из-за множественного наследования здесь можно встретить кошмарных существ

множественное наследование - зло, никто не спорит, но есть же языки, где оно справедливо запрещено. Та же джава и сишарп. Юзай их и будет тебе счастье

>>1095988
var счастье = new Программист<ТелоРыбы, ХуйСлона>(жопаСтряслась);

>>1095991
и какое отношение коллекции стали иметь к множественному наследованию или его отсуствию?

>>1094091

Поставь рагу, проблем солвд, проблем?

>>1094214

Хоспаде 10 из 10, наконец то до кого-то допёрло. Ебаная рельса испоганила мвц на 10 лет вперёд.

>>1094905

В старые добрые времена за расширения конпелировали с -O4 и заставляли дебажить из консольного gdb без символов. Ибо нехуй.

>>1096006

Все бы хорошо, да только рельса не мвц.

>>1093015
Хорошего нельзя найти, его можно только вырастить из джуна. Хороший Java-специалист смотрит на ваши вакансии как на говно. Еще и зп наверное меньше 200К предлагаете или вообще "обсуждается с успешным кандидатом".

>>1096012

В профессиональном понимании - нет. А в её маркетинге - да. И теперь тысячи уебмакак оборачивают таблицы в модели, называют темплейты "view" и пилят редайректы в контроллерах. А мне потом это говно переписывать.

>>1096101
> Вайнит на маркетинг

А ты смешной.

>>1095991
Лол.

>>1095505
JQUERY
#достаточно
Люто горит с любого фронта, будь это разметка, ловля ивентов, анимации и прочей ебалы.

>>1095988
>запрещено
Тащемта разрешено, они сейчас жалеют что ебались с интерфейсами.

>>1092955
У меня из-за их ебучего трекера рался ОКР

>>1094460
А теперь почитай почему он вообще появился

>>1096156
где? В джаве как было запрещено, так и есть до сих пор

>>1096175
Теперь есть дефолтные методы в интерфейсах

>>1095595
>ради модульности
То что никак не переиспользуется - ни о какой модульности речи не идет
>документации
Прочти мой комментарий еще раз
>тестирования. Тестирования, еще раз повторю
Оооо... Так и думал что мимо этого говна не пройти. Не хотелось бы углубляться, но 99% т.н. юнит-тестов не тестируют вообще ничего, т.к. основная сложность сосредоточена во взаимодействии компонентов. Особенно когда "модули" сжимаются до ничего не делающих однострочников вызывающих другие однострочники, а тесты на них превращаются в assert(2+2==4). Показательно что тема активно форсилась безмозглым UB и его компашкой ни строчки кода в жизни не написавших "консультантов".
>Он вообще про другое говорит. Никакого отношения к твоему НЕНУЖНО это не имеет.
Аргументировать это конечно не нужно, у нас ведь тут кружок телепатов читающих твои мысли; когда подчеркнутое дословно цитирует мою основную мысль.
>Охуеть. Братишка, тебе IDE подогнать? Ну че ты, братишка?
офт: Тут мне вспоминается фишка javaбратишек засовывать свой код в немыслимые структуры каталогов com/companyname/залупа/говно/sdfsdf/src/моча/com/companyname/хуй/пизда/джигурда. И самый их весомый аргумент - ну у нас же ведь есть IDE которая все это разворачивает мы даже не думаем об этом. Может быть просто надо настроить так инструменты чтобы этой хуйни не было изначально, а не заниматься бегом с препятствиями? Может есть какая-то глубинная причина которая мне просто недоступна, но в мирке дотнета я подобного не замечал./офт
Т.е. твое IDE будет прыгать вместо тебя что ли и показывать процесс на видео, или встроенный ai заинлайнит все взад? Что за бред, я даже не знаю что тут сказать.

>>1096101
Блен, а я так и пишу контроллеры. Чо делать, если нужно переиспользовать функционал из другого роута?

Пишу код на домофоне
@
Жду по 5 мин пока скомпилируются 5к строк
@
3й месяц прошу начальника купить новый компуктер
@
Начальник подакивает но нихуя не делает
@
Пизда полудизайнер полуверстальщица, которая только и делает, что всеми днями кнопочки ретуширует, просит новый комп
@
На следующий день у нее стоит новый комп
@
Мой анус улетает к Аллаху

>>1096411
Та же хуйня, тока с тестировщицей. Мне необходимо верстать под сафари и компилировать Бабелем, комп жутко тормозит и виснет. Ручная тестировщица сидит за маком и прокликивает бэкенд. Я хуею блять. Даже Пхп сторм мне зажали купить, хотя вся команда сидит на жс сторме.

>>1096411
>>1096418
Ебливые омеги, у вас есть только то, что вы заслуживете. Позволяете вытирать об себя ноги - получайте.

>>1096248

Если код должен использоваться в двух местах, он - сюрприз! - должен быть вынесен в библиотеку или вверх по иерархии классов. Толковый фреймворк заранее предоставляет несколько уровней наследования, где такой код скапливается. Кроме того, композиция > наследование: часто используемый кусок кода следует вынести в отдельный класс.

Между контроллерами, моделями и views должна быть жёсткая граница. Мои критерии правильной сборки примерно такие: контроллеры и views всегда можно обрезать, и тогда останется чистый API, который включает в себя всю бизнес-логику приложения. Контроллер может считать ввод приложения, вызвать методы моделей, которые изменяют внутреннее состояние приложения, и выбрать view. View может считать ввод приложения, вызывать методы моделей, которые не изменяют внутреннее состояние, и сформировать стратегию возвращения вывода.

Контроллеры не имеют права заниматься выводом, они являются стратегией обработки ввода и уровнем индирекции между внешним миром и моделями, который позволяет внешнему миру влиять на внутренне состояние. View не имеет права изменять внутреннее состояние приложения, и является уровнем индирекции между моделями и внешним миром для отображения состояния. Модели представляют не базу данных, как это принято в рельсах, а бизнес-логику; база данных может быть воплощена уровнем ниже моделей, но сама по себе моделями может быть представлена напрямую только в очень примитивных случая. Нормальное исходное состояние модели - пустой класс

>>1096411
Просто она поскакала на хуйце у начяльника, а ты нет.

>>1096434
>Ебливые
Как раз нет, в этом вся проблема этих няшных омеганских кунчиков.

>>1096155
Горит с фронтент разработки? Или с Jquery? Я сам её раньше не любил, но а что делать. Без неё код увеличивается раза в 2. А реакты и ангуляры для многих сайтов - лютый оверкил

>>1095991
Где ты видел такое множественное наследование? Это создание дженерик класса. Мы вам перезвоним

>>1095993
См пункт 1

>>1096474
Ну заебись - пихать логику во вью. Или ты имел в виду вью контроллеры?

>>1096411
Лайфхак - покупаешь ноут и ебашишь на нём. Конечно, не справедливо, зато будет намного приятнее работать. И как бонус - там не будет никаких троянов и радминов от работодателя. Можно смотреть порнуху и сохранять её на ноуте

>>1096667
С фронта в целом. Почему-то мне это кажется очень сложна.

>>1096679
Охуеть лайфхак, из разряда: вас ебут - вы расслабьтесь.

В норм конторах тебе уже дают ноутбук в пользование: imac или macbook по желанию.

Рабочая станция с 7800x, 64GB, 1080ti и 2х30" мониторами
Рабочий Razer Blade без дела валяется в тумбочке
Никакого батхерта

>>1096706
а еще говорят, что фронт - это легко.

>>1096740
я чувствую, мне придется со своей зарплаты покупать макбук. благо это 1 месяц работы.

>>1096767
хочешь отдать мне? :3

>>1096245
>То что никак не переиспользуется - ни о какой модульности речи не идет
Модульность ортогональна фактическому переиспользованию. Это вроде очевидно любому, не?

> Прочти мой комментарий еще раз
Охуенный аргумент, ну-ну.

> 99% т.н. юнит-тестов не тестируют вообще ничего, т.к. основная сложность сосредоточена во взаимодействии компонентов
> юнит-тестов
> взаимодействии компонентов
Значение знаешь? Почитай какую-нибудь книжку про разработку ПО - там будут все определения.

> подчеркнутое дословно цитирует мою основную мысль.
> Если кусок кода не переиспользуется НЕНУЖНО выделять его в отдельную функцию
> if a lot of operations are supposed to happen in a sequential fashion, their code should follow sequentially
Походу надо еще посоветовать тебе прочитать учебник по английскому языку.

> Может есть какая-то глубинная причина которая мне просто недоступна
Ты открываешь для себя неймспейсы? Или разбиение кода на тестовый и основной? Или мультиязыковые проекты? Даже не смешно уже, чесслово.

> Что за бред, я даже не знаю что тут сказать.
Ну если для тебя является проблемой элементарная ide-assisted навигация по проекту, тот тут, дружище, не говорить надо, а читать и слушать. Учиться, учиться, еще раз учиться, ага.

>>1096474
>Толковый фреймворк
>несколько уровней наследования
/0

И успокойся уже, под "моделями" 99% разработчиков понимают репозиторий\обвязку над ним, а не толстые как жопа твоей мамаши модели. А все потому, что нет никакого mvc - каждый понимает под этим то, что лично он хочет. Потому что это гуманитарное маркетинговое говно, а не реальная абстракция. Нет никакого мвц, заебали.

Прежде чем возражать инб4: не будешь, нарисуй диаграмму типов для "мвц".

>>1096740
Ну он же не хочет съёбывать из той шаражки. Может хоть ноут купить

>>1096706
Да ничем не сложнее бэкенда. Вот машобчик, высоконагруженные системы, запросы к базе на 100+ строк, angular/react/vue - это сложно. А тут запомнил десяток функций жквери, десяток тэгов html, пару десятков js функций и CSS и хватит для простых сайтов. Ты наверно ещё не вкатывался во фронтенд

>>1096868
> нет никакого mvc - каждый понимает под этим то, что лично он хочет
Ну ёпта - view - шаблоны с минимумом логики. Model - 0 логики. Контролеры и может быть сервисы - вся бизнес логика

Хуле нету свежих бугуртов?

>>1096944
потому что весь /pr/ скатился в срачи, присмотрись

>>1096858
У меня пригорело с того какой ты дибилушка.

>>1096948
Про юнит-тесты он прав.

>>1096952
Может тебя не затруднит указать В ЧЕМ КОНКРЕТНО БЛЯДЬ?

>>1096948
>У меня пригорело
> BUTTHURT THREAD
Поджигая нубов since 2007.

>>1096901
> 2017
> view
Всем динамического чтмля, пацаны))

> Model - 0 логики
Ты, блядь, пост-то прочитай. Тот анон, которому я отвечаю, как раз ратует за толстые модели, которые содержат всю бизнес-логику.

>>1096994
Мамка твоя нуб

>>1096898
>машобчик
>сложна
>рисовать линии между точками в n-мерном пространстве

>>1096868
> нарисуй диаграмму типов для "мвц".

При чем здесь типы? mvc (model 1) vs model 2 отличается связностью между моделью и контроллером. мимо

>>1097037

вьюхой* и контроллером.

>>1094214
>Вся бизнес-логика должна быть в модели
Но так можно дойти до того, что все в хранимках будет, я не понимат

>>1096891
О чем ты, анончик, у меня зарплата 30к

>>1097042
Свободная касса!

>>1097044
В Омске люди за такую зарплату готовы убивать, так-что я себя чувствую вполне комфортно

>>1097046
Омск большой город. Там зарплаты не сильно отличаются от московских.

>>1097049
Это только если в телевизоре. Я живу здесь. Тут люди радуются, что у них зарплата хотя бы 20к и готовы за эти деньги бесплатно перерабатывать и выходить в выходные если начальник прикажет.

>>1092955
Да у тебя же Refund

>>1096676

View воплощает логику, связанную с выводом во внешний мир. Например, некая модель обрабатывает список объектов (по вызову из контроллера) и возвращает результат обработки (типа 3, 5, 7 - ок, 11 - проёбано). View будет, в зависимости от контекста вызова, по разному форматировать этот список. Например, если оригинальный запрос был для построения HTML, то он вызовет библиотеку, которая заполнит некий темплейт; если это было вызов API, обернёт результат в JSON, а если merge API call, просто передаст результат по цепочке вверх в родном формате. Или, например, если запрошенный объект не существует, view вернёт 404, а если он не изменялся, то 302 (обыкновенно с помощью middleware, которое считывает ETag/If-Modified-Since).

Я здесь указываю на именно тот view, который являются частью триады MVC. Он выбирает, конфигурирует и запускает некий механизм сборки вывода; сам по себе он не является таким механизмом, а лишь абстракцией над оным.

>>1097097
>не понимают историю
Историк в треде, все в машину времени.

>>1097000
Тушись :3

>>1097037
При том же, при чем калькулюс у строителей мостов, например. Это язык, на котором строится разработка софта. У инженеров - физика, у софтваре инженеров - типы. Если ты не можешь выразить свою мысль в типах, то ты не знаешь, о чем говоришь - иными словами, ты просто впариваешь себе же маркетинговый буллшит. Представь мостостроителя, который говорит: "ну это, епта, я видосик на ютубе посмотрел, у меня тут эмвиси, вот эту хуйню надо слева тыкать, вот эту хуйню - чуть повыше, ну короче все заебись будет, пацаны разберутся" - а на просьбу рассчитать сопромат моста в маткаде делает вот такие глаза и удивленно спрашивает: "А ПРИ ЧЕМ ТУТ ТИПЫ?!"

>>1097093
> запрос был для построения HTML
Чувак, как там в 2005? Ты это, почитай что-то поактуальнее, ну.

> форматировать этот список
Ага, вот только в подавляющем большинстве приложений "вью" состоит из конвертации жсона в жсон, которая происходит прозрачно для приложения, а все коершоны (ну вью же!) и валидаторы цепляются в контроллере. Хватить уже говно есть, корочи, нет никакого мвц.

>>1097097
> ваш мвц не мвц
Смотри последнее предложение предыдущего абзаца.

> MVC есть, и он строго сформулирован.
Вот только вместо типов или любого другого формального описания ты принес картиночку для дибилов. А причина проста - нет никакого мвц.

ЗАХОДИШЬ В БУГУРТ ТРЕД ЗА БУГУРТАМИ
@
ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО ТЕПЕРЬ ЭТО MVC-ТРЕД

>>1097227
> "ну это, епта, я видосик на ютубе посмотрел, у меня тут эмвиси, вот эту хуйню надо слева тыкать, вот эту хуйню - чуть повыше, ну короче все заебись будет, пацаны разберутся"

Именно так javascript макаки и работают. А вообще, так как ты дурачок, то давай просто закончим нашу беседу, она не конструктивна.

>>1097055
Поддвачну
мимо омич веб макакен за 17к

>>1097232
Кек

>>1097040
Не надо преувеличивать

>>1097229
> > запрос был для построения HTML
> Чувак, как там в 2005? Ты это, почитай что-то поактуальнее, ну.
А что, JS фронтенд не уже использует шаблоны?
И вообще заебали JS фронтенд петушки.

>>1097229

Что 2005? Это ты кулхацкер такой, обвешался всякой реактопарашей и ночью, пока никто не видит, втихаря ползёшь через границу между JS и бэкендом? Какой JSON, ты, может быть, вебсайты пилишь, там магазины всякие? Это збс, но я занимаюсь системами B2B и инхаусом, там немножко другой манямир, отсыплю тебе чуток частных случаев из реальной жизни:

- Йоба, которая проецирует в другую - чужую - систему справки и терминал, с кусками чужого дизайна на стороне йобы, и поддержкой аутентикации со стороны
- Йоба, которая, как результат действия view'а, возвращает в браузер попап, и отсылает клиенту СМСку. Потому что СМС воплощены как output type.
- Йоба, которая высасывает из модели отчёт, и форматирует его в десяток разных форматов, в зависимости от content negotiation и параметров запроса, начиная от CSV и кончая XSL и несколькими кустарными экселями - и всё это, опять же, построено на механизме рендеринга
- Йоба, которая, ты сейчас нахуй обосрёшься, возвращает HTML, упрощённый HTML для буквальных дебилов и WAP-говно, потому что такая регуляция, и если тебе это не нравится, то соснёшь ты.
- Йоба, которая складывает в лог каждый случай прочтения определённой записи, потому что блядь пришли гэбешники с судебным ордером (слава богу не ёбаная парашка, а то бы пришли с паяльником)

И всё это не хаки и не жуткий спагетти, а чистый, выверенный и архитектурно прямой код, который проживёт много лет, и следующее поколение макак не будет ругать автора. А самое чистое и правильное воплощение MVC, какое я видел? Будешь смеяться, система проверки документов блядей и трапов на порносайте с камерами. Причём написанная румыном.

> нет никакого мвц.

https://heim.ifi.uio.no/~trygver/1979/mvc-2/1979-12-MVC.pdf
https://heim.ifi.uio.no/~trygver/2007/MVC_Originals.pdf

Он уже был, когда ты ещё не родился. Поэтому sjebi.

>>1097232

@
СРАЗУ БУГУРТ

>>1097301
>1979
>Development of HTTP was initiated by Tim Berners-Lee at CERN in 1989

>>1097042
Пиздец. Я за такую зарплату работал только во время испытательного срока. Потом больше. Город полумиллионник

ВЕЧЕР СУББОТЫ
@
ЗАКАЗЧИК НАПИСАЛ 14 СООБЩЕНИЙ В СКАЙП
@
ЗАКРЫВАЕШЬ СКАЙП ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА НЕ ЧИТАЯ СООБЩЕНИЯ

>>1097820
@
НИКАКОГО БАТТХЕРТА

>>1097333
Но MVC внезапно применим не только в вебе.
https://en.wikipedia.org/wiki/Model–view–controller
Trygve Reenskaug introduced MVC into Smalltalk-76 while visiting the Xerox Palo Alto Research Center (PARC)[10][11] in the 1970s.

>>1097827
В принципе практически никакого. Просто блядь, ну почему они не думают, что программист тоже хочет отдохнуть на выходных и не думать о работе? Ну отъебись ты хоть на выходных. Запиши всё в заметки, а в понедельник шли

>>1095147
Не знаю, не видел. Может они решили, что так код будет проще понять.

>>1095505
А ведь ты (сам не осознавая) поднял важную проблему. Важно, чтобы код был понятен. А когда индусы помещают кнопку в один HTML-файл, а скрипт обработки нажатия на нее в середину гигантского JS-файла, трудно связать эти куски кода. И что хуже, со временем в этом JS-файле накапливается куча кода, и никто уже не может даже понять, нужен он или соответствующий ему HTML код давно удален.

В твоем случае ошибка была явно из-за этого - JS код был разбросан по разным местам и трудно увидеть, что на поле повесили несколько обработчиков.

И, что интересно, этот паттерн (выносить JS код в большой отдельный JS файл) придумал не индус, а популярные западные верстальщики под благим предлогом "separation of concerns" и "inobtrusive JS": https://alistapart.com/article/behavioralseparation (2006 год). Но этот подход из статьи, он работает для маленьких сайтов из нескольких страниц (которыми автор скорее всего и занимается), а "фронтенд" "специалисты", не думая, масштабируют его на большие проекты.

Почему никто этого не видит, кроме меня?

>>1097972
>Почему никто этого не видит, кроме меня?
Да потому наверн, что разработчики React и Angular слепоглухонемые копитаны дальнего плавания наверн.

>>1095591
Дурачок. ООП появился не по чьей-то прихоти, а потому что в лапше из функций и глобальных переменных стало тяжело разбираться и понадобилось разделять код на модули. (inb4 фунциональщина, которая на больших объемах превращается в еще больший объем лапши чем процедурщина).

Попробуй редактор вроде Word напиши без ООП, я на тебя посмотрю. Ну или хотя бы посмотри на glib/GNOME ( https://developer.gnome.org/glib/2.54/glib-Arrays.html ) - там как раз попытались сделать замену ООП на процедурах (так как в Си ООП не завезли). У тебя будет ощущение, что ты в итоге выполняешь работу за компилятор.

>>1094773
> приходится скакать по коду как бешеному козлу
А скакать не надо, у функции есть понятное название, и прочесть его гораздо быстрее чем прочесть и разобрать 10 строк кода, которые она заменяет. Ну сравни строчку:

Button okBtn = findButtonById(saveDialog, SaveDialog::BUTTON_OK)

Против цикла, где этот поиск сделан вручную. Что быстрее прочесть и понять?

Или

addLike(user, post, +1);

Против кода, который делает вставку записи в БД.

Идея в том, что тебе как раз не надо никуда скакать и все очевидно из названия функции (если этого мало, перед определением функции принято писать краткую справку, которую твоя IDE выведет при наведении курсора на функцию).

Ты берешь пример плохого кода и на нем пытаешься что-то доказать.

>>1096418
Зачем вы в дев-окружении используете сборщики яваскрипт-кода, дурачки? Используйте на деве исходный код как есть, а компиляцию делайте для прода, причем автоматически при деплое.

"Фронтенд"-"специалисты": сначала добавляют бабел, потом выясняют что после каждой правки надо тратить минуту на компиляцию (компиляцию только измененных модулей, которая используется с 80-х годов, гении "фронтенд" "разработки" до сих пор не осилили, но искренне считают что они используют самые прогрессивные технологии).

>>1096474
И еще можно делать сервисы (классы без состояния), а не только классы-сущности.

>>1096155
Ну так используй нормальную организацию кода и он, думаю, не будет по стилю отличаться от бекенд кода (я не проверял).

>>1096767
Деньги на ветер. Не хотел бы я работать в компании где без 64 гигов делать нечего. Это ведь значит что там не умеют писать эффективный код.

>>1097937
Ну он пишет, чтобы не ззбыть. Мне в жире тоже в воскресенья пишут, но я на выходных и не захожу туда.

>>1097301
>А самое чистое и правильное воплощение MVC, какое я видел? Будешь смеяться, система проверки документов блядей и трапов на порносайте с камерами.
вся суть кодинга

>>1097972
>А ведь ты (сам не осознавая) поднял важную проблему. Важно, чтобы код был понятен. А когда индусы помещают кнопку в один HTML-файл, а скрипт обработки нажатия на нее в середину гигантского JS-файла, трудно связать эти куски кода. И что хуже, со временем в этом JS-файле накапливается куча кода, и никто уже не может даже понять, нужен он или
соответствующий ему HTML код давно удален.

вот кстати сам так сделал пока не открыл для себя сборку вебпаком + ес6.
что делать в такой ситуации? засовывать скрипт обработки события в хтмл?

>>1097055
Непонятно, чему они радуются. Средняя зарплата в вашем городе почти 30000, что составляет 2 потребительсих корзины (если не больше) и это в целых 3.5 раза выше МРОТ. ТО есть можно на одну среднюю зарплату есть в 2 горла.

http://omsk.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/omsk/ru/statistics/standards_of_life/
http://bk55.ru/news/article/100967/

Зарплата программиста, естественно, относится к категории "выше средней". Ты наверно в какой-то параллельной реальности живешь или просто ленивый и по 2 часа в день работаешь.

>>1097227

Диаграмма типов зависит от используемого фреймворка. Ну например, в одном фреймворке HTTP запрос может быть представлен один классом, в другом - другим. Общая идея (для веб-приложений) примерно такая:

Контроллер: handle(HTTPRequest) -> HTTPResponse
Вью: display(string templateName, Bag<string, object> data) -> string
Модель: нет ограничений

Вообще, MVC это архитектура, она задает общие принципы разделения приложения на части, а не конкретные функции/классы/типы. Она ведь даже не требует наличия ООП.

В твой аналогии с мостом - это как общая идея, что мост можно разделить на опоры, пролеты, ванты, которые как-то связаны (против варианта "просто положить длинное бревно"), а не схема конкретного моста. Вариант "длинное бревно" имеет ограничения и не годится например для 10-километрового моста.

>>1097820
Всегда так делаю. Никто не ждет что ты будешь что-то делать в нерабочее время.

>>1097936
Да, он первоначально придумывался для GUI приложений (формочка с активной моделью за ней, на изменения в которой можно сделать подписку), и потом его "адпатировали" под последовательные скрипты веб-приложений с пассивной моделью. MVC в исходной форме можно использовать в SPA, и разные нокауты, реакты и ангулары это и пытаются делать.

#define TRUE FALSE //Happy debugging suckers

>>1098016
В реальности шансы провернуть это стремятся к нулю.

>>1098031
В лихих 90х (а где то и в начале 00х) - так запросто.

>>1098049
Всё же это не бугурта 90х тред.

>>1098052
Чому ты тогда ПОДГОРЕЛ?

ГУГЛИШЬ ТАКОЙ ЛИБУ СЕБЕ В ПРОЖЕКТ
@
АГА, ГИТХАБ, ПОИСК ПО ЯЗЫКУ: LANGUAGE:C++
@
ПРОМАТЫВАЕШЬ СРАЗУ НА 99 СТРАНИЦУ
@
ЗАТЕМ ЖМЕШЬ НА 98, НО КРАЕМ ГЛАЗА В САМОМ НИЗУ ЗАМЕЧАЕШЬ ЧТО-ТО СТРАННОЕ
@
ТЫ ДАЖЕ НЕ ОЖИЛ ЧТО НОВЫЙ ФАЙРФОКС КВАНТУМ ТАК БЫСТРО ЗАГРУЗИТ НА ТВОЕМ ADSL НОВУЮ СТРАНИЦУ И СЛОВИВ ДИССОНАНС, ТЫ ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ
@
ЧТО ТУТ У НАС? АВТОР РЕПОЗИТОРИЯ С ИМЕНЕМ SAMANTA
@
ОГЛЯНУВШИСЬ НЕ ПАЛИТ ЛИ ТЕБЯ МАМКА, ОТКРЫВАЕШЬ ЕЕ ПРОФИЛЬ
@
ОДИН ФОРК, ДВА ДЕСЯТКА АВТОРСКИХ РЕПОЗИТОРИЯ, ПОЧТИ 400 ФОЛЛОВЕРОВ, ОДНА ВЫДАННАЯ ЗВЕЗДА
@
ХМ
@
ХМ
@
ХМ
@
СРАЗУ ВИДНО ОНА НЕ ТАКАЯ КАК ВСЕ
@
МОЗГ УЖЕ РИСУЕТ КАК ТЫ ПЕШКОМ ПЕРЕХОДИШЬ СНАЧАЛА ПОЛЬСКУЮ ГРАНИЦУ
@
ЗАТЕМ НЕМЕЦКУЮ
@
ГУГЛИШЬ ЕЕ ТВИТТЕР
@
АНИМЕ
@
АНИМЕ
@
НЕПЛОХАЯ МУЗЫКА
@
У ВАС БУДЕТ ТРОЕ ДЕТЕЙ
@
СТОП, ЧТО ЭТО
@
ЧТО ТАКОЕ NON-BINARY?
@
ПОСЛЕ ПОЛУЧАСА ПРОСМОТРА ЕЕ ТВИТОВ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ЭТО ТРАП, О КОТОРЫХ ТЫ СЛЫШАЛ НА СОСАЧЕ
@
МАМКА ЗОВЕТ ОБЕДАТЬ

>>1097972
>Почему никто этого не видит, кроме меня?
Как бы тебе сказать, братишка...

>>1097975
> фунциональщина, которая на больших объемах превращается в еще больший объем лапши
Пруфов у маньки, конечно, не будет.

> разделять код на модули
А ООП тут при чем, поехавший? Значение знаешь?

> посмотри на glib/GNOME
Ты наркоман? Ты понимаешь, что gobject - это реализация ООП?

Короче, чувак, читай книжки, чтобы не быть баттхертом.

>>1097975
>разобрать 10 строк кода, которые она заменяет
Я вообще-то оппонент того анона, но тут ты опять хуйню несешь, потому что в жизни не писал и не читал ничего, кроме laba2.cpp. В реальном коде тебе нужно будет знать, что конкретно делает эта функция, и состоять она будет не из 10 строчек, а из стапицот триллионов строчек, раскиданных по дереву вызовов с глубиной больше, чем анус твоей мамаши. Вот кармак и говорит о том, что если у вас есть мутабельный строго sequential код на одном уровне абстракции (например, рендер кадра), то не выносите всю эту ебалу в сотни сабпроцедур, а напишите одну огромную ебалу с комментариями, чтобы юзер кода мог просто взять и прочитать ее последовательно, сверху вниз, и сразу понять, что происходит. Если функция makes sense только в контексте вызывающей ее функции, то не выделяйте ее просто потому, что ТАК НАДО ЖИ, а подумайте о том, как будет проще потом прочитать ваш код.

Но тот анончик его неправильно понял и теперь думает, что вообще НИЗЗЯ выносить код в функции, если они нигде не переиспользуются.

>>1097986
> Это ведь значит что там не умеют писать эффективный код.
Ну конечно, ведь все разработчики только тем и занимаются, что клепают формочки да компилируют жс бабелем.

Сука, блядь, горит от тебя.

>>1098001
>Диаграмма типов зависит от используемого фреймворка
>Общая идея (для веб-приложений) примерно такая
>это архитектура, она задает общие принципы
Блядь, ну так я и говорю уже хуй знает сколько постов, что НЕТ НИКАКОГО МВЦ, каждый под этим словом понимает то, что ему хочется, блядь. Это как у пидорахопропагандонов есть слово "фашист", например. У них оно буквально означает "что-то плохое", без всякой привязки к реальному значению этого слова. Так и мвц - у вас оно означает "что-то хорошее". Мвц - хорошо, нет мвц - плохо и лапша. При этом даже в пределах этого треда 3 разных анона высказались про мвц и все три привели абсолютно противоречащие друг другу характеристики: у одного толстые модели, у другого тонкие, у одного display(string templateName, Bag<string, object> data) -> string пиздец просто, кстати, пхп уровня 2005 года повеяло, у другого вью отправляет смски. Понимаешь ты, о чем я говорю?

Почему-то о значении слов "структура", "хэш-мап", "монада" или "тайпкласс" никто не спорит спойлер: потому что это настоящие абстракции, а как только речь заходит об мвц - мы сразу имеем столько определений, сколько людей об этом говорят спойлер: потому что нет никакого мвц, это оверюзд маркетинговый буллшит.

> В твой аналогии с мостом - это как общая идея, что мост можно разделить на опоры
Вот только эта общая идея называется "модульность", и если ты будешь просто писать нормальный чистый код, то у тебя естественным образом произойдет разделение на соответствующие слои - без всякого мвц которого нет.

>>1098084
Бля, вот я сейчас подгорел. Подкатывал к девелоперше в твиттере, а потом оказалось, что IT'S A TRAP.

>>1098232

https://www.youtube.com/watch?v=EHX7NZS8zAI

Если ты не видишь МВЦ, это не значит что его нет.

>>1098247
Я как раз вижу. Пост, сука, прочитай.

>>1098315

Блядь, ну так я и говорю уже хуй знает сколько постов, что НЕТ НИКАКИХ АВТОМОБИЛЕЙ, каждый под этим словом понимает то, что ему хочется, блядь. Это как у пидорахопропагандонов есть слово "фашист", например. У них оно буквально означает "что-то плохое", без всякой привязки к реальному значению этого слова. Так и автомобиль - у вас оно означает "что-то хорошее". Есть автомобиль - хорошо, нет автомобиля - плохо и телочки тебе не дадут . При этом даже в пределах этого треда 3 разных анона высказались про автомобиль и все три привели абсолютно противоречащие друг другу характеристики: у одного грузовик, у другого ока, у одного самоходная коляска - пиздец просто, кстати, пхп уровня 2005 года повеяло, у другого два велосипеда проволокой обвязаны. Понимаешь ты, о чем я говорю?

Почему-то о значении слов "двигатель", "колесо", "карбюратор" или "трансмиссия" никто не спорит спойлер: потому что это настоящие абстракции, а как только речь заходит об автомобиле - мы сразу имеем столько определений, сколько людей об этом говорят спойлер: потому что нет никакого автомобиля, это оверюзд маркетинговый буллшит.

>>1098329
Если монады и хэшмапы - это двигатель и колесо, то автомобилем будет приложение, а не "мвц". Пробуй еще раз.

>>1097972
> Почему никто этого не видит, кроме меня?
Я это вижу. >>1095505-кун.
С одной стороны можно использовать старые добрые oninput="huipizda(this)", а huipizda уже в js файле. Тогда сразу понятно, где эта функция используется. Честно говоря и не знаю, почему это стали считать плохим. Может быть чтобы было легче обфусцировать код. Или чтобы происходил фолбэк к чистому HTML (скорее всего). Но в 2018 году чистый хтмл без поддержки скриптов? Мне кажется уже никому не нужен. И второе решение - для каждого отдельного функционала хуярить отдельные JS файлы. Может быть даже отдельные JS классы. Но тут есть проблема - новый прогер может не понять для чего каждый новый JS файл нужен и не заметить чего-то. А потом написать новый фелосипед или ещё один хэндлер

>>1097030
Ну запили мне распознавание лиц, как у ифона X или распознавание голоса на любом языке

>>1097820
Все ценные личные контакты перевёл в телеграм и вайбер. Теперь скайп будет только для работы

>>1097972
Да, Unobtrusive JS. Это было нужно, когда JS был полным говном. Но многие по инерции до сих пор так делают, сами не зная зачем.
https://en.wikipedia.org/wiki/Unobtrusive_JavaScript

>>1098513
Сейчас не полное говно, а частичное. Лучше стандартизован, появилось куча API, стрелочные функции, которые не меняют this. Классы теперь можно объявлять не через жопу хотя ООП всё равно ебанутое.

>>1098517
Сорта говна.

2015+
@
ИСПОЛЬЗОВАТЬ JQUERY UI
@
ИМ ДАЛИ БУТСТРАП
@
НЕТ НЕ ХОЧУ, ХОЧУ ЖРАТЬ ВЫПУКЛОЕ БЛЕСТЯЩЕЕ ГОВНО ИЗ НУЛЕВЫХ

>>1097993
>Средняя зарплата
Средняя зарплата, или среднее арифметическое зарплат?

>>1098084
Non binary это не трап.

мимо безопасник

>>1098084
>МАМКА ЗОВЕТ ОБЕДАТЬ

Чому все бугурты этим заканчиваются?

>>1098517
>Классы теперь можно объявлять не через жопу
C++-макака не осилила православное прототипное ООП. Иди смолтока наверни.

>>1092862 (OP)
ВЫУЧИЛ РЕЛЬСЫ
@
ВАКАНСИЙ ХУЙ, ДА НИХУЯ

>>1098961
рубиджобс ру гугли

ВЫУЧИЛ ХАСКЕЛЬ ЧТОБ ПОНТОВАТЬСЯ НА /pr
@
ПОХАПЕ МАКАКА ДОКАЗЫВАЕТ ТЕБЕ ЧТО MAYBE МОНАДЫ НЕ НУЖНЫ
@
НЕДОВОЛЬНУ УРЧИШЬ
@
ИЗ ОЧКА ВЫТЕКАЕТ ЧЬЯ-ТО СПЕРМА
@
ЖИДКО ПЕРНУВ УМИРАЕШЬ

>>1098213
>Но тот анончик его неправильно понял и теперь думает, что вообще НИЗЗЯ выносить код в функции, если они нигде не переиспользуются.
Ну если очень хочется то наверное можно чтоб все охуели как ты можешь, но если мы закрыли все псевдо-причины для этого шага
>чтобы дать куску кода название
>чтобы его "проюнит-тестировать"
>чтобы переиспользовать
я не вижу больше причин, только усложнять всем работу.
>>1097975
>findButtonById(saveDialog, SaveDialog::BUTTON_OK)
почему в метод с "очевидным названием" передается не ID, а хуй пойми что?
>addLike(user, post, +1)
>+1
лолшто это блядь. Прямые репортажи из манямирка.
>Ты берешь пример плохого кода и на нем пытаешься что-то доказать.
Не понимаю о чем ты вообще (Может быть ты это про себя?)

>>1099048
Баттхерт, я так понимаю, в том, что это несбыточный манямирок пхп-макаки?

>>1099159
>я не вижу больше причин
Ну так самообразовывайся, развивайся. Начать можешь с перечитывания этой ветки диалога и твоих же ссылок на кармака, тебе там все расписали.

>>1098946
> православное прототипное ООП
Диды говно ели и ты ешь

>>1099159
> >findButtonById(saveDialog, SaveDialog::BUTTON_OK)
> почему в метод с "очевидным названием" передается не ID, а хуй пойми что?
Думаю, что BUTTON_OK - это и есть идентификатор кнопки. Но тогда лучше было этот параметр сделать первым и в название константы добавить слово ID.

findButtonById(SaveDialog::BUTTON_ID_OK, saveDialog)

А божественном свифте было бы ещё охуеннее

findButtonBy(id: SaveDialog::BUTTON_ID_OK, inSaveDialog: saveDialog)

>>1099231
Оно просто лучше. А ты у мамы ниасилятор.

>>1099235
>божественном свифте
>божественном obj-c
>божественном смолтоке, откуда это и пошло

>>1099184
>Ну так самообразовывайся, развивайся. Начать можешь с перечитывания этой ветки диалога и твоих же ссылок на кармака, тебе там все расписали.
Хватит вертеться, Маня, попробуй напрячь последнюю извилину и родить хоть что-нибудь существенное по теме чтобы можно было как следует тебя макнуть в говно.

>>1099184
Но maybe-монады и правда не нужны. По сути это то же что и checked exceptions в java - куча нудной ебли с нулевым полезным выхлопом. Только теперь почему то это стало считать стильным-модным-молодежным.

>>1099250
> божественном смолтоке, откуда это и пошло
Знаю. А вот прототипное наследование мне не нравится, хотя я и использовал его дохуя в JS. Совершенно не наглядно. В чём его плюсы?

>>1099267
Перечитай диалог, ты так и не ответил на мой ответ и уже второй раз слился. АСТАНАВИТЕСЬ

>>1099274
А в чем ебля-то? Монады еблю как раз абстрагируют. Или ты принципиально против типов?

>>1099279
Ну типа динамично, молодежно))

>>1099288
>Перечитай диалог, ты так и не ответил на мой ответ и уже второй раз слился.
Маня ты бредишь. Что можно ответить на
>почитай пок-пок-пок, почитай кудах-кудах
Задавай свои вопросы что там у тебя.

>>1099294
Ну если ты кроме кудах-кудах ничего не видишь даже у кармака, то это печально. Ты унылый, токсичный и слился, астанавись уже.

>>1092862 (OP)
Смотри, мам, даже тут мвц-дурачков стебут:
https://youtu.be/13cmHf_kt-Q?t=10s

>>1097986
>измененных модулей, которая используется с 80-х годов, гении "фронтенд" "разработки" до сих пор не осилили, но искренне считают что они используют самые прогрессивные технологии).

Настраиваешь webpack,
>npm run watch
После изменения одного экспортируемого файла весь твой ES6 жабаскрипт перекомпилируется за 0,1 секунду. Проигрываешь c проблем дикарей

РЕШИЛ СТАТЬ ВЕБ-РАЗРАБОТЧИКОМ
@
ПРОШЕЛ КУРСЫ ПО ВЕРСТКЕ
@
ВЫУЧИЛ CORE JS
@
ВЫУЧИЛ ФИШКИ ECMASCRIPT
@
СИНТАКСИС TYPESCRIPT
@
WEBPACK
@
KARMA
@
ANGULAR
@
ЭЙ, СЫЧОВ ДА В 2018 НИКТО НА УСТАРЕВШЕМ АНГУЛЯР5 УЖЕ НЕ ПИШЕТ, ВСЕ РАБОТАЮТ С GAYSCRIPT
@
УЛЕТАЕШЬ НА ОРБИТУ НА REACT-ИВНОЙ ТЯГЕ

>>1099294
>Задавай свои вопросы что там у тебя
>Ты унылый, токсичный и слился, астанавись уже.
Давайте новую Маньку, эта совсем немощная.

>>1099303
>>1099468

>>1099159
> >чтобы дать куску кода название
> >чтобы его "проюнит-тестировать"
> >чтобы переиспользовать
Ну допустим у тебя линейный или почти линейный код на 10000, 20000 строк. И что, ты его засунешь в одну функцию? Я в таких случаях делаю класс, у которого один метод публичный. И уже он вызывает 5-10 приватных методов этого класса, каждый из которых делает что-то определённое. К такому решению я прибегал может всего несколько раз за 10 лет кодинга, но мне кажется, что в этом нет ничего плохого. Обычно это скрипты для обработки/отправки/получения чего-то.

>>1099048
> ЖИДКО ПЕРНУВ УМИРАЕШЬ
Эта строчка - хуйня

>>1099448
@
ФРОНТЕНД ПИШУТ НЕЙРОСЕТЯХ

>>1099501
Теперь осталось только выяснить ЗАЧЕМ ты это делал. Если ты достиг нужных целей то замечательно. Если ты так делал потому что кто-то что-то где-то сказал что так нужно, то может стоит призадуматься хотя бы немножко.

>>1099320
Чувачек переизобрел свою DI с нескучными обоями. Хотя после Хикана переизобретающего ленивые вычисления меня уже ничем не удивить. И кстати если ты совсем в танке ничто не мешает использовать DI вместе с MVC, чем все собственно давно успешно занимаются. А вообще слушать советы от адептов языка без синтаксиса и без типов и вообще без нихуя, все равно что вникать что же там орет пьяный обоссаный бомж за окном.

>>1099288
>А в чем ебля-то? Монады еблю как раз абстрагируют. Или ты принципиально против типов?
Я против checked exceptions и далеко не одинок в этом. Монады те же CE и следовательно не нужны.

>>1099506
@
СТРАНИЦА ОТКРЫТИЯ НОВОЙ УЧЁТКИ ЗАПОРОТА, API ПЕРИОДИЧЕСКИ ВОЗВРАЩАЕТ 500, В КОДЕ ИМЕНА ПЕРЕМЕННЫХ НА ХИНДИ
@
ДАННАЯ НЕЙРОСЕТЬ ВРЕМЕННО ДОСТУПНА, ПОЖАЙЛУЙСТА ПОПРОБУЙТЕ ПОЗЖЕ
@
ВАСЁК ТЫ МОЖЕШЬ ПОПРАВИТЬ?

>>1099541
Просто сгруппировать однородные куски функциональности. Их даже проще найти по названию метода, нажав Ctrl+Shift+Alt+N в идее или что-то другое в другой IDE. Или когда ты через много лет будешь искать тот функционал и многое забудешь, то найдёшь нужный кусок опять же по названию метода. Может даже скопипастишь этот метод целиком в другой проект. Это как группировка слоёв в фотошопе - ты группы нигде не переиспользуешь. Но удобнее, когда слои организованы группами

>>1093066
>2017 год
>вайбер

>>1099734
Двочую, пользоваться софтом сделанным славщитом это лютейший зашквар.

>>1099623
>переизобрел свою DI
Ты что несешь, поехавший? Посмотри в словаре значение слова DI - как он его мог переизобрести, если он его имплементировал?

> после Хикана переизобретающего ленивые вычисления меня уже ничем не удивить
Шта. Ты же реально больной, тебя не удивлять надо, а галоперидолом обкалывать.

> ничто не мешает использовать DI вместе с MVC
Ээ... а кто-то утверждал обратное? Чувак, это все голоса, не слушай их.

> языка без синтаксиса
Orly. Ты точно знаешь, что такое синтаксис?

> и без типов
А, так ты просто не в теме. Тогда отдыхай.

>>1099642
> Я против checked exceptions
Ну как бы все против них, но при чем тут они?

> Монады те же CE
А, так ты тоже либо больной, либо просто ни малейшего понятия не имеешь, о чем говоришь. Ты не >>1099623-анон, а?

>>1099764>>1099766
Все Манька совсем порвалась, ее маня мирок трещит по швам. Никаких аргументов конечно, прочем ничего нового
>Посмотри в словаре
Тут немного лальнул - это ж любимое занятие Хикана и как следствие его паствы.

>>1099707
>Их даже проще найти по названию метода, нажав Ctrl+Shift+Alt+N в идее или что-то другое в другой IDE. Или когда ты через много лет будешь искать тот функционал и многое забудешь, то найдёшь нужный кусок опять же по названию метода. Может даже скопипастишь этот метод целиком в другой проект. Это как группировка слоёв в фотошопе - ты группы нигде не переиспользуешь. Но удобнее, когда слои организованы группами
То что через много лет ты вспомнишь название метода, не помня даже примерно где он находится - это что то из разряда фантастики. Проще тогда искать по ключевым словам оставленных в комментариях. Различие по сравнению с шопом в том что там слои лежат непосредственно ВНУТРИ группы, а функции у тебя получаются СНАРУЖИ. Есть кстати для таких целей инструмент regeons (в C#) более близкий тут по смыслу.

>>1099776
Тут надо напомнить еще, что главный девиз дибилушки Боба - дробите! дробите ваши функции! Если у вас есть функция на две строчки - разбейте ее на два. Если на одну - разбейте еще на две по пол-строчки. Ну и я какбы последовательно выступаю против этого.

>>1099764
В чем же тогда там был стеб над
>мвц-дурачками
видимо так и останется великой тайной. Не думаю что Манька сможет спиздануть что нибудь кроме - давай пересмотри еще раз. На аргументы у Маньки совсем нет сил в эти нелегки времена.

>>1099738
ты к тому, что телега тож говно?

>>1099773
Я тебе указал на слова, значения которых ты не знаешь. Аргументы за или против чего ты от меня хочешь услышать?

>>1099786
>В чем же тогда там был стеб
Ээ... а ты не пробовал ссылку на видео открывать? Там как бы даже таймкод есть.

>>1099797
Конечно говно. Зачем она нужна, если есть матрикс\дискорд\гиттер\слак?

>>1099827
>Я тебе указал на слова, значения которых ты я не знаю
Поправил, Маньку. Хотелось бы услышать хоть один аргумент твоей точки зрения, кроме того что ты готов бегать за людьми в чем то с тобой не согласными с галопередолом.
>Ээ... а ты не пробовал ссылку на видео открывать? Там как бы даже таймкод есть
Так это значит ты о коротеньком гэге о лаконичной архитектуре. Но какое это имеет отношение к MVC? Вообще никакого.
Тебе бы прежде чем другим советы раздавать не помешало самому говно в голове разгрести.

>>1099782
Ну дробить на однострочные функции ради дробления естественно нет смысла. Только ради переиспользования

ХУЛЕ ВЫ НЕ БУГУРТИРУЕТЕ???
@
БУГУРТИРУЙТЕ!!!

>>1099842
>твоей точки зрения
Ээ... какой точки зрения? Процитируешь, где я высказывал какую-то точку зрения? У тебя опять голоса? А, ну вообще-то вот про то что у тебя голоса в голове я точку зрения высказывал, но это мне представляется самоочевидным.

>>1099842
>коротеньком гэге об мвц-попугаях
Починил поциента.

>>1092872
Тогда сигарета на пике точно лишняя. Ну а как ты хотел.

С другой стороны, есть вещи и похуже -- шахта, сталеварный цех, офисный планктон без профессии и с кредитом на айфон.

>>1093429
Ну типа в этом их и плюс (сначала)

СИШАРП-МАКАКА 110К
@
ЗАЕБАЛО ЕЗДИТЬ В ОФИС КАЖДЫЙ БУДНИЙ ДЕНЬ
@
ВЫУЧИЛ JAVA
@
НАШЕЛ УДАЛЕНКУ 180К
@
ДОВОЛЬНО УРЧИШЬ

>>1093863
Выбор Эскобара, или ты трал. На 50к только вчерашние эникейщики и придут, пуская слюни, чего ты ждал вообще.

>>1096003
Чоэто?

>>1094221
Рейлс? Ну тогда понятно

>>1096009
>>1094905
А что плохого в расширениях?

>>1099953
До сих пор не могу понять, как работать на удалёнке. Я сейчас стараюсь 4 часа плотно работать, 2 часа на мелкие задачи, 2 часа на отдохнуть-пообедать. Итого день прошел, с чистой совестью закрываю редактор и занимаюсь своими делами.
А как у анчоусов происходит удаленная работа?

Работал на удаленке, каждый день просыпался на полчаса позже предыдущего, в итоге стал НОКТЮРНАЛ ЭНИМАЛ и меня пидорнули :с

Реальная история, я не троль

>>1100038
>Ноктюрнал энимал
АиФ?

>>1100039
2 часа на поскролить двач.
4 часа на работу в перерывах между скролингом двача и серфинга
2 часа на поработать, т.к. наконец вошёл в состояние потока
Вот и поработал 8 часов

>>1099953
А на сисрпе не было удалённой работы?

Это >>1100064 относится сюда >>1099963

>>1100039
Шта?

>>1100064
У меня не бомбит и не подгорает от этого поста. Мне на него вообще пофиг, он ко мне не имеет никакого отношения.

>>1099953
@
ИЗ ОЧКА ВЫТЕКАЕТ ЧЬЯ-ТО СПЕРМА

>>1099953
ммм, как искал?

хочу на удаленку. посабмитился в амерские стартапы - не отвечают.
никому не нужны вротендеры ;/

>>1099865
>Ээ... какой точки зрения?
>Я тебе указал на слова, значения которых ты не знаешь.
Все использованные слова я знаю, твои аргументы доказывающие обратное где? Нигде.
>>коротеньком гэге об мвц-попугаях
>Починил поциента.
Уймись уже дибилушка, перестань позориться.

>>1100338
>твои аргументы доказывающие обратное
Будут после твоих аргументов о том, что Хиккан "переизобрел ленивые вычисления".

> пук
АСТАНАВИТЕСЬ, в третий раз умоляю.

>>1100157
Да, я не на твой пост хотел ответить

>>1100337
Кроме случаев, когда размер кода измеряется тысячами строк

>>1100462
>Кроме случаев, когда текст функции не влазит в один экран
Починил!

>>1100666
Инфернально припеклоу.

>>1100666
Неочевидное объявление типа переменной? Давно не слежу за сисярпом или что это

>>1100727
Человеку было западло указать тип переменной, но в присвоении он тут же делает явное преобразование к этому типу.

>>1094773
>Вот этот чел очень хорошо все раскладывает в нескольких видео
СПАСИБО ЗА ВИДОС
@
УГОЩАЙСЯ СЛАДКИМ КУСОЧКОМ КОДА НА ПАСКАЛЕ

>>1094831
@
ГУБОЙ ТРЯСИ

>>1100666

10/10

>>1100666
Какой фимоз. Мозги от сахара совсем склеились у некоторых макак.

>>1093103
> НА ПРОЕКТ НАНИМАЮТ 20 ИНДУСОВ
> @
> КОД РЕВЬЮ НЕТ
> @
> НА ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОЭКТА ОСТАЕШЬСЯ ТОЛЬКО ТЫ

Главное что работает и а срок.

>>1100160
@
ТВОЯ МАМАМ НЕДОВОЛЬНО УРЧИТ

>>1093429
@
НУЖНО СДЕЛАТЬ 5 СТРАНИЧНЫЙ САЙТ- ВИЗИТКУ

>>1093996
БЕЗ СВОИХ ПРОЕКТОВ НА ГИТХАБЕ ПРОСЬБА НЕ ОБРАЩАТЬСЯ

>>1097301
> йоба которая отправляет поток строк в другую йобу
> йоба которая посылает поток строк в фронтендйобу и посылает поток строк в другую йобу для отправки смс
> йоба которая форматирует результат запроса к бд в разный формат текста.
> йоба которая оборачивает данные в html теги
> йоба которая пишет текст в лог.

То что ты ещё не написал йобу для отправки джсона гуглу, чтобы яйца звенели от ответа его апи, не значит что ты своими примерами только подтвердил слова того анона, вьюхи не нужны.

>>1100462
А че в этом плохого то, я не понимаю. Если это не код вида hui.konchat(); hui.konchat() ; hui.konchat(); hui.konchat() ; hui.konchat(); hui.konchat() ; hui.konchat(); hui.konchat() ; hui.konchat(); hui.konchat() ; hui.konchat(); hui.konchat() ; hui.konchat(); hui.konchat() ; hui.konchat(); hui.konchat() ; hui.konchat(); hui.konchat() ; hui.konchat(); hui.konchat() ;

>>1100350
Трансдюсер:
(def xf
(comp
(filter odd?)
(map inc)
(take 5)))
То же самое на языке здорового человека:
filter odd . map inc . take 5
Найдете 10 отличий.

>>1101086
Ничего. Просто у них детские травмы.

>>1101130
>CALIBER
Calibre, конечно же, быстрофикс.

>>1101133
> ТЫ ПОСТОЯННО НИХУЯ НЕ В КУРСЕ ПОТОМУ ЧТО НЕ КУРИШЬ
А тут бомбануло. Многие коллеги обычно скорешаются на перекурах. А я не люблю курить, да и здоровье не резиновое

>>1101137
Выходи с ними, че как не пассив-то?
У нас все так делают. Перекур - это святое, независимо от того, куришь ты или нет.
Ну, на крайняк, можешь попарить, чтоб за совсем аутиста не сойти.

>>1101138
> Перекур - это святое

Нет, это офисный культ говноедства.

>>1101144
>Нет, это офисный культ говноедства.
Да не стоит все так буквально воспринимать. Перекур - повод потянуть чашечку кофе или просто встать и размяться. Смена деятельности - лучший отдых.
Но то, что в курилке бывает пролетает важная и интересная инфа - факт.

>>1101138
>>1101150
Все курильщики - говноеды.
90% дымоглотов-говноедов начинают в 14-18 лет, понтуясь перед одноклассниками. Им неприятно нюхать дым, но они продолжают, ибо понты, и вообще я у мамы взрослый, посмотрите на меня, ну посмотрите кто-нибудь. Школьники кашляли, харкались, но продолжали курить кактус.
А потом никотиновая зависимость. Ты говноед - назад пути нет.
Ты зависим от говна.
Ты не получаешь и никогда не получал от него удовольствия, но теперь твой организм научился расщеплять продукты сгорания табака, и побочки не чувствуются.
Но стоит тебе прекратить писать свою говноедскую сагу - и тебя ломит, кидает в пот, болит башка, и вообще уши пухнут.
НАСТАЛО ВРЕМЯ НАВЕРНУТЬ ГОВНА. ВСТАЛ И ПОШЕЛ В КИОСК ЗА ГОВНОМ.
СОВРЕМЕННОЕ ГОВНО ЕЩЕ ПРОТИВНЕЕ ЧЕМ РАНЬШЕ. ВОТ РАНЬШЕ-ТО ГОВНЕЦО БЫЛО, НЕ ТО ЧТО ЩАС
ХОЧУУУУУУ ГАВНААААА!!!1111

>>1101090
Не то же самое. Почитай, что такое трансдьюсеры. Алсо, они не ленивые, дебил.

>>1101138
А у нас вместо перекуров на турничок ходили.

>>1101229
У нас тоже. Меня на работу наш тимлид взял вообще только потому, что случайно узнал, что я турничок уважаю. Потом кто разбежался с нашей галеры, кто просто забил. Один я хожу на турник из некогда крепкой здоровой команды.

>>1101138
>>1101144
>>1101150
https://www.youtube.com/watch?v=xy7OJARGKh8

ИНДУССКИЕ МАКАКИ ПИСАЛИ HTML
@
СРАЗУ КУЧА ТЕГОВ НАПИСАНО В ОДНУ СТРОЧКУ И НЕ ПОМЕЩАЮТСЯ НА ЭКРАН, ХОТЯ МОНИТОР 1920 ПИКСЕЛЕЙ ПО ШИРИНЕ
@
ВКЛЮЧИЛ ПЕРЕНОС СТРОК В РЕДАКТОРЕ КОДА
@
НЕКОТОРЫЕ СТРОЧКИ РАЗБИВАЮТСЯ НА 8 ВИРТУАЛЬНЫХ СТРОК, Т.Е. СТРОКИ ПРЕВЫШАЮТ ШИРИНУ ЭКРАНА В 8 РАЗ

Вот нахуй так делать? В чём глубинный смысл экономить знаки cr/lf? Как в этой каше можно ориентироваться?

>>1101803
Ах да. Внутри открывающих тегов куча кода типа <?php if() { echo ... } else { echo } ?> с огромными условиями внутри ифов. Почему макакам так сложно использовать переменные и считать их значения не внутри html?

>>1101160
Я бросил из-за вреда здоровью, но вообще курить охуенно.

>>1101133
>>1101137
сеймшит

>>1101227
Маня ничего кроме
>почитай пок-пок-пок
за тред так и не родила, но дибил не она конечно, что вы.

>>1102218
Почитай, что такое трансдьюсеры. Алсо, они не ленивые, дебил.

>>1101130
>ЗАКАЗЧИК ПРОСИТ ЗА КОПЕЙКИ В СЖАТЫЕ СРОКИ
>АЗАЗА, СУКИ, ВСЕ РАВНО БЕЛЫЕ ПОЛОСЫ, ХУЙ ВАМ, А НЕ ОПЛАТА!
Бля терпилы не работать по предоплате особенно с рашкинскими заказчиками которые хуже законтаченых петухов чертей.

>>1102373
Дело закончилось тем, что заказчик опробовал триальную версию, выплатил после этого положенную сумму, и мы, соответственно, скинули ритейл.
А потом, внезапно, начался шитшторм с теми же аргументами, что были перечислены выше, и на нас подали в суд.
Такие дела.

>>1102321
Еблан нахуя ты одно и тоже два раза написал? Ты можешь хоть одну нормальную мысль высрать? Может сами они и не ленивые но решают они точно ту же проблему композабельности. Попробуй спиздануть ну хоть что нибудь уже.

>>1102437
> нахуя ты одно и тоже два раза написал?
Ну так ведь со второго раза до тебя все-таки дошло, лол.

> но решают они точно ту же проблему
Нет.

>>1102438
Кто-то тут английский только по учебникам Залупняка учил, хи-хи-хи.

>>1101803

ОБФУСКАЦИЯ

>>1102511
Ты можешь хоть одну нормальную мысль высрать?

>>1102513
>Кто-то тут английский только по учебникам Залупняка учил, хи-хи-хи.
Не пизди мразь тупорылая.

>>1102438
Да какой-нибудь канадец-трансгендер, борцун за равенство полов. Это ещё что, скоро будут хуярить they, xir или ещё чего.

>>1102543
Это из How to Write a 21st Century Proof - Leslie Lamport. Вроде бы вполне уважаемый человек и тут такое. Хотя он еще к типам плохо относится и вообще пиздеть мастер кмк, так что может все это не спроста.

>>1102536
>>1102537
Местного клована заклинило, лол.

>>1102543
Это стандарт же для любого ЛИБЕРАЛЬНОГО ЮНИВЕРСИТИ. Сноунигерам бомбит, белые люди хихикают. Хотя вообще это пошло от (s)he.

Я всегда в таких случаях пишу очевидный и нейтральный they.

>>1102564
Я все еще жду, мразь.

>>1102564
У нас на работе все пишут they пидоры либеральные, я принципиально пишу he.

>>1102581
Вот это у вас проблемы, я ебал.

>>1102587
Дык, я же фейсбукобог, у нас низменных проблем нет.

>>1102438

ну типа тян писечка