Технологии 2007.

>>1069110
Почему же? Мне норм

>>1069083 (OP)
Не важно какие технологии. Если задачи решены, значит все правильно сделано. Ссылка будет?

>>1069083 (OP)
>HTTP методы в серверной части пока только сгенеренные IDE.
Что бля?

У вас вахчанка.

>>1069083 (OP)
Господи, какой же ты хуесос

>>1069083 (OP)
2017 год на дворе.

>>1069125

IDE могут сделать шаблоные REST-сервисы на основании структуры подключенной БД.

>>1069110
>>1069160

Какого года там макаба?

>>1069114

>Деплою на локальном веб-сервере GlassFish.
Тебе ссыль с динамическим IP давать?

>>1069141

Я это не скрываю. Так веселее писать.

>>1069163
Ссылку на исходники, разумеется

> HTTP методы в серверной части пока только сгенеренные IDE.
ты определить где логика будет (на клиенте или на сервере), зачем тебе rest методы которые работают сразу с мапленными сущностями бд ?

как и где хранятся данные это одно, а как ты их представляешь в коде и работаешь с ними - другое, не надо смешивать

начни писать код с логики выполнения, а не с логики хранения

технологии нормальные, куча Enterprise кода щас точно так и пишется (зачем изобретать чтото новое когда есть давно проверенные и отлаженные инструменты?)

А чего не Spring?

https://github.com/ravenholm?tab=repositories

исходники

>>1069083 (OP)
Пока ты на джаве пердолишь спринг, Ерохин вон уже вторую гостевуху на питоне поднял.

>>1069083 (OP)
>Серверная часть: Java EE c EJB, JAX-RS и Jersey;
2к17
Дауны уже и на Java пишут лишь бы не PHP, который по всем тестам в десяток раз быстрее и стабильней.
Даже блядский богомерзкий node.js перегнал жабу по производительности в серверной части
>Кококо зото не PHP
Пиздец.
Посмотрим как ты обосрёшься когда на твоей борде наберётся 100 посетителей и сервак сгорит нахуй от перегрузок.

>>1069868

У тебя бомбит от трехзвенной архитектуры и желания других людей убрать sql из клиентской части?

>>1069868

Может ему и нужна тормозная борда, он же нагрузочник.

Привет, погромисты. CM в свитшоте, заправленном в подвернутые штаны вривается в этот ИТТ и напоминаает, что любая хуйня которую я непрерывно деплою тормозит, если не умеет в горизонтальное масштабирование, а N > 100, где N - количество пользюков, единовременно сидящих на этой хуйне

>> SELECT b FROM Board b
>> SELECT b FROM Board b WHERE b.name = :name
с такими эпичными запросами на любом стеке с любой БД писец будет рано или поздно, когда число записей в любой табле перевалит за десять тысяч.
в 2017м году модно в бессерверную архитектуру, а мода на безархитектурные решения не пройдет никогда

>>1069904

Это сгенеренные автоматом именованные запросы, тащемта.

>>1069868
Что ты несёшь, лол, быстрее явы только кресты.

>>1069904
Лол, блять. За такие запросы нужно выгонять из компьютерной сферы к хуям вообще.

>>1069906
И хули, блять? В твоём репозитории - значит твои.

>>1069927
Пока вы пердолитесь над запросами оп выкатывает готовый проект и занимает рынок

>>1069927

Пока ими никто не пользуется кроме меня и пока в каждой из таблиц не больше 10 записей - не критично.

>>1069932

И вся структура и логика работы БД максимально будет скрыта за хранимыми процедурами.

>>1069935
> хранимыми процедурами.
Пошел ты нахер, козёл.

>>1069868
>Дауны уже и на Java пишут лишь бы не PHP
Все что угодно лучше PHP

>который по всем тестам в десяток раз быстрее и стабильней.
LOL

Бля я тож както писал борду-форум для аниму сайта
На php mysql была вся архитектура серверная
Клиент - обычная страница ajax запросы к серверу вся хуйня

>>1070060
>Мааам, мне на дваче сказали что PHP это плохо.
>Буду писать на жабе, чтобы школьники с двача не зачмырили.

>>1069114
>Если задачи решены, значит все правильно сделано.
Ага, а потом поддерживай ваше легаси-говно с хуй пойми какой логикой.
замечание выше не относится к оп-посту

>>1070242
Тебе лет то сколько?

>>1070448
Уж лучше, чем не поддерживать потому, что так и не зарелизились.

>bootstrap
>jquery
иди нахуй.

>>1069904
Что не так с запросами кстати?
Я их тащемто не могу даже прочитать.

>>1070535

Синтаксис JPQL и привязывание переменных.

>>1070032
>>1070497

Лел.

>>1070569
А с запросами что не так?

>>1070626

Им кажется, что такой запрос будет извлекать много записей, т.к. нет\недостаточно ограничений, хотя к именованным селектам критерии и ограничений по количеству извлекаемых записей можно добавлять динамически.

>>1070638
Нет, ты не прав. Учи БД, чтобы не быть баттхертом.

>>1070638
>Им кажется, что такой запрос будет извлекать много записей
Ну, если нужно извлечь много записей, то в чем проблема?

>>1069868
ебать макаку порвало, прямо чувствуется ВСЯ БОЛЬ И ОБИДА ахахаха

>>1069083 (OP)
>Java EE c EJB, JAX-RS и Jersey;
Пиздец какой-то

>>1074301
Что не так?

>>1069868
>PHP
>в десяток раз быстрее и стабильней Java
Шта
>node.js перегнал жабу по производительности
Шта

>>1074301
Скажи спасибо что не на CGI

>>1074411
Добро пожаловать в 2017, даун. Ты из лесу чтоли вылез?

>>1074411
https://www.paypal-engineering.com/2013/11/22/node-js-at-paypal/
You can see that the node.js application had:

Double the requests per second vs. the Java application. This is even more interesting because our initial performance results were using a single core for the node.js application compared to five cores in Java. We expect to increase this divide further.
35% decrease in the average response time for the same page. This resulted in the pages being served 200ms faster— something users will definitely notice.
Просто эпик!

>>1074461
Сравнение приложение по ЯП на котором они написаны, а не по архитектуре?

Так я тоже могу на жс квиксорт написать, и на джаве пузырек, азаза, джава сосет.
Иди убей себя.

А даже если ноды по какой-то волшебной невозможной причине быстрее, прикасаться к ним вне некой весьма узкой нише - нерационально.

Как там кстати с PHP?
В 10 раз быстрее джавы горишь?
Пруфы будут?

А стабильность ты чем измерял?
Скажи что ты троллишь, прошу.

>>1069904
>>1069927
>>1070535
А что именно не так?

>>1074491
>Идёт сравнение по производительности
>А, ну так зато джава по архитектуре ВЫИГРЫВАЕТ В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ.
Сорян, с дебилами не спорю.

>>1075842
Разница в том, что переписать написанное в течение нескольких лет приложение, то всегда получится что-то легче и быстрее. И не важно какой язык.

>сравнение по производительности
Идёт сравнение конкретных реализаций, о чём кстати дисклеймер в статье автора, и неудивительно что спринг медленнее ноды, не для микроговна он делался.

>>1075842
1. С тобой никто не спорил.
2. Стыдно так позорится.

https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r14&hw=ph&test=plaintext

Соснули все

>>1069083 (OP)
Боже еще один дебил со своей бордой...

>>1075920
Кек, я хз кто там что наговнокодил, но чтобы соснуть у JS, это надо было просто пиздец как постараться.

>>1074491
>Как там кстати с PHP?
>В 10 раз быстрее джавы горишь?
>Пруфы будут?
Вот это да. На программаче обитают макаки не способные ручками взять и провести тесты на своём сервере. Не знал что такое бывает.

>>1076465
Провёл за щёку, джява быстрее.

>>1076467
Пиздеть не мешки ворочить.
>>1074461

>>1074491
> ноды по какой-то волшебной невозможной причине быстрее, прикасаться к ним вне некой весьма узкой нише - нерационально.
Узкая ниша? Ты хоть статью читал?

>>1076546
Шизик синьер PHP девелопер, иди уже нахуй.
И статьи свои шизоидные с собой забери.

>>1076465
>Вот это да. На программаче обитают макаки не способные ручками взять и провести тесты на своём сервере. Не знал что такое бывает.
Это ты себя имплаишь?
А ну давай тесты показывай одинаковых реализаций.

>>1076464
>Кек, я хз кто там что наговнокодил, но чтобы соснуть у JS, это надо было просто пиздец как постараться.

Там классика из конца 90х, для каждого подключения создается новый ОС поток.
И все равно только на 35% медленнее.
Лол.

>>1076535
Смотри выше бенчмарк

>>1076634
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
ВРЁЁТИ
В ПАЛКЕ РАБОТАЮТ ДАУНЫ
JAVA БЫСТРЕЕ
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

>>1069083 (OP)
>Серверная часть: Java EE c EJB, JAX-RS и Jersey;
>-клиент: HTML5 с Bootstrap + jQuery.
Такой то зашквар. Мало того, что жава не к месту, так ещё и фронт будет кривой и лагающий.

>>1077187
Эк тебя рвет то.

>>1069083 (OP)

> позже думаю перепилить на MariaDB
"Перепиливание" делается одной командой sudo apt-get install, если там есть пакет с mariadb.