>>991130 (OP)
1 пикча - Как го выглядит глазами маркетологов
2 пикча - Как выглядит на самом деле

>>991130 (OP)
3 пикча это реал свадебный торт?? Они там совсем ебанутые?

>>991135
>2 пикча - Как выглядит на самом деле
На самом деле, это не торт, а песочное печенье, мое любимое.
И выглядит оно, в целом неплохо, для песочного печенья.

>>991139
>>991135
Зависть - это грех.

Испеки себе торт, и не юродствуй.

>>991141
Но ему же больно

>>991166
>Но ему же больно
Съешь его.

>которые заебались обмазываться абстракциями, фабриками и прочей современной хуергой

Спешите видеть, гоферы решили, что 40 лет развития индустрии прошли впустую. Вы действительно считаете себя самыми умными?

>>991130 (OP)
>>991135
>>991141
>>991142
А вот и тортошизик.

>>991130 (OP)
>В основном это реддит
https://www.reddit.com/r/gobashing/
https://www.reddit.com/r/programmingcirclejerk/

>>991198
два дохлых сабреддита по травле. шляпа.

>>991357
Так всем срать, но если коммьюнити начинает доставлять настолько, что начинают обращать на это внимание то, это уже о многом говорит.

Чето мало шуму вокруг данного голанг треда, это же как ни как Си 21 века.

>>992350
Это говно 21 века.
А вообще, мейлач заблочили в украшке вместе с вк, вот илюша и притих.

>>992473
>вот илюша и притих.
То есть илюша не может в впн.
Ай да программист, ай да гофер.

Да почему же Го такой ебанутый на крудах, а?

Почему до сих пор не перешли с Го на Dlang преимущества ведь очевидные? Например
https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/327966/#comment_10210470

Как будете оправдываться хоферы?

Зочем нужно /это/, когда есть Scala, которая так же может в forkjoin, но кроме этого имеет нормальную экосистему и типизацию, имеет нормальный gc и может в хотсвап (очень важно у вебмакак)

>>993492
Какой хотсвап, когда эти макаки принтами дебажат

>>993492
Гоуноеды же за
>некроязык язык для людей, которые не могут в абстракции
что как бы противоположно скалке

>>993364
Потому что за D не стоит крупная и влиятельная конторка?

>>993582
В классе пацаны не поймут просто. Тут либо пхп, или язык самого Гугла!

стоит ли идти на стажировку go прогера, если до этого с ним не сталкивался особо? но в принципе, во-первых, в вакансии он и не требуется, лишь опыт на некоторых других языках, да и, во-вторых, все равно что-нибудь почитаю и поделаю на нем если и решу

>>993695
иди на стажировку языка который требуется как основной

>>993826
Он не требуется, но, насколько я понял, просто скажут мол "давай пили код на го"
Просто интересно, стоит ли вообще вкатываться, сложно ли и тд

>>993878
Пришел устраиваться художником, а тебе говорят иди-ка ты стены крась

>>993878
Го специально сделан так, чтобы в него было легко вкатиться.

https://github.com/hairyhenderson/gomplate
охуеть просто, я думал, что языки, когда нужно запускать свои двухколесные кодогенераторы перед сборкой уже никто изобретать не будет, но я ошибся. оправдывайтесь, goвноебы.

>>993364
Мертвое говно без библиотек, комьюнити, академического бэкграунда. Зачем нужен дланг, когда есть окамл, хаскель, скала, котлин, свифт, кресты?

Go - это сокращенное название божественного языка Goviaji?

Так стоит все таки идти вкатываться в го?
я студентота и не хочу летом пинать, а хоть какой-то опыт получить

>>994005
Го сам по себе достаточно прост. Если у тебя вопрос в том, какой язык выучить, то учи что-нибудь более мэйнстримовое.
А сам Го - это такой язык, что если умеешь программировать на какой-нибудь джаве, то и на Го сможешь, только привыкнуть к некоторым особенностям.

>>994012
у меня вопрос в том, что знаю на весьма неплохом уровне кресты в том числе 11/14, немного питон с джангой плюс примитивный фронтэнд, и еще самую малость perl, лол
летом не хочу пинать, а пойти куда-нибудь стажироваться. Но что-то ничего особо нет, либо сильно много всего остального уметь. А тут подвернулось нечто описанное выше. Теперь в раздумьях

>>994017
>знаю на весьма неплохом уровне кресты в том числе 11/14
Нет.

>немного питон с джангой плюс примитивный фронтэнд
Нет.

>и еще самую малость perl
Нет.

>лол
Да.

>А тут подвернулось нечто описанное выше
Стажировка, в реальной фирме?
Почему нет?

>>994035
Этого удвою, нихуя студентишка не знает, го в целом рассчитывает на подобных персонажей, которые по верхам везде, так что можешь пиздовать в го-болото, хорошая макака получится.

>>994038
>Этого удвою, нихуя студентишка не знает
Это да.

>го в целом рассчитывает на подобных персонажей, которые по верхам везде, так что можешь пиздовать в го-болото, хорошая макака получится.
Это как в лужу перднул.

Независимо от того, зашквар азаза хуйня паршаГО)), или нет, опыт работы не повредит.
Даже если он будет отрицательным.

>>994044
спасибо, анон

>>994067
PS: а если выбор между крестами, которые хоть как-то знаю, и модным го?

>>994044
->
>>994070

>>994017
Ты уже столько времени потратил на расспросы, пошёл бы уже сам да почитал тутор какой-нибудь. Для студента без опыта отказываться от сажировки, да ещё и не на каком-нибудь всех заебавшем пыхе, а на новомодных штуках вроде го - просто глупо.

>>994070
Очевидный язык богов С++, а не гуглоподдуваемая параша, про которую никто даже не вспомнит через 5 лет.

>>994070
>PS: а если выбор между крестами, которые хоть как-то знаю, и модным го?
У тебя есть возможность стажироваться на крестах?
Ну иди на кресты.

Критерии выбора у тебя какие вообще?

Если ЗП, то пофиг. Получать будешь в зависимости от своего профессионализма, и карьерного роста.

Если
>какой яп лучше чтоби работать яп все разние это же очень разно няшная сишечка21111
То, так же однохуйственно. Когда посадят тебя за риал проект, поймешь, что везде одно говно.

Если уже знаешь сишечку, садись на сишечку.

И нееби никому мозги.

Почему на Го писать парсеры неструктурированных данных это такой локальный Большой Пиздец?

>>994355
=)

>>994355
>>994355
Потому что го это и есть полный пиздец. Чтобы разобрать json, нужно говна накостылять мама не горюй, разбор html дерева тоже с подвыпертом. Лучше для этого взять питон, в нем достаточно здравых библиотек или на самый край С#, но здесь похуже питона

>>993901
Ебать ты даун. Хотя подозреваю, что ты тот мудак, который не умеет в аглецкий, алгоритмы, да и просто индус.

Покормил, простите

>>993976
Кстати, что там с Говяжим? Я слышал, что пацаны делают охуительно крутую систему типов, но застряли с зав. типами. На самом деле, рекомендую гоферам с ним ознакомится. Он такой же простой как Го, но очень мощный.

>>994404
> разобрать json
Json разобрать не так и сложно, но костылей понаписать придется дохуя, согласен. А вот xml, это просто пиздец. Ни одной либы, кроме стандартного goвна.

>>994229
>Если ЗП, то пофиг. Получать будешь в зависимости от своего профессионализма, и карьерного роста.
Тем временем, по сводке статистика з/п на хх, гоферы — самые низкооплачиваемые кадры, что как бы намекает, лол.

>>994491
эх, а я думал модно стильно
На самом деле, на зп пофиг от слова совсем, ибо иду за опытом. Кресты пусть и на уровне студентишки знаю, го нет хотя, пару коротких гайдов посмотрел, вроде ничего сложного. Думал, что-то модное стильное молодежное, вот и хотел

>>994355
>Почему на Го писать парсеры неструктурированных данных это такой локальный Большой Пиздец?
Потому, что не Perl.

>>994404
> Лучше для этого взять питон
Петух закукарекал заместо авроры.

>>994520
>Думал, что-то модное стильное молодежное, вот и хотел
Тогда в сторону PHP смотри лучше.

>>994526
>Сколько там Пайк получает?
Пайк загонщик

>>994527
Когда го будет мочь по фичам, хотя бы 40% от питона, тогда и пукай а пока в углу постой и покукарекай про волшебство горутин

>>994524
> искать аналог на го
Забудь на всегда, аналога Django в го не будет никогда. К тому же царь языка го, говорил, что это не кошерно использовать что-то помимо стандартной библиотеки

>>994547
Кто о чем, а у питуха все мысли о ГО.
Иди подмойся, маня.

>>994559
Нигде, языки как раз одного уровня и задач.

>>994560
Все верно, только ты не на то сообщение ответил , бро

>>994526
>Что что за стастика?
http://hh.ru/articles/2160
Её правда 2 дня спустя после публикации закрыли нахуй, причем хитро, что даже в гугловском кеше говно сохранилось — рабовладельцы гоферов подсуетились, сразу видно.

>>994652
http://hh.ru/article/2160
Без s

https://vc.ru/p/it-rating-2017
>Программист Go
>77 000 - 121 000
За добровольную лоботомию ещё и не доплачивают. Ваши оправдания, го-холопы.

>>994659
ебал твою мать

Бегите гоферы на питон пока не поздно!

>>994833
двачую этого господина

https://github.com/cheekybits/genny

говно

Что лучше учить человеку знающему C++, lisp или go?

>>995052
>Что лучше учить человеку знающему C++
Не понимаю вопроса.
Зачем?

>>995052
УЧи С++, потом смело сможешь делать сайтики. Но лучше Dlang - это с++ 21 века

>>994547
А ничего, что питон язык-олдфаг? Ему больше лет, чем большинству в этом треде и на этой доске. Вестись на "мочить по фичам", "мочить количеством батареек" - путь в никуда.

>>995096
Этот C++ 21 века уже не взлетел. У Rust ещё есть шансы.

>>995102
Я сам за Питон, лучше Жанги все равно не найти для веб. А голанг стоит закопать

>>995130
У го реально какие-то проблемы с либами, хотя го уже туча лет.
Хотя если взять во внимание то, что язык раздут и реально нехера не популярен, это могло бы объяснить многое

>>995130
Так а что ты делаешь в этом треде, если ты сам за питон?

>>995152
> какие-то
Какие?
Лично меня дико дрочит то, что пока я ищу библиотеку (!) для удобной работы со строками (strings - дно ибаное), у меня параллельно открыт твиттор и там, пока я ищу, мне в ленту падает два-три релиза пренципеально новых хттп-роутера! Такое впечатление что пхп-дебилы добрались наконец-то сюда и как начали хуетой страдать, ведь кроме веб-параши ни на что не хватает мозгов. Короче, я не вижу никаких проблем с билами, кроме отсутствия некоторых, очень мне нужных, батареек. Отсутствуют они именно по той причине, что го-мирок процентов на 90% состоит из веб-макак.

>>995283
Ну не на андроид его же брать))

>>994524
>Начал вкатываться в джангу и просто офигел от ее простоты и гибкости.

А ты как хотел, пилилось sjw даунами для даунов же. Про гибкость, правда, насмешил, гибкостью там и не пахнет, конечно, но разобраться может даже ретард.

>>993695
Пали вакансию

>>995381
>Где-то, кто-то вас там наебывает сильно, гоферы...

Причем тут гоферы? Поднять бложик ты можешь и без блотед SJW фреймворка. Для маломальски сложного проекта жанга не подходит.

>>995441
>а технология горутины

Чем оно лучше корутин, continuations, акторов и async-монад?

>>995474
Ты это расскажи топ проектам на джанго типо дискус, инстаграм

>>991130 (OP)
https://sefus.ru/little-go-book/

>>995477
>дискус, инстаграм

>топ проекты

>две мордочки к бд без логики

Проиграл. Эти топ проекты можно было хоть на баше написать, хоть на пхп. Попробуй что-то серьезнее морды к SELECT * FROM fotachki написать на джанго, тогда и поговорим.

>>995479
>корутина и горутина одно и тоже

Нет, корутина - это функция со своим стэком. Горутина - зеленый поток.

>>995479
>лучше - утилизируют сетевое железо хорошо и все под капотом, никакого спаггети-кода

Ты это про асинк монады и акторы? Потому что горутины -- это как раз лапша и содомия: гонки, ручные блокировки.

>>995525
Тоесть горутины блядь своего стэкового пространства не имеют, даун? А как тогда она блядь функции вызывает? Большие параметры в регистры кладет, да? Пиздец, какой ты долбоеб.
https://blog.cloudflare.com/how-stacks-are-handled-in-go/


>>995526
Блокировки? Гонки? Ты либо макака либо дебил, который пишет софт на "отъебитесь". Всегда когда делаю что-либо параллельное - сначала делаю анализ: выписывают общее переменные, точки синхронизации, места, делаю анализ где поставить классический мутекс, а где можно CAS обойтись, а где для простоты кода, а также из-за некритичности - обойтись каналами. Так как ты этого не делаешь, то постоянно получаешь херню.

Сосите члены, скам IT-шный.

>>995570
>использует го
>называет кого-то скамом
ЛОЛ

>>995570
>выписывают общее переменные, точки синхронизации, места

Ну в лаба1 можно и так, конечно.

>>995802
Всё правильно в общем. Только вот го как раз к таковым не относится. Там ни байтоёбства нормального, ни функциональщины.

Golang сплошное говно, высраное второпясь Робом Пуком. Даже на последней гугл конференции, Гугл дал божжественному языку KOTLIN второе дыхание... сейчас жетбраинс и гугл объединяют свои силы воедино и делают из Котлин ланг просто конфетку. А про го , так и никто не вспомнил . Так что гоферы скорее сваливайте с го на более успешные яп.

>>995802
Конечно, с условием, что это вообще кого-то волнует.
Некоторые зарплатой всё измеряют. Ситуацию, когда крестоёб получает меньше жс-верстальщика, я не считаю справедливой, но таков рыночек, там уж не до разборок кто тру, а кто нет.

>>995903
Гугли Google I/O 2017

>>995895
В чём проблема собрать go-приложение под ведро?

>>996004
аргументируй

>>995953
В том то и соль, кто-то смотрел эту конференцию и сказал, что на ней вообще речи о Golang не поднимали. Наверное подумали не стоит упоминать об этих двух языках одновременно и выбрать тот, у которого перспектив более. К тому же Роб Пук уже где-то говорил, что дескать ребята Golang 2.0 можете не ждать

недавно видел на гитхабе репозиторий с примерами вебсокетов в стриминге твиттов, но потерял. может есть у кого-то в закладках эта репа?

>>996025
У меня мнение на которое всем срать конечно же. Понятно что гугл это отдельным мир в мире и вероятно у них получилось так, что ребятам не удалось убедить тех или иных крупных персон в компании чтобы активно включить го в какой-то продукт.
Такая же история и с дартом была, народ пыжился пыжился, а в хром отказались принимать (что просто убило проект).

С андроид такая же ситуация, все ждали буста какого-то через продукты, а в итоге снова кинули ребят.

>>996202
Кокой жирненький огрессивный гопничек

>>996202
Все это хорошо и технологии правильные. Проблема начинается тогда, когда начинаешь писать это на го.
Ладно то что ~80% кода бойлерплейт из if...err, так еще туча мест выстрелить себе куда надо.

Язык написанный долбаебами для долбаебов (с)
https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/314804/

Поясните, в каких проектах нужно будет использовать числодробилки?

>>995383
лазада например

>>995152
>что язык раздут и реально нехера не популярен
интересно, как ты это определил, диванный клован?

ищу работу python программистом, в каждой 5-й вакансии про go требования (желательно)

>>996324
ну так что HR нагуглил то и написал в вакансии лол

>>996326
ну это ты в лужу сейчас пернул, т.к. на некоторые из собеседований ходил и там действительно часть из сервисов на go была переписана, т.к. python например не справлялся с нагрузкой

>>996329
в таком случае снимаю шляпус хуя для тебя

наговнокодили на питоне, стало тормозить, похуй перепишем на го, везде же говорят что он быстрый сука
а разбираться с питоном..да ну в сраку!

>>996324
Уже кидали вам инфу с цифирьками и расчетами. Требование го как основного языка (а не умение одновременно выполнять бочку, менять памперсы и писать на го) занимает даже в сша меньше 1% от доли всех языков.

Так что включи критическое мышление и хватит писаться от счастья, когда увидел го в вакансиях - да он есть, но его крайне мало.

Чаще го можно накатить за пару дней и можно указывать себе в резюме. А еще говно было сильно перехайленно, поэтому скорее всего где-то в компании уже нагадили на нем что-то и нужно теперь животное, которое будет кодить и на питоне и на го (по цене одного разработчика, конечно ведь го так прост и легок, что можно даже не платить за работу).

>>996337
Удваиваю. У меня на одном проекте критические части переписаны на Си. Зачем что-то кому-то полностью переписывать, непонятно, только если каким-нибудь менеджерам в уши маркетологи нассали.
Хотя был доклад, как пхп-бомжи из авито что-то переписали на го и дико протащились с этого, но их там уже обоссали, вроде.

>>996341
>Уже кидали вам инфу с цифирьками и расчетами. Требование го как основного языка (а не умение одновременно выполнять бочку, менять памперсы и писать на го) занимает даже в сша меньше 1% от доли всех языков.

Сейчас обязательно прибежит пиздоглазый суслик и будет кричать, мол го еще молодой язык, типа все будет в будущем (замалчивая что языку уже 8 лет и 5 лет в заморозке синтаксиса).

>>996346
Питон + Си - и все, реальный набор pro-программиста (ну еще js, ибо говнина диктаторски висит в вебе)

>>996349
А че Ц++ уже не в моде?

>>996358
Если сможешь накатить модуль для питона, то сойдет.
Тут тонкая грань, вот если юзаешь для узких мест или пишешь питонячьи модули - ты крут, но если пишешь бизнес логику на крестах то ты мудила.

>>996341
>Требование го как основного языка
а где я писал о требовании Go как основного языка?

>>996346
был в авито на собеседовании недавно, ничего они говном не поливали на go, так же и в некоторых других компаниях если используется, то немного

>>996366
А если я крутой мудила, то что?

>>996306
>лазада например
у меня не она имелась в виду
Алсо, я рли не знаю, что делать. Хочется тупо опыта , но чет все говорят не только здесь, лол мол нахер го, лучше на чем-нибудь более популярном, а это как хобби. С другой стороны... Да просто интересно. Не знаю не знаю :с

>>996402
>в себе ты убьешь мудилу.
Это невозможно, ведь
>мудило это как понятие бесконечности

>>996435
Это кредо.
Как математике нужно избегать бесконечности, так и в жизни нужно избегать быть мудилой.

test

>>996442
>нужно избегать быть мудилой.
>нужно
Кому?
Мне не нужно.
мимо мудила

>>996468
>нужно избегать быть мудилой.
>Мне не нужно.
Ну так все верно, ты же гофер.

>>996519
>ты же гофер.
Слышь, я тебя червем-пидором пока не называл.

>>996519
Ты вот питонист, но то-же, мудила.

>>996549
>, но то-же,
Уроки-то сделал, школомудила?

>>996555
Илюша, please.

Так стоит ли идти в адепты суслика, или же это гиблое дело?

>>996873
>Так стоит ли идти в адепты суслика, или же это гиблое дело?
В адепты чего либо идти не стоит.
Но, тур можешь пройти.

Не факт, что ты повстречаешь продукт целиком написанный на ГО.
Но там и сям его используют.

>>996905
Я бы рекомендовал краем глаза посматривать на котлин, но активно вкатываться в питон и вообще иметь его у себя в кармане.

Го отлично подойдет менеджерам, макаки легко воодушевляются и перекатываются (только про два дня это пиздеж, но все равно быстро, так как экосистемы толком и нет), а ты при этом выслужишься получишь какие-то проценты прироста в производительности в глазах начальства. Правда за счет страданий макак (но тебе то похуй, главное премию получить, а они еще не сразу поймут что их наебали, если правильные материалы подберешь)

>>996906
>экосистемы

>>996907
>блять
экзосистемы

>>996909
Да ну вкидывай свое мнение, все равно тред дохлый.
Только не контр аргументы к моим постам, а чисто свое виденье.

Я например субъективно вижу что хайп к го спадает, сейчас если есть то какой-то на самоподдуве остаточном.

>>996910
Но доказать я конечно не смогу. А вот гоферов бы послушал, что они видят и видят ли они сами или все еще стандартными буклетами.

>>996912
Хайп спал давно, теперь просто стабильно увеличивается adoption. Причин для разворота тренда нет. В Москве уже вакансии на джунов появляются, например, для меня это серьёзный маркер.

Я работаю удалённо на немецкую компанию уже почти год, опыт на go с 2014 года, устраивает все, кроме отсутствия нормального GUI тулкита для даунов вроде меня, плюс очень редко, но нужен дебаггер, после питона и PyCharm хочется такого же. Алсо, хочется пакетный менеджер нормальный, но я думаю, что это все же дело среднесрочной перспективы, раз уж dep начали делать.
Тулинг развивается, комьюнити растёт, Docker, Kubernetes и другие драйверы стабильного роста никуда не деваются, новые проекты вроде CockroachDB внушают некоторую надежду. Gogland улучшается, работаю в ней каждый день, коммерческая IDE тоже как фактор стабильности.
Открываются новые open-source проекты.
Уже никакого хайпа, а стабильное, неотвратимое развитие языка. Но я бы все таки советовал контроллировать риски и не вкладываться полностью в го - я, например, помимо питона (коммерческий опыт разработки) смотрю в сторону rust, хотя его ебучий синтаксис и фанбои иногда бесят.

Алсо, тут очень редко пишу, потому что тред на 90% состоит из постов ебанутых хейтеров, по непонятной мне причине лезущих в обсуждение: не нравится, не жри.

>>996945
>не нравится, не жри.
Если бы постоянно не кормили подобным
>>996003
То ответного хайпа бы не было.
Да и на самом деле такого бума нет, что первые треды на сраче держались, что сейчас они бы просто потонули, так как в действительно "наступления по всем фронтам успешного и молодого го" нет (пузырь это, хотя не отрицаю, определенных масс он набрать смог).

Вопрос к тебе как питонщику.
1) Ты реально не испытывал боли после перехода с питона на го?
2) Ты осознавал когда-нибудь, что выбрав го вместо питона, ты разменял свой комфорт разработки на профиты начальника (или "дяди" на которого ты работаешь)

Вопросы без сарказма.

>>996989
1) Конкретно после перехода - нет. Скорее наоборот, на питоне было сложнее сделать то, что я хотел тогда.
Вот сейчас иногда больно, т.к. в джанге легче клепать CRUD-ы, но к счастью моя работа этим далеко не ограничивается и интересные задачи есть.

2) Я сделал выбор го осознанно, мне на нем писать комфортнее. Да, серьезно. Возможно, я ебанутый и в меньшинстве, либо просто хуево умел готовить питон, либо и то, и другое. Мне нужен был простой, компилируемый язык с такой степенью контроля за происходящим в рантайме, чтобы было комфортно, плюс с простой моделью concurrency (а не пиздеца из шести ивентлупов и по отельной библиотеки редиса на каждый из них, если утрировать).

На мой взгляд го в среднем по производительности на уровне джавы и намного быстрее питона. Насчет пхп - не знаю. Статья странная, да, из-за треша на нем я перестал читать хабр.

> действительно "наступления по всем фронтам успешного и молодого го" нет
Ну да, по всем фронтам - нет. Го достаточно успешен в своей области, тренд стабильно позитивный. Языком для всего не будет.

Я не питаю иллюзий насчет идеальности гошечки, никогда не станет второй джавой или питоном. Это явно не silver bullet, я понимаю его ограничения и где он хорошо заходит, где не очень, а где совсем говно.
Инструмент как инструмент.

>>996989
У тебя запутанное мышление, с акцентом на второстепенных вещах.
И навязчивые сверхценные идеи - "хайп - антихайп"

>Нарушение мышления при шизофрении:
>нарушение образного и абстрактного мышления;
>актуализация «латентного фона» (акцент на второстепенных деталях);
>символизм;
>неологизмы;
>персеверации;
>бесмысленные рифмы;
>агглютинация понятий.

>>996999
Как я понял ты на момент освоения го, ты с питоном не был глубоко знаком?

>>997000
Повар, психопат тут только ты, хватит заниматься перефорсом, придумай свое что-то

>>997000
>>996999
Триплы не врут.

>>997010
Психопатия и шизофрения - вещи немножко разные.

Кстати говоря, о кривляньях и юродстве.
Когда человек притворяется идиотом\сумасшедшим.
Такое поведение, как правило, свидетельствует о наличии серьезного психического расстройства.

>>997014
Нефига у тебя бомбануло.

>Один человек - одно приложение.
Как в семидесятых да? Как раз, единственно место где может жить один разработчик это мобильная разработка (и то ненадолго это), даже веб уже вырос так, что один ты там не представляешь ценности (конкуренции)

Еще раз подтверждается факт - на го малоопытные.
У тебя даже полной картины в голове о нет.

>>997016
Это скорее триппер, сынок

>>997017
Перефорс у всех подряд (а ты уже был на этом подловлен не раз) выглядит крайне низко, ты заметил, я в тебя даже тыкать перестал, так как у тебя нет никаких импровизаций. Тебя назвали "хуем" и через час ты бегаешь называешь всех "хуями". Ты жалок.

>>997025
Ты конечно можешь притворятся дурачком.
Но, троллинг твой примитивный.
И, ты знаешь, кто ты, и что-ты, и я знаю.
Мимокродилам же, на твои потуги, в общем или насрать, или, им то-же все понятно.
Отсюда вопрос, зачем ты это пишешь то все?

>>997034
Жду перефорса, тортоед хренов.

>>997005
> Как я понял ты на момент освоения го, ты с питоном не был глубоко знаком?
А что значит "глубоко знаком"?
То, что в 2015 году мне было легче написать на чистом го сервис, раздающий нотификации через вебсокеты на 25к постоянных клиентов, чем разбираться с зоопарком асинхронщины в питоне - да. И я нигде не говорил, что я гуру ни того, ни другого. Можешь считать, что я хуево разобрался в питоне - твое право, я вроде бы сам описывал это как одним из вариантов.

>>997009
> но раз тебя это удивляет
Где меня это удивляет?
> Сильное заявление, но проверять я его конечно буду.
Не вижу причин, по которым в среднем го не был по производительности на уровне джавы. Тесты на techempower это скорее подтверждают, чем опровергают. Но там тоже зоопарк фреймворков разной степени юзабельности. Вот можно взять fasthttp, например, и будет офигенно быстрая имплементация HTTP. Гошечка достаточно гибка с точки зрения оптимизаций, если сильно надо - пишется так, что используется только стек без аллокаций, либо аллокации делаются через пул. Можно хоть до уровня ассемблера опуститься. Иногда это сделать сложно и почти всегда нудно, но результат достижим. Главное правильно использовать.

> Я понял твой уровень квалификации в ИТ, собственно мой тезис и подтверждается, что на го плывут малоопытные или подверженные маркетингу люди (вообще без какого критического мышления, тупо по хайпу)
Поздравляю, я к тебе не устраиваюсь на работу, поэтому не просил оценивать мой уровень квалификации. Да и я бы к тебе не пошел.

>>997031
> Каникулы что ли начались?
Что удивительного для тебя в данном факте?
Работаю как ИП на небольшую фирму из германии.
Каждый месяц получаю на транзитный счет деньги, прохожу валютный контроль, отсылаю банку акт приемки и инвойс, чтобы он мне на расчетный счет перевели.

> Развивается, лол. Языку 8 лет, он даже базовых средств не имеет,
Средств достаточно для разработки.

> Это какое-то подсознательное противоречие внутри гоферов?
Никаких противоречий, диверсификация рисков и обьективное понимание того, что гошечка не такая большая, как топовые языки и сильно расслабляться не стоит.

>>997055
>Не вижу причин, по которым в среднем го не был по производительности на уровне джавы.
Вы реально лупоглазые, вы даже факты коверкаете:
3,794,920
...783,958

Пять раз Карл! Супер асинхронный язык нового тысячелетия, который должен рвать все древние языки, сосет у гретой жабы и си в пять раз!

>>997031
Я согласен с тем, что "неотвратимое" - преувилечение.
Но всё равно, оно сейчас вполне стабильное. Поэтому я и не судорожно пытаюсь стек менять.

> еще молодой и развивается.
Молодой - нет, развивается - да.
Субьективно развивается, если смотреть изнутри комьюнити.

> даже базовых средств не имеет
У компаний, которые используют гошечку, достаточно ресурсов, чтобы запилить любые "средства", видимо это не критично.
Дебаггер есть, я даже пользовался, когда было очень нужно. В основном прекрасно получается и без него решать проблемы. Конечно, с разухабистым дебаггером было бы иногда удобнее.

Вот серьезно, как будто я блять заставляю всех на го писать. Не пишите, юзайте свои любимые языки, которые вам больше подходят.
Почему-то все остальные треды о языках не являются прибежищем хейтеров. Видимо, Илюша все таки заебал всех тогда.

Спасибо, напомнили, почему я сюда не захожу.
Не пишите на го. Го - неюзабельное говно для пиздоглазых, неквалифицированных мудаков, которое быстрее только скриптовых языков, да и то иногда. Без дебаггера и пакетного менеджера, да даже без компилятора (базовых средст вообще нет же).
Выкатился.

>>997055
>fasthttp, например, и будет офигенно быстрая имплементация HTTP
Насколько я знаю полностью протокол HTTP он не поддерживает, это перделка дауна для тестов (не путаем костыли на сокетах, от полноценных веб серверов)

>>997067
Да, вроде бы не поддерживается полностью.
Нет, не перделка дауна для тестов.

https://github.com/valyala/fasthttp/issues/4

>>997064
А хули ты убрал фастхттп из результатов фреймворков? Там перфоманс близкий к няшорапидойду. Ох уж эти религиозные индусы с зэкача за свою кружку кофе готовы наёбывать людей.
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r14&hw=ph&test=plaintext&l=8vmni7

>>997068
Речь была про джаву и го и я убрал fasthttp так как он не поддерживает хттп протокол полностью.
Там есть что и у джавы убрать, но мне было лень, главное тут не количество, а показатель топ позиций.

>>997070
Потому что перделка, объяснил выше, из джавы можешь выкинуть light-java потому что по тестам там чистая обертка над undertow, даже помоему с их роутингом.

>>997068
Ну и конечно prefork это читерство, по дефолту они отключены, но я вижу ты включил

>>997083
А нет, таки прям в дефолтную кинули, но все равно читерство

>>997082
HTTP < 2.0 не поддерживается полностью? Лол. И почему нельзя было выкинуть джава фреймов и показать нормальную табличку. Я понимаю, что троллировать религиозных сусликов и читать свои религиозные проповеди с таким же задором и аргументацией уровня школьника-максималиста это заебись, но всё же.

Хорошие новости ребзя, го обогнал по популярности делфи!
https://dou.ua/lenta/articles/language-rating-jan-2017/

>>997293
щас бы по ответам свинорылых составлять графики языков программирования

>>998346
>>998351
>>998353
http://maximilyahov.ru/blog/all/kritika-dlya-samoutverzhdeniya/

>>998351
>Там где-то был еще высер автора, мол слепое следование стандартам (RFC протокола HTTP) это зло и порадило много боли. То есть очередное ненужно!

Сука, на мою мозоль.
httparty в ruby оказывается все заголовки приводит к нижнему регистру, потому что "ну тип в стандарте написано что кейс неважен )))0))". А на деле важен в редких, но очень заебистых случаях.

Как думаете, язык который могет только в concurrency(такой как Go, erlang) но не может в параллельную многопоточность, является говянным???

>>998930
ГОвно является говняным по определению.

>>998930
где ты это взял? про го незнаю, но эрланг будет выполнять паралелньо. и го скорее всего тоже.

>>999020
Шо? Concurrency могет, параллелизм шиш

>>999039
Го могет в параллелизм.

>>999039
Эрланг 100% умеет, про Go не знаю. Говнода не умеет.

>>998930
https://www.goinggo.net/2014/01/concurrency-goroutines-and-gomaxprocs.html

Я не силен в терминологии, но разве вот в этой статье не говорится по параллельность?

>>999346
Нет.
Для тех, кто не может осилить терминологию (для вас Пайк даже доклад писал):

Канкаренси — это вообще абстракция. Ты понятия не имеешь как и на чём твой код будет работать, просто пишешь его используя соответствующие средства. Результат может работать как в одном потоке, так и на сотне, тебя это никак не ебёт. Вот тебе горутины с каналами, пиши.

Параллельность — это свойство софта работать __паралельно__, т.е. в разных потоках. И это не абстракция, а вполне ощутимое в написании понятие — когда ты ручками паралелишь, пишешь/пиздишь паралельные алгоритмы, короче говоря тебя ебёт как твоя программулина работать будет.

Учитывая любовь гоферов к прибитым к полу игрушкам (горутины и каналы в самом языке) и просто его экосистеме (сборщик мусора поддерживающий только горутины, а не потоки) го в паралельность не умеет никак.

>>1000237
>го в паралельность не умеет никак
Умеет, не неси хуйни.

>Учитывая любовь гоферов
Охуительные предпосылки для охуительных выводов.
Кончай уже этот балаган.

>>1000246
Ты пруфани. Говно умеет в конкаренси, паралельность у негона уровне си (при яём ещё нужно ебаться с cgo и наслаждаться тормозами при каждом сисколле) — это называется "не поддерживает".

>>1000270
>Ты пруфани.
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Раз уж делаешь громкие заявления, будь добр, снабжай их пруфами.

>>1000336
Зачем? Я и так по делу дохуя написал, в отличие от тебя, ствоими бравыми маняврами.

Хотя, лучше скину слова Вождя гоферов — https://blog.golang.org/concurrency-is-not-parallelism : он тут просто 30 минут толдычил про терминологию, причём с примерами. В одном предложении (его же слова): го __может__ паралелится, но он конкурентный а не паралельный. Хочешь посмотреть на языки поддерживающие паралельность — иди глянь на chapel.

>>1000349
слайды,
https://talks.golang.org/2012/waza.slide#32
горутины могут выполнятся параллельно.

http://chapel.cray.com/docs/latest/examples/index.html
const MessageSpace = {1..numMessages} dmapped Cyclic(startIdx=1);
forall msg in MessageSpace
.. dosmth(msg)

распределит цикл на разные узлы. узлы - разные компьютеры.
у го может быть и нет узлов. горутины мультиплексируются в треды.

так бы и спросил про подобные примитивы и узлы.

на го, вроде бы, можно написать процедуру которая будет блокирующейся но выполнятся параллельно: https://stackoverflow.com/questions/36949211/is-there-a-simple-parallel-for-in-golang-like-openmp
т.е. заменить обычную процедуру - можно.

Каждый готред на 70% из обливания говном голанга, как будто они так уверены, что всем так важно мнение обмазанного говном анона, который бежит обмазать говном ещё кого-нибудь.
Это же даунизм последней степени, по моему, лол.

>>1000377
>Каждый готред на 70% из обливания говном голанга, как будто они так уверены, что всем так важно мнение обмазанного говном анона, который бежит обмазать говном ещё кого-нибудь.
>Это же даунизм последней степени, по моему, лол.

на брчaне есть го тредик
правда его ОП осне начинающий, но там уютненько

Согласен, хватить уже мусолить, язык теперь закопан даже гуглом, так что теперь официально признан провальным.

>>1000384
>язык теперь закопан даже гуглом
А как же success stories а-ля
Как мы вывели прыщи с жопы, перейдя на Го с питона
@
Наш it-пинус вырос в два раза, ведь мы пересели с джавы на го!
?

>>1000415
В ближайший год всё будут переписывать и зашивать анусы. Надо, кстати, последить на всякой статистикой гитхаба, тиобе, вакансий хх и прочих, базарю, го-параше смерть.

>>1000491
>В ближайший год всё будут переписывать
Имплаинг мы живем не в мире повального легаси.
Много перловых скриптов переписали?
Я уже молчу о няшной сипипишке.

>>1000492
Да после этих докладов, такой вывод и напрашивается, что у них была настолько мелкая хуитка, которую даже переписали.

>>1000513
Каких докладов?
О чем ты, поехавший?

>>1000562
https://www.youtube.com/watch?v=uO268voCGwA

>>1000635
И тип обратно на PHP перепишут?
Ты такой ебнутый на всю голову, что просто пиздец.
Доклады блядь, маркетинг, нахуя ты все это смотришь?

>>1000655
У тебя с чего так бомбануло? Менеджер неугомонный заставляет переписывать?

А кто придумал, что Го должен быть на андроиде? Разве он не слишком низкоуровневый для этого?

Кто пророчит смерть Го, не забывайте про транслятор питона в Го.

>>1000785
Твой ответ не релевантный.

>>1000862
Я больше поверю, что Го разработали, чтобы питон заменить, чем то, что он для андроида.

>>1000865
>Я больше поверю, что Го разработали, чтобы питон заменить, чем то, что он для андроида.

Я говорю, шизик - тот кто придумал, что Го должен быть на андроиде.

>>1000867
Хотя, как очень маловероятный, но все-таки возможный вариант, предположу, что на самом Го можно написать операционную систему.
Только в этом мало кто заинтересован

>>1000830
>А кто придумал, что Го должен быть на андроиде?
Каждый раз когда речь с го-даунами заходила про жавакапец, всегда приплетали андроид, де запилят возможность писать на нём, так и настанет. Обосрались, ожидаемо.

>>1000874
>Хотя, как очень маловероятный, но все-таки возможный вариант, предположу, что на самом Го можно написать операционную систему.
>Только в этом мало кто заинтересован
Нельзя.

А вот под андроид на нем писать можно. Внезапно.

От чего заявления шизика становятся еще более охуительными.

>>1001219
Понимая аудиторию го, разжую немного про мотивы.
Какой смысл языка Го для Гугла? Оптимизировать какие-то сишные скрипты микросервисы? Нет, та жопа которая крутиться под дикими нагрузками у них и так давно реализованна на плюсах (они могут себе позволить держать команду тру-бородочей на С++, да и я бы больше поверил в rust чем в го, так как го медленный как жаба, с ужаснийшими регулярками, да еще и с ГЦ, что делает его для системного уровня полностью безполезным).

Так для чего? Спасти ПХП/Node программистов и дать им язык для "хуяк хуяк веба" за 100 рублей? Да ну серьезно?

Конечно же го, с его пиаром расчитан был на какой-то продукт и самый ближайший продукт, это конечно некая новая операционка/платформа на го (которая бы уже включала в себя часть рантайма го, что делала бы приложения на го крайней маленькими).

>>1001219
>подобные как с МС в 2001 году
Или в 1999 году, я уже точно не помню, но именно после этого МС накатила свою "джаву" с блэкджкеом и шл...

И кстати в том году чтоли, все ходили слухи, что гугл присматривается к swift для андроида.

>>1000830
>Кто пророчит смерть Го, не забывайте про транслятор питона в Го.
Так нафиг будет нужен го, если можно будет писать на питоне тот же код??

>>1001222
Чтобы переносить код с питонего днищерантайма в няшный го-рантайм.

>>1001219
Ты ебанутый? Андроид конечно принадлежит гуглу, но это лишь одно направление из нескольких десятков. Посмотри на чём зарабатывает гугл - веб и вебприложения. Го - язык для вебприложений, который позволяет не городить concurrency-велосимеды.
> Тот кто слил мне эту инфу
Кто это был? Пасхальный кролик или королева Анна?

>>1001219
>Инсайдерский лол в том
>>1001219
>Тот кто слил мне эту инфу сказал одну вещь

У каждого второго Васяна с дваче есть инсайдеры в гугле, ну-ну

>>1001246
Ты вроде тут один кто впустую не прокукарекал, отвечу.


>Андроид конечно принадлежит гуглу, но это лишь одно направление из нескольких десятков.
>Го - язык для вебприложений, который позволяет не городить concurrency-велосимеды.
Нахуя гуглу вкладывать технические ресусры и деньги в язык для пет-проектов для веба? Какой ключевой мотив? "Просто так" - так бизнес не работает.

>Кто это был? Пасхальный кролик или королева Анна?
Даже если это реальный человек, с хуя ты решил что тебе имя инсайдера будут сливать? В этом и фича инсайда, что сливается неофициальные данные.

>>1001368
>Нахуя гуглу вкладывать технические ресусры и деньги в язык для пет-проектов для веба? Какой ключевой мотив? "Просто так" - так бизнес не работает.
Я думаю, слабоумному идиоту, вроде тебя, не стоит рассуждать на подобные темы.

Го-олигофренам неприятно, что их наебала даже любимая корпорация.

>>1001368
>Нахуя гуглу вкладывать технические ресурсы и деньги в язык для пет-проектов для веба?
Давай-те разберем.

-Для производительных микросервисов внутри компании.
Нет, гугл может себе позволить (как по деньгам, так и достать) профессиональных бородатых плюсовиков, которые в своих сях плавают так же хорошо, как макаки в питоне.

-Го это альтернатива питону.
Если это было действительно нужно, то дешевле и проще, было написать интерпретатор (без ебучего GIL), чем целый язык "для языка" (это нелогично и не практично).
Но вообще питон всех устраивает, гугл такая компания, которая может накатить еще серверов просто щелкнув пальцами.
В реале у бизнеса претензии к питону только из-за параллельного программирования.
Для простого обывателя (для того же веба) схема - один процесс, один питон, всех устраивает (схема эта и масштабируется лучше, так как процессы, в отличие от потоков, не юзают общую память как всякие джавы и го)

-Го - это язык спасение, потому что все вдруг заебались в конкаренси.
Какие-то био-проблемы каких-то там недо-программистам из node.js. Конечно бля, они вняли страданием этих макак (ну серьезно, не надо быть такими ограниченными)

>>1001389
>Давайте
фикс

>го - не для вендроида, го - для кококо-веба!
Ну и нахера нужен целый язык для очередных специфичных задач аля пхп??
Накатывая питоны, джавы, плюсы, ты хотя бы язык общего назначения получаешь, а тут через лес костылей ради пустого выиграша в 2-3 раза относительно скриптовых языков.
Лол, товарищи, тупо лол.

>>1001437
Ну ненужен так ненужен.

google: go at google
/thread

Поясните за обстановку, 3 месяца не заходил на доску. Теперь срать в го треде стало не модно?

>>1001368
>Нахуя гуглу вкладывать технические ресусры и деньги в язык для пет-проектов для веба? Какой ключевой мотив? "Просто так" - так бизнес не работает.
К примеру, чтобы заменить/оптимизировать питон

>>1001498
Илюш, ну ты же эту традицию и породил своими постоянными вбросами.

>>1001532
Повар, не балуй.

>>1001542
Жопой читаешь?

>>1001389
>-Го это альтернатива питону.

>>1001562
Понимаешь, питон такое говно, что одним интерпретатором не обойтись.

>>1001592
>Понимаешь, питон такое говно, что одним интерпретатором не обойтись.
Конечно, поэтому они решили создать язык который вообще не похож на питон (ну чуток слайсами) и никак не совместим ни с философией питона, ни с либами...

Нет, просто когда понадобился язык, неожиданно появились авторитетные лаботрясы с готовыми наработками, которые на словах звучали годно (а на практике мы видим Го)

>>1001604
На деле, ленивые жопы собрали кое-какой компилятор уровня lab1 и чтобы не ебаться дальше, решили пропихнуть буллшит - что работать камнями и палками даже удобно!

>>1001608
И не надо рассказывать про форс минимализма Го и какой это крутяк, там у этих долбаебов и с дизайном проблема (как можно было работая с "ничем" так накосячить...)

>>1001604
Не совсем. Они одолжили у Пайка язык, добавили в него сусликов, переписали питон на го и теперь могут клепать плагины к питону на горутинах и каналах.

>>1001389
1. Такие программисты уже разобраны.
2. Подогнать сервер может только недобанк. У компании уровня гугла доп.сервер = купить сервер, найти для него место в собственном дц., нанять ещё одного админа и всё равно нихуя не получить, потому что накладные расходы рушат весь прирост производительности на корню. Ну нельзя ускорить 1000 серверов, подогнав ещё 10. А если вспомнить, что сервера ещё ломаются в процессе работы, становится совсем грустно.
> один процесс, один питон
Мы тут Гугл обсуждаем.
> node.js
Лапша на коллбеках не нужна.

>>1001617
>переписали питон на го и теперь могут клепать плагины к питону на горутинах и каналах.
Аж я увлажнился, но нет, у них там очередной какой-то обгрызок транслятора из 2.7 питона.

А теперь включи мозг и подумай - вот есть у тебя йоба проект с миллион строк кода написанный человеком для человека - ты его реально отранслируешь в машинную кашу го-кода? Или ты наятнешь pypy на питон, а узкие места перепишешь на си или cython или даже на тот же го?

Это как хипхоп проект ебанутое название на пхп - пригодилась где-то в там фейсбуке и нахуй никому не нужная игрушка для бенчмарков.

>>1001624
>1. Такие программисты уже разобраны.
Манямир, но в целом если на минуту представить что это так, то гугл же такая обосанная компания, что ни авторитетом и не деньгами не может привлечь специалистов? Да?
Твои маня-утверждения не выдерживают даже мысленного рассуждения.

>2. Подогнать сервер может только недобанк.
Есть проект какой-то и для него выделяются ресурсы. И админить его та же группа админов из дата-центра.
Гугл это не твой пет-сайт, ты реально думаешь что там число админов и ресурсов в притык и на каждый кластер нужен админ?

А потом я прочитал это и понял что ты школьник (или глупый)
>Ну нельзя ускорить 1000 серверов, подогнав ещё 10
Зачем ускорять, там и так все летает, надо чтобы нагрузку держало.
Понятно если у тебя нагрузка увеличилась на 20% а ты добавил 1-10 серверов вместо 200 (это 20%) то ты просто глупый ребенок, а не специались хайлоода

>А если вспомнить, что сервера ещё ломаются в процессе работы, становится совсем грустно.
А на го они не ломаются! гоферы такие гоферы, есть же система мониторинга, глупый ты школьник


>Мы тут Гугл обсуждаем.
Выдрал из контекста
...и да, питон для веб морд у них абсолютно так же и будет работать (на каждом процессе весеть не путаем с процессорами, глупые дети)

>>1001645
>1000 серверов
Еще момент, который пруфануть будет сложно, так как эмпирические данные, но это будет приблизительно так:

Для проекта, у которого нагрузка определенна на 1000 серверов (для скриптового языка) и проект простой веб, а не дробилка чисел где очень важная строгая типизация, то переписав на го или си (или даже жабу), ты очень сильно выиграешь по памяти, но число серверов ты сократишь не на много (до 700-800). Это связанно просто из-за физических ограничений (т.е. ставя меньше число серваков, проект начнет захлебываться на всяких i/o сетевых карт или какой-то ввод/вывод базы данных...)

Поэтому и не переписывают морды тех же фейсбуков и вконтакте, а не потому что там много кода (просто достаточно переписать узкие места или вообще вынести их отдельно сервисом).

>>1001658
И да, я писал уже но повторюсь, всякие питоны, ноды и даже в особенности пхп (из-за своей природы работы) более лучше подходят для горизонтальной масштабируемости. Потому что в языках с шаред-мемори (потоках, а не процессах) - всегда, всегда! найдутся уебаны которые закэшируют ту или иную хуйню с базы (а не положат в какой-нибудь редис, который можно расшарить между серваками)

>>1001636
>>1001645
>>1001658
>>1001662
В общем, задавайте свои ответы, пока вы мне не настоебали

>>1001665
Просто создай отдельный тред обсуждения себя.
И делись там своими охуительлными гипотезами.

>>1001676
Для полизывания ЧСВ у меня есть целых три подчиненных. Они всегда внемлют моим словам.

А тут я конкретно помогаю создать альтернативное мнение, за которое банят на го ресурсах. ебанные сектанты

>>1001685
>у меня есть целых три подчиненных.
Они об этом хоть знают?

>за которое банят на го ресурсах.
Это на каких?

>А тут я конкретно помогаю создать альтернативное мнение
Но ведь ты высераешь отвратительный нерелевантный бред, обильно сдобренным демонстрацией собственного непрофессионализма.

>>1001698
>>1001701
К сожалению гоферы могут только в темы не технического характера только покакать

Android SDK гуглеры так и не смогли перевести на Go. Это все, что нужно знать об этом языке.

>>1001710
> Android SDK гуглеры так и не смогли перевести на Fortran. Это все, что нужно знать об этом языке.

>>1001708
Зачем ты бросил Го, Илюша?

Все из за того, что тебя в конфе забанили?

>>1001714
Но Fortran нужен и активно используется, а Go нет.

>>994005
Не повторяй моей ошибки. Golang не подходит как первый язык.

Мимо создатель треда об Golang с одной запрещенной бразильской борды

>>1001714
Звучит убедительно, минус бал для Fortran

С Dart гугл тоже киданул (отказались натягивать поддержку в хром)
Все что нужно знать о языках от гугла.

>>1001710
>Android SDK гуглеры так и не смогли перевести на Rust. Это все, что нужно знать об этом языке.

>>1001714
>Android SDK гуглеры так и не смогли перевести на C#. Это все, что нужно знать об этом языке.

>>1001719
Пили стори, раз пришел

>>1001710
>Android SDK эппловцы так и не смогли перевести на Swift. Это все, что нужно знать об этом языке.

>>1001721
>>1001722
>>1001714
У гоферов проблемы с пониманием контекста сообщений, а контекст тут в том, что ни раст, ни фортран ни шарпей - не создавался под брендом гугла

Нахуй язык, если под него активно не точат продукты? Это отсутствие гарантии для языка (тот же котлин юзают для внутренних нужд, а не просто создали его и все).

>>1001727
>>Android SDK майкрософтеры так и не смогли перевести на C#. Это все, что нужно знать об этом языке.

>>1001727
для глупых гоферов
То есть, простыми словами, в один прекрасный момент они могут его безболезненно выкинуть в свободное плавание (то есть нахуй прибить).
А если бы он был бы в андроиде или еще где, это дало бы весу.

Вот кладбище гугл проектов
http://www.slate.com/articles/technology/map_of_the_week/2013/03/google_reader_joins_graveyard_of_dead_google_products.html

>>1001723

Вот с этим частично согласен: >>995283
(Я могу продумывать логику программы в своей голове, но как объяснить её с учётом использования strings, нет.)

Мне очень нравится Golang и я не понимаю почему его так ненавидят за "50 оттенков Go" (Ведь можно просто выучить эти особенности, что я и делал.) Но так как это мой первый язык и английским я не силён, начинаешь замечать как на самом деле данный язык не дружелюбен к новичкам. Хорошая книга написанная в духе классики CS? Этого нет пока. Сидеть читать Reddit и Twitter? Я программировать хочу, а не скролить посты вне борд. Хороший выбор проектов для помощи и набивки руки? Тоже нет. Считаю, что если с вас не требуют Go сейчас, то отложите его изучения ещё на пару лет. Но всё же хочу сказать спасибо всем евангелистам Go, за то что начало моего пути радостным и счастливым.

>>1001737

Снова под веществами я. Судите строже.

>>1001737
>спасибо всем евангелистам Go, за то что начало моего пути радостным и счастливым.
То есть, вот никакого внутри маленького ощущения нет, что где-то вот чучуть совсем твои евангелисты тебя же и наебали? Не?

И сам тредик с моими потугами: прчан.org/s/res/90.html

>>1001737
>на самом деле данный язык не дружелюбен к новичкам
Ну тащемто да.
Как и любой ЯП с рантаймом.

Я выше писал.
Простота разная бывает.
Простота вкатится человеку незнакомку с программированием - это одно.
Простота вкатится профессиональному программисту - это другое.
Простота без подготовки запустить иде и начать срать код - это третье.
Простота понимания кода - четвертое, итд итп.

Как первый ЯП ГО - очень плохая идея.
Ужасная.
То-же самое касается джава, C#, питона и прочего прочего, включая кресты.

>>1001741
Оно есть, но теперь мне прощё и понятнее смотреть на чужой Python код. :3

>>1001743
Алсо, думаю теперь взяться за C.

>>1001745
>Алсо, думаю теперь взяться за C.
Для знакомства с программирование крайне хорош паскаль.
Если уже что-то понимаешь, то начинать нужно с ассемблера.
Потом Си, да.
А потом можно любой другой ЯП. Хотя еще по С++ неплохо пройтись.

>>1001754
Прости, а не мог бы ты подсказать книгу по паскалю тогда? Пока пойду почитаю про FreePascal.

>>1001755
>Прости, а не мог бы ты подсказать книгу по паскалю тогда? Пока пойду почитаю про FreePascal.
https://freepascal.org/docs.var
Речь идет о базовых знаниях, ничего углубленного тебя не интересует.

Паскаль хорош именно для знакомства с программированием, учит структурировать программу.
Диаграммы алгоритмов очень легко в паскаль воплощать например.

Если ты уже умеешь кодить, то паскаль вряд-ли тебе нужно изучать. Хотя, ради общего кругозора, почему бы и нет.

>>1001737
>Мне очень нравится Golang и я не понимаю почему его так ненавидят за "50 оттенков Go" (Ведь можно просто выучить эти особенности, что я и делал.)

Потому что 50 оттенков это только начало.
Эту статью с 50+ багами надо сделать приложение к стандарту языка - "ведь можно просто выучить эти особенности...", лол.

>>1001771
>Потому что 50 оттенков это только начало.
>Эту статью с 50+ багами надо сделать приложение к стандарту языка - "ведь можно просто выучить эти особенности...", лол.

Это так же справедливо для любого другого ЯП.

Кроме ассемблера разве что, там нет подводных камней, он сам по себе камень.

>>1001772
Не фантазируй, второй по списку WTF и откровенно багов, стоит js, потом пхп.
Но жс - написали дней за 10
А пхп вообще для домохозяек и не программистом писался.

А тут у нас сам гугл!

>>1001773
>Не фантазируй, второй по списку WTF и откровенно багов, стоит js
Мда.
JS вообще простой как палка. Пока ты его из бравзера не пытаешься выносить конечно.
Да и пишут на нем такие вещи, которые вопросов не вызывают.

>js, потом пхп
Плохо быть вебмакакой.
Еще и на го бочку катишь.

>>1001777
>JS вообще простой как палка
Ты тугой, ппц для гофера это норма, не переживай Речь про подводные камни. В этом и WTF что два языка настолько простые, что знать о подводных камнях приходится больше чем о самом языке (ты вероятно о тонкостях жс тоже не знаешь)

>Плохо быть вебмакакой.
Ты какой-то ограниченный глупый , знание языка не наделяет, знающего его, какой-то областью применения.
Если ты гофер, я же не говорю что ты скрипт-киди без опыта. Я просто говорю что ты глупый, хотя я вижу, что ты очередной топовый хоум-софтвэр девелопер.

>>1001781
>я
>Я
>я
>ты
>ты
>ты
Ясно.

>>1001781
>ты вероятно о тонкостях жс тоже не знаешь
Расскажи о тонкостях js.

>>991130 (OP)
Пиздец, уже какой тред необучаемые кормят припизднутого топ-хайлоуд-школо-локлахост-сеньора-неадеквата, я хуею. И ведь даже явная толстота и кромешный пиздец не учиит.

>>1002441
Щито поделать.

>>1003104
Десу.

>>1003104
>>1003127

Можете поцеловаться.

>>1002441
Тащемта он сам себя кормит.

>>1002441
Дискутировать на технические темы? Отвечать на неудобные вопросы? НЕТ! Я же гофер, я тупо, бессмысленно и громко пукну в тред!

https://go.googlesource.com/gollvm/
Это что же у нас тут такое? Гауфиры заебались пилить оптимизатор и подтягивать древнее говницо в виде gccgo и решили накоец-то сделать официальный нормальный компилер?

>>1003579
llvm говно для быдла.

>>1003579
Бюджеты сейчас пойдут на котлин-фонд, а го надо же как-то остаться на плаву, поэтому 1,5 фанатика (как дарте) запилят все на llvm говнище

какой редактор используют труъ гоферы?

>>1002441
Есть мнение, что это не толстота, просто человек действительно не в своем уме.

>>1003718
Выбор не так уж и велик.
Или Atom, или Gogland.

>>1003737
Sublime еще

Есть смысл переходить с похапэ на го?

>>1003752
Если классический веб - нет. Добавится только головняки (и сам го с головняками).
Со скриптов слазить смысла нет, если что тот же пхп более гибче масштабируется

Я знаю много языков программирования, но Go — мой любимый.

Вы только посмотрите на эту простоту кода, на это отсутствие сотен никому не нужных ключевых слов, отсутствие уебанского наследования всего и вся, из-за которого код превращается в непонятную кучу абстракций.

А чего стоит его использование ресурсов, которое почти такое же, как у C++. Там, где Java будет использовать 1.5Gb памяти, мой любимый Go обойдётся пятьюдесятью мегабайтами. Программы на Go могут удерживать одновременно сотни тысяч подключений без существенной нагрузки.

Подытожив всё это, скажу, что Go могут хейтить только Java-недоноски, которые утонули в своём дерьме и не хотят видеть ничего прекрасного. А кукареки остальных программистов, которые используют свои питоны и джаваскрипты, можно даже не слушать, ибо здоровый человек даже не посмотрит в сторону подобного дерьма.

>>1003875
Я знаю много языков программирования, но посраль — мой любимый.

Вы только посмотрите на эту простоту кода, на это отсутствие сотен никому не нужных ключевых слов, отсутствие уебанского наследования всего и вся, из-за которого код превращается в непонятную кучу абстракций.

А чего стоит его использование ресурсов, которое почти такое же, как у PL/I. Там, где Go будет использовать 50 МБ памяти, мой любимый посраль обойдётся ста килобайтами в 286 защищённом режиме. Программы на посралле могут удерживать одновременно квадриллионы сотен тысяч подключений без существенной нагрузки.

Подытожив всё это, скажу, что посралле могут хейтить только Go-недоноски, которые утонули в своём дерьме и не хотят видеть ничего прекрасного. А кукареки остальных программистов, которые используют свои питоны и джаваскрипты, можно даже не слушать, ибо здоровый человек даже не посмотрит в сторону подобнЫЕЕЫуыАЕЕоооЕЕЕыААААААЕЕЕЕЕ!!!!!!!!!!

>>1003875
>Там, где Java будет использовать 1.5Gb памяти, мой любимый Go обойдётся пятьюдесятью мегабайтами.

Жаба пару метров больше при старте жрет (ибо инитит сразу тысячи классов). Ну и структуры - они имеют меньше метаинформации (но имеют все равно), но в действительности, из-за 100% оверхеда на резерв памяти для убогой реалтайм-ГЦ в ГО, сам Го жрет памяти больше чем жаба.

В этом ирония, что на тестах-дробилках кажется что го есть памяти меньше, но в реал приложении, при одинаковой архитектуре будет жрать значительно больше.

Для примера полноценный сервлет контейнер (jetty), напичканный всякой хуйней (как это бывает в жабе) имя вроде какой-то примитивный кэш, сессии и т.д. - весит ~4мб, а голых GO хттп сервер, в котором ничего нет весит 3 мб (ну то есть он уже там себе отожрал говна значительно)

>>1003875
>ибо здоровый человек даже не посмотрит в сторону подобного дерьма.
Между напичканным питоном и пустым го, только долбаеб выберет голый го, у которого за 8 лет даже менеджер пакетов не завезли.

>>1003875
>никому не нужных ключевых слов
Особенно fallthrough, нет бы юзать break который юзается еще где-то, чтобы сыкономить по ключевым словам - так нет же, сделали свой костыль, а потом к нему еще целое ключевое слово.

Го незадизайнен от слова никак!

https://www.youtube.com/watch?v=IDxDrXgaOVI&list=PLrCZzMib1e9qlWqXQZkru1k1hUIGIuotC&index=1
https://www.youtube.com/watch?v=_-I5Wc68hB4&list=PLrCZzMib1e9qlWqXQZkru1k1hUIGIuotC&index=2
https://www.youtube.com/watch?v=Onk2l_cVcJg&list=PLrCZzMib1e9qlWqXQZkru1k1hUIGIuotC&index=3
https://www.youtube.com/watch?v=QBE7My-ZoQU&list=PLrCZzMib1e9qlWqXQZkru1k1hUIGIuotC&index=4

>>1004012
>Почему Kotlin? | Технострим
Лол в том, что в котлине мы можем для горутин выбрать определенный поток или тред-пул потоков.
В го с этим сосут.

Как же все таки котлин сделал целый язык Го ненужным.

>>1004012
Какая хуевая шмара, кто ее выпустил? Она же совсем не может нормлаьно ответить.

>>1004097
Двачую, баба шлак и говорит как-то такими интонациями, что уши режет.
Вообще это минус джейтбрейнсам, владея двумя языками игнорировать ру-комьюнити... (хотя там у них были норм докладчики)

>>1004097
А по-моему няшная. Но с ультразвуком перебарщивает.