Вечер в хату работяги. Поясните за докер. Кто может доступный языком объяснить принципы работы этой шляпы? В целом, почитав статейки я разобрался, НО есть некоторое недопонимание. Могу ли я редактировать код внутри контейнера? Имею ли я вообще доступ к файлам своей приложухи обёрнутой в контейнер? Или докер лишь позволяет запускать приложения, но не редактировать? Допустим я хочу поделиться своим проектом с другим разработчиком, но не хочу всю нужную ебалу настраивать на его компе, поможет ли мне с этим докер?
Bump
>>1027643 (OP)Докер не предназначен для хранения состояния (данных). Докер вообще по хорошему еще очень сырая хуйня полная багов.
>>1027647Пиздишь яйцезубый. Докер это шедевр последних лет, который уже давно применяют на продакшене много тысяч разработчиков. У этого творения уже на гитхабе более 50.000 звезд. Сделан кстати на языке Golang. Это просто гордость гоферов. Всем рекомендовано использовать докер
Докер - пожалуй единственный синий кит, в которого стоит сыграть
Хипстерский стартап сделанный на хипстерском говне. Для макак которые не умеют делать кроссплатформенный софт. Отвратительно.
а для чего он вообще нужен?
>>1027718Вы школоблогеры сразу палитесь! Зачем делать кроссплатформено, если сервера должны быть только на Линуксе а остальное все от лукавого
>>1027677Дядя, тогда поясни эту хуйню, что ОП написал. Можно ли внутри контейнера как-то поддерживать/изменять приложение или докер только для запуска?
>>1027677Хуйца несвежего наверни и для начала запусти это говно на четвертой версии линуксового ядра, разработчики его используют, лол.Когда я сам в самом начале попал под волну хайпа, я пытался развернуть внедрить это говно, но это поделие обосралось банально встать на файловую систему отличную от собственной и при этом крашилось стабильно раз в два часа. Собственно понятно нахуя нужна окрестрация для, сука, контейнерного приложения - без нее оно даже не думает работать.Вот более чем реальный разработчик, пытавшийся внедрить это говно, на 90% согласен с его постулатами:https://thehftguy.com/2017/02/23/docker-in-production-an-update/
спойлер: докер на работает с ядрами меньше 2.6 и с ядрами начиная от 4.0, реально он хоть как-то попердывает с крешами на 3.28/3.42, если запущен в правильную фазу лунного цикла. Т.е. с ядрами 2010-2012 года, не старше ни новее
>>1027770А хер знает, сам только начал тыкать его палочкой. Докеру посвящены целые книги, тут с наскока не разобраться
>>1027758Ну так дауны не могут даже свою веб-дрисню на кроссплатформенных скриптовых ЯП написать так чтобы на линуксах работало без контейнеров.
>>1027786>First, the main benefit of Docker is to unify dev and productionЗачем? >Having a separate OS in production only for containers totally ruins this point.Зачем вообще нужны контейнеры? Чем разворачивание контейнера отличается от разворачивания приложения?
>>1027836Вообще это нужно если ты, скажем, хочешь выглядить как охуенная контора, но на самом ты нищий бомж и нормальное облако себе позволить не можешь. Ты можешь или за 100500$ купить на EC2 гору t2.giga кластеров или взять б/у стойку hp'шную и нахуярить в ней тысячу контейнеров.
>>1027677tawlstaw
>>1027643 (OP)docker очень хорош, когда надо быстро собрать окружение и работать например machine learning и прочая ниокртакже можно быстро собрать прототип системы, рассчитанной на несколько виртуалок на своем ноутеесли у тебя в продакшене что-то сложнее элементарного вебчика, то начинаются сложности
Разварачивал телефонию в докере + автодеплойд , если интересно могу написать что к чему.
>>1027643 (OP)Редактировать код можешь и получать доступ к файлам, достаточно залогиниться в контйнер, но вот вопрос зачем, докер нужен для быстрого деплоя, а все что ты написал, хорошо делать на витруалке.Докер тебе поможет много раз не тащить зависимости и настраивать окружения, один раз правильно собранный контейнер и ты можешь в любой системе развернуть. Для хранения таких вот образов существует докер registry. Вообще для более удобного командного деплоя существует кубернетес или опеншифт.
>>1028242у меня после сборки на дженкинсе , тестовый деплойт в докере
>>1028221Пиши, интересно
>>1028276Докер чем хорош - он минимально грузит систему, и места меньше требует в отличие от гостевой машины.У меня грубо говоря есьт freeswitch с самописными на с++ для него модулями и еще пару демонов, что собирается в rpm, я беру готовый образ centos и разварачиваю на докере ну и ставятся rpm, конфигурирование , тестовое подключение клиентов и звонок, образ удаляется типа сборка прошла успешно, следующий коммит в git и сборка будетна девственный контейнер.
>>1028320БД тоже можно в докер запихнуть?
>>1028337Можно засунуть статичные(бинарные файлы) но сами файлы бд придется выложить на фс импортнуть их в докер при запуске, тк докер изменений не фиксирует и при завершение контейнера изменения не запишутся.
>>1028354Можно сохранять изменения в контейнерах.>>1028337Да.
>>1028354Можно подмаунтить data-директорию с хоста в контейнер, а можно хранить в докер-вольюме.
>>1028453Но не нужно.
>>1028555Ты понимаешь что пишешь? Зачем нужен контейнер если в него нельзя писать данные? Ты определенно не понимаешь что такое разработка и что такое докер.
>>1028592>Ты определенно не понимаешь что такое разработка и что такое докер. Красочно ты себя описал.
>>1028592Ну вообще-то в докере принято контейнеры постоянно создавать-удалять, и если у тебя данные БД лежат в контейнере, то им придёт пиздец после первого же редеплоя. Поэтому для файлов БД и подобного используют либо 1) маунт на файловую систему хоста 2) маунт в докер вольюм (которых хранится в доекере, но за пределами контейнера).
>>1028677вот этого поддерживаюсам лично на проде все состояние храню в базе/редисе на отдельном сервере
>>1028677Я и не писал, что обязательно нужно данные хранить в контейнере, хотя и это можно делать. Кто сказал, что нужно создавать и удалять контейнер постоянно. Если ты так делаешь, это не значит, что все должны так делать.
