Признанных пророков от разработки и их вклада тред.Пресвятой Кент Бек, отцы Мартин и Фаулер, преподобный Алан Кей, блаженный Бугаенко - всей королевской рати найдется здесь место.Обсасываем баззворды, меряемся тестовым покрытием, парно программируем. Молимся на SOLID, GRASP, DRY (но помним, что TANSTAAFL).Истории успеха я прочел "Чистый код" и теперь я архитектор приветствуются!
>>1025472 (OP)Раз ты вот такой дохуя умный, поясни мне быстро: чем стратегия отличается от инверсии зависимостей в контексте интерпретируемого языка, где абстракций нет, но есть duck typing.
>>1025472 (OP)>архитекторт.е. теоритический погромист, типа петухатика?
>>1025488Что за петухатик?
>>1025486падажжи, как это нет абстракций
ООП нинужон, ведь есть реактивное программирование и классы типов.
>>1025493Ты забыл про монады и акторы.
Тем временем напоминаю, ТИПЫ НЕ НУЖНЫ ПРИ ДОСТАТОЧНОМ ПОКРЫТИИ ТЕСТАМИ
>>1025491А вот так! Угадай язык где при объявлении класса порождается минимум один инстанс класса, его синглтон. Если говорить концептуально, то интерпретируемой параше абстракция нарушает принцип DRY - это или очевидные повторы в описании контрактов, или меньше буковок в коде.Или вот интерфейсы - один из столбов этих ваших абстракций, нету их. https://stackoverflow.com/questions/715604/why-do-dynamic-languages-like-ruby-and-python-not-have-the-concept-of-interfaces Эта ооп-хуйня нужна только вчерашним байтоебам, которые пишут на диалекте С с классами. Теперь отвечай.
>>1025505> Угадай языкJS какой-нибудь с его прототипами.
>>1025505Как связаны интерпретируемость с динамической типизацией ты еще мне должен объяснить.Байтоебом был твой батя а кем мамка была сам знаешь.
>>1025504Ну и пердолься с тестами пока у меня типы и модель программы создадут и будут легко и просто работать.
>>1025513>а кем мамка была сам знаешьКодером на COBOL?
>>1025515С языка снял просто.
>>1025514Сколько таких высеров про типы слышал, и все от каких-то ебаных школьников, которые и про Идрис-то ни сном ни духом.Пруфец давай, что ты там с типами можешь.
>>1025520>которые и про Идрис-то ни сном ни духомС чего ты решил что ни сном ни духом?>Пруфец давай, что ты там с типами можешь.Ща тебе ос с нескучными обоями по быстрому запилю
>>1025522Жаль, я реально хотел бы посмотреть и поучиться чему.
>>1025522Опять пиздежь.
>>1025513А дать тебе свой хуй пососать я не должен?Попробуй раскрыть свою мысль, что-ли. Для начала. И я подумаю.
>>1025527Факт - есть языки с динамической типизацией, которые компилируются.Другой факт - есть языки со статической типизацией, которые интерпретируются.Из чего напрашивается вывод...
Так зачем нужны тесты если есть типы?
>>1025528> Другой факт - есть языки со статической типизацией, которые интерпретируются.Функциональщина какая-нибудь грязная? Но неважно, можешь считать, что мы рассматриваем ООП в языках, которые используются для написания коммерческого кода.
>>1025532Ты не поверишь, но Java (в первых версиях, и в последних тоже, для тех областей, по которым JIT не прошелся).
>>1025532Да у вас не ООП, а говно какое-то.
>>1025535Ловите динамопетуха!
>>1025504Хуестами, чтобы тестировать тесты (лол) нужна строгая (относительно) типизация. Эти ваши макаки офф бай ван эррором умудряются целые каскады тестов проебывать.
