В связи с тотальной автоматизацией, роботизацией и торжеством ИИ, все богатство и капитал будут сосредоточены в руках малочисленных инвесторов-собственников и топовых технических специалистов. Обычный работник просто не найдет себе места в этой экономике, так как его везде заменит робот. Компании все больше будут переходить на производство предметов роскоши для небольшой прослойки новой элиты, у обычных людей просто не будет средств, чтобы оплатить товары массового спроса. Неравенство будет огромным - будут огороженные кварталы новой элиты охраняемые автоматическими дронами и гетто из трущоб, где люди живут в нищите и преступности, без каких-либо перспектив разбогатеть и повысить статус.Единственный способ избежать этого мрачного будущего - ввести БОД. ( Безусловный Основной Доход ) ( Безусловный базовый доход )
Робот - средство производства. Средства производства не создают добавочной стоимости. Нет добавочной стоимости - нет прибыли - нет нихуя. БОД дпвно введен в виде пособия по безработице. Остается только тонко подстраивать его под ситуацию на рынке труда.
>>962110В смысле блядь, везде, где требуется рутинная и скурпулезная работа можно выкинуть нахуй человека и заменить его роботом. И не надо говорить, что его мейнтененс выйдет дороже, чем зарплата человеку.
>>962110ок, тебе вопрос. Почему в швейцарии, отрицательные ставки, в дании, и японии. А НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК БЕЛАРУСИИ ИМЕЕТ СТАВКУ 18% ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ БАНКИРЫ СЕБЕ В УБЫТОК РАБОТАЮТ ЕСЛИ СТАВКИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ?
>>962128потому що в епонии экономика ебанет как воздушный шар если поднять ставки с их бешеным куе, но это в епонии.а по поводу других то капитал ищет тихие гавани и когда его становится слишком много то он становится невостребованной ликвидностью, стимуляция кредитования и вкладов не в банки короч, ну и куе от ецб куда ж без него
>>962072 (OP)Не засоряй тематику, шизик.
>>962072 (OP)Ну давай разберём пички, которые ты принёс и почему ты питушок.>1 пикГовно, не миллиардеры, а говно. Гугли ситуацию в Древнем Риме времён раннего принципата, где взятки по 20Т золота - обычное дело, а более 50% населения - рабы, которые дешевле домашних животных. Нам даже такого не грозит.> 2 пикПодмена понятий, софистика и демагогия во все поля. Так толсто, что аж тонко:> на соцпакет уходит минимум 500$ в месяц.Тебя никто не заставляет им пользоваться - стань фриганом и живи на улице. Вон Столман не жалуется.> не ниже уровня средних зарплат развитых странНе, ну ты в край обнаглел. Развитых стран в этом мире меньшинство. Плюс почему кто-то должен тебе выдавать СРЕДНЮЮ ЗАРПЛАТУ развитых стран, даже не прожиточный минимум. Очевидно, что на всех не хватит, опыт коммунистов так показывает.> принудительный труд запрещёнЧитай пояснения и комментарии к статье - ты не правильно её понимаешь(скажем исправительные работы - принудительный труд). А то, что ты хочешь жить бохато, и идёшь работать - твой выбор. Можешь не работать и стать бомжом. Свобода выбора во все поля.> 3 пикНу это для аутистов, вроде ОПа, которые не закончили ещё школу.> все богатство и капитал будут сосредоточены в руках малочисленных инвесторов-собственников и топовых технических специалистов.Почти верно, ибо специалистов просто, ну и сюда ещё военных и чиновников. Ни чего плохого я здесь не вижу. Мимо редкий IT-специалист.> Неравенство будет огромнымНе будет до официального введения рабства. Большего неравенства, чем было в истории человечества, без рабства ты не создашь. Ну никак.> без каких-либо перспектив разбогатеть и повысить статус.Unreal в принципе. Гугли античность/Новый свет, где рабы запиливали свои бизнес-империи(особенно этим славился Рим). Отсутствие перспектив невозможно в принципе.> Единственный способ избежать этого мрачного будущегоОно не мрачное раз, а во вторых иди работай и создавай свой бизнес - намного более действенный метод уменьшить неравенство в обществе в данный момент.Итого: иди подмойся Маня!
>>962072 (OP)Если беднота будет прогрессировать, тогда компании будут терять потребителей и как следствие - доходы. В каком месте при так раскладе эта твоя илита должна стать богаче?
>>962110>Нет добавочной стоимости - нет прибыли - нет нихуяКакая прибыль ?если центробанками владеют теже корпорации, которые себе цифры вбивают и QE устраивают на триллионы
Пошёл нахуй!
>>962072 (OP)В рашке уже проводят эксперименты по боду. Но введут его, разумеется, не на нашем веку.
>>962072 (OP)БОД - для ленивых пидаров и жадных детей.
>>962072 (OP)1. Уже сейчас в производстве занято только 20% населения, 70% - в сфере услуг, и эта цифра продолжает увеличиваться.2. Производство контента и информационных услуг сейчас гораздо прибыльнее, чем производство товаров. Человек спокойно продаст холодильник, чтобы оплатить инет, потому что инет для него важнее.3. Для производства контента не нужно ничего кроме компа. И автоматизация тут тебе только помогает. Сейчас любой васян может клепать игрули на юнити для мобилочек. Завтра васян сможет снимать фильмы голливудсткого уровня не вылезая из сычевальни.4. Чисто для примера: в 19 веке в сельском хозяйстве было занято 80% населения, сейчас - меньше 5%, производящих гораздо больше продукции.
>>962307Как что то плохое
как будто страх перед автоматизацией - что-то новоеОПчики ещё 200 лет назад ссались новомодных паровых двигателей и прочих станков, что мол обычный работник не сможет найти себе места в экономике и капитал будет сосредоточен в руках малочисленных инвесторова ведь чем больше автоматизации - тем меньше стоимость производстваa чем меньше стоимость производства - тем дешевле товарычем дешевле товары - тем больше остаётся ресурсов на создание новых рабочих мест, наебизнесов и прочего
Существует мнение, что тотальная роботизация избавит человека от назойливого труда. Но пока всё как-то наоборот. Чем дальше заходил технический прогресс, тем больше времени человек работал. До неолитической революции охотник в среднем «работал» четыре-пять часов — это установлено по наблюдениям за сохранившимися племенами, а после перехода к производящему хозяйству до десяти-двенадцати. Уход от жесточайщего аграрного цикла, при котором человечество жило тысячелетия, тоже должен был сделать человека более свободным. Но индустриализация ещё сильнее стала отчуждать у человека его труд и здоровье, о чём в XIX веке написали первые коммунисты. Если, например, до трети всего календаря средневековых и нововременных крестьян занимали праздники, то рабочим на заводах оставили один выходной в неделю и кое-какие торжества. И сегодня, при всей социальной политике системы, если ты хочешь кем-то стать в этой жизни, то должен пахать с утра до вечера, как вол. Без обеда и выходных. Куда интенсивнее, чем на потогонных производствах. Особенно это характерно для Японии и Кореи, да и западный мир тоже не отстаёт. В крупных корпорациях даже случаются смерти от трудового переутомления. И это в век полной компьютеризации и роботизации производства. Ах да, для начала ты должен учиться даже не пятнадцать лет, а всю жизнь, иначе выбьешься из струи и тебя обгонят другие люди, которые верят, что смогут сделать себя сами. Гарри Браверман, американский рабочий и писатель, назвал такую ситуацию деградацией труда. Это когда постоянно размываются профессиональные навыки и работник, в лучшем случае, становится надсмотрщиком за машинами, контролером механического труда. Это вроде бы и радостно — не ты же пашешь, но ведь и работник, лишённый особых профессиональных качеств, тоже становится легко заменяемым винтиком. Вместо одного можно легко взять другого. А наверху стоит сложная техническая аристократия, проектирующая и обслуживающая машины. Творцы новой машинерии, вкалывающие с утра до ночи и до самой смерти. Но каждый раз, когда изобретается вещь, которая, вроде как, должна беречь наше время, она поглощает его с неумолимой скоростью. Это как в анекдоте, где мужик хвалится, что без машины в жизни бы не успел заехать на автомойку, заправку и за новыми колёсами. Компьютеры избавили нас от кучи бестолковой бумажной работы, но теперь люди проводят за ними почти всё время. Тоже самое и с телефонами, которые похитили наше живое общение. Если раньше человек был внешним управителем машины, как бы подчинял её своей воле, то теперь он вынужден полностью в неё интегрироваться, стать участником субъект-объектных связей, где он, существо из плоти и крови, далеко не всегда ответственен за принятие решений. Кажется, что упование на революцию дронов, которые бы освободили людей от труда, это очередной фетиш. Наверное, тысячелетия назад так думали люди, полагая, что проще засеять зерном землю, чем снова отправиться в лес, где неизвестно — повезёт тебе или нет. Так думали первые рабочие, прельщённые стабильной платой за упорядоченный труд вместо огороженного сельского хозяйства. Вот и сегодня новый культ роботизации, которая избавит человека от всех проблем и наконец-то сделает его счастливым. Это вряд ли. Скорее, изобретут механическое устройство, которое будет подпинывать человека и гнать его на работу. Ах да, такое ведь уже придумали. И это — ваш будильник
>>962343> тотальная роботизация избавит человека от назойливого труда. Чем дальше заходил технический прогресс, тем больше времени человек работалДальше не читал но уверен что то про совокВ 19 веке во всем мире был 12+ часовой рабочий день, а на рубеже 19-20, во многом благодаря движениям профсоюзов, во всем индустриальном мире рабочий день снизили до 8-10ч. Сейчас же, в некоторых странах европы рабочий день и того 5ч + эксперименты с БОД.
>>962343>А наверху стоит сложная техническая аристократия, проектирующая и обслуживающая машины. Творцы новой машинерии, вкалывающие с утра до ночи и до самой смерти. Ну так стремись туда, ёбана. А не ной, что будешь винтиком. Винтики во все времена нахуй никому не нужны, кроме Члениных да Пол Потов, да и то только для того, чтобы по винтиковым тупым головам наверх взобраться и украсть то, что им никогда не принадлежало.
>>962072 (OP)Причем тут пр блядь.
>>962072 (OP)Изчезнет заводобыдло, появлятся интересные творческие вакансии.Потом и интелектуальный труд будут выполнять машины типа IBM Watson. Интелектуалобыдло изчезнет и будет заменено сильными умными и не портящими окружающую среду роботами, наконец человечество будет по всей солнечной системе и за ее пределами, мы станим цивилизацией типа 1, а пока-что 0.
>>962072 (OP)Пидораш, но ведь ты будешь спускать весь безусловный доход на водку и ныть, как тебя грабят олигархи.
>>962343>в век полной компьютеризации и роботизацииДалеко не полная ещё.Сейчас есть хикканы у мамах на шеях и это понятие зародилось в Японии! в самой трудолюбивой стране!. Раньше такой хуйни не было, раньше пахали все от мала до велика. Но пожалуй сильно меньше забивали себе голову образованиями.В целом согласен, безработных дохуя. И тех кто принципиально не хочет работать тоже. Люди потеряли причинно-следственную связь труд-еда, им стало казаться что еда сама собой откуда-то сыпется. Что отчасти правда ввиду автоматизации. Один из возможных выходов из ситуации - распространение персональных средств автоматизации. Стиралка, посудомойка, компьютер, пылесос, водонагреватели, с натяжкой 3д принтеры и простые чпу станки, персональные энергетические станции (в основном солнечные). Хавку выращивать к сожалению всё так же муторно, но придумали тот же сойлент, который должен быть дёшев как грязь, при этом не даст умереть с голоду. Воду очищать в жилище вполне можно. Максимально использовать солнечный свет при удачном проектировании, максимально теплоизолировать здание.
>>962695А делать что будем? За кампуктером все сычевать будут?
>>962110>Средства производства не создают добавочной стоимости.Продукцию создают, а добавочную стоимость не создают? Охуеть, комнатный экономист уровня /b
>>962160>создавай свой бизнесОбластной центр 300к населения. Какой бизнес создавать?
>>962695Историю в школе проходил? Любое высокоразвитое государство с высоким уровнем жизни обречено на развал и вымирание. Люди массово перестают размножаться и скатываются в хуиту уровня двачевания капчи.
>>963020вы щас про рим проходите?а полижи мне яйца опять?
>>963014>Областной центр 300к населения.Неужели такие деревни ещё существуют? А я то думал сейчас меньше мегалополиса на 100КК человек уже не найти. Ну тогда да, паши поле дальше.> Какой бизнес создавать?Раз ты на этой доске, то очевидно IT-бизнес, хотя ты можешь запилить что-нибудь другое.
>>963020Рим забил болт на армию. Если раньше каждому вместо налогов было обязательно служить в армии, то в поздний период все жили по принципу ничего не знаю, моя хата с краю.С чем могу согласиться так это с тем, что любая империя обречена развалиться. А вот с высокоразвитыми государствами всё очень неоднозначно.
>>963135>А вот с высокоразвитыми государствами всё очень неоднозначно. Всё очень даже однозначно, решает всё уровень жизни, а точнее - получение халявных ништяков большинством населения. Это глубинная причина, по которой развалился Рим и развалится или тихонько вымрет любая развитая страна.http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/
>>963146>получение халявных ништяков большинством населенияНу вот всеми ненавидимое потреблядство и должно заставлять быдло шевелиться. На пособие конечно можно выжить, но тебя за человека считать не будут. Хотя в раше например и пособия толком нет.
>>963146>переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности>Всё очень даже однозначно, решает всё уровень жизни, а точнее - получение халявных ништяков большинством населенияАналитика уровня б.
>>962315Да, плохое. Нужно работать, дитятко.
>>962324Все тру, но вот только первая и вторая мировые человекорезки есть следствие этих сраных НТР, не отрицай. Готов за робовладельца воевать, как диды?
>>962950Труд=еда - ОК, можно.Труд по 12 часов с переработачками и еще в выходной выйди во славу компании и да в отпуск нельзя а когда будет можно но одна неделя и все равно на связи будь и в неоплачеваемый отпуск за свой счет тоже нельзя, уволим = еда - да ну нахуй блядь.
>>962695>Изчезнет заводобыдло, появлятся интересные творческие вакансии.Когда на рубеже 20-х веков изобрели тракторы и автомобили, лошади тоже думали, что для них появится куча новых рабочих мест.
>>963461Лошади не думали, ибо не умеют думать.
>>963461Лошади сейчас живут значительно лучше тебя.
>>963922Конская колбаса очень вкусная.
Почему любители безусловного дохода не уедут в прекрасную коммунистическую страну - Северную Корею?
>>963941Потому что там подпольный кумовской сучий со звериным оскалом капитализм во все поля.
Океаны и моря содержат в растворенном виде миллиарды тонн сырья, а био-магистрали в свою очередь могут высасывать эти тонны сырья, поэтому достаточно знать как работает клетка и все белки, чтобы копировать и программировать любой материал, а потом создавать панацеи и лекарства. Мы могли бы давно помочь ученымВернув технологии через BOINC все человечество станет богами, и будет жить физически вечно, создавая вселенные и планеты, скучно не будет, есть технологии анти надоедания, и решения всех проблем, мы просим помочь вернуть технологии для всех людей через BOINC
>>964801Ты заебал срать на доске, вены себе вскрой распределенными вычислениями. Поехавший, блять.
>>965493но я единственный кто знает как решить все проблемы. Пока лично ты игнорируешь эту тему
>>964801>Вернув технологии через BOINC все человечество станет богамиА основатель BOINCa биткоиновым миллионером. Анон, ты хоть понимаешь, что когда говорят, что тебя не наебывают, тебя тоже могут наебывать?
>>965620>но я единственный кто знает как решить все проблемыТы хотя бы цикл Кребса выучи сначала.
>>963941Потому что она не коммунистическая, а твоя методичка устарела?
>>962072 (OP)Андрюша, ты?