>>938605
всем

>>938605
норм же

>>938605
Чоткий пасан вкатился в С# из сишки

>>938595 (OP)
Здарова
static int Factorial(int value)
{
if (value == 0) return 1;
else return value*Factorial(value-1);
}
Как эта функция делает возврат что-то не пойму
ОБЯСНИТЕ ПОЗЯЗЯ. КАКОГО СУПА ОНА ДЕЛАЕТ ВОЗВРАТ РАЗОМ ?!, или это вижуалка найобиваит

>>938660
value присвоить значение надо же, не?

>>938660
>>938667
сам понял, что спросил? я нет

>>938660
>>938667
> Аноним 22/02/17 Срд 19:58:27  №938667
>>938672
Догадка. Если верна просто лайкните! Короче говоря мы понижаем наше целочисленное до нуля, далее передаем/возвращаем единицу, а то умножать на 0 могу, умею, практикую. Далее поочередно умножаем на 2,3,...n. И возвращаем.

>>938672
Бро это не я (2-ой коммент)>>938667
Это функция туда значение передается. Я просто метод кинул. Я хз как он ретернает значение вот ниже написал, правильно ?

>>938595 (OP)
Люди надеюсь поможете.!!! Никак не могу разобраться отладчик тоже не помогает.
static int Factorial(int value)
{
if (value == 0) return 1;
else return valueFactorial(value-1);
}
Как он возвращает значение ? Никак не пойму
Вот вызов метода int factorial = Factorial(operand);
Если бы было так int factorial = Factorial(operand); я бы ещё понял

>>938708
> Fa
Люди надеюсь поможете.!!! Никак не могу разобраться отладчик тоже не помогает.
static int Factorial(int value)
{
if (value == 0) return 1;
else return valueFactorial(value-1);
}
Как он возвращает значение ? Никак не пойму
Вот вызов метода int factorial = Factorial(operand);
Если бы было так int factorial (=) Factorial(operand); я бы ещё понял

>>938710
Люди надеюсь поможете.!!! Никак не могу разобраться отладчик тоже не помогает.
static int Factorial(int value)
{
if (value == 0) return 1;
else return value*Factorial(value-1);
}
Как он возвращает значение ? Никак не пойму
Вот вызов метода int factorial = Factorial(operand);
Если бы было так int factorial (умножить присвоить) Factorial(operand); я бы ещё понял

Перекатился
Даун в треде, с начала учить линк или энтети?

>>938716
Если ты задаешь подобные вопросы, то сначала прочитай Троэлсена.
какбы LINQ сначала, он обязателен. А энтити это же ORM-ка

>>938719
У меня просто пизданутая модель обучения. Т.к. книги не заехали (читаю на иглише ОЧЕНЬ долго и туго воспринимаю инфу) я залез на мва и поехал дрочить видео-курсы. Потом сел за мвц (частично с itvdn и частично с того-же мва), а сейчас вот выяснил что энтети маст-хев и начал гуглить:
Различные программные платформы предлагают множество систем, реализующих модель ORM. Entity Framework в сочетании с LINQ (Language-Integrated Query) представляет собой реализацию ORM для платформы .NET Framework от компании Microsoft. Entity Framework содержит механизмы создания и работы с сущностями базы данных через объектно-ориентированный код на языке, совместимым с CLR (в наших примерах мы будем использовать C#). LINQ представляет собой библиотеку, расширяющую возможности C#, и облегчающую создание запросов (благодаря LINQ можно создавать SQL-подобные запросы в коде C#).
Вот и назрел вопрос.

>>938715
Не ругайся не двачер я.
Люди надеюсь поможете.!!! Никак не могу разобраться отладчик тоже не помогает вникнуть в работу рекурсии.
static int Factorial(int value)
{
if (value == 0) return 1;
else return valueFactorial(value-1);
}
Как он возвращает значение ? Никак не пойму
Вот вызов метода int factorial = Factorial(operand);
Если бы было так int factorial = Factorial(operand); я бы ещё понял

>>938722
Как бы да, линк и энтити очень тесно связаны, особенно если ты будешь аспом дальше заниматься серьезно.
Но вообще ты учишься неправильно. Крайне желательно почитать сначала Троэлсена (он есть и в русском переводое, не ссы), а потом уже накатывать всякие видеокурсы, или другие книги.
А вообще привыкай учиться именно по книгам, тут только так можно что-то научиться делать.

>>938716
Сначала линк.
я их вообще параллельно освоил, пока пет проект делал

>>938728
Тебе просто нужно сделать рекурсию в шарпе какя понял, или что?

>>938728
Нам преподша на 1 курсе стеки вызовов на доске рисовала, чтобы рекурсию объяснить.
А вообще, чтобы понять рекурсию, нужно понять рекурсию.

Д>>938731
Не совсем. Я не понимаю как метод делает возврат. Вот вызов метода int factorial = Factorial(operand); (А ПОЧЕМУ НЕ ВОТ ТАК Вот вызов метода int factorial ЗВЕЗДОЧКА= Factorial(operand);) ТОЕСТЬ ОН РАЗОМ ВОЗВРАЩАЕТ ?

>>938729
Спасибо, сейчас чекну - буду изучать. Алсо - там можно скипнуть заебавшую часть про типы данных, объявление/присвоение, базы ООП и прочую хуйню уровня 1го класса, потому что пришлось эту дрочильню проходить уже раз 20 из-за того что читал/проходил/смотрел кучу контента по шарпу и везде сука каждый раз начиналось с этого или все-же нежелательно?

>>938733
Да. Пипец. ПРОШУ СКАЖИТЕ КАК ВКАТИТСЯ В ПРОГРАММИРОВАНИЕ ЕСЛИ ТЫ ПОЛНЫЙ 0. С чего начать Троэлсена в копилку уже кинул.

>>938736
Я бы всё же советовал читать всё по порядку без проскакиваний, даже если знаешь. Повторение мать учения лол.
Но там смотри сам, может тебе это и не нужно, я только советую

>>938735
Я все равно не понимаю что тебе нужно.
Но хотя бы почитай для начала как работает рекурсия вот тут. Может вопросы сами по себе отпадут
https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/z3dk2cc3(v=vs.100).aspx

>>938741
Я понимаю как она работает. Я не понимаю почему она возвращает факториал. Ведь когда я делаю вызов я пишу ПРИСВОИТЬ, А НЕ УМНОЖИТЬ ПРИСВОИТЬ И ЕСЛИ ПО ЛОГИКЕ РЕКУРСИЯ ДЕЛАЕТ МНОГО ВОЗВРАТОВ, ТО НЕ ФАКТОРИАЛ ВЕРНЕТСЯ, А N ТАК КАК ПРИСВОЕНИЕ ЗАТИРАЕТ ЗНАЧЕНИЕ. Получается она как-то возвращает факториал. Я не понимаю(

>>938744
int factorial = Factorial(operand);

>>938744
Ты не понимаешь как она работает, вообще я не знаю что ты понимаешь. Функция возвращает ретерн, у тебя ретерн один и равен единице, эта функция должна быть либо войд и передавать ссылку на значение которое нужно возвести в факториал, либо возвращать не единицу, а value, только на каждом шаге рекурсии тебе нужно суммировать значение, естественно.

>>938737
SICP. В закрепленном треде же все есть, блядь.

>>938434

Какая сейчас актуальная редакция The C# Player's Guide? Попробую ее все-таки. И кстати каким переводчиком пользуетесь, аноны, особенно для словосочетаний?

>>938765
Сам читаю от 2015-го года с рутрекера. На уровне консольных HelloWorld все равно радикальных изменений не завезут. А дальше можно что-нибудь соответствующее уровню знаний читать.

>>938715
соус дай

>>938711
учи хаскель, выучишь разберешься

>>938756
двачую этого, прочитал первую главу стал джуниором, дочитаю еще две стану сеньером точно!

>>938595 (OP)
Сап, шарпач! Вечер в хату, кодинг в радость!
Кто какие идентификаторы использует для типов стандартной библиотеки? Системные имена Object, String, Int32 и т.д. в Pascal case(Как в прочем и должно быть с названиями классов) или их псевдонимы:object, string, int, - в нижнем регистре(что в целом не свойственно для имён классов, но некоторые говорят, что так удобнее, хотя string - больше подходит для имени аргумента). Рассудите по понятиям шарповским, на какой стул самом сесть, а на какой джуниоров отправить?

>>939081
если используешь статический метод класса, то пиши с большой. Если создаешь экземпляр - пиши с маленькой.

>>939081
рихтер, например, негодует про синонимы примитивов. бОльшей части аудитории, что я наблюдал, они привычней. плюс не надо тащить референс на System, хотя кому какое дело
юзай как привычней, если тебе ставят в условие писать только System.Object или наоборот так никогда не делать - плюй в ебало

>>938903
изи
https://2ch.hk/fag/arch/2017-01-21/res/2914973.html

>>939088
>>939088
На самом деле мне кажется логичней и правильней юзать only Pascal-case для таких целей, ибо код-стайл и всё такое, но остальные(хотя не все) члены команды юзают псевдонимы и чуствуют себя хорошо. В итоге имеем код, в котором частично используются псевдонимы, а частично системные имена. Выглядит это очень жутко и все это признают, но вот что с этим делать ещё не решили. Нужно как-то избавляться от мутантов типа System.String string = new string(); посему пытаемся выбрать оптимальный вариант.

>>938855

Так что насчёт переводчика или словаря?

>>938595 (OP)
Ребят, как через EF Core ограничить размер типа TEXT у SQLite? Можно глобально, имхо памяти жрет дохуища

>>939714
Нет.

>>939875
Почему?

>>939853
а через атрибут нельзя?

>>939973
Ну я обосрался. У SQLite вообще типов нет. Можно, можно и через Fluent, но SQLite может схавать всё что угодно с попыткой скастовать в выбранный тип, а если не скастует, то запишет как есть. Другой вопрос, можно ли без вызова ADO ебануть PRAGMA в запросе?

>>939853
> памяти жрет дохуища

А ты перестраивал базу данных?
https://sqlite.org/lang_vacuum.html

>>940047
динамическая типизация не тоже самое что и отсутствие типов.

>>940078
Нет. Как это сделать в рамках EF Core?

>>940093

Без понятия, сижу под красноглазием работаю с sqlite через sqlitebrowser(программа портирована и под винду) + соснольку.

В sqlitebrowser достаточно открыть базу данных в программе и нажать file-compact database, усё, оче просто.

>>940153
шо ты там делаешь, хер его знает
я дерма всякого складывал в SQLite, но значительного роста потребления памяти не добивался при этом

>>940170
Сжал на 1 ГБ базу данных с исходным размером 10ГБ

>>940241
10gb для sqlite - это легально вопще?

>>940247
Ну ебучих шакалов я не нашёл, поэтому легально

>>940247
да, но только если хостить на pio физдиске с 5400 обмин

Вопрос по винформам не обоссывайте, плиз, работа с формами связана
Как оптимально передавать данные с формы на форму. А то одни и те же данные через конструкторы и свойства всюду протягивать как-то хреново выглядит.

>>940385
смотря, что за данные
использовать статический класс - редко хороший вариант. ну а вообще, конструкторы норм, че ты

>>940247
Я ради интереса решил посмотреть сколько записей в одной из таблиц...
~47500000 записей из 6 столбцов

>>940516

>>938765
Я пользуюсь лингво. Словосочетания типа best practices смотрю в гугле. Надо подтягивать грамматику, плаваю с конструкциями could и подобными. Сорри за оффтоп :-)

>>940385
если ты работаешь с формами, то ты используешь или MVC или MVP. Данные друг дружке можешь связывать через конструктор. Более умные дядьки делают это через инъекцию зависимостей, но тебе и так сойдет чай не легаси пидорить.

>>940539
Спасибо, не поверишь, но я ждал твой ответ. Для браузеров я пользуюсь приложением яндекс-переводчик. А вот десктопное приложение я забыл, делает тоже самое при наведении на текст.
А ты не теряешь смысл при переводе длинных предложений?

синьоры-пидОры, рассказывайте. есть задача запустить внешнее приложение, не учитывая его результат и вообще как оно будет себя вести. очевидно, макакус сразу станет писать new Process().Start()
таким был и я, но такое решение завернули по "possible memory leaks"
допустим, я нашел вариант, завернув вызов процесса в другом мною созданном AppDomain.
вопрос нумер оне: решит ли это какую-либо часть каких-либо мне неведомых проблем? другой домен будет иметь сопсные кучи, сборщик мусора и очень слабо будет влиять/зависеть от приложения-запускатора
вопрос два: для каких целей приложению (любому) может понадобиться создание/управление множеством AppDomain?

Начал было вкатываться в этот ваш C#, скачал community поставил, запустил. Отлично. Ребутнул, нет devenv.exe НАЙС блжадь. Переустановил, опять таже фигня. Что вообще с 2015 студией происходит? Почему она у меня такая странная. 17RC стоит и хоть бы что, но там проекты только по определённый билд win10 а мне надо более универсальное что-то.

>>940707
шо значит нет devenv?

>>940785
Значит он отсутствует или был удалён. С 4 попытки всё переустановил. Пока нормально работает.

>>940787
это ты када запускать ВС пытаештся, тебе пишэд, что нету девенв или чо?
никогда не было проблем с 2015й

>>940793
>это ты када запускать ВС пытаештся, тебе пишэд, что нету девенв или чо?
Давай мы вместе подумаем, как ты запустишь ВС, когда у тебя отсутствует exeшник от VS? А именно он и отсутствует! И что самое увлекательное, я, не иею ни малейшего понятия почему так происходит. Просто в один прекрасный момент после ребута, ярлык начинает ссылаться на exe которого нет!

>>940592
В лингво надо не всплывающую подсказку читать, а открывать карточку слова. У меня настроено ctrl+мышь. В этом случае можно сразу видеть словарные статьи из всех словарей, в том числе там же есть и компьютерные. Так же еще в карточке можно смотреть пользовательские варианты переводов. Чтобы не терялся смысл предложений надо всегда сначала искать подлежащее и сказуемое, школьная программа же, лол. Читаю сейчас в свободное время player's guide, у товарища ряд оборотов все время используются, потом привыкаешь уже к ним :-)

>>940799
я у тя нормально спрашиваю, ты выебываешься
ну выебывайся дальше

>>940828
Я не знаю почему ты подумал что я выёбываюсь. Но это не так. Просто я попытался рассказать об этом так, чтобы это выглядело забавным.
Кстати если кто-то столкнулся с такой же проблемой. Просто переустановите с инсталлятором. Там есть такая функция.

>>940837
Это случается если у тебя стояла про триал. Потом триал кончается (и ты ставишь комьюнити) и VS ведёт себя ну примерно так. Весьма нелогичный шаг со стороны майкрософта. Я бы на их метсе просто вешал баннер с "У вас триал закончился."

Кто может мне пояснить по хардкору о создании кое какой проги по скайпу?

>>940853
Суёшь ей функцию в нэймспэйс
И крутишь ей циклы

>>940857
Блин мне надо поговорить по кое какой теме. Сам я хз кучу человек обзвонил сегодня.

>>940707
Поставь 2010 Express (потом зарегистрируешь - это бесплатно) и радуйся.
Тот же C#, WPF, учись - не хочу.

>>940866
суда пиши епта

>>940887
Тут я хуй объясню не смогу объяснить.

>>941037
Ну и иди нахуй. 100% ты и в скайпе ебать мозги будешь.

Посоветуйте паттерн. Нужно чтобы при создании объекта проверялось, создавался ли уже объект с такими же параметрами инициализации. Если да - то возвращается уже существующий объект.

>>941145
var егого = Синглтон<Параметр, Параметр, Параметр>().GetInstance();

>>941162
нраица
делаешь что-то типа IInitParameterMap, и от него строчишь комбинаторное число классов типа сlass Int5Float10StringVasya : IInitParameterMap {}

>>941145
статик коллекция со статик геттером

>>941145
ну ващет прототип

>>941292
Почитал, нет, не подходит

>>941176
>статик коллекция со статик геттером
Спасибо, буду пробовать

>>941297
почему?

>>941353
Паттерн используется чтобы:

избежать дополнительных усилий по созданию объекта стандартным путём (имеется в виду использование конструктора, так как в этом случае также будут вызваны конструкторы всей иерархии предков объекта), когда это непозволительно дорого для приложения.
избежать наследования создателя объекта (object creator) в клиентском приложении, как это делает паттерн abstract factory.

Мне же нужно чтобы для каждого набора инициализирующих параметров создавался только один объект. Судя по всему это называется value object

>>941416
ах, я жопой читал
тогда пул одиночек

небольшой оффтопчик
посоветуйте книгу пожалуйста про xml/xsd и вообще методы описания данных

кто пиздит сильнее - уотсон или рихтер?
1.
For simple concatenation of a known (at compile time) quantity of strings, just use the ‘+’
operator or the String.Concat method. This is usually more efficient than using a
StringBuilder.
2.
Using
the + operator on nonliteral strings causes the concatenation to be performed at runtime. To
concatenate several strings together at runtime, avoid using the + operator because it creates multiple
string objects on the garbage-collected heap. Instead, use the System.Text.StringBuilder type

>>941594
Занимаешься никому не нужной 0.003% оптимизацией?

>>941594
Так говорится о разных строках: известных при компиляции и нет.

>>941594
как грицца, если количество конкатенаций известно, лучше использовать +. если это цикл или что-то рили сложное - то StringBuilder

>>941645
перечитай

>>941657
меня вообще учили, что формат лучше. то есть уотсон прав? посмотреть бы на il

>>941660
преимущество формата в том, что можно получить форматированную строку невесть откуда и использовать со своим набором аргументов. я лично привык использовать string.Format как можно меньше

>прав
они оба правы, лол. все зависит от использования.
тут еще стоит помнить, что для SB строка - изменяема. и если ты знаешь, что ты делаешь, то бмлдер тебе только в этом поможет.

>>941667
ок, спасибо

>>940801
Спасибо за подсказку, анон. Завтра увольняюсь со второй работы и сажусь за изучение с#.

>>941968
Лол всеравнож нихуя не выучишь и вернешься на стаую работу

Разбираюсь тут в LINQ и не могу один пример решить.
Есть, в общем, массив строк, а мне из него нужно получить последовательность символов: из строки с нечётной длиной взять первый символ, а из строки с чётной длиной последний. Я так понимаю, тут надо SelectMany использовать, но что-то уже несколько часов ебусь, а к ответу так и не приблизился.
Реквестирую помощь.

>>942090
Да, всё работает, спасибо! А я всё лямбда-выражения насиловал.

>>941565
главу а альбахари почитай, там очень подробно обсосан xml и работа с ним

>>942108
для начала норм, от души

после уотсона в подкорке отложилось, что managed по скорости не уступает unmanaged, ведь ито же ассемблер)), а разработчик - макака, не умеющая в .нет

вобщем в проблеме умножения матриц (100х100) натив более чем в 2 раза быстрее, как я ни ебался с c# кодом. (даже дал фору - по памяти О(1), для натива О(n))

меня наебали?

>>942125
неуправляемый код всегда быстрее, особенно если использует инструкции проца для работы с матрицами, так что да - тебя наебали.
Зато ты получил контроль над ресурсами и легкость/скорость разработки + никто не мешает тебе использовать неуправляемый код для обработки данных в узких местах.

>>942133
>неуправляемый код всегда быстрее
Нет. Управляемый код может быть быстрее в некоторых случаях, так как у него больше информации о системе.

В реальных случаях, конечно, это не особо будет случаться, не кукарекать про неуправляемый код, который всегда быстрее - это долбоебизм.

>>942180
мне бы примерчик, для самообразования

>>942180
Не будет.
В управляемом коде, все критичные оптимизации (которые полезны при полном информировании об окружении) будут касаться только боттлнеков, при чем очень горячих. Управляемый код никогда в жизни не сможет с оптимизировать весь код, хотя бы до уровня неуправляемого, просто по причине, что у него идет оверхед на трассировку\динамическую компиляцию\перекомпиляцию\етк.

Их даже сравнять в общем случае нельзя. По скорости выполнения.

Но вот по скорости\удобству разработки, поддержки, отладке, переносимости - управляемый код в безусловных лидерах, а в отношении проектов не системного уровня - это важное преимущество. В конечном счете, ничто не мешает и не запрещает симбиоз - когда вся архитектура держится на управляемом, а критичные к скорости\памяти модули пишутся на неуправляемом.

>>942207

Управлямый код на практике только в энтерпрайзе может работать так как там оптимизация никого не волнует. Ну или в прототипировании приложения, которое потом будет переписано на нормальному компилируемом языке.

Я тут давеча поставил CorsarLink для мониторинга температуры и всяких напруг железа. Смотрю, сцукко, она стабильно жрёт процент-два просессорного времени даже работая в фоне, это при том что все аналогичные утилитки вообще незаметны, даже десятой процента ЦП не потребляют. Присмотрелся, а она оказывается на дот нете написана, ну думаю тогда всё ясно, лол.

Вопрос по терминам, что значит cooperative cancellation? Точнее, что означает именно кооперативность, в чем она заключается?

>>942180
>Управляемый код может быть быстрее в некоторых случаях, так как у него больше информации о системе.

Это пиздёшь от управляемого маркетолога. Формально вроде он прав, так как можно построить пример который действительно будет быстрее, например если сто лет назад написали тупой цикл под x86, а щас какая нибудь одна инструкция SSE1234 делает ту же операцию за такт и динамическая управляемая среда может в рантайме это соптимизировать. Но на практике гонять старье мало кто будет, и вообще новое железо само по себе будет оверкильным таким что для старой проги оптимизации не нужны.

>>942078

Нахуя мне возвращаться на старую работу, если у меня сейчас с нормальным графиком и терпимой зарплатой есть, а освободился запас свободного времени на изучение чего-то еще?

Пидорнули с работы (дотнетчик), где бы найти удаленку???

>>938765

GoldenDict плюс словари почти 10 гиг с руборда.

шарпач, подскажи!
в WPF есть несколько табов, MainWindow в конструкторе дергает отдельное окно логина и либо закрывает все нахуй либо запоминает текущего пользователя.
как теперь забиндить UI (например видимость отдельных табов) в зависимости от этого текущего залогиненого пользователя?
логично использовать какое-то свойство типа пермишон у модели пользователя, но табы разные - надо их как-то передать в виде параметра. гугл выдает ссылки на стак в которых все рекомендуют использовать ValueConverter, но он же реализуется отдельным классом, т.е. параметр передать можно, но при этом как теперь достучаццо до текущего пользователя?
короч, как это сделать по нормальному?

>>942395
Нихуя не понел, зачем тебе нужно достучатся до пользователя? Чем тебе такой вариант не нравится?
<Button Visibility="{Binding Path=Permission,Converter={StaticResource MyConverter}}"></Button>

>>942428
у разных пользователей разные пермишны на UI, ваш кэп

>>942431
* у разных пользователей разные пермишны на РАЗНЫЕ UI.
например
admin видит TabA, TabB, TabC
editor видит TabA и TabB
viewer видит только TabA
у каждого таба в Visibility можно прописать биндинг, логично же не хуярить милиард свойств на каждый таб или любую другую хуйню, а передавать ее параметром. параметризированных свойств типа не быавет, можно заюзать конвертер, в который передать имя UI, но он реализуется отдельным классом из которого тогда как-то надо достучаться до текущего юзера, так понятнее задача?

>>942438
а.. йоба! походу MultiBinding мне поможет

>>942431
Можно просто передавать в конвертер параметр через ConverterParameter, чтобы понять к какой группе относится ui.

>>942448
бля точно малти нах не нужен! я просто не понял философию конвертера - то что первый параметр value это и есть модель на которую забайндили, и у меня глобально дэйтаконтекст так установлен был что до модели юзэра хуй достучишься.
крч сделал все збс, теперь типа такой колбасы:

<TabItem Header="Logs" Visibility="{Binding Model, Converter={StaticResource vbpConverter}, ConverterParameter='viewTabLogs'}">

это прописано на каждом табе, требующем проверки пермишнов, меняется только параметр.
походу все пермишнозависимые UI будут такими же однотипными, т.е. можно создать стиль/контрол темплейт, всем нужным UI указать этот стиль, но тогда в параметр надо передавать какой-то уникальный ид контрола или ваще сделать глобальный стиль на все, но чтоб он применялся в зависимости от какогото маленького атрибута на UI - это годная затея ваще так можно делать?

антон, направь меня в правильное русло!

>>942207
>ничто не мешает и не запрещает симбиоз
а что, у интеропа оверхеда нет? хардмод: /unsafe отключен

>>942494
если расходы на вызов метода внешней библиотеки выше, чем эффект от использования этой самой библиотеки, то что-то где-то не так
ну и для P/Invoke не нужен unsafe

>>942501
пишется за две минуты. в чем вопрос?

>>942516
>ну и для P/Invoke не нужен unsafe
ага, как и для маршалинга, скажем, пары гигов на натив сторону. но речь-то не только о p/invoke

>>942518
>не только
а о чем?
разве unsafe даст больше, чем C++/CLI? и разве C++/CLI даст больше, чем любой другой .NET-язык?

>>942523
UnmanagedMemoryStream?

>>942526
написал, проверяй
^\s(\d+)\s(\w+)\s+(\d)\s([SRWN<]{1,3})(\s+(.*))?$
аргс сам допарсишь

>>942386

Ок, сейчас поставлю качаться. Попробовал с лингво - похоже на некоторую жопоболь. Перевел пару страниц при том, что на слух воспринимаю английский процентов на 30, а при чтении на 20-25. Как-то не особо облегчил себе жизнь.

Поясните за IO Stream'ы в C#. Как работает, например, StreamReader при открытии файла? В объект потока записывается кластер, с которого начинается файл, а каждая операция чтения - чтение непосредственно с харда? Или данные буферизируются в RAM при открытии потока?
Есть ли принципиальная разница между StreamReader+StreamWriter и BinaryReader+BinaryWriter помимо того, что вторая пара всё в байтах записывает/читает? Выделяется ли среди двух вышеперечисленных пар MemoryMappedViewStream, полученный от MemoryMappedFile, если мне нужно постоянно перемещаться по файлу и читать/изменять данные, при этом у файла фиксированный размер (не добавляю ничего нового).
Вообще, использование технологии MemoryMappedFile и его потоков в C# - хорошо или плохо? Читал на чьём то сайте, что MMF уделывает BinaryReader и StreamReader в разы, но азеры на stackoverflow пишут, что мол не выёбывайся и юзай BinaryReader. Видел даже у них такую конструкцию:
using (MemoryMappedFile MMF = MemoryMappedFile.CreateFromFile("anything.txt",FileMode.Open))
using (MemoryMappedViewStream MMVS = MMF.CreateViewStream())
using (BinaryReader BR = new BinaryReader (MMVS))
вот это вообще нормально - создавать BinaryReader на основе MemoryMappedViewStream?

Есть ли возможность использовать c# программы без дотнета и моно?

>>942600
Нет, как ты себе это представляешь?

>>942773
вообще есть вещи вроде il2cpp, но вряд ли он это имел ввиду

>>942600
.Net Native?

>>942600

Тебе плюсы со сборкой мусора нужны что ли?

Без дотнета и моно ты сможешь после запуска программы только посчитать что-то и выйти из неё.

>>942783

Бывают упоротые клиенту для которых поставить дот нет это тот еще гемор (безопасность, все дела). Рашка же.

>>942803

А-а-а-а, ну, это уже попроще. Скорее всего ты сможешь засэндбоксить свою программу вместе с фрейморком.

А вообще >>942781 будет работать не только с UWP-программами.

Где найти несложные задачки по c# поупражняться?

>>942874
Подойдут любые. Начни с http://www.itmathrepetitor.ru/zadachi-po-programmirovaniyu/ потом перекатывайся на codeeval, codewars и hackerranks

>>942781
>>942814
Я не уверен, что такое приложение будет работать без дотнета и прочих вижуал рантаймов.
>>942776
il2cpp интегрирован в юнити

Что поставить на рабочую пеку - Visual Studio 2015 или Visual Studio 2017 RC? Знаю, что в 2017 есть поддержка седьмого шарпа. Там есть ещё какие-то принципиальные отличия?

>>941145
>Посоветуйте паттерн. Нужно чтобы при создании объекта проверялось, создавался ли уже объект с такими же параметрами инициализации. Если да - то возвращается уже существующий объект.
М Е М О И З А Ц И Я
Е
М
О
И
З
А
Ц
И
Я

>>943616
https://www.visualstudio.com/en-us/news/releasenotes/vs2017-relnotes

>>943616

Подожди неделю и ставь 2017 РТМ

Стоит сразу напирать на EF или некоторое время потеребить ADO.NET в плане доступа к БД.
Просто думаю так будут более очевидны плюсы использования ORM + нужно сразу закрепить на более легком варианте.

>>943749
ado.net не такое уж сложное по сравнению с ef. используется в ало еще меньше, чем там есть на практике. потрать пол-секунды шобы прочитать про основные типы адонета, а потом шуруй в еф

>>943752
Окей :(

>>943730

+1

Книжки павловской по c# говно или нет?

Что там в шарпе сейчас для базы данных юзать, EF? Мне вот нужно в реал тайме туда записывать, буквально каждую секунду.

>>943772

LINQ

>>943772
Быстрее нативного SQL ничего нет конечно. Но я бы EF взял. Каждую секунду это вроде бы не так часто, на самом деле, хотя смотря сколько данных. У тебя скорее потом будут проблемы с чтением данных, ежели ты совсем базу "забьёшь".

>>943687
>>943730
>>943757
Обидно - я на новую работу выхожу 6 марта, а новая студия выходит 7 марта. Наверное, на Rider первые пару дней поработаю тогда. Или стоит поставить 2017 RC Community? Просто, в прошлый раз, когда я 2015 студию обновлял до Update 2, что-то пошло не так, и пришлось систему сносить. Боюсь, что здесь такая же херня будет.

>>943811

Нирикамендую ставить RC, она засирает комп так что хер вычистишь, лучше подождать.

Интересно скоко будет занимать новая студия в полной комплектации, 100 гиг???

>>943839
100гиг, ты серьезно? или ты сетапник имеешь ввиду? ну тогда да

>>943840

2015 c андроид эмулятором за 20 гиг выходила. а тут еще всего обещают навалить. Я про размер после установки, дистрибутивы юзаю только веб, щас исошники уже никто не таскает в связи с обновами каждые пару месяцев.

>>943811

Лол, не теми проблемами ты озабочен. Ты лучше подумаю как будешь краснеть и бледнеть перед тёлками вечером 7 марта, особенно с незнакомыми в новом коллективе.

>>943842
Не хожу на всякие быдло-посиделки, предпочитаю аутировать дома.

>>943843

Ты удалённо что ли устроился? Мне вот приходитяс брать больничный или сбегать под разными предлогами.

>>943842
>краснеть и бледнеть перед тёлками
Мальчик, сколько тебе лет?

>>943845

36

>>943846
Сам виноват.
Во всем.

>>943851

Что-то селёдкой повеяло. Фууу.

>>943852
Оно еще и омежный педик-теоретик.
Червь-пидор as is.

>>943854

Ты гнилой пидорас ad hoc (cock).

>>943857
>эти проекции
Ясно.

>>943863

[проводит шершавым по губам собеседника]

Сколько тебе лет?

>>943841
это была шутеечка за 200, но ты не понял

>>943874

петросян.cs

>>943878
.vb

>>943811

А какая нахуй разница какой студией пользоваться?
У нас работе на выбор можно поставить от 8 до 15, кому какая привычней. А на деле я пользуюсь 99 процентов времени дебагером, поиском и интеллсенсом, солюшен эксплорером, свн, даже решарпер не стоит. Это все есть и в любой версии студии.

Стоит ли Ленсуке обмазываться кором хеллоувордщику?

>>944030

Ёбу дал? 17 и 10 как небо и земля. Дальше прогресс чуть замедлился, но все равно овердохуя мелких улучшений. Сам же говоришь юзаешь интеллисенс, а он в 17 вообще как решарпер, если бы нормально работала пара мелочей, вроде жирные комплиментарные скобки и переход на определение по клику а не только F12 я бы это тормозящее говно вообще не ставил, так как комп на работе слабый.

Конкретно в 17 мне больше всего нравится ленивая загрузка проектов, очень актуально на моей некропека.

>>943811

Лол, да тебе все равно первые несколько дней исходники читать и врубаться, в тотал коммандере этим можешь пока позаниматься. Или вообще тебе скорее всего в любом случае придется иметь старую версию, обычно какой нибудь тип старых проектов может внезапно заглючить, далеко не везде пишут только в последних фреймворках.

>>944030
>8 до 15
у вас проекты на 3.5 дотнете?

>>944100
Бери ниже. Тот проект на котором я, на втором.

>>944103
Ретрограды-некрошарписты, спешите видеть, пока они не умерли!

>>944115
у нас существует проект с дотнет 4.0, но зато хотят шестой шарп к нему прихуячить)

Сап котаны. Как вставить в переменную двойные кавычки. Гугл выдаёт экранирование в стиле \" но у меня много строк и если так делать, следующая строка сразу ломает код. Также не работает @ в начале строки. Есть вариант создать константу и присвоить ей кавычку, а потом втакать константу всюду по тексту но это костыль какой-то.

>>944232
>Также не работает @ в начале строки.
увеличь версию фреймворка

>>944233
Думаю ты не понял вопрос. Если ставить @ в начале строки, VS делает вид что после экранирования и перевода строки, строки больше нет. Причём тут версия фрэймворка.
Ещё предложили построчно сохранять файл кодом такого вида.

StreamWriter streamwriter = new StreamWriter(@"D:\index.html");
streamwriter.WriteLine("<html>");
streamwriter.WriteLine("<head>");
streamwriter.WriteLine(" <title>HTML-Document</title>");
streamwriter.WriteLine(" <meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />");
streamwriter.WriteLine("</head>");
streamwriter.WriteLine("<body>");
streamwriter.WriteLine("Привет");
streamwriter.WriteLine("</body>");
streamwriter.WriteLine("</html>");
streamwriter.Close();

Меня впринципе устраивает. Но неужели в C# нет более удобного инструмента для такого рода работ?

>>944233
Стоит 4.6 Куда уж обновлять (

>>944235
Попробуй заливать строки в стрингбилдер, а потом передавать уже его

>>944234
> VS делает вид что после экранирования и перевода строки, строки больше нет
ват? покажи как ты делаешь

>>943794
>>943778
>>943772
Таблица в 90 столбцов и 86400 строк, будут заполняться по кругу, EF потянет это или на нативном лучше?

>>944260
Чот мне кажется у тебя проблемки с архитектурой приложения, опиши зачем тебе обновлять такой массив данных каждую секунду.

>>944261
Ну возможно проблемы, если можешь помоги.

Суть такая:

Есть приложение, оно постоянно запущенно и по сети читает данные, за этим приложением работает человек.

Что нужно:

Человек не просто работает а совершает техпроцесс, например он его запустил, и где-то 30-60 минут идет процесс, человек совершает какие-то действия, по сети передаются какие-то показания. И по окончанию процесса, человек нажимает кнопочку завершить и на жестком диске создается Excel файл с отчетом за каждую секунду этого процесса по 90 параметрам, то есть 90 столбцов и если по максимуму то 3600 строк.

Ну пока придумал вариант что вот делать таблицу, которая будет хранить данные за последние 12 часов и выгружать в файл excel по ключу номера техпроцесса.

>>944268
>по окончанию процесса, человек нажимает кнопочку завершить и на жестком диске создается Excel файл с отчетом за каждую секунду этого процесса по 90 параметрам, то есть 90 столбцов и если по максимуму то 3600 строк.

>на жестком диске создается Excel файл
>с отчетом за каждую секунду этого процесса по 90 параметрам

Ты программист от бога просто. Советую тебе не брать в руки стеклянный хуй.

>>944270
Не понял, это требование заказчика же. Отчет по каждой секунде по 90 параметрам в экселе, я тут при чем, расскажи как реализовать.

>>944268
интересно что за техпроцесс у которого 90 тегов, но это дело вторичное
тебе не нужно заливать все 3600 строк за раз, отправляй строку раз в секунду. Добавь дополнительный ключ, который будет связан с номером тех процесса и делай выгрузку по нему, сортировка по желанию. Локально ничего хранить не надо, выгрузку делай с сервера.
Еще у тебя, судя по всему, пробелы с реляционными базами - ты не особо вкупаешь как их нужно использовать, потереби литературу для студентиков.

>>944271
Слишком много параметров логирования у тебя. Слишком большая нагрузка будет либо на процессор, либо на диск. Вообще 90 параметров - это овердохуя, но я думаю что заказчик знает что к чему. Наверное у него облачные вычисления и всё такое.
Советую скапливать записи по секунд 10 и пушить всё это в базу такими порциями. Каждой строке соответственно присваивать время.

>>944272
90 тегов это датчики + концевики, за ними и нужно следить каждую секунду.

>тебе не нужно заливать все 3600 строк за раз, отправляй строку раз в секунду
Ну вот я в базу и заливаю раз в секунду одну строку
>Добавь дополнительный ключ, который будет связан с номером тех процесса и делай выгрузку по нему
Так есть он в базе, по нему и делаю выгрузку в файл.

>>944275
Не. я все это уже реализовал, оптимизировал, за нормальное время пушится в большую базу, отчет выводится быстро.

Я просто думал у меня какой-то конкретный косяк или через EF это делается намного проще и быстрее или какой-то другой есть вариант, который я упустил.

>>944276
Ну тогда все ок и видимо я неправильно понял твой вопрос. В твоем случае только выгрузка будет долгой.
>>944280
EF и сделан для того, чтобы было очень просто и быстро. Это нормально

Спасибо за ответы, сейчас сделаю то же само что делал на нативном сделаю через EF, посмотрю что выйдет.

>>944263
Кавычки не так экранируются в verbatim strings

>>944287
Stack overflow наврал мне ( буду гуглить дальше.

>>944287
Короче нагуглил. В двух словах надо ставить Двойные кавычки. Спасибо анон.

>>944281
>ef
>быстро
зачем ты ебешь моск человеку?

>>944306
лол кек чебурек
установить провайдер, запустить мастер и работать с коллекциями это по твоему долго?

>>944308
а, ты про скорость работы с базой через ef

Насколько реально устроиться аспоёбить на удаленку?
Просто я у мамы хикка причем хороший такой хикка блять, и не хочу в офисе хуячить 5/2 по 8 часов

>>944388
как правило на удаленку рассмативают стронг-пидаров или совсем сеньоров. иначе есть вероятность нааебалова)

>>944388
Чисти говно на апворке.

Пасаны, у меня тут ВСТАЛ и вышел вопрос:
Я вообще-то байтоёб, но на меня повесили поддержку проекта на этом вашем C#, ну я кое-что перепилил, как и просили, но есть СУЩЕСТВЕННАЯ ПРОБЛЕМА. Это говно еще и течет как <придумай сам что>, собственно пикрелейтед.
Ну и как мне найти проблему? Я и в с валграйндом-то не особо дружил, но он хоть говорил вменяемо, дескать тут ты new и проебал указатель не сделал delete.
По этой таблице я подозреваю, что виноват лавинообразный рост числа EventHandler'ов но почему сборщик мусора их не чистит вилкой?

>>944439
Сборщик освобождает память не сразу, а когда ему захочется. Его конечно можно вручную вызывать если тебе сильно хочется.

>>944447
На первом моём пикрелейтеде сверху куча маркеров вызова сборщика.

>>944439
>почему сборщик мусора их не чистит вилкой
значит хэндлер живет дольше, чем подписчик, чего и быть не должно

>>944420
> рассмативают стронг-пидаров
А как по удалёнке долбиться в пердачело?

Как грамотно расположить CancellationTokenSource что бы с кнопок формы можно было отменять разные операции???

>>944268
Просто раздели сохранение в бд и принятие данных. Каждую секунду клади в очередь свои данные. А в отдельном потоке просто забирай из очереди и сохраняй.

>>944678
плохая идея. скорее всего будет оверхед при работе с конкурентной коллекцией. так-то ежесекундная запись эт дело не самое нагружаемое. тем более, что запись может (и должна) выполняться асинхронно, к тому же порядок попадания данных в базу не важен

>>942323
Где об этом прочитал?

>>944986

В cancellation token'е. Уже нашёл статейку с объяснением на хабропараше.

>>944030

Просто ты не энтузиаст, программирование для тебя всего лишь работа, возможно неприятная.

>>945101
А все разобрался.

>>945107

Ты цветовой схемой разберись сначала, а то как петух на темном фоне кодишь.

Лол, досталась бд где множество таблиц не имеют первичного ключа и EF орет что не может создать ее модель. Есть возможные решения или придется пердолить через ADO.NET?

>>945112
Нахуй ты лезешь со своими советами насчет цветовой схемы, когда никто тебя не просит их давать.

>>945107
А в чем проблема была?

>>945127

Хороший вкус надо воспитывать, усёк петушок???

>>945133
Нет, поясни почему.

>>945129
Да я удалял библиотеку для работы с базой, которую ставил через нугет (давным давно), потом забыл что ставил ее через него, думал это встроенная в .net, удалил чисто зависимости и ссылку, вот сейчас удалил через менеджер пакетов и все нормально.

>>945135

Потому что человек не обладающий вкусом сам никогда не сможет вырваться из трясины безвскусия. Более того, он будет заражать других публикуя вырвиглазные скрины.

>>945133
>>945138
У меня объективно болят глаза и быстрее устают от белого яркого фона, поставил темный и пропала эта проблема. Так что твое мнение, тут не играет роли вообще, тебя никто не спрашивал и это только твое мнение, можешь провести им между булок и занюхать, это все на что оно годится

>>945140

Ты хуйливое пздло. Болят от белого на черном фоне, и еще белые буквы на сетчатке та пропечатываются и стоят перед глазами некоторое время когда в сторону смотришь.

>>945142
Хах, дебик, на сетчатке всё подряд отпечатывается на 0.2 секунды, пошёл нахуй

Можно ли написать GUI на windows forms? Чтобы оно было прозрачным, через него кликалось и подобное. Просто заставить картинки быть поверх монитора.

>>945147

Ебаклак, как раз тот факт что при переводе взгляда с черной схемы на окружающее пространство заметен отпечаток и говорит о том что она неестетвенна в отличии от стандартной в которой такого эффекта нет. Зрение как раз из-за этого и садится когда такая разность в яркости с окружающей средой.

>>945146

Ты пиздливое хуйло.

>>945140
> белого яркого
Температуру понизь и яркость поставь в соответствии с освещением. Для этого даже софтина есть, вроде f.lux называется Настроят белый аж до синевы, потом плачутся на мейлаче.

>>945160
Нахуя мне что-то настраивать, когда у меня идеальные и приятные условия работы в виде светлого на темном?

>>945162

Походу ты старый хуесос посадивший зрение и от безысходности решил поднасрать молодому поколению, что бы они как и ты страдали слепотой.

Ладно хуй с вами, почитал, что светлое на темном(не былое на черном) полезнее для глаз, если читаешь много текста, чем белое на черном. Поставлю обратно, вы правы.

>>945174

Хуй тебе в рыло.

>>945193
Тебе блядь в рыло, уебок.

>>945116
твоя EF модель ожидает, что там будет первичный ключ, которого нет
соответственно, у тебя несоответствие DbContext и схемы базы

>>945142
Я делаю через Code Second и у меня сравается генерация. Потеребил SO, хороших новостей не нашел - без первичного ключа в каждой таблице я не смогу прикрутить EF. А так как поменять структуру базы не представляется возможным (легаси с тонной инфы) придется чистить говно писать на ADO.NET

>>945140
в VS есть серый фон, чем я успешно пользуюсь
также глаза могут болеть не от цвета, а от сильного контраста моника и окружающего его мира, попадающего в твое поле зрения
мимо

>>945153
вроде бы формс такой карнавал не поддерживают. тем более "кликать мимо" - это вообще один из типов событий WPF, так шо не

>>945199

Ну я не против полизать блядину. А ты будешь сосать хуй.

>>945239
Но ведь он уже занят тобой.

>>945214

Да он в глаза ебётся, вот они у него и болят.

>>945240

С точки зрения малолетнего долбоёба - безусловно.

>>945242
Найс слился.

>>945243

Слил тебе в ротешник, проверяй.

>>945245

+1

>>945281
действительно

>>945308

Могут по айпи спалить. Лучше здесь договориться и друг другу подлизывать и делать взаимозачеты.

>>945304
Аргументировано.

>>945308
>Какие камни?
20% от суммы заказы отдавай бирже.

>>945281
Ссылку на тест?

>>945304
Блин, я серьёзно хочу знать зачем это.

>>945327
Это тест по окончанию курсов. Ссылку безсмысленно давать если у тебя аккаунта нет на microsoft.com

>>945329
зачем знать, что такое статические члены?
блять, зачем знать, что такое класс или что такое метод?

>>945332
Ты купил курсы?
Молодец. Бесплатный смузи дали?

>>945334
>я притворюсь что не вижу скриншота и буду маневрировать.
Ясно токсичный. Я уже понял что тут общаться или вообще вопросы задавать бессмысленно если на задающего из по дефолту смотрят как на дебила.

>>945337
Щас бы бесплатные курсы купить.

>>945340
ссылку на курсы.

>>945339
ну это совсем базовая база. статика нужна для того, чтобы не создавать экземпляр при обращению к члену. или это не то, о чем ты спрашиваешь? я хуй пойму вообще

>>945347
>или это не то, о чем ты спрашиваешь? я хуй пойму вообще
А я думал что один не понял вопроса. Тогда извиняюсь.

>>945344
https://www.coursera.org/learn/game-programming

Ну чё, может уже слили РТМ 17 студии? Где бы достать.

>>945281
Воистину, зачем я это изучал?

СКАЧАЛ VS 2017 RC
@
DOTNET NEW
@
НЕ РАБОТАЕТ
@
DOTNET NEW CONSOLE
@
CSPROJ
@
КХМ
@
OPEN EXISTING PROJECT FROM VS 2015
@
ONE-WAY MIGRATION TO CSPROJ FROM PROJECT.JSON

Меня аж трисёт. Почему нельзя было оставить оба стандарта? Один для легаси-дебилов, другой для долбоебов вроде меня.

>>945091
>В cancellation token'е
Это что значит?

И кинь сьатью плз

>>944439
Раскрывай дальше треугольники и увидишь какая переменная их держит

>>945734

https://habrahabr.ru/post/168669/

Player's guide или Head first C#?

Посоветуйте годных сайтов с задачками, с меня как всегда.

>>945889

C# 5 unleashed, Bart De Smet

Чому во всех вакансиях требуется js? Не хочу верстать и во фронтэнде скрипты писать(((

>>945954
Потому что в ASP он по дефолту нужен

>>945968
> что в ASP он по дефолту нужен
в web api не нужен

Можно ли отправить письмо на эмэил по smtp без отправителя?

Шарпач, мне тут пришло понимание что веб-приложение мне подходит больше всего. Поясни за фреймворки, которые помогают делать интерфейс в таком виде, до этого писал только на WPF и я совершенно без понятия в какую степь глянуть.
Требования простейшие: наборы данных (listview), контролы (ползунки, чекбоксы, кнопки) и важна возможность отрисовки графиков. Надеюсь на советы мудрые.

>>946624
мертвый silverlight

>>946628
а knockout.js норм тема? выглядит вроде годно

>>946635
Очень быстро надоест писать ko.observable

>>946647
Есть варианты получше?

>>946648
Берешь сразу typescript и react и неделю настраиваешь webpack

Как из программы взаимодействовать с DVD дисководом. Мне-бы какой-нибудь источник где можно поподробнее почитать, если ты знаешь конечно анон.

>>938595 (OP)
Ребят, поясните пожалуйста в каком порядке стоит учить, чтобы не пропустить ничего нужного и знать то, что важно. сейчас читаю Andrew Troelsen pro C# 5.0 and .NET 4.5

>>946920
C# 6.0 и .NET 4.6

>>946944
тупо книгу прочитать? а где задачки найти или ещё что на практику?

>>946944
Ну ты выдал, ему чё-нить для вкатывающихся нужно. Последние свистелки-перделки сам на досуге почитает или при необходимости загуглит.

Шо за хуйня с новым компилятором РОЗИЛИН?
Чем отличается от старого компилятора?
Я так понимаю только ил код отличается и если им под net 2.0 компилировать, то никаких несовместимостей не будет?

>>946963
Я решал с itmathrepetitor задачи, еще informatics.mccme, codeforces и всякие laba1 вуза-нейм.

>>947020
как эт ил-код меняется? т.е. ты с компилятором будешь еще рантайм будешь таскать?

Кто советует Трольсена - тролли?
О БОЖЕ ЕЩЕ ОДИН ДАУН РЕШИЛ ВКАТИТЬСЯ и почитав тролльсена понял, что он объясняет не для ньюфагов, а для олдфагов.
Например
"Интерфейсы — это всего лишь именованные коллекции определений абстрактных
членов, которые могут поддерживаться (т.е. быть реализованными) в заданном клас¬
се или структуре. "
Тут я узнал два слова - класс или структура, а что такое именованные коллекции определений абстрактных членов)))
Или вот
"Делегаты являются .NET-эквивалентом безопасных к типам указателей на функции в
стиле С. "
Откуда мне блядь знать, что там в С? Что за указатели на функции блядь?

Дайте книжку для дауна пожалуйста. Хеллоу ворлд.

>>947456
начни с Си по Прата, там все совсем для доуничей

>>947459
Я вообще паскаль дрочил, потом делфи. Нет времени на изучение всех языков, выбран был c#, хочу книжку по c#.

>>947456

Я всегда говорил, что книжки троллсена говно, даже в оригинале (в переводе еще добавляются косяки слепого переводчика который слово static переводит как состояние (state)).

Чувак просто не умеет писать, он пиздит на заданную тему, его изложение неточное и непоследовательное.

Единственное объяснение почему его книжки так популярны которое мне удалось найти это охват тем. Он в одной книжке охватывает весь стэк дот нет, включая прикладнину вроде wpf с wcf, на западе люди платят за книжки а не пиратят, так что тупые и бедные студенты видимо пытаются сэкономить купив одну книжку, лол.

>>947508
Ты вроде шаришь, советуй, советуй книжку.
на православном языке

>>947509

На русском я бы Аблахари взглянул, хоть сам её и не читал, но многие хвалят. Немного полистал, вроде ниче.

Когда уже релиз 2017 студии можно будет скачать? Ппц как хочется установить.

>>947516
А можешь парой слов сказать, что там нового в студии?

>>947521

Ленивая загрузка проектов. Интеллисенс почти как решарп.

>>947527
>почти как
насколько почти?

>>947529

Лично мне не хватает только переход к определению идентификатора через клик и декомпиляция.

>>947511
Албахари так хуево переведён, що пиздец, листал он, блять. Троелсон нормально для не тупых ньюфагов разжевывает.

>>947531
кек, это единственное, что мне от r# нужно

>>947532

По мне так наоборот, если читатель не тупой, будет пытаться вдумываться в то что читает он просто увязнет из-за неточностей и кривых формулировок. А те кто тупо зубрят может и схавают.

>>947533

Тогда готовь рабочую станцию за 5 килобаксов лол.

>>947538
ну или торрент

>>947537
Лол, как можно зубрить шарп? а главное зачем

Кто пишет на VS Code? Чот подключение нугет пакетов стало совсем грустное в 4 билде, есть какое-нибудь популярное решение? А то я хочу подключить скулайт пакет, а хз как он там называется. Раньше было лучше!

>>947165
> ты с компилятором будешь еще рантайм будешь таскать?
Что значит таскать?
CLR выполнит оптимизированный новым компилятором ил-код в соответствии с новыми стандартами языка. Как-то так понял.

>>947604
изначально ты так написал или я так понял, будто рослин ебенит совершенно новые ил инструкции, которые чем-то лучше, чем старые
но теперь я вижу, что ты имел ввиду оптимизацию ил инструкций, хотя, казалось бы, куда ж блять еще оптимизировать ассемблер
но и это не так, рослин держит в себе тот же конпелятор, предоставляя возможности для интеграции с ним, включая всякие апи-хуяпи и интерфейсы для профилирования

>>947540

ват?
я про железо, решарп же тормоз еще тот

>>947568

Нахуя этот огрызок, ты пиндос что ли? Спиздил энтерпрайз и сидишь как король, ни в чём себе не отказываешь.

>>947542

Мдэ, ты как вообще научтех книги читаешь, как худлит что ли? Прочитал и забыл?

>>947619
Читаешь
@
Понимаешь
Зачем зубрить? Что это даёт?

>>947622

Хуй проссышь чего ты докопался. Зубрить это учить без понимания именно это я и противопосталвлял нормальному изучению которое предполагает понимание. Но как минимум определения все равно надо учить, иначе не запомнишь. Одного понимания мало, это как в математике, ты можешь понять образно но все равно нужно оперировать формальным определением. Поскольку программирование это часть математики, в идеале должно быть так же.

>>947625
Если ты понимаешь о чем говорится в определении - заучивать не нужно, пару раз прочитал и норм, потому как и так вспомнишь и в математике тоже

>>947644

Давай без гугла определение категории, лямбда функции, свзяываня переменных.

>>947646
Давай ты научишься нормально писать, а потом будешь выебываться функциональщиной.

>>947656

Слив засчитан. Что и требовалось доказать.

>>947659
Кокой грозный косноязычный математик. И что же ты доказал?

>>947662

То что ты пиздло хуйливое, не смог сформулировать ни одного определения из областей которые ты якобы усвоил.

>>947671
Где я указывал области, которые я усвоил?

>>947672

это и выше из контекста

>>947644

>>947673
Перечисляй нахуй. из контекста он блять понял, давай выводи формальным языком, матанщик хуев

>>947675

Ты спизданул якобы без заучивания освоил c# и матан. На реквест простейших определений из этих областей ты пёрнул в лужу.

>>947676
>матан
>спрашивает про теорию категорий
Найс попытка выебнуться, но нет.

>>947681

Ну если категории не знаешь, чё на остальное не ответил? Хуйло ты пиздливое.

>>947689
Потому, что грубящему малограмотному скаму что то пояснять нормально желания нет.

>>947697

Ты пиздло хуйливое, что и показал ещё в первом своём сообщении. А сказать ничего не можешь потому, что нихуя ты не усвоил, ровно о таких малограмотных дебилах я и писал, вам деццкие книжки дяди троллсена то что дохтур прописал.