>Лучшая книга по Скале: http://www.ozon.ru/context/detail/id/31921731/
Лучшая книга для жавадаунов

>Учебник по Скале на русском: http://twitter.github.io/scala_school/ru/index.html
Хуевый учебник, https://github.com/anton-k/ru-neophyte-guide-to-scala этот лучше, хотя хуй его знает.

>>767503
Котлин - кастрированное хипстерское говно для школьников. Даже чистая жава лучше.

>>767524
Мал по малу вкусности находятся. Например

inline fun Logger.debug(s: () -> String) {
if (isDebugEnabled) debug(s.invoke())
}

Метод расширения (который инлайнится кстати), принимающий лямбду, позволяет писать:

logger.debug { "Customer + " customer.getId() + " has just ordered " + order.expensiveComputation() }

При этом логирование будет выполняться, только если уровень логгера подходящий и аргументы вычислятся лениво.

>>767503
Тем что имеет больше возможностей, и имеет в 999999999999 раз более обширную инфраструктуру чем жидбрейнское поделие?

>>767550
Но ведь это синтаксис из скалы, да и @inline там есть. А ещё есть -Xelide-below который может вырезать ассерты и логгинг при конпеляции.

>>767583
Ну синтаксис, вроде, совсем не решающий аргумент, конечно если это не пиздоглазие как у Раста.

В скале пугает, когда ебанутые, которым фирма не разрешила писать на хаскеле, тащат скалаз и творят свои мутные дела. Т.е. им вроде дали неплохой язык, но они умудряются подгадить, не используя идиоматичные решения, и не подавляя маня-позывы.

>>767588
>Ну синтаксис, вроде, совсем не решающий аргумент
Ну, в смысле, не синтаксис, а конкретно эта конструкция
def huita(s: ⇒ String)
huita { ... }

А ещё PartialFunction так же передаётся.

На моем недобуке хелловорлд компилировался три минуты, нахуй-нахуй.

>>767588
>Ну синтаксис, вроде, совсем не решающий аргумент, конечно если это не пиздоглазие как у Раста.
1) Удобство любого синтаксиса – дело привычки, я так же плевался с раста первые пол года знакомства с ним;
2) У скалы он куда "бохаче", в плохом смысле.

>>767593
Потому что компилятор скалы написан на скале)) ну вы понели)))

>>767596
>компилятор скалы написан на скале)) ну вы понели)))
Ты не поверишь, но компилятор хачкеля написан на хачкеле, а компилятор C на C (хотя давно уже на крестах :(), но ни один из них не тупит над факториалом столько времени.

>>767598
>но ни один из них не тупит
Про то и шутейка была, дурашка.

>>767599
Типа, у скалы не только компилятор тормозной?

>>767593
Одна история охуительнее другой.

>>767596
Нет, манька, вот поэтому
https://wiki.scala-lang.org/display/SIW/Overview+of+Compiler+Phases

>>767604
>Одна история охуительнее другой.
Да, это так, я спиздел про три минуты. На самом деле, я просто не дождался окончания компиляции.

>>767606
Олсо, когда запускал репл, уже начал думать, что это какой-то баг в жвм или еще где, так как запускался он минуты две, минимум (потом я пошел курить, вернулся и о, чудо!). Последующие запуски, даже на прогретой жвм, были нихуя не быстрее.

>>767604
>Нет, манька, вот поэтому
Теперь поясни чому хаскель компилируется быстрее - может у него компилятор малофункциональнее?

>>767503
Возьми да почитай вводные на оффсайтах котлина и скалы, там даже макака поймет что к чему, аноны щас тебе как обычно тонны предвзятой хуиты понастрочат(хуле, от явы навык хорошо развит).

>>767524
Сразу видно маняхейтера. Котлин это просто улучшеная жава, добавляет кучу синтаксического сахара, который на ява ждут уже 20 лет и который реально помогает, спасая от простынок текста.

>>767612
>предвзятой хуиты понастрочат
у тебя неплохо получилось, маня

>>767503
> чем Скала лучше Котлина как академический язык
Думаю, тебе парни из JB с вертушки бы пояснили, что Котлин - не академический язык.

> и лучше Джавы как язык практический для бизнеса и тырпрайза.
Тем, что делает код короче и читабельнее и реализует разнообразные бест практисес непосредственно в языке.

Скала правда такая охуенная?

>>767863
Скала такая охуенная, что я не могу на ней писать. Только заглядываю в документацию, как обканчиваю монитор, иду курить, а затем без сил падаю спать.

>>767914
Внезапно поддвачну, сейм шит.

>>767914
Этот форс такой охуенный, что я не могу его не форсить. Только заглядываю в сосач, как обканчиваю монитор, иду форсить форс, а затем без сил падаю спать.

Нахуй ее вообще сделали? ФП блджад. Все равно никто за пределами бложеков на Скале в функциональном стиле не пишет. Потому, что если взяться за ФП всерьез, то код сразу начнет обрастать такими ебанутостями, что ударившийся во все тяжкие функциональщины скалолаз очень сильно об этом пожалеет. В общем-то нет языка, который может "запарить" мозг сильнее, чем скала. Скала имеет мозговыносящую систему типов, не имеющую аналогов в том смысле, что нет другого языка, в котором ООП было бы адекватно статически типизировано. Это крайне сложная и амбициозная задача, буквально все остальные создатели ООЯ на каком-то этапе плюнули и решили "Статическая типизация — это сложно, ну его нахуй, лучше будем динамически кастить". Правда, весь этот околодинамический цирк с конями в скале остался "для совместимости" (и дополнительного выноса мозга). За что боролись?

>>768429
ну если ты не осилил хуле тогда своё рыло здесь заставляешь кукарекать?

>Скала имеет мозговыносящую систему типов
не понял это как?

>что нет другого языка, в котором ООП было бы адекватно статически типизировано.
define адекватно, а ваще ето кек канешна

>околодинамический цирк с конями в скале остался "для совместимости"
это какой?

>>767503
котлин хуйня без задач

>>768438
Котлин хуйня и с задачами. Ceylon неплох, но не будет популярен все равно из-за инерции.

>>768437
Вот никто и не осилил. Кроме десятка ее разработчиков. http://yz.mit.edu/wp/true-scala-complexity/

>>768437
Я вообще удивляюсь, как подобным предыдущему анону позволено иметь своё мнение и голосовать в частности. Давно пора ввести интеллектуальный ценз на мыслеизъявление. IQ меньше 100? - вон из интернетов! В крайнем случае - анально огородить какой-то аналог двача где оним бы могли морозить на тему
>взяться за ФП всерьез

>>768442
>Котлин хуйня и с задачами.
список задач, про покпок тюринк полнота можешь не кукарекать.

>Вот никто и не осилил
define осилил. ты понимаеш что ты даун?

>>768442
Котлину может повезти на Андроиде, если Гугл сжалится и подмахнет. И если товарищи прекратят велосипедить с anko (там есть хорошие вещи, но многие пытаются заменить лишь одним красивым кодом то, что сейчас имеет отличную инструментальную поддержку).

Добавлю еще что типов с IQ больше 140 и проявляющих подозрительную творческую активность надо тоже в резервацию, там бы где они под чутким руководством адекватов могут двигать прогресс.

Пример того, что подобные субчики могут сделать в открытом поле (если не присматривать за ними):


>WTF is /:? Why do I need to consult a periodic table to make HTTP requests? http://www.flotsam.nl/dispatch-periodic-table.html

>>768449
>2016
>dispatch
>когда уже есть Akka HTTP

>>768447
> anko (там есть хорошие вещи, но многие пытаются заменить лишь одним красивым кодом то, что сейчас имеет отличную инструментальную поддержку)
Можно пример таких вещей, имеющих отличную инструментальную поддержку?

>>768442
>As of 2.9
>January 2012
Ясно, иди нахуй

чего вы делаете у себя в этих ДС на scala meetup?

>>774795
Обкуриваемся функторами и ябём друг друга в монады.

ребят, кто в scala умеет, поясните пожалуйста, почему так происходит что запускают прогу в идее - норм выполняется всё. запускают с командной строки - вылетает туча ошибок ( на самом деле две: java.lang.ClassNotFoundException: com.mysql.jdbc.Driver
и java.lang.NullPointerException)

>>776494
недобавлены зависимости к проекту.

>>774795
>ДС
>scala meetup
Ну охуеть, жаль я мамкин хекка борщехлёб

Обмазываюсь сейчас курсом progfun на курсере, он конечно пиздец нереально скучный. Остальные курсы с этой специальности тоже подобные или там повеселее уже будет?

> We are a big scala shop at Expedia and it's concerning that Martin is more interested in Dotty.

> Scala 2.12 is late, and not having easy java8 interoperability is becoming more and more of an issue.

> I love the language but it is becoming harder to recommend it for new things due to the ambiguous roadmap

поясните, скалабоги, почему в вакансиях на скала требуя год-два опыта на этом языке сверху, как правило, требуют вдвое больше опыта на джаве? Вакансия то Скала-дев

>>784987
Наверное потому что глупо требовать 3-6 лет опыта на скале?

>>777420
Параллельное программирование еще скучней + один из двух лекторов имеет максимально неприятный акцент

>>777420
>он конечно пиздец нереально скучный
Я смотрю на 1.5, понижая до 1.25, когда перестаю понимать.

>>777420
А я почитываю https://www.manning.com/books/functional-programming-in-scala
Пока ток до 4 главы дошел, но честно сделал все упражнения и очень даже годно!

>>789409
Моар картиночек.

>>789409

Ссылка на конфу изменилась:

https://telegram.me/joinchat/BoA_aj9lle-bI9Id-jcE3A

Что-то пусто стало в треде, все в конфу переехали?
Расскажите, какой способ обработки ошибок вы предпочитаете? Исключения, Option или что-то еще?

>>795076
На растянутый анус только в плоском дизайне похоже.

>>798343
Try (именно который с большой буквы), который контейнер
Можно Either, но это когда ты в месте ошибки знаешь что куда класть (Left И Right)
Я тащу Try и уже там где это по смыслу подходит его разворачиваю.

Почему Scala native не взлетит?

>>799342
А почему должна?

>>768429
> В общем-то нет языка, который может "запарить" мозг сильнее, чем скала.
Есть: С++

>>772745
Вот тебе немного новостей из 2016: ваш Фюрер таки признал что Скала некорректна, переписывает её заново, но когда будет релиз - хуй знает.

>>799451
> ga
Это как /ga?

>>799451
пеар анрилейтед параши

>>768429
у меня на работе скала, мудак

Loving #Scala but missing #AbstractSingletonProxyFactoryBean ? Try Spring-Scala!
https://github.com/spring-projects/spring-scala

>>768429
Пример Go показывает, что люди готовы обрастать код ебанутыми фичами ради скорости и писать вообще без типов.

>>799479
Вот когда будет релиз, тогда и начну учить вашу скакалку для биг даты, а пока на D посижу.

>>804130
>D
>BigData
/0

Я правильно понимаю, что всё фреймворки и библиотеки скалы можно использовать с джавой?

>>805323
и да и нет

>>805323
зачем скала, если есть джулия?

>>805333
зачем джулия, если есть кложурь?

>>805333
Это тот язык, в котором из-за религиозных соображений/фундаментальных законов запретительного характера разрабы не могут REPL запилить? См. (переопределение функций/типов здесь https://github.com/JuliaLang/julia/issues/6786 и далее по переоткрываемым задачам).

Спасибо, не надо

>>805341
Из новых языков-убийц, вспоминается похожий конфуз еще у раста, в котором разрабы не осилили TCO.

>>805344
Они байтики привыкли ебать а не разворачивать рекурсию, чо ты хочешь.

>>805341
Но твоя скакался всё равно соснула здесь:
>>799479

>>804205
А для бигдаты по твоему пойдёт? У скалы вон с релизами проблемы. А кроме неё вроде больше ничего и нет.

>>799479
Что конпелятор скалы некорректен, если точнее

>>777420
Кинь ссылку на курс. Они там всё переделали и теперь старая работать перестала.

>>805588
>А для бигдаты по твоему пойдёт?
джява

>>805588
>У скалы вон с релизами проблемы
Что это означает? Ты имеешь в виду что 2.12 еще не вышла? Ну так я тебе сообщу что например спарк до 2.0 по дефолту билдится под 2.10(!), после будет под 2.11. А когда он появится в дистрибутивах клаудеры, не говоря уже о хортонворкс, вообще не известно. Может осенью, а может и в следующем году.
>>805640
>Что конпелятор скалы некорректен, если точнее
Что это означает? Что значит корректный компилятор?
>>805323
Обычно нет, если либа не написана специально для интероперабельности с джавой. Очень легко проебать и использовать такую фичу скалы которую очень трудно выразить в джаве.

>>805746
>жава
>бигдата
Насмешил. Это инструмент для клепания CRMок макаками, но никак не для бигдаты.

>>805763
Маня, все основные биг-дата тулы написаны на джяве и естественно она хорошо с ними интегрируется. То что скала это ололо бигдата-язык - это просто следствие того, что она работает на той же платформе, на которой джява-мужи уже всё написали.

>>805763
Смотря какие задачи решать. У нас обычно модель пилят на питоне, а для прода все процессы перепиливают на джаву. Но мы hdp используем, на православном спарке наверняка удобнее и быстрее использовать скалу с её радующими глаз конструкциями, похожими сами знаете на что (_+_)

>>805758
Ну кукарекали же что у скалы слишком тормозной и сложный конпелятор, вот Мартин и решил переделать. А он написал так, будто переделывают с нуля весь язык.

>>805774
Спарк написан на скале, лови струю в ротешник.

>>806194
Там немалая часть - Java-код и апишки на оба языка (+ пихтон и R), плюс он юзает хадуповские либы. Hadoop - на джаве, Storm - на джаве, Druid -на джаве, Samza - опять же, значительная часть - джава код.
То что на Scala типа ололо бигдата - просто результат использования уже написанного джява-кода. Твой вскукарек ничего не отменяет.

>>807283
И что? Использование готового - это хорошо, не зачем плодить велосипеды. С другой стороны скала позволяет значительно эффективнее использовать уже написанный код, элегантнее, проще, эффективнее и с большими возможностями.

>>807323
Так-то оно так. Я это всё к тому, что Scala - не какой-то ёба-язык монополист биг-даты, а один из языков, на котором ей можно заниматься. Вообще все адекватные бигдата тулы рано или поздно заведут SDK под десяток языков и писать можно будет хоть на питоне, хоть на джаваскрипте. Потому что в бигдате важнее сами тулсеты, чем прослойка.

>>807283
>Java-код
Костыли для джявамартых?

>плюс он юзает хадуповские либы
Для совместимости с хадуповскими легаси-говнами джявамартых, ну да

>То что на Scala типа ололо бигдата - просто результат использования уже написанного джява-кода
Нет, мартышка, результат превосходства скалы над говноджявой. Иначе бы все жрали хадуп.

>>807837
>Истерика надуманного превосходства

Мимо Agda/Idris господин

>>807845
>Agda
А что с этим языком можно делать?

>>807845
>Agda/Idris
Что это за мертвечина без задач?

>>807912
Унижать и доминировать над скала-макаками

>>807980
Ну и где что-то уровня Spark на агде?

>>808669
Ты не понял. Они нужны не для для каких-то там мартыханских школобигдатеров, а например, чтоб унижать индусов в их собственном JDK.
Вот тут пруверщики доказали что TIMSORT который используется в джяве, пердоне и ондроеде - некорректный алгоритм.
http://envisage-project.eu/proving-android-java-and-python-sorting-algorithm-is-broken-and-how-to-fix-it/

>>807980
Юникод то завезли?

>>808984
А нахуя её в сам язык завозить? чтобы как в свифте можно было переменные и функции смайликами именовать?

>>808685
>петухи на параше доказали, что понятия некорректны
Лол, всем похуй

>>808998
>что понятия
Ты по ссылке вообще переходил? Там конкретный issue. Я воспроизводил этот баг у себя с помощью их программы. В джяве оно падало даже 67 млн. элементов. Или это ты так за обсер своих jvm анальных господ копротивляешься?

>петухи на параше
Лол, эта боль жвм-мартышки.

>>808998
>чёткие пацаны с прувером формально доказали некорректность тимсорта, которым, кстати, все так гордились
>пок-пок всем похуй, не то что я такой-то бигдата отчёт для тёти Груни вчера выгрузил
лел

>>809018
>>809024
То есть вершина достижений агда-петушни это проверять сортировки? Никакой работающей программы они сделать не в состоянии? Лол.

>>809026
Да, по сравнению с достижениями мартышек из твоей веб-студии это конечно очень слабо. Ты вообще как, за компьютер сайнсом следишь, алгоритмы там, вычисления, верификации, системы типов. Или так, только отчётики выгружаешь и спарк программируешь?

>>809033
>Ты вообще как, за борщехлеб сайнсом следишь, олимпиадки там, вычисления факториалов, верификации хелловорлдов, монадки
Что простите?

>>809034
Хули не в джава треде? Ведь теперь там можно даже найти элемент в массиве и благодаря стараниям борщехлёбов отсортировать массив без ошибки.

>>809018
>с помощью их программы
В этом и суть. Сколько лет оно работало, но тут оказывается, что на одном наборе данных оно может упасть. То есть, фиксить надо, фикс хороший, но не настолько. Но, поскольку у функци-анальщиков других достижений нет, вот они и бегают размахивая руками. А вот если бы они вместо написания статеек о том, как в функци-анальщине всё хорошо, и как императивному программированию скоро-скоро придёт самый настоящий вендекапец, занимались чем-то полезным, то всем было бы намного лучше.

лол вроде скала тред, а эталонные жатники сидят

поясните, пожалуйста
можно ли как либо с одного метода достать переменную которую этот метод не возвращает?
вот пример кода
http://pastebin.com/EagWLMSW

Поясните, пожалуйста. можно достать переменную с метода который эту переменную не возвращает? Вот пример кода
надо достать строку с метода, и использовать её в другом методе
http://pastebin.com/EagWLMSW

>>сорян, инет пинганул

>>811064
Что за библиотека?

>>811195
это Play 2, очевидно

>>811225
[code lang="scala"]ws.url(URL).post(POST).map{ request =>
val parts = request.body.split(",")
val sessionKey = someResult
val sessionValue = someString
(sessionKey, sessionValue)
}[/code]
Не?

>>811264
Или Ok((sessionKey, sessionValue))

>>811268
Не для того я макбук покупал :3

>>811273
А для того, чтобы хэловорлд на скале компилировалась по 5 минут буквально?

Кстати, в идее стала доступна опция создания проект на Dotty, идея сама тащить последний снапшот. И оно предсказуемо работает раза в 3 медленнее текущего компилятора.

>>811328
>А для того, чтобы хэловорлд на скале компилировалась по 5 минут буквально?
Что, получается Бреслав правду что-ли говорил :) ?
Я только на java/kotlin/C# разрабатываю на clojure еще через плагин хеловорды :3 писал.

Помогите пожалуйста из Future[String] вернуть String. Хочу строку в хтмл засунуть( плей фрейм), а он дичь мне выдает

>>813533
fStr.onComplete {
case Success(str) => println(str)
case Failure(exc) => println(exc.getMessage)
}

>>813533
Без блокировки не получится, а с ней теряется весь смысл асинхронности. Правильно будет так: future.map(string => frame.put(string)) или future map frame.put.
Результат - Future[Frame].

Есть ли какие нмбудь опенсурсные проекты на скале в которые можно покомитить, кроме монстров вроде спарка?

>>817056
Тысячи их. Ищи на гитхабе: https://help.github.com/articles/searching-repositories/

>>817078
Искал. И первые 10 страниц кроме йоба гигантов вроде спарка и плея да рисёрчей нихуя нет.

>>817096
Скала - академичный язык. Или рисёчёшь или иди круды клепай на пыхе.

>>817099
И что же в ней такого "окодемичного" что сильно отличает её от других языков?

>>767431 (OP)
Чем скакался лучше Джулии?

>>817288
Распределённые вычисления на том же уровне реализованы в скале или хуже?

>>817290
Такой вид паралельности с общими данными там реализован разве что в виде пары конкурентных коллекций, так что да – в этой области от сосёт (отличается?) у юли.

Тоже кстати жду ответа от петуха выше – что в скале такого академичного?

>>817295
Ну тогда я лучше Юльку буду учить как академический язык, нахуй мне скакалка сдалась.

>>817056
https://github.com/lauris/awesome-scala

>>817096
Какие 10 страниц? С какими фильтрами? Такое впечателние что тебе нужны не проект найти, а попиздеть про их отсутствие.
А вообще опенсорс работает по другому:
1) У тебя есть проблема
2) Есть опенсорс либа котороая решает твою проблему, но не до конца
3) Ты допиливаешь либу и делаешь пулл реквест
4) ???????
5) PROFIT

скаланы че спрашивают на собседованиях на скальные вакансии?
ну и вообще по функциональщине
отличаются ли чем-то задачки (сортировки лол) на собеседах у функционалистов от быдло-имперетивщиков?

>>817990
На собеседованиях вообще врядли будут спрашивать про функциональщине если в вакансии прямо не написано про шизу вроде шэйплесов – в проде её избегают во имя поддерживаемости.

На большинстве скала вакансий что я видел требуют знания ява стека + пары инструментов и фреймворков из мира скалы.

>>817997
то есть будут спрашивать по джаве штоль? треды-шмреды?

>>817997
по фреймворкам тоже какие вопросы? типа что такое экшон в плей? ето же хуета
или че попизже?

>>817311
Впрочем, на чём лучше будет нейросети писать: на скале или джулии?

>>817997
>функциональщине
>шэйплес
Как вы заебали пиздеть о том в чем не разбираетесь, уёбища.
>>817990
Предметная область имеет значение. Мы например вообще по кодированию задачек не давали, в основном вопросы то бекенду - базы, конкарренси, CAP теорема etc. Ну и общие вопросы по програмированию вроде "что НЕ нравится в скале?" и про простые структуры данных. Обычно если человек отвечает на такие вопросы, непосредственно с кодированием он справится.
Я бы еще давал задачу "напиши мне функцию reverse(List[T]) в функциональном стиле": могут разные интересные вопросы возникнуть.
На первой работе связанной со скалой собеседование строилось на отличиях скалы от джавы, какие у неё преимущества и недостатки, как там с функциональными фичами/ОО паттернами.

>>818317
звучит как не очень сложный собесед, хотя я чушок - сходу бы вот так лист функционально бы не развернул

>>818365
Первый собес отсеивает процентов 80-90 кандидатов. reverse не давали писать потому что нормальные джависты нам тоже подходили. Btw, развернуть связный список in-place (с мутабельныйми нодами) намного сложнее чем просто записать элементы одного списка в другой в обратном порядке (что я и имел в виде под функциональныйм разворотом списка).

Аноны, подскажите ньюфагу в jvm. В джава треде проигнорили. Решил запилить хелловорлд для себя и еще пары человек. Простенький бекенд с легкими БД операциями без всяких каскад апдейт на 1000-2000 запросов в день много будет в памяти отжирать? И вообще, можно где-нибудь поглядеть тесты на реальных приложениях потребления памяти по нагрузке? Просто под рукой простенький сервак на 2gb с одним ядром, на том же go его хватает за глаза, хочу попробовать на scala это дело переписать, так как функционала не хватает немного, а динамически типизированные языки я не воспринимаю на сервере.

>>818539
Сколько дашь, столько и будет отжирать.
http://stackoverflow.com/questions/14763079/what-are-the-xms-and-xmx-parameters-when-starting-jvms
Тебе может и 128mb хватит, кто знает что там у тебя за логика.

>>818539
Стоковый VisualVM запусти, там профайлер показывает красивый график с потреблением памяти.

>>818572
Ничего серьёзного, 6 моделей и небольшой xml-rpc интерфейс на коленке с вебмордой чтобы искать по истории в irc каналах зарегистрированного юзера, писалось тоже for fun.
>>818575
>VisualVM
Не знал о таком, спасибо, помониторю.

>>818580
>Не знал о таком
И это джависты. Она же с 2008 года в JDK входит.

>>818592
Это не джавист. Это залетный пидор

>>818615
Подтверждаю. Нужна чистка в рядах.

>>818592
Нефиг жопой читать.

А есть что то как скала, только не жава, а шарп, но с кроссплатформенностью?

>>818635
vala

>>818635
Например, Шарп с Mono?

>>818709
Vala - это копия шарпа поверх gobject. К тому же кроссплатформенность там во много номинальная.

>>818814
> Шарп с Mono
> Mono
У нас за такое на районе по ебалу били.

>>807283
Так-так, товарищи, тут кто-то пиздит.
Storm - говно, и написан он на Clojure, Samza - его мертворожденная копия с минимумом изменений.
А на Scala есть божественный Spark, который рвет всех и Storm с Samza (Spark Streaming), и Hadoop.

>>818374
Функционально - это с рекурсией и конструкцие листа на обратном ходу из последнего элемента?

>>819072
>и Hadoop
Ты дебил? Спарк и Хадуп разные задачи решают.
>Spark, который рвет всех и Storm
Лол, даунёнок не понимает разницу между stream-processing и micro-batching.

Судя по тому, что для тебя вся бигдата сводится к Спарку - ты просто восторженный школьник с дивана.

>>819098
Поясни мне разницу между spark streaming и storm
мимо

>>819110
присоединяюсь

>>819076
Это самый простой, лаконичный и очевидный вариант. Но с ним есть одна проблема.

>>819527
>Самый простой лаконичный и очевидный
Переебал тебе свёрткой с вертухи прямо в щи
Кстати, напомни какую лучше использовать, правую или левую?

>>820336
>Переебал тебе свёрткой с вертухи прямо в щи
Это да. Я вообще какую-то хуйню в этом комменте написал, о чем-то другом думал наверное.
>Кстати, напомни какую лучше использовать, правую или левую?
Какую нужно, лол. Если оперция ассоциативна, то лучше не выёбываться и использовать левую, правая может быть не хвосторекурсивна stackoverflow привести на некоторых структурах данных (на списках все будет ок).
Кстати, кто-то сталкивался с не хвосторекурсивной левой сверткой? Ну например какой-нибудь бесконечный список [.. 0]?

Что означают проценты в build.sbt? На stackoverflow пишут что это как в мавене, а я не знаю как в мавене, на джаве раньше не писал.

>>821120
Алсо, пишут, что там синтаксис такой:
> libraryDependencies += groupID % artifactID % version % configuration
Че за группы? Че за артифакты? Че вообще гуглить надо?

>>821131
В гугле чтоли забанили блять?
http://stackoverflow.com/questions/2487485/what-is-a-maven-artifact
http://www.scala-sbt.org/0.13/docs/index.html

Ауе, братульцы!
Поделитесь соображениями, что с рынком вакансий по скале в мск?
смотрю, последние года три, одни и те же конторы ищут людей, и хуй кого набирают, мне тоже дохуя где отболтили, где-то сам по фишке сливал собесы, т.к. обстановка ч т писос какая не прикольная.
везде одна ситуация: дико задроченные чуваки собеседуют для самоутверждения, но не набирают, а некоторых слишком круто осаживаю, и жалею, они не виноваты, но блять не умеют в нормальные коммуникации.
смотрю так же на джин например, 8 из 10 - релокация из ДС. т е работы тут как бы и нет для скалиста адекватного, не адепта-евангелиста, а когда ты и в код умеешь и знаешь как дела делаются. хз, Минск гораздо более праздничный, конторы крутые, бодрые не ссученные.
Как вы думаете, что тут за хуйня со скала-разработкой происходит?

>>821592
С твоей формой изложения мыслей тебе в пхп-тред. Неудивительно, что тебя никуда не берут.

залепи удило, конь! это 2ч.

>>821592
>Минск гораздо более праздничный
Чем Москва? Не поверю. Бывал в Минске, по сравнению с Киевом унылое место. Да-да, майдан, генотьба, скачут, всем весело.

>>820717
> Ну например какой-нибудь бесконечный список [.. 0]?
Does not compute. Ты не сможешь оторвать такому списку голову, её нет

>>822052
Да, головы нет. Точнее её невозможно получить, как и развернуть бусконечный список. Зато есть хвост и последний элемент. Ну не важно, вопрос не про это был.

Минск конечно уныл, но я о работе исключительно.

>>822239
>Есть хвост
Ты понимаешь, что концептуально, то что ты описал -- это всё тот же обычный бесконечный список в котором tail ты назвал head, a head - tail?

>>822259
>tail ты назвал head
У их типы разные. tail остаётся tail (тоже бесконечный список), head нет, но есть last.

Нужно ли до скалы учить джаву или сразу можно?

Сейчас заканчиваю cs50 и хочу выбрать дальнейшее развитие, интересуют более или менее современные и активно развивающиеся технологии с применением в вебе и больших данных, поэтому выбор пал на скалу. Все правильно?

>>767431 (OP)
Поясните, зачем нужны форки компилятора?

>>822785
Сам язык java тебе мало чем пригодится, скорее навредит. А вот экосистема тебе пригодится, ну и понимание что там и как в jvm твориться, и почему вся функциональщина в scala -- это не больше чем набор костылей сахарок. А веб и бигдату абсолютно нормально пилить и на java, python и на всем, чем тебе хочется. Тут скорее нужно понять, чего тебе хочется.

>>822977
> Кто-то не умеет в абстракцию

>>822914
Затем, что он тормозное говно, не умеющее в java 8, очевидно же.

>>823037
>не умеющее в java 8
А нахуя оно надо?
>он тормозное говно
Ну, это не исправить, тут дело не столько в самом компиляторе...

>>822985
Я то как раз перекатился из java в scala, потому что мне на jvm не хватало тех абстракций, которые предоставляет scala. А то, что функциональщина в scala -- это всего лишь сахарок, ты этого не замечаешь? Там же отовсюду торчит прибитые гвоздями к jvm куски. Ещё и система типов в scala оставляет желать лучшего. Но, для новоприбывших бойцов, может быть и не нужна jvm и вся эта возня с экосистемой java.

>>822977
>>822977
>>822977

Спасибо за ответ, а как тогда учить, то-есть в книгах по скале рассказывается о
> экосистема тебе пригодится, ну и понимание что там и как в jvm твориться

Или это отдельно гуглить и читать?

>>823193
>А нахуя оно надо?
Чтоб рантайм бодрей исполнял, ясное дело.
>тут дело не столько в самом компиляторе
Что он не может в параллельность - тоже дело не в нём, да?

>>823234
>Синтаксический сахар
Как же меня заебала эта идиома. Со всех сторон слышен этот кукарек. Ты совершенно не понимаешь сути синтаксического сахара.
>Торчат прибитые к jvm куски
Как это понимать? Куски чего? Чем прибитые? Постишь - как в лужу пердишь

>>823314
В любом учебнике по scalа будут описаны некоторые подводные камни jvm. Не стоит этим заморачиваться, пока не столкнешься.

>>823567
> Как же меня заебала эта идиома. Со всех сторон слышен этот кукарек. Ты совершенно не понимаешь сути синтаксического сахара
Я то его понимаю. Любой более-менее читаемый функциональный код, можно переписать в императивном стиле, но что это даст? На scala, как и на groovy? очень удобно делать dsl, и после них, абсолютно не хочется делать некоторые вещи на java. Но я одного не понял, почему тебя так задевает то, что я назвал функциональщину в scala -- сахаром?
>Как это понимать? Куски чего? Чем прибитые? Постишь - как в лужу пердишь
Ок, скажи мне, как скала ушла от jmm? Или может scala научилась не затирать знания о генериках в рантайме? Или может scala привнесла что-то фундаментально новое в jvm?

Ты меня конечно прости, но мне кажется ты просто диванный специалист, который не пишет\писал код на scala за деньги.

>>823942
Некоторые твои тезисы верны, с некоторыми я не согласен. Но я совершенно не понимаю, что ты хочешь ими сказать, и главное зачем.
> Любой более-менее читаемый функциональный код можно переписать в императивном стиле
Любой более-менее читаемый код на тьюринг-полном языке можно переписать на другом тьюринг-полном языке.
>я назвал функциональщину в scala -- сахаром
Ты употребляешь термин "Синтаксический сахар" некорректно. Как это вижу я: если ты средствами языка можешь определить достаточно похожую конструкцию, то введение такой конструкции в язык - синтаксический сахар. Циклы в lisp - синтаксический сахар. В Java - насущная необходимость к синтаксическому сахару отношения не имеющая
>Синтаксический сахар:
>Это может быть любой элемент синтаксиса, который даёт программисту альтернативный способ записи уже имеющейся в языке синтаксической конструкции, и при этом является более удобным, или более кратким, или похожим на другой распространённый способ записи, или помогает писать программы в хорошем стиле.
Dependency Types, например, в скала - синтаксический сахар над какой-то из синтаксических форм java? Тогда давай, показывай как это делаетсяв джаве.

>>823942
А, и да, пруф писания тобой кода на scala за деньги в студию

>>823942
С твоим подходом можно любой язык назвать синтаксическим сахаром над машинными кодами. Это корректное, но совершенно бесполезное определение синтаксического сахара.
>ты просто диванный специалист, который не пишет\писал код на scala за деньги.
За такие "аргументы" в приличном обществе принято сразу нахуй послать.
>>824358
Какие можно предоставить пруфы этого на анонимином форуме?

>>824569
покажи трудовой договор и там замажь имя свое

>>824572
Хуй знает, где мой договор, и вообще есть ли он, я как частный предприниматель оформлен. В любом случае, думаю что вероятность наличия в договоре слова Scala мала, там будет что-то вроде "разработка програмного обеспечения". Я могу ошибаться, конечно. Покажи свой договор как пример.

>>824822
заработало, видимо, создавались entry с одинаковым именем, дублировались ссылки

охуеть, качает 2,8гб зип и ничего не сломано

>>824823
В JS есть монадический тип Promise, это тоже ФП язык?

>>824823
Поддержу анона выше - в плюсах есть и Future, и Optional и даже лямбдочки (sic! kek), это теперь тоже ФП язык?

>>825036
>>825021
Есть множество домов: без крыши, без окон, с цокольным этажем, старый, новый; но все они дома. Почему?

Подскажите, где обосрался и как можно лучше сделать.

http://pastebin.com/iXTqXwqa

топик утопает в дерьме...
идите на хуй, те, кто не понял или дохуя умный, вас сюда никто не звал.

На, сука! Лови свою функциональщину на С++..


struct sequence_tag {};
struct pointer_tag {};
template< class X >

X category( ... );
template< class S >
auto category( const S& s ) -> decltype( std::begin(s), sequence_tag() );
template< class Ptr >
auto category( const Ptr& p ) -> decltype( *p, p==nullptr, pointer_tag() );

std::unique_ptr<int> p( new int(5) );
auto f = []( int x ) { return -x; };
std::unique_ptr<int> q = fmap( f, p );

-- реальная дич


наблюдаю только школоту неодупляющую, либо дохуя умных которые могут тут С++ и Скалу на раз оценить, и сказать что и там и там что-то есть, оба языка одинаковы, идите на хуй все..
так вот, я вас жду таких дохуя умных на собес, и готовьтесь получше, особенно если решите проводить сквозные аналогии в ФП между языками.. буду жестко наказывать вас анально, при джунах, что бы пример был перед глазами, что бы 100 подумали прежде чем говорить.

всем добра!

>>767431 (OP)
не самые очевидные тесты: scalapuzzlers.com
полезные упражнения: scala-exercises.org

>>827902
>-- реальная дич
Конечно дичь, это разные невзаимосвязанные куски кода.

Есть кто-то кто может устроить беспощадное ревью кода?
haltandcf@gmail.com

мужики не из дс сколько у вас зп? с дс-блядками примерно понятно тк есть пара вакансий в общем доступе с цифрами, а я как провинциал не знаю какой ценник ломить

Cкала-трендж, почему ты тонешь?

>>841613
Потому что скала настолько всем неинтересна, что тред можно нахуй удалять.

Хелпуйте, пацаны.
Короче, написал функцию, которая принмает набор байтов и считает количество появлений каждого байта в этом наборе.

http://pastebin.com/yyYPkZDp
Но проблема в том, что не осиливает большой объем данных.
Как пофиксить?

>>841870
>Как пофиксить?
Поменять язык программирования.
Мимокэп.

>>841870
Вот так это фиксится. На раз-два. Не благодари.
http://pastebin.com/2kqdpMRU

>>841870
По поводу >>841902 - обрати внимание, там в принципе могут обрабатываться файлы гигабайтных размеров, и никакой подчеркиваю: никакой ебли с аккумуляторами.

Насчет этого, кстати, скала не хаскелл и не sml, в самой идеологии языка закладывается что in small, на уровне тела функций /их отдельных мест допустимы императивные циклы и var. Так что не еби мозги хвостовой рекурсией.

>>841915
>Еби мозги с хвостовой рекурсией
Но норм пацаны же свёртками такие штуки делают

>>841931
Ну вон там выше свёрткой и на не борщехлебской жабе. Вообще было бы интересно послушать кукареканье борщевиков. А они, как назло, притихли.

>>841870
Твой код это пиздец. Ты понимаешь при каждом remainingBytes.tail и accumElems :+ (...) у тебя создаётся новый массив? И чем дальше, тем больше эти массивы становятся и тем больше элементов приходится копировать.
Наивное функциональное решение, вообще без заморочек с производительностью, может быть таким: seq.groupBy(identity).mapValues(_.size).
Я нормальный бенчмарк не проводил, но на моей машине обработка 100000 элеметнов занимает <100ms в худшем случае (все элементы разные) и 1-2 секунды для 1000000 разных элементов. Ты че считаешь байты, а не инты, значит максимум разных элементов у тебя может быть 256. На таких данных наивный алгоритм обрабатывает 100000 элементов з 9ms, а 1000000 - <100ms.
То есть твои пикчи по несколько метров возможно сможет осилить. Проверить это просто - нужно написть одну (1) строчку кода, а не 20 с tailrec и условиями.
Если данных больше - нужны стримы кончено. Завтра, если не лень будет, сделаю на scalaz-streams и сравню с джавовыми стримами.
Если еще больше - welcome to Spark.
>>841915
>Так что не еби мозги хвостовой рекурсией
Только если работаешь с мутабельными данными и без них не выходит выразить алгоритм или добиться приемлимой производительности.

>>841935
>Свёрткой
>Простыня текста
>Ни одного упоминания fold в любой форме.
Зачем проникающие в этот тред кукаретики назрюкивают свой кукарек совершенно не понимая того, о чем нахрюкивают?

>>841951
что думаешь о cats?

Помню помню какая-то обезьяна воняла, то ли здесь, то ли борщеподобном треде, что-то про поддержку SIMD в жабе.
Вот из новостей
>Из других направлений я бы отметил API для пакетной обработки данных (Vector API). В современных процессорах есть векторные расширения (SSE и AVX на x86, NEON на ARM), содержащие инструкции для пакетной обработки данных (SIMD инструкции). На текущий момент JVM умеет делать автоматическую векторизацию кода при динамической компиляции, но это не покрывает всех интересных случаев. Идет работа над специализированным API, дающим возможность явно описывать операции пакетной обработки над данными.

>>842232
Там была вонь про автоматическое распаралеливание кода, а вместо одной (из нескольки) ссылок с пруфом тот C++-питух скинул линк на доку про векторизацию в LLVM, после чего его выгнали нахуй из треда с визгами "КОКОКО ЖВМ ВСЁ УМЕЕТ".

>>767431 (OP)
скалабогов конфа http://xaa.su/28jQ

>>842288
Пощекотал хуем за языком любителю сокращателей ссылок.

Читал вот про Free монады и возник такой вопрос к тем, кто пишет на скале в продакшене: их кто-нибудь в реальной жизни использует и если да, то в каких случаях?

>>842288
Дай нормальный invite на конфу

>>844107
https://invite-me-to-2chpr.herokuapp.com/

А есть скалараш по аналагу с джаварашем?

>>844125
Прям как джавараш нету. Есть курсы на курсере, более-менее приличные.

>>844131
Ок гляну

Скаланы, как у скалы отношения с machine learning и big data?

>>844125
Говно по "аналагу" с говном? Ебать ты говен.

>>844186
>Скаланы, как у скалы отношения с machine learning и big data?

Ну, apache'вский Spark написан и использует скалу.

Реально ли найти в дс вакансии на джуна по скале, просто везде, где фигурирует скала, требуют еще и знания чуть ли не всего джава стека, учить сначала джаву и потом постепенно перекатываться на скалу или сразу учить скалу и потом доучить нужные технологии из джавы? Джаву знаю на уровне книги head first java

>>844633
Джуна вряд ли. Обычно средняя скала вакансия подразумевает, что опыт у тебя хоть какой-то есть, если не скале, то хотя бы на яве или другом языке. Ну и знание самой явы, jvm и стандартной библиотеки явы необходимы, потому что они точно понадобятся. Знание сервлетов и jdbc, скорее всего тоже понадобятся. Но вот насчет необходимости всяких древних JavaEE технологий я бы не был так уверен.

Мне, например, предлагали скала вакансии, хотя у меня основной опыт в сфере .net технологий. И собеседования на эти вакансии я проходил, несмотря на то, что особо глубоко в экосистему явы я никогда не погружался, хотя саму яву и jvm я знаю более-менее хорошо.

>>845340
Спасибо, ну тогда буду параллельно учить, чтобы при первой возможности перекатиться.

Вакансии в ДС - та еще засада.
Угораздило меня со студенческой скамьи нырнуть в Скалу всей головой, устроившись в одну фирму джуниором. Теперь как "свежий мозг" возглавляю рефакторинг, ебашу проект на ScalaZ, но при этом кушаю много-много кактусов, связанных зачастую с требованиями к окружению (Websphere + JVM 1.6 и ниипет). Пытался искать новую работу, ибо уже тошнит от одиночества, похуизма и чуть выше чем студенческой зарплаты, но АХ и УВЫ - нихуя. 99% HR-бабищ, которые доебывали меня по телефону, пытались мне впихивать какие-то джава-вакансии (зачастую на тему BigData). Хотя я четко всем говорил, что джава-опыта у меня нет, один хуй пытались пихнуть. Соснул крупных хуев на нескольких собеседованиях, где задавались в основном джава-вопросы. Лишь пару фирм было более-менее, но они нашли кандидата получше - немудрено, я сижу и сохну мозгами в своей конторке. Уже ничерта там не осталось из основ, все сплошная практика и готовность варить свои велосипеды.

Короче, анон, я уже почти год в профессиональной депрессии и совершенно не понимаю, что мне делать. Есть ли вообще жизнь на Скале? Куда идти дальше?

>>845519
Хуёво как-то искал, тот же тинькфф безостановочно хантит. Ну ещё как вариант – поговорить с начальством на счёт зарплаты прежде чем искать новую работу.

Кстати, уже вышла 2.12 RC1, из фич – java 8, новый оптимизатор, по синтаксису только SAM-типы.

>>845530
Может быть и хуево. Я искал пассивно: кинул резюмеху на хх и ждал звонков. Просмотров была тьма тьмущая, звонков не сильно меньше. Но все по джава-хуите какой-то, да и к тому же названивали агентства.
Про Тинькофф знаю, собеседовался у них. Вроде бы интересный вариант с одной стороны, с другой стороны мне немного не понравилась их атмосфера, которая довольно типичная для банка. Там все постоянно с горящей жопой и на иголках. Все вот эти АГИЛЕ, "каждую неделю релиз no matter what", спринты и прочее говно. Я туда пришел и сразу понял, что эти чуваки ищут упоротых энтузиастов, которые готовы сидеть с 10 до 19, выжимая из каждой клетки своего тела всю возможную энергию, которые готовы работать даже просто за идею. А меня в конторе разбаловали свободным графиком, похуизмом и всем таким вот. За последний год едва вспомню, когда я досидел 8-часовой рабочий день до конца. Сделал несколько фич, чувствую что заебался/устал, или пробки начнутся вот-вот - съебываю домой. Никогда не ездил в час пик.
Короч, они мне тестовые задания дали, а я через пару дней в отпуск уходил. Конечно же, я положил хуй и сообщил им об этом. До сих пор в раздумьях, впрочем. Чтобы туда нормально устроиться, мне придется хорошенько напрячь очко и вботать многое, что я когда-то знал и использовал, но порядком подзабыл. А то последние полгода я только и делаю, что веду БОЙ, а не спокойную разработку, со Spray-ем.
Короче, это реал проф депрессия с сопутствующей апатией. Всю жду, когда меня шарахнет молния, и я начну пилить какой-нибудь сайд-проект, который вскрутит мне голову и заставит многое выучить/вспомнить.

Как вы выучили scala?

>>845371
Куда перекатываться? Зачем перекатываться? Ты думаешь использование скалы тебя волшебным образом избавит от необходимости думать? Потому что если думать, прежде чем говнокодить, то и жаба прокатит.

>>845684
Избавит от многословности и отсутствия более высоких абстракций

>>845702
Seriously?
http://pastebin.com/yyYPkZDp
http://pastebin.com/2kqdpMRU

Не устаю повторять - разруха она не в сортирах, а в головах.

>>845743
>> n {

сколько можно форсить это говно

есть смысл tapl дрочить?

>>846241
Конкретно тебе - нет.

>>845547
че у тинькова задают на тестовое?

Здарова скаланы, вкатываюсь в скалу по фану, очень интересно, но на Java никогда не писал, да в общем-то не собираюсь. И всю эко-систему JVM только изучаю.

А вопрос у меня один:
Есть какой-то Yoba-веб-фреймворк для скалы чтобы прям вообще макет бэк-энда за день собрать можно было и масштабировать до бесконечности? Ну типа рельсы и прочая ересь скриптопараши но только под скалу.

>>851779
Play Framework 2

>>851779
>макет бэк-энда за день собрать можно было и масштабировать до бесконечности
Пишешь стейтлесс апи и масштабируешь по горизонтали.
Можешь спрей попробовать, если только апи будешь писать.

>>844131
Не дай бог!
Пусть хотя бы эко-система скалы была в форме и явно ленивые говнокодеры выбраковывались.

>>844125
->
>>852612

>>822365
Чем head отличается от last? Кроме названия, и того, что ты соответствующий ему элемент справа рисуешь.

>>817990
> скаланы че спрашивают на собседованиях на скальные вакансии?
А такие есть?

>>818317
>что НЕ нравится в скале?"
Что на такое обычно отвечают?

>>845607
Практикой и чтением гугла/документации/чужого кода

>>852638
>А такие есть?
Гуглить разучился?
>Что на такое обычно отвечают?
Да разное, кто про отсутсвие общего стайл гайда, кто про убогий вывод типов, кому-то коллекции не нравятся, етц. У скалы полно недостатков и этот вопрос как раз хорошо показывает опыт работы с языком.
>>852629
Ничем. Такая вот абстракция.

>>818151
Бамп вопросику

>>818151
Я бы вообще посоветовал F#, но тут уже дело вкуса — статика или динамика. Из реальных аргументов — кол-во библиотек и стабильность языка — на стороне скалы.

>>852936
> стабильность языка — на стороне скалы
Толсто, там блядь компилятор через раз зависает, 100500 багов в трекере.

>>853188
> Толсто, там блядь компилятор через раз зависает,
Ни разу не было

> 100500 багов в трекере.
Это значит что язык активно используют и улучшают

>>853188
Хз что у тебя там падает, но всё что я слышал и читал об опыте с юлей — пока что очень сыро и память течёт из все дыр.

>>817295
>Тоже кстати жду ответа от петуха выше – что в скале такого академичного?
Система типов. И это нихуя не плюс.

>>853234
И что в системе типов такого академичного?

>>853356
Он наверное имеет в виду что за ситемой типов в скале есть DoT (Dependent Object Types) Calculus. Не понимаю почему это не плюс. Это позволяет формально рассуждать о системе типов и улучшать её в dotty например.

Решил вкатиться в Play!
Когда редактирую views/index.scala.html например, соответствующий scala файл (target/scala-2.11/twirl/main/views/html/index.template.scala) не обновляется
Использую Жидею со Скала плагином
Приходится делать из командной строки activator clean; activator compile.
Есть какие-нибудь советы?

>>805344
>>805359
Причем здесь "осилили" и "не осилили".
Поддержка на уровне llvm. Проблема в том, что не каждая архитектура поддерживает. Они хотят, чтобы язык можно было портировать на как можно большее количество платформ. Вот и отказались.

Каковы шансы студента-борщееда вкатиться на джуниорскую позицию на скале?

>>862427
Никаких

Конфа /pr/ в Slack:
https://invite-me-to-2chpr.herokuapp.com/

>>862541
Ладно, тогда буду вкатываться сразу на мидла

>>767431 (OP)
называется, зашел скалу поучить.

спека в виде html файлов,
ченжлог забронзовел вообще, что добавили в 2.11 догадывайся как хочешь
http://scala-lang.org/files/archive/spec/2.12/15-changelog.html
что с нами стало, мартин?

>>870053
Зайди на гитхаб и посмотри ченджлог в описании релиза, чо как маленький.

Алсо, зашёл на сайт, прям на странице загрузки компилятора есть ссылка "чо нового" http://www.scala-lang.org/news/2.12.0

Здесь кто-то использует Akka/AkkaHTTP? Я малость охуел в начале, потом прочитал доку (http://doc.akka.io/docs/akka/2.4/scala.html) акторам и потокам, даже что-то стал понимать и получать работающее, от чего совсем охуел.

>>871146
Я использую. У меня на акке написано простое REST-апи. Сам тоже ньюфаг, вкатился в скалу недавно после 6 лет джавы, местами нравится, местами нет.

>>871150
А у меня микросервис для сбора статистики, основная же часть на Django с REST-фреймворком, а гуй на ScalaJS/React. Так вот, перейти с динамики на скалу (как в моем случае) - это как с бейсика/1С на нормальный ЯП.

Опытные аккаёбы есть тут?
Подходит ли акка для выполнения long running tasks? Гугл говорит, что актор должен отрабатывать как можно быстрее и придется что-то городить с пулами.
Use case такой - пуляю таску на "кластер", она там выполняется от нескольких секунд до нескольких часов и возвращает результат.
Что предложите?

>>871175
кастомный контекст\или таску в отдельном экзекутор сервисе

class MyActor extends Actor {
implciit val ec = CachedThreadPool(10)
def receive = {
case task: LongRunningTask =>
MyCustomEC.run(task) pipeTo sender
}
}

object MyCustimEC {
def run(task: LRT)(implicit ec: ExecitionContext) = {
// your code here
}

}

>>855323
нету, кроме что не использовать плэй, сейчас пишут микросервисы, а вся статика в СПА, которая отдаётся нгинксом

>>851779
Lightbend очевидно же

>>845607
никак иди нахуй отсюда

>>871175
>актор должен отрабатывать как можно быстрее
This, как и в любом асинхронном фреймворке, блокировать Event Loop надолго нельзя.
>Подходит ли акка для выполнения long running tasks
Пускай таск отдельным процессом или тредом, и организуй передачу сообщений, все будет ништяк.

Не аккаёб, нуб скорее.

>>841951
>сделаю на scalaz-streams и сравню с джавовыми стримами.
мда

>>833550
кидай

>>824822
>io
>2016
ты нормальный ваще?

>>818635
тикль

>>871196
Т.е. в таком случае акка будет эдаким message broker?
Если у меня producer может несколько единиц/десятков/сотен задач в секунду выдавать, то можно как-то его заблочить?

>>871246
Akka-streams
Так же можно ввернуть для надёжности Kafka Grechnevaja, а в идеале взять спарк.

>>871146
Все скалаёбы используют, мне особенно вот эта няшка понравилась http://doc.akka.io/docs/akka/2.4/scala/stream/stream-graphs.html

>>871246
>Если у меня producer может несколько единиц/десятков/сотен задач в секунду выдавать, то можно как-то его заблочить?

да, это бэкпрэша называется, смотри любые стримы, как простой это аковские, как провереные продакшеном - апач флинк

>>871198
на чем писать микросервсиы?

>>872166
На чем хочешь на том и пишешь, пиздос вопросик.

>>872166
Akka HTTP

>>872166
spray+akka и/или finagle

>>872429
Akka HTTP is Spray 2.0

>>873042
Хорошо замечено, ибо спрей мертв.

>>873042
уже не тормозит?

>>873059
Акка хттп это и есть спрей

>>872429
Поясни за финагл

>>873651
берёшь такой набираешь в гугле блять и используешь, сука вы все тут тупые нахуй.

>>871198
> а вся статика в СПА
В рот ебал ваши СПА. Вместо того чтобы отдать простую страничку текста - сперва скачай 10 мегов каких-то ебнутых скриптов, затем подожди еще полчаса, пока неторопливый мобильный браузер со скрипом провернет в себе шестерни джаваскриптовой хипстопараши. При этом смартфон держать надо в варежках для сварщиков, иначе можно ожог руки получить, ибо кочегарит во всю мощь, переваривая все эти флюксы-редуксы-хуюксы.

И ради чего это все? Почему нельзя просто страничку сгенерированную отдать? Тьфу блядь.

А потом еще ебутся с тем что гугл видите ли их сайт не индексирует как следует, так как его робот не хочет / не может как следует обработать ваши скрипты.

>>879967
Выключай джаваскрипт в браузере и не выебывайся

>>879968
Тогда у него вообще будет груда говна вместо интернета

Хз не платина ли, но есть какие нибудь годные материалы по акке?

>>880332
Что тебе кроме доки и исходников нужно?

>>879968
Угу, и что я там увижу на сайте написанном по принципу
> а вся статика в СПА, которая отдаётся нгинксом
? Пустую страницу?

>>881125
>Имеешь опыт разработки на Haskell от 5 лет
Борщехлебы соснули, лол. Представляете, как у этих ебанашек подгорит, когда им везде будет отказ?

>>881125
Круто фотошопишь.
https://hh.ru/vacancy/18711171
А я уже обрадовался

>>881125
За такие вакансии (если бы это был не фотошоп) можно было бы устраивать бои хаскеллистов, ведь их много, а вакансия одна раз в год. Ну и чтобы они там пиздили друг друга клавиатурами и рвали глотки, последний оставшийся на ногах получал бы работу.

Почему в скале настолько ублюдская система типов? Интероп с явой действительно столько стоит?

>>881245
Хачкелист закукарекал? Что в ней убогого-то?

вкатываюсь с джавы, проблем пока не имел

>>881253
Не хачкеллист ни разу, из экзотики знаком только поверхостно с окамлом.
Ты их и не можешь иметь, тк не понимаешь даже о чём речь, после явы и паскаль хорош своими типами, лол.

Просто сходи посмотри как адт в скале там реализуются, гуарды пма в рантайме падают (лел), как банальный энум пишется, максимально оверинжинирнутые средства разграничения полиморфизма (хотя такое больше нигде и не выразить).

Короче, она очень мощная — но с очень странными прибомбасами и косяками.

>>881267
>адт в скале реализуются
Нормально реализуются. Через трейт описывающий тип и несколько наследующих его case классов. Весьма похоже на хачкель, хоть и немного более многословно
>enun
Не то чтобы они нужны в скале, но чем плохо?
http://www.scala-lang.org/api/current/scala/Enumeration.html

>>767431 (OP)
Есть учебник по нейронным сетям на скале? Англ подойдёт.

>>881298
>Нормально реализуются. Через трейт описывающий тип и несколько наследующих его case классов.
/0
>Весьма похоже на хачкель
/0
> хоть и немного более многословно
>немного
/0
>нинужна
Ну да, ты какую нибудь фсм обычную без подобного средстав очень красиво напишешь. Не начинай песню жава и го индусов.
>но чем плохо?
Может то, что они:
1) Генерируются В РАНТАЙМЕ (как и еще добрая половина ТИПОБЕЗОБАСНОЙ системы типы скалы);
2) Нужно писать буквально в 6 раз больше как и с адт.

>>881682
>/0
Что сказать то этим хотел?
>Нужно писать буквально в 6 раз больше
Ты выражаешь частную концепцию в терминах более общей. В хаскелле атд -- встроеная часть синтаксиса. В скале -- нечто, что можно реализовать при помощи трейтов и классов. Это ты ещё имплементацию тайпкласов не видел, лол. Здесь то всё хотя бы очевидно, хоть и многословно.

Насколько плох/хорош c# с точки зрения функциональности и удобства использования по сравнению со скалой? Думаю, что учить после джавы. Пока считаю, что скала интереснее, но пугает количество вакансий.

>>881837
Если тебя это пугает — пиздуй учить спринги и прочее, что требуют при устройстве на работу, а не языки.
>Насколько плох/хорош c# с точки зрения функциональности и удобства использования по сравнению со скалой?
Функциональность/0.
Удобство — относительно жавы 8/10, относительно скалы 2/10.

В любом случае, если ты только вкатываешься в программирование — скалу выше уровня "нескучной жавы" не осилишь.

>>881842
Не, так-то я уже работаю год джава девом, сейчас хочу сделать вклад в будущее, поэтому надо понять, можно ли ставить на скалу или по крайней мере, на ее идеологию и фишки, которые вроде как начинает перекатывать джава. Гетц во всяком случае наобещал уже угадывание типов, кейс классы и паттерн матчинг.

>>881846
>Гетц во всяком случае наобещал уже угадывание типов, кейс классы и паттерн матчинг.
..которых уже гарантированно не будет как минимум в девятке, ещё всего-то лет 6-8 подождать осталось. При том, что это даже не пятая часть её фич, лол.
>сделать вклад в будущее
Ты это так мусолишь, будто прям дохуя времени и сил инвестировать надо. Лишними новые концепции не будут в любом случае.

>>881846
Если тебе для себя и поиграться, то ставь Haxe и конпелируй под джаву.

>>881857
Чем он лучше скалы?

>>881267
>гуарды пма в рантайме падают (лел)
Ты имеешь в виду тотальность или что? В хаскеле тоже можно писать не тотальные функции.
>как банальный энум пишется
Энум не имеет отношение к системе типов, это просто класс и стандартной библотеки. Лучше исользовать джавовый энумы или либу Enumeratum.
У системы типов скалы есть реальные проблемы: http://io.livecode.ch/learn/namin/unsound
Возможно они будут пофикшены с развитием DoT в dotty и scala 3.
>>881837
Писал почти все работы в универе и полтора года на работе на шарпе, сейчас уже 4 года на скале, на джаве сам почти не писал.
Могу сказать что вернуться к шарпу будет больно. Как и к джаве, даже к восьмой. Дело не только в языках, а в библиотеках, что собственно связано, потому что более мощный язык позволяет создавать более мощные библиотеки и с их помощью писать более читаемый и, если нужно, более абстрактный код.
Хотя шарп удобнее джавы (как минимум был, с появлением восьмой джавы разрыв очень сократился), я бы не советовал переходить на него. Причина проста: на джаве чаще пишется серьёзный бэкенд. То есть у тебя есть больше возможностей работать в местах где ты узнаешь много про разные хранилища данных, конкарренси, асинхронные фреймворки etc. Я не говорю что на шарпе это не пишут, просто реже. Посмотри сам по вакансиям.
Btw, http://www.itjobswatch.co.uk - интересный пример. Найди там данные по шарпу, джаве, скале и хаскелю и сделай выводы.

Вкатился в проект на Play и Akka. Ох, и боль.

>>885882
Рассказывай

>>886110
<kzlm.
Можно просто писать код и исполнять его, без всяких созданий говно SBT-проектов? Я, блядь, просто поиграться хочу, а не ентерпрайз приложение писать. Сука. Час потратишь, слушал несколько разных индусов чтобы только понять, как запускать код из Idea, так нихуя и не получилось, хотя под конец как мартышка действия повторял. Сука, бомбит.

>>886110
>jvm sdk does not exists
Ну ты сам то как думаешь?

>>886125
REPL в скале есть, так что просто набирай в консоли "scala" и получай доступ к интерпретатору.

>>886445
Лол, ты действительно предлагаешь кодить без подсветки и автоподбора или траллишь?

>>886153
Как сделать его экзист, блядь? Плагин sdk установлен. Я заебался, даже гугл не помогает.

мимопестонистсменившийверу

>>886496
>Лол, ты действительно предлагаешь кодить без подсветки и автоподбора или траллишь?
Во-первых, если тебе просто поиграться, то автоподбор тебе не слишком нужен, да и подсветка тоже, хотя она есть в любом нормальном текстовом редакторе.
Во-вторых, в repl'e скалы 2.12 есть подсветка и автодополнение.
В-третьих, судя по проблеме, у тебя хромают навыки обращения с ПК.

>>886504
>если поиграться
Если хочу разобраться, но чисто из образовательных целей? Я читаю книжку по скале и кончаю радугой. Нужно просто понять, как это настроить, а дальше пойдёт проще.

>в repl'e скалы есть подсветка
В любом случае там нужно построчно вводить. Это не удобно, если хочешь написать что-то на 200 строк кода, нпрм.

>хромают навыки обращения с пк
И что делать?

>>886527
Делаешь SBT проект, а в нем создаешь себе scala worksheet. И играешься с ним сколько влезет

>>886534
В чём разница между worksheet/ scala script, чем они отличаются от файлов классов/объектов, как именно применяется SBT и что это вообще всё такое.

>>886545 -> >>886543

>>886545
SBT -- эдакий Maven для Scala проектов. Только вместо xml описания -- DSL на самой scala.
>worksheet
Продолжение идеи REPL. Каждое выражение вычисляется и отображается интерактивно. Фактически используется за тем же, за чем и REPL
>Script
Не знаю, не трогал
>>886543
Через жопную боль. Особенно припекало от ИДЕИ, которая крашилась из-за недостатка оперативки. Как выяснилось, я забыл выделить swap.

>>885882
Двачую. Писать на Scala на Play! - то же самое что писать на жабе на Play!, разве что паттерн-матичинг немного помогает.

>>886661
>то же самое что писать на жабе на Play!
Так говоришь будто что-то плохое. Вполне няшный веб-фреймворк.

>>886661
У нас Play+Java как раз. Говорят, кошерно только на Scala для него писать. Что сразу заметил:
- другая парадигма, много всего осознавать, не самая пологая learning curve;
- везде пишут "расслабьтесь, скалу учить не надо". Но sbt — это описание билда на гребаной скале. Если ты ее не знаешь, что файл сложно читать, я уже не говорю менять. Это в противовес няшному декларативному Maven с xml, где конфиг по аналогии поправит даже ребенок;
- стек довольно редкий + завязка на Lightbend