Препод в шараге сказал изучить ассемблер, аноны, скажите, с чего лучше начать его изучение? Пикрандом
>>893500 (OP)бамп
бамп
>>893500 (OP)Зубков
>>893503А он не слишком устарел? Книга всё таки 4-го года
>>893507За 12 лет mov стал более продвинут, cmp сравнивает не так, как было, inc стал декрементом?
Калашников "Ассемблер - это просто". На самом деле это нихуя не просто в плане временных затрат, за 2 дня асм не выучишь. Но книга - одна из самых годных.
>>893503>>893511ок, спасибо, аноны
>>893507От вас вряд ли будут требовать что-то современное. Будут давать только основные команды, которые работают и в современных процессорах. Мы учили асм по методичкам 20-летней давности, и ничего, проги работали за милую душу.
>>893511Всегда баттхертил от таких названий книг.
>>893575Но ведь ассемблер - действительно просто, основы можно объяснить за пару вечеров без компа вообще.
>>893509Примеры могут не заработать, если у тебя Win X64, возможно придется запускать DOS или WinXP на виртуальной машине
>>893500 (OP)>Препод в шараге сказал изучить ассемблерДля начала - ассемблер чего? i8051? i8086? arm? amd64?