>>897738 (OP)
>Неужели Пейспук проплачивает чтобы его говно не нюхали?
Да.

>>897747
Если этот тред исчезнет с сосаки, это будет проделки Пейспука или просто ебанутость мочератора?

>>897749
Второе.

Да, почему-то все молчат в тряпочку, со всеми этими онСубмитами, цсс, да и вообще генерацией хтмла в жсе, пару лет назад ещё обоссывали бы за такое.

>>897749
Фейсбук не может влиять на рунет.

Еще мне любопытно в пейспуке работает хоть один разработчик старше 20? Или это уже too old?

Вот из обсуждения на HN: https://news.ycombinator.com/item?id=13217347

If you're building a static website, sure, you probably don't need React - the old tools and techniques handle that use case well. But if you're building a webapp, something with complex, dynamic client-side behaviour, it doesn't make sense to pretend that CSS, HTML and JS aren't already heavily coupled by the nature of what you're building. React just embraces that idea, rather than pretending it doesn't exist.

The reality of modern apps is that JS is going to transform your HTML and CSS at runtime, and most of the bugs you'll end up tracking down will be related to it being transformed in ways you weren't expecting. React's component model and declarative rendering are far more effective at addressing this problem than any other tool I've tried.

>>897804
Тупейший высер-высерок. Типичное - Separation of concerns can't handle Facebook scale. Простите за мой ломаный английский.

>>897794
>половину зп отдал на налоги
>вторую - за аренду
>тики и срывы от любого шороха из-за постоянных переработок
>все еще не выплачен долг за учебу
>21 год - тебя пидорнули как из пейспука как unfit for our organizational culture
>устраиваешься ебашить в штартап, там по привычке бросаешь говно на стену
>это не срабатывает т.к. у штартапа нет столько еврейских денег как у пейспука
>бомжуешь под картонкой