>>887553 (OP)
Ты просто какие-то хуёвые фрейворки учишь. Потому что новые фреймворки выходят как раз постоянно с новыми элементами и моделями из различных, в том числе и новых, или хорошо забытых старых, парадигм. Где-то больше ударяют по FRP, где-то всю программу пытаются представить в виде прохождения реквеста через длинную линзу, где-то уходят от представления сущностей предметной области в виде жирной остоебавшей всех active-record модели, и представляют их в виде тоненьких иммутабельных схемок, где-то пилят удобный, обобщённый ивент-дривен Mealy machine, где-то бехейвер для обработки абстрактных ивентов под back-pressure. К примеру лет десять назад всем было похуй на dataflow и все организовывали асинхронность и параллельность через жопоразрывающий control-flow-онанизм, сейчас же этот dataflow есть везде, и по 10 подвидов. Лет 10 назад ФП было чем-то жутко обскурным и академичным, сейчас оно торчит из каждого фреймворка. Вот так вот всё плавно и делается, потому что это инженерия и люди в первую очередь задаются вопросом практичности для решения конкретных задач здесь и сейчас.

>>887553 (OP)
>ко-ко-ко мотематики теории пок пок
Какой математик изобрел, например, конкретно FRP? Или MVP? Или мидлвари? Или STM? Или датафлоу на промисах? Не какие-то там общие теории, а то как это можно применить в реальном мире.

Это я к тому, что твоя теор.параша для попила грантов в прикладном программировании сама по себе не может применяться, нужен тот, кто придет и сделает годную реализацию ещё и таким образом, чтоб это хорошо ложилось на определённую предметную область.

Не важно сколько Хьюит с Агха запилят дисеров на тему актор-бейсед систем, сколько будет написано эксперементальных академических ЯП по этой теме, пока не придёт усатый ПРИКЛАДНИК и не напишет удобную платформу для продукшна, - ничего в индустрии не произойдёт. Так же, может оказаться, что несмотря на весь теоретический писдёшь, и все дисеры, на практике это говно окажется неудобным и будет вытеснено какой-то простой чисто инженерной перделкой. Как это произошло с OSI, пока комитетские пидарасы годами пердели над астральной неюзабельной хуитой, прикладные пацаны чиста со знанием дела запили TCP/IP, в результате TPC/IP везде, а остатки OSI догнивают в тырпрайз парашах.

Например, для CRUD-оёбства нет никаких матмоделей, на теор. уровне это примитивная простейшая хуитка, никакого рисёча там никогда не было. Это не значит, что в крудоёбстве нет проблем, которые требуют решения. Пока джяваебланы кудахтали "Веб это всеголишь ещё один слой абстракции поверх нашего супир-пупир энтерпрайз стека", а другие уебаны дали школьникам возможность в одном index.php файле делать mysql_query($huita); while($result) print "<tr><td>", в это время нормальные пацаны сделали RoR фреймворк для решения чисто крудоёбских проблем, и чтобы его сделать им этот ваш мат.бекграунд нахуй ненужон оказался, понятно? Как результат RoR был портирован почти в любой web-backend и стал штандартом крудоёбства на 10 лет.

Компуктер сцайнтисты могут сколько угодно усираться со своими пейперами, со своими бесконечными академязычками: Pict, Occam, Orc, Joule, и прочей ХУЙНЕ БЕЗ ЗАДАЧ, если их невозможно приложить для написания прилаг - это всё пердёж в лужу.

Можешь сколько угодно дрочить абстрактные модели в своём мотематика-мирке, здесь, в цеху, люди решают задачи и им нужны подходящие инструменты.

>>887553 (OP)
все беды от матанопидоров. посмотри сколько говна они притащили в ит, необоснованно усложнив элементарные вещи. гонити их. тогда все будет как в начале, по инженерному, четко и лаконично.

>>887657
> усатый ПРИКЛАДНИК
Где ты видел усатых программистов? Они или бритые или усато-бородатые. Когда слышу слово усатый, сразу представляется какой-нибудь полицейский

>>887553 (OP)
Ты явно переоцениваешь вклад мочёных в повседневное программирование.

Взять к примеру OOP. Что дали твои математические пидрилы для него? Теорию множеств? Охуеть вклад.

Кто давал типа ноучное обоснование ООП, пытаясь доказать что это не гуманитарное словоблудие? Лука Кардели, Мартин Роберт, Барабара Лисков, Бертран Мейер и прочие компуктер-сцайнтист петухи, которые позже обосрались со смолтолком и эфелем? Может они что-то дали полезное, кроме попизделок?

А в результате все сделали чисто прикладные пацаны.

>>887717
Вот божественный Перл сделал лингвист Ларри, язык охуенен. Я непонимаю, зачем матанопидоры лезут в кампуктерные языки, им там точно не место.

>>887743
>язык охуенен
эта жи си с наворотами

>>887703
Hello, Joe! System working?

>>887717
>обоснование ООП, пытаясь доказать что это не гуманитарное словоблудие
Но ведь ООП и есть
>гуманитарное словоблудие
ты все правильно сказал.

>>888188
Da

>>888187
>Имплаинг си не охуенен

>>887553 (OP)
пока никто прогать не умеет, будут дрочить всякий кал. Имхо фреймворке это сферичекий код в вакуме, в 99 % случаев он либо избыточен либо недостаточен. Если брать помалеху от каждого фреймворка и объединять в конкретных проектах, тогда будет заебись. А все вскукареки про повторное переиспользование и тд это для даунов на галерах потогонках, где требуется клепать тысячи говна за пару шекелей.

>>887553 (OP)
>более эффективная парадигма
КАКАЯ?

>>887553 (OP)
Петер Шольце- ОПАСНАЯ ЛИЧНОСТЬ
КАК-БЫ ОН НАМ ВСЮ КРИПТОГРАФИЮ НЕ ИСПОРТИЛ

>>888926
скоро жидомасоны его уберут

>>которую скоро выпиздует более эффективная парадигм
>>887553 (OP)
>которую скоро выпиздует более эффективная парадигм
Вангую что самое главное изменение: нельзя будет называться погромистом, не владея навыком свободного перемещения по всем уровням абстракции, от значений в регистрах до картинки в фреймворке.

>>887553 (OP)

Оп ты просто еще слишком лалка. например сейчас в веб пришла новая технология WebRtc, и для неё внезапно появилось куча фреймворков, с рабочими решениями и давно решенными багами. если не учить эти фреймворки, то ты будешь велосипедить хуйню с нуля, которая будет работать до очередного патча в лисе или хроме.

тут изменений не может быть в принципе, так как суть фреймворков в том, что бы разРаб не парился о совместимости платформ (например браузеров)

>>887553 (OP)
Ага. Я уже "вижу" как stl и boost несут на помойку. Мудак.

>>889069
>stl и boost
шаблоны всегда были говном

>>889069
Это не фреймворки, а библиотеки.

>>889066
>сейчас в веб пришла новая технология WebRtc
c 2011 она идет и все еще не пришла, лал

>>889066
ты даун причем тут совместимость и фреймворки?

>>889097
>причем

очевидно, что бы в твоём маня-коде было меньше релейта:

>navigator.getUserMedia = navigator.getUserMedia || navigator.webkitGetUserMedia || navigator.mozGetUserMedia;

>>889081

лел, так вперёд на галеру https://github.com/priologic/easyrtc

от пустого срача в комментах эта технология не станет доступней.

>>889127
уот жи даун, хаки на совместимость называет фреймворками, уносите этого больного

>>889140

тебе со школьной парты виднее же, для чего девелоперам нужны фреймворки, как я мог забыть это

>>889130
Ну ты и нуб братиш - я слукавил, а ты схавал.
Веб митинги через тег video без участия явы на html5 уже есть и во всю используются. Не уверен конечно что это заслуга webrtc, но думаю это он и есть.

>>889202
слив защитан маня можешь подмыться

>>889223
вебртс эт больше заслуга броузиров и сотвно девелоперов. А то что ктото митинги делает или еще чо ну молодец, уже дохуя развелось под вебртс всякой фигни. В итоге как с жикувери слайдерами, почти то что тебе надо, но как всегда какой нибудь фичи не хватает и в итоге ты ковыряешь исходники, половину выкидываешь так как не будет нужно, часть переписываешь. Так что весьма сомнительная заслуга. А так как весь код не ты сам писал можешь на регрессию наткнуться на каком то этапе допиливания, и выхватишь нехилый дебаг на полдня.

>>889224

зачем ты о себе в третьем лице пишешь?)

>>889228
>кукарекупокпокпок

>>889237

переведи на русский, не всё могут в петушиный)

>>889241

>>889237 - >>889228

>>887657
>Пока джяваебланы кудахтали "Веб это всеголишь ещё один слой абстракции поверх нашего супир-пупир энтерпрайз стека", а другие уебаны дали школьникам возможность в одном index.php файле делать mysql_query($huita); while($result) print "<tr><td>", в это время нормальные пацаны сделали RoR фреймворк для решения чисто крудоёбских проблем, и чтобы его сделать им этот ваш мат.бекграунд нахуй ненужон оказался, понятно?
Как же я проиграл нахуй с этого отрывка)))))
мамкин рубист низаметен ваще))

>>889253
А что этот анон сказал неверного? Или ты байтослесарем решил в веб разработочку зайти?

>>887657
kek круд хуюд питон шарпы жавы уже пхп и уже жс. причем тут раздутый рор, от которого сами разрабы открещиваются так как на данный момент самый медленный и язык и фреймворк. Круд это концепция которая влегкую воспроизводится на любом языке.

Лолирую какие еще блять мат перемат беграундские проблемы ты очем маня?

>>889258
Perl и PHP и были той палкой на заре веба, что дали макакам возможность быть полезными. ROR это всего лишь палка 2.0, которая пришла 10-15 лет спустя, с миллионом своих нерешенных до сих пор проблем - вот и все.
CRUD - это базз-ворд, означающий что угодно. Нельзя называть одним словом и йоба энтерпрайз на десятки серьезный компаний по всему миру, и домашние гостевухи, и хипстерские социальные сети.

>>889301
RoR медленный, глючный и ненужный.

Столько дебилов в треде (в мире IT). Я ебу, stl называют фреймворком. Это же просто ебануться... Вы на вики зайдите и посмотрите хотя бы как stl расшифровывается. Кароч, я вот че думаю - пиздуйте учить новый хипстерский фреймворк (а лучше свой еще параллельно пилите). Да, еще обязательно выучите новенький orm, чтобы не дай бог не писать вручную хипстозапросики в sqlite. У нормальных пацанов будет меньше конкурентов на hh. Пока писал понял, что фреймворки и навязываемая с ними экосистема - это, своего рода, инструмент естественного отбора. Точно выживут те, кто знает низкоуровневую технологию, все остальные будут гребцами на галере (в лучшем случае).

>>889253
маня не знает историю своего же крудоёбского мирка, спешите видеть

>>889301
ты просто нюфак
> Нельзя называть одним словом
потому что ты так сказал?
>и йоба энтерпрайз
ну это и называется круд-тырпрайз, самый зловонный и говноедский адок из всего круд-мирка, только в нём обычно и ещё и не менее убожественного формошлёпства навалом

>>889377
какой же ты даун
почти все популярные веб-фреймворки на пехепе - хуёвые клоны рельс, пайтоновская джанга - хуёвый клон рельс, джявавский/скалавкий Play - клон рельс, об этом речь

>>889263
обоссал тупого школьника-дауна-нюфажика
псссссссс

>>887553 (OP)
>Современные ИТ-технологии - это геоцентрическая система, которую скоро выпиздует более эффективная парадигма.
А по-моему заебись. Рынок растёт и бурлит, эволюционирует куча софта, дохуя рабочих мест где нужно сидеть в тепле, высокая конкуренция - всё же в порядке вещей и даже лучше. Хуль ты не доволен, а?

>>889576
ага блядь только где щас сами рельсы..

>>889576
Это какие, например? Symphony клон рельс? Или, может, Zend Framework?

>>889577
мань ты трусы забыл снять и обоссался

>>889576
лол даунич, когда появилась джанга а когда рор ух еблан.