Последние пару лет ажиотаж вокруг онлайн-курсов заметно упал. Не особо вникал в чём у них там проблема, то ли бизнес-модель с сертификатами не взлетела, то ли желающих мало, но в итоге большинство платформ переключились на платные курсы, а их тематика сместилась в сторону задротства с технологиями и фреймворками.Годнота в сфере базовых CS дисциплин появляться перестала, мой интерес тоже стал иссякать и я перестал следить за всей этой хуйнёй.Сейчас появилось желание чуть угореть опять, на улице холодно, время свободное есть. Создаю тред - может ещё кто-то проходит чего, можно меняться рекомендациями, палить годноту итд.На данный момент вяло прохожу Software construction in Java на edx: https://www.edx.org/course/software-construction-java-mitx-6-005-1xМогу сказать что лекции там довольно неплохие, но годных заданий нет. В целом, времени много не отнимает и кое-какие интересные мысли я для себя оттуда вынес.Сейчас вот увидел серию курсов по архитектуре пека: https://www.edx.org/course/computation-structures-part-1-digital-mitx-6-004-1x-0Вроде бы годнота, думаю прокатиться по нему задним числом. Как раз хотел угореть по лоу-левелу ибо знания в этой сфере хуёвые. Как альтернатива - nand2tetris курс + книга https://www.coursera.org/learn/build-a-computer. Задания можно скачать на сайте у них бесплатно, так что за курс платить не обязательно.Кто ещё что-то проходит?
>>877879 (OP)Я могу понять, почему ажиотаж упал. У меня по одному курсу 100%, хотя я его не слушал. Сбрутил ответы во всех квизах и готово. Плюс без личного общения с предодами все-таки не то.Да и вообще вышка не нужна, кококок.
>>877879 (OP)Хуйня какая-то эти курсы. Вот именно после первой части 6.004 я на это и обратил внимание. То есть, неплохо, как некая вводная хреновина, но в остальном - так себе. Во-первых, мне удалось пройти все недели местами вообще нихрена не понимая, но отвечая правильно (иногда оказывалось, что я просто угадывал, а моя логика к реальности не имела отношения). Во-вторых, информации (разжёвываний, что ли) мало, практики вообще почти не было, при этом сразу же идут tricky questions, на которые ты должен бы отвечать только имея опыт в этой области, а не узнав о ней десять минут назад.В основном, это придирки к одному курсу, но другие тоже недалеко ушли.Если решишься проходить, то сделай сначала nand2tetris (вот это годный курс, но что-то более энтрилевельное найти очень сложно), а потом записывайся на митовский. А, и про электричество было бы неплохо что-нибудь знать, а не как у меня.
>>877951По-моему проблема в том, что пытаясь охватить аудиторию пошире приходится делать курсы попроще. И даже после этого форумы тонут в слезах, мол ко-ко-ко сделайте проще слишком сложна, не успеваю сдать.Но в данном случае у них вроде и входящие требования были, хз в общем. Я хотел по-быстрому первую часть катнуть т.к. мне в принципе похуй на всю эту электронщину, просто для общего развития глянуть, а потом проходить остальные части пока они активны. Энивей, спасибо за рецензию.>>877919Зачитерить всегда можно, даже для курсов где надо код посылать можно тупо найти на гитхабе. Другое дело почему платные курсы такие хуёвые - вот это загадка.Я бы даже платил (если бы были деньги лол) за годные курсы типа принстонских алгоритмов, но по-видимому на такие вещи нет большого спроса.
>>877879 (OP)В какой порядке проходить курсы по machine learning на coursera.
>>877879 (OP)Прохожу щас cs50, сильно расятнул его, некоторые задания не могу пройти., плюс вола поебываю, но пройду. После него планирую взять курс по лоулевелу, ссылку кину позже, если еще не кинули. Потом хотел по коньпеляторам, но видимо, мне не хватит матана для них, да и преждевременно, буду алгоритмы и структуры данных задрачивать
>>877994Для конпелятора ещё можно Programming Languages пройти и что-то по теории автоматов (стенфордский курс - годнота). Ссылку на лоулвл кидай.
>>877996Вот этот хочу пройти, https://cs61.seas.harvard.edu/wiki/2016/Home
>>878000Вообще, насколько понял это вкупе с кс50 джва из обязательных курсов в харварде, для того чтобы получить специализацию по компутер сцаенсу
https://github.com/Developer-Y/cs-video-courses/blob/master/README.md#data-structures-and-algorithms
бамп годному треду
Почему муки говно ебаное (в частности курсера, хотя большинство пунктов применимо к большинству муков)1) требуется регистрация2) ничего на странице не работает без говноскрипта3) нет нормального способа скачать все сразу одним щелчком4) старые курсы куда-то исчезают5) скедулы-дедлайнчики - нет спасибо я этого говна уже в говношараге наелся6) слишком простой и поверхностный материал
Нужно быть прошаренным, знать какие курсы норм а какие мусор. Например, курс по probabilistic graphical models, еще с зари курсеры, очень годен. Хвалят еще курс Хинтона по нейроночкам, но я не смотрел, не могу поручиться.Основная масса курсов - элементарщина, растянутая на месяцы.
>>877951>Во-первых, мне удалось пройти все недели местами вообще нихрена не понимая, но отвечая правильно (иногда оказывалось, что я просто угадывал, Молодец да. Сам себе за шиворот насрал, время потратил, но система "так себе".>Во-вторых, информации (разжёвываний, что ли) малоТы шлюха чтоли беззубая - разжевывать за тебя? Так не учат ничему.>практики вообще почти не былоНе можешь исходя из теории сам себе придумать практику - овощ. иди в вёрстко-макаки. нахуй тебе cs сдался?
> но в итоге большинство платформ переключились на платные курсы, а их тематика сместилась в сторону задротства с технологиями и фреймворками.Бесплатные пездатые курсы как были так и есть.К этому множеству добавилось куча премиум элит эдишн платных решений. Быдло хавает. Бизнес-модель именно потому и взлетела охуенно.
Лол перечитал тредкакие то овощи ноют что МАТЕРИАЛ СЛИШКОМ ПРОСТОЙ или наоборот НЕ РАЗЖЕВЫВАЮТпритом заметим речь идет об ИТ.при том такого рода человеки не способны нагуглить себе курсов на свое усмотрение.>Нужно быть прошаренным, знать какие курсы норм а какие мусор. гугл, топ универов - и выбирай любой их курс. говно там не подсунут. литературу всегда посоветуют годную. в таких местах вся отрасль ИТ и создавалась. НО нет быдло ебаное не может даже с этой задачей справиться. очередной слой "фреймворков" - и эту плесень беспомощную с рынка труда сдует.
>>877879 (OP)Практически в каждом топ-универе сша есть норм онлайн курсы (платные, бесплатные на выбор на сайте или на канале универа на ютубе), хз нах эти курсеры (не говоря уже о том что на курсере в основном оч урезанные версии)
>>881016Правда. Плюсану насчет литературы
>>881016>какие то овощи ноют что МАТЕРИАЛ СЛИШКОМ ПРОСТОЙ или наоборот НЕ РАЗЖЕВЫВАЮТ>притом заметим речь идет об ИТ.Как будто курс не может быть слишком простым или слишком сложным будь он хоть по обсасыванию залуп. Чего вообще спизданул, хуй разберешь.>говно там не подсунутШвятые же. Ой манька.>литературуГовно бесполезное. Лень даже объяснять.>>881069Даун-подсос.
>>881068>>881016Лекции в интернете и мооки это разные вещи. Во-первых нет коммьюнити чтобы обсуждать. Во-вторых нет годных заданий с автоматической проверкой.Без хорошей инфраструктуры в виде всяких инструментов, песочниц, автоматических грейдеров эти курсы нахуй не нужны. nand2tetris в данном случае хороший пример (хотя это и книга), у них на сайте можно бесплатно скачать все необходимые инструменты которые тебя за ручку проведут.Не проектировать же мне схемы на бумажке и проверять вручную в 2016?Можно просто выбрать одну из топовых книг по интересующей теме, украсть её в интернете и не ебать себе мозги никакими ютубами.
По компиляторам нет ничего? Помню, был от Стенфорда курс, но куда-то исчез, а поиск выдаёт какое-то говно.
>>883008https://lagunita.stanford.edu/courses/Engineering/Compilers/Fall2014/aboutПосле невнятной хуйни на курсере с платными заданиями некоторые курсы оттуда выкатились.На этом же сайте есть базы данных, автоматы, mining massive datasets.
