Давай

ок, го

Ну давай позырим, о чем курс то?

+1, давно хотел попробовать pullback.

Ну допустим я

Когда можно приступить к сосанию хуёв? Всегда мечтал стать haskell-программистом

Готов не только отсосать хуй, но и вылизать очко в анусе и дать в жопу за возможность быть первым на курсах.

Ну и я с вами если возьмете с ведром и книгой по дискретной математике вместо пеки

>>869853 (OP)
насколько я понимаю, это считается достаточно трудоемким занятием. с несколько сомнительными перспективами, достаточно вспомнить http://thesz.livejournal.com/1269604.html . поиск по хх выдает вакансии каспера, jetbrains и еще несколько, в которых из описания очевидно, что программирование на haskell не является основной деятельностью на работе и нужно исключительно для выделения человека как интересующегося различным программированием "для себя". манера общения здесь конечно ведьма обманчива, но вероятность предложения успешно обучившимся позиции в Barclays крайней мала. тогда зачем?

>>869853 (OP)
>Haskell-гуру
Haskell - один из простейших языков программирования, поэтому я не понимаю, откуда у тебя такие понты.

>>869853 (OP)
Я в деле, когда начинаем?

>>869853 (OP)
Нихуя не понял какие принципы лекций, но давай научу тебя школьник хацкелю

>>870032
Чтобы пилить на его основе свой бузинесс, конечно же. Я уверен, что они нашли даже на ту зарплату оче умных людей, отсеяв при этом обезьян, которые даже не стали смотреть на такую зарплату.

>>869853 (OP)
Ну так чо?

>>869853 (OP)
> девелопменту
> Haskell
/0

>>870649
>>873840
>>870675
Да никогда. Тред был стёбом который никто не заметил над https://2ch.hk/pr/res/868989.html

test

>>874185
Вот так вот.

Но вообще можете посмотреть
https://www.youtube.com/playlist?list=PLbgaMIhjbmEm_51-HWv9BQUXcmHYtl4sw
https://www.youtube.com/playlist?list=PLbgaMIhjbmEnaH_LTkxLI7FMa2HsnawM_

Это пойдёт вам, макакам, на пользу.

>>874189
> вам, макакам
ахахха, а ты блять тогда кто? гавно?

>>874771
Я ОП-хуй. А ты макака.

>>874766
А потом прошел курсы личностного роста?

Я согласен только если кто-вообще пояснит мне зачем ваш хаскель вообще нужен.

>>874898
Удобный форс.

>>874901
Не, я понимаю что это может быть интересно, полезно и все такое, но вот у меня в городе нет ни одной вакансии по функциональным ЯПам. Они вообще бывают?

>>874929
Бывают. Язык постепенно набирает популярность(redmonk, ieee spectrum, tiobe). Это значит, что где-то в мире на нём пишут всё большее количество людей. Более того, хаскелл давно применяется там, где надёжность критична, финансы, например. В отличии от костыльных плюсов, где баги фиксишь дольше чем код пишешь, в хаскелле "если компилируется, скорее всего работает".

>>874898
Я знаю чувака, который работал в рамблере и щас работает в лондоне. Пишет на джава какую-то хуету. Так вот. Он написал на хаскеле генератор джава кода. И теперь пишет только на хаскеле. Хаскел поднимает уровень абстракции. Я не удивлюсь, если на хаскеле пишут в ггуле или еще где. Кароче это топ-язык. И его имеет смысл изучать, если ты можешь писать 1000 строк кода в день и сразу в прод.

Возможно ли освоить функциональное программирование не зная математики? Вообще не зная дальше таблицы умножения.

>>869853 (OP)
ОП чередной диванный пиздабол, который про haskell только в /б читал? А ведь на хаскеле можно много интересного сделать, даже сайты клепать. А потом на собеседованиях на какого-нибудь пхп джуна сказать "А вот на хаскеле я реализовывал это так".

>>875116
Заместо "пхп джуна" можно подставить любое из:
джава выблядок
сшарп отброс
жс хуесос
руби макака
питон с заглотом

>>875091
Возможно. Вот только потом никакие статьи по теме ты читать не сможешь, потому что нормальным языком написаны лишь совсем энтрилевельные книжки, типа лёрн ю а хаскиль, да туториалы по монадкам. Часто, даже от документации плеваться будешь.

>>875141
Если речь о околоалгебре/теоркате, не надо знать как оно и что в математике, чтобы использовать в хаскеле для совершенно других вещей.
Со временем, когда привыкнешь ко всем этим функторам в программировании, тебе будет проще их понять в математике или физике
или лингвистике, но скорее всего тебе будет похуй, потому что ты всё равно не математик и не физик.

>>875144
Да нет, я про обычные статьи про библиотеки и прочее. Даже в документации иногда некоторые хуярят "produces a value such that forall t ∈ T stands x ∧ Y ⇒ z → M ⊃ n". Вместо того, чтобы просто написать, что оно возвращает х + 1. Можно, конечно, сказать, что язык - он ambiguous, а тут тебе precise mathematical notation, вот только на самом деле, высирая весь этот precise mathematical notation для какого-нибудь map автор как-то забыл описать, что произойдёт на пустом списке. Такой вот пресайз.
И ладно бы только хачкилисты этой дрочкой чсв страдали, но хер там, даже в окамле такое говно встречается.

>>875144
>>875141
Окей. А есть польза ньюфагу от ознакомления со всем этим? Или лучше не выебыватья и дальше погружаться в то, что изучал?

>>875180
Конечно, есть. Любая новая парадигма ломает мозг, а это всегда полезно. Наловишь всяких новых идей, научишься новым паттернам, будешь страдать оттого, что паттерн-матчинг почти нигде не поддерживается, и так далее.

>>875193
Окей. Какой язык тогда выбрать? Тот же хаскель, или для ньюфага есть что получше?

>>875116
>ОП чередной диванный пиздабол, который про haskell только в /б читал?
Нет.
> на собеседованиях на какого-нибудь пхп джуна сказать "А вот на хаскеле я реализовывал это так".
Поздравляю с проваленным собеседованием :-)

>>875224
>Поздравляю с проваленным собеседованием :-)
Пхп-обезьяна почувствовала, как под ней зашаталось кресло.

>>875322
>Пхп-обезьяна почувствовала, как под ней зашаталось кресло.
Это не я шатаю твоё кресло, честное пионерское :-)

>>875224
>Поздравляю с проваленным собеседованием :-)
И с чего оно провальное? Любой опыт с языками типо хаскеля, лиспа, эрланга, особенно если пишешь на них что-то больше, чем hello world идет только в плюс.

>>875342
Еще и смайлоблядь. Сьеби уже куда-угодно.

>>875728
Зачем? Мне и тут комфортно. Тебе не комфортно от смайлов — ну уйди, не смотри :-)

>>875146
для какого-нибудь map ты не можешь забыть что произойдет на пустом списке, т.к. тебе по всем конструкторам типов надо значение вернуть. это же не head.

>>879404
Так я про документацию, а не про реализацию.