DevCpp, Codeblocks - для начинающего пойдет. Все остальное хуйня.
Сам Qt Creator юзаю.

vim

>>872465
Щас бы самоутверждаться на дваче, пытаясь овнить "молодых". Короче говоря, отсоси.

>>872444 (OP)
Что не так с VS? Для Windows лучше не придумаешь. Отличный отладчик, ради которого только её и можно выбрать. Если добавить Visual Assist, чудесная IDE получается.

>>872498
Хотя бы потому что она с горем пополам работает (лаги, малые баги, прочая непонятная дичь и особенности синтаксиса, которые есть только в VS) на чистой системе нового, далеко не бюджетного лептопа. И самое главное ее вес, если все галочки снять при установке, она начнет качать 8 гб

Emacs

Вообще хуй знает зачем тебе для шараговских лаб1 целая иде, там любого текстового редактора хватит.

>>872444 (OP)
Выбираешь пустой CMD проект, или как оно называется. Чтобы никакого #include "stdafx.h" и работаешь.

CLion

>>873093
Там с компелятором какая-то хуйня, вернее в инсталяторе с оф сайта его нет.

>>872444 (OP)
Студия для винды, QtCreator для прыщей.
Не слушай долбоебов со всякими ДевСрр, кодеблокс и прочей неюзабельной ненужной парашей

>>872444 (OP)
Очевидный spacemacs, конечно же.

>>872622
Vim

>>872451
+

>>872444 (OP)
VS хорошая штука, про лаги не знаю, у меня всё нормально работает не лагает и без ошибок. Туда даже Qt подключить можно.

>>872521
И как это было понятно из твоего ОП-поста? Короче, >>872465.

>>872444 (OP)
Ну попробуй CLion, но со студией проблем быть не должно, особенно если без плагинов. Либо более старые версии студии поставь, 12 например.

>>872444 (OP)
Можешь поставить Clion, только придется отдельно ставить Cygwin или Mingw. Еще есть Qt Creator - вроде более менее годно. Остальные IDE - ссанина и ими невозможно пользоваться

>>872444 (OP)
Vim (можно emacs) + CMake. Если не осилишь - программирование не для тебя, увы.

CodeBlocks zb