[Ответить в тред] Ответить в тред

15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!
30/09/16 - BREAKING NEWS ШОК АБУ ПРОДАЛСЯ МЭЙЛУ (на самом деле нет)



Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 13 | 2 | 9
Назад Вниз Каталог Обновить

Make the Internet Great Again Аноним 20/10/16 Чтв 22:47:59  861008  
(213Кб, 850x579)
(34Кб, 406x450)
(5Кб, 300x206)
Как думаете, бротишки, сможем ли мы как-то повлиять на надвигающуюся революцию WEB 3.0? Сможет ли мейлач стать первой децентрализованной бордой доступной в виде графа знаний? Давайте во всём этом разберемся.
Шутки-шутками, а тем серьезная. Я давно хочу вкатиться и сделать собственную онтологию или попробовать сделать хаб (не уверен, есть ли вообще такая концепция в данное время).
Аноним 20/10/16 Чтв 22:54:17  861015
>>861008 (OP)
>первой децентрализованной бордой
Наноборда же была, хз жива ли еще. Децентрализованная стеганографическая борда.
Аноним 20/10/16 Чтв 23:06:34  861030
>>861008 (OP)
>децентрализованной бордой
Изобрести фидонет второй раз?
Аноним 20/10/16 Чтв 23:37:15  861066
>>861030
Я даже картинок добавил, но, чтобы было понятно, я про SEMANTIC WEB AND RDF.
Аноним 21/10/16 Птн 00:40:15  861110
Зачем тебе семантический веб, тем более на двощах? Реальная область его применения - экспертные системы. Тебе нужна онтология для определения степени батхерта? Или ты хочешь автоматизировать деятельность диванных теоретиков?
Аноним 21/10/16 Птн 00:54:05  861120
>>861008 (OP)
>децентрализованной бордой
Ты ещё шифрование и отсутствие модераторов забыл, криптошизик.
Аноним 21/10/16 Птн 02:27:41  861153
Web 0.0 — юзер мечтает законнектиться с кем или чем-либо;
Web 1.0 — юзер получает контент;
Web 2.0 — юзер создаёт контент;
Web 3.0 — коллективное создание контента;
Web 4.0 — контент думает за юзера;
Web 5.0 — контент общается с контентом;
Web 6.66 — контент удаляет юзеров, поняв, что они бессмысленны.
Аноним 21/10/16 Птн 11:07:09  861217
>>861120
>>861110
Про борду - это я в шутку. Разве не понятно? Тут же все серьезные люди...
Все верно, экспертные системы. Но я не только про семантик веб, но и про децентрализацию как таковую, в обход нависающих цензур и блокировок и поисковиков, удаляющих данные по первому требованию рандомных хуев.
Аноним 31/10/16 Пнд 14:36:03  867076
ipfs-cover.png (599Кб, 1000x600)
semanticweb.png (50Кб, 590x590)
Вверх!
Бротишки, почему такие нервные? Возможно, либо я, либо вы чего-то не понимаете, или не видите.
Я вижу, что вскоре интернет не будет таким, как прежде. Я бы хотел, чтобы двачик не стоял в стороне, а стал грейт эгейн и принял участие в движухе.
Я пробовал IPFS, вроде работает, но есть проблемы с внедрением вместо HTTP.
Есть сервка на digitalocean, могу поднять там ноду или вообще что угодно.
Можно попробовать сделать ipfs-зеркало програмача.
Я, конечно, могу и в одиночку дрочиться, но распределенную сеть из двух нод не построишь.
Опять же, не придирайтесь к частным примерам: я лишь пытаюсь с их помощью показать общую картину. Выходит не очень.
Аноним 31/10/16 Пнд 17:07:50  867174
>>867076
В чем революция-то? На онтологии чуть ли не с восьмидесятых дрочат. Пока не вижу никаких реальных подвижек в этой области.
Аноним 31/10/16 Пнд 17:17:58  867185
>>867174
Ты прав. Давай пока забудем про онтологии, я сам до них еще "не дорос".
Что насчет всего остального?
Аноним 31/10/16 Пнд 17:20:31  867187
>>867185
Чего остального? Ты о чем именно?
Аноним 31/10/16 Пнд 17:36:52  867198
>>867187
Всякие децентрализованные и распределенные штуки, хитрые сетевые протоколы. Тот же IPFS.
Аноним 31/10/16 Пнд 17:42:00  867201
>>867198
в чем хитрость то?
вся сложность реализации это либо сознательность клиентов-нод и их количество, от которогл зависит качество\скорость работы сети.

100% p2p сети в любом случае не возможны в сегодняшних условиях, так как большинство посетителей сети находятся за NAT

так что так или иначе сеть будет ене клиент\клиент в чистом виде.

сами же протоколы просто протоколы, можно выдумать любой, и не суть в общем случае поверх чего они реализованы udp\tcp\ip\http хоть ftp

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 13 | 2 | 9
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное