Lisp где?

>Swift
Нахуй.
А так сгоден.

GOD TIER: D
SHIT TIER: все остальное

>>820781 (OP)
>Как-то так. По любому пункту могу обосновать.
Давай по всем пунктам,

> F#
Любитель окамла ИТТ.
> Swift
Да ещё и хипстер.
> PHP
Заслуживает SHIT TIER.

>>820781 (OP)
>Пук
О да. Кресты и петон в лоу.
Ява в миде.
В годе и топе нихуя реального. Зато ссаный Шарп и скала.

Плюнул в тебя

>>820811
>лисп профешонал
Это скрипты к автокаду писать чтоли? А перл разве не дохлый уже?

>>820812
>скрипты к автокаду
В том числе, но это не основное его назначение. Пёрл живее всех живых, т.к. на нем дохуя чего написано и до сих пор функционирует. Кстати, да, нужно Cobol добавить в профешнл тир.

>>820811 >>820813
Жаву скрипт в гирл тир допиши ещё.

>>820781 (OP)
>GOD TIER - Swift
>TOP TIER - Kotlin
Это в Low.
>MID TIER
>Elixir, Java, Ruby
Это в Shit.

Аспирантик, успокойся, никому твои поделки пердоликов с 0 вакансий ненужны. Год тайр - жава и сишарп

>>820811
А вот и еще один аспирантик)))

>>820828
Midnight in the swamp
Moonlight on the lillies
Codemonkey on fire

>>820831
Аспирантик, ты не гори так))) Пойду ка я зарабатывать твою зарплату за 5 лет за один месяц кодером на божественной джаве))))) Кстати, аспирантик, как там твои 5 тыс рублей?))) Пришли уже)))?

>>820832
Monkey in jungle
Screams like a human
Nobody hears

>>820781 (OP)
GOD TIER
Решение задачи без кода.
TOP TIER
Решение задачи кодом.

/thread

>>820833
Хахахах смешно ебать))) Тип манки тип обезьяна))) Ахахаха ну ты и шутник)))))))

Аспирантик, тебе так сильно горит от того что ты нищук и тебя унижает джаваэлита на прулях?)))

>>820835
Closing brakets in post
Obnoious style
Sir, are you russki?

>>820836
>Ахаха тип манки руски стайл)))) АХАХА тип я знаю английский смотри я могу тип на английском смищные МОТЮКИ из двух слов говорит Ахахаха))))))))))

Аспирантик, хуево когда ты нищук и не можешь купить пруля?))

>>820837
Monkey, oh monkey
Why are you cannot
Buy yourself brains?

>>820839
>Ахаха тип купеть мазги АХАХА сложный онглийский))))) Тип матюки типа крутой МАНКИ МАНКИ тип купи мазги тип ты ДИБИЛ Ахахаха))))))

Аспирантик, как там твой Логан в кредит?

>>820839
>Why are you cannot
Англечанин)))))))))))

>>820841
Nothing can stop you from wasting your time
lol
What a faggot

>>820844
>Ахаха вейстинг тайм тип ты время проебал ДИБИЛ Ахахаха тип МОТЮКИ крутыеина онглийских типа насинк кен стоп йу)))))))))))

Аспирантик, так как там твой Логан в кредит?

>>820781 (OP)
> SHIT TIER - C
Си в своей области незаменима, или ты микроконтроллеры собрался на Go или Rust программировать?

>>820846
> JS в своей области незаменима, или ты web-странички собрался на ClojureScript или Dart программировать?
от этого он не перестает быть убогим

>>820781 (OP)
Положняк уже давно есть, нюфаня, и он таков:
элита: Epigram, Agda, Coq, Idris
преэлита: Haskell, Mercury, Curry, Clean
хипсторы: Erlang, Elixir, Scala, F#, Rust, Go, Clojure, Swift
фрики: CL, Scheme, Prolog, J/K/APL, Icon, Occam
мещане: С#, Java
школьники: PHP, Python, Ruby, JS
опущенцы: C++
днище ебаное: C, Fortran, Forth, ASM
червь-пидор: COBOL, 1С

>>820850
Чем он убог?

>>820781 (OP)
>По любому пункту могу обосновать
kjk, не стоит)0

>>820781 (OP)
>Обоснуй
TOP
TypeScript
LOW
JavaScript

Тайп скрипт по сути синтаксических сахар-обертка на JS, ну уж никак не меняет сам язык, его парадигму и его работу.
Почему же между ними пропасть?

>>820781 (OP)
F#, C#, TypeScript

Шарпоебина не палится.

>>820781 (OP)
Единственный god tier - это Forth. Потому что только на нем можно в одиночку написать ОС, под нее КАД для VLSI, и разработать на нем форт-процессор.

Положняк такой:
1. ML сдох.
2. F# - ёба-поделка от MS, которая даже хуже обычного Окамля. Можно использовать вместо С#, т.е. когда нужен дотнет, но на C# писать влом, больше низачем не нужен.
3. Scala формально поддерживает кучу ёб, но на практике это отсутсвие сколько-либо вменяемого вывода типов (даже линзы толком сделать нельзя), тормоза, костыли на костылях (тайпклассы через имплициты, фьюжен через views), отсутсвие ссылчной прозрачности, тяжелое наследине jvm, тормозной компилятор с невменяемыми сообщениями об ошибках, протекающие абстракции. В итоге вроде всё есть, но всё сделано очень хуёво.
4. Erlang - динамическое питушение.
5. Haskell - единственный ФЯ, на котором можно нормально программировать. Поэтому его все и советуют, альтернатив то просто нет.

>>820961
>Haskell - единственный ФЯ, на котором можно только высчитывать факториалы.
Поправил тебя.

>>820854
2 чая

>>820961
2 борща.

>>820798
Двачую

>>820989
Сема плз

Ёбанный зекач деградирует с ужасающей скоростью, быть джяваидусом и оценивать языки лишь по возможности продать свою жопу в ближайший бодишоп - нормально, и никто не будет прогонять Раджеша ссаными abstractsingletonproxyfactorybeanами и поиском элемента в массиве. Да что там джява, даже одноклеточное говно уровня гоу или жс юзать похвально, о да, ты не такой как все, ты не тырпрайз мартышка, ты пьёшь смузи в старбаксе, и пушишь на жидхаб очередной высер на 15 строк кода, это действительно отличает тебя от других макак.

Вы - гумус, взрощенный для потребления, вы - одноклеточные из мира программирования. Ваши вкусы поверхностны, ваши категории мышления примитивны, а сами вы тупы как пробки. Ненавижу вас, уёбки, смерти от рака межушного ганглия вам всем.

>>821006
Сам-то откуда будешь?

>>820781 (OP)
>F#
Возглавляется этим же "Доном Саймом", который не знает:
зачем был нужна мондада Option (аналог Maybe из Haskell) и поэтому убрал её в какую-то задницу нестандартной библиотеки;
не знает о stream fusion:
и вообще, судя по убожеству грамматики фисярпа, в дизайне ЯП не особенно рубит:
Язык объективно хуёвый, одна неразличимость на уровне типов функций и процедур с сайдэффектами чего стоит.
Полное отсутствие нормального ad-hoc полиморфизма по типу классов типов или хотя бы ебаняшных МЛ-функторов.
Хуеватый синтаксис на отступах, добавленный в язык явно не сразу.
ВНЕЗАПНО отсутствие ленивости по умолчанию.
Убожественная система типов без higher-kinded полиморфизма.
Нельзя использовать функции и конструкторы как инфиксные операторы, поэтому прощайте нормальные DSL. АСКИ-арт рано или поздно кончатся, да и убого это — префиксность как в скобкоговне.
Ебучие запятые из-за отсутвия обязательной капитализации для типов и конструкторов.
И многое другое!

>>821006
Уймись, борщ стынет.

>>821006
Поддвачну этого.

Мимоскалагосподин

>>821006
Два чая господину. Я сам здесь полгода и уже прошел фазы от восхищения дискурсом принимай-мой-хуй/выеби пса, до полного презрения.

>>821084
А работу так и нашёл, пока Ерохин уже в бодишоп устроился!

>>820788
BEYOND GODLIKE TIER

>>820815
Нет, её в hipster tier

>>820788
>Scheme
>>820878
Все языки по сути синтаксический сахар-обёртка над машинными кодами.
>>820881
Какое отношение к ним имеет ТайпСкрипт, кроме общего создателя?
>>820850
Ну вот как раз JS уже очень-очень скоро перестанет быть незаменимым.

>>820811
Что за фигня справа от Луа в enthusiast tier?

>>821254
Это такая фигня, что аксиома Эскобара
https://en.wikipedia.org/wiki/Processing_(programming_language)

>>820845
>>820845
C тобой все хорошо?
мимокрокодил

Всё хуйня кроме крестов.

Хотя, если задуматься, кресты тоже хуйня.

>>820781 (OP)
GOD TIER
С
TOP TIER
C++
MID TIER
Java
LOW TIER
JavaScript, PHP, Python, Objective-C, Go, Perl, Lua, Forth
SHIT TIER
1С, ассемблер

>>821296
двачую

>>820854
2 сервиса этому контроллеру

>>821296
Чую ссаного ардуинщика.

>>820854
У тебя reversed keys

>>821317
Си - это настоящее программирование, то, каким оно и должно быть.

>>821319
Haskell - это настоящее программирование, то, каким оно и должно быть.

>>821319
Я про то, что си у тебя - гад тир, а асм и форт - днище. Это сразу выдает в тебе ардуинщика или прыщешкольника "кернел-хакира".

>>821336
Ну так время асма ушло уже. А вообще это сорт оф шутка, я вообще еще учусь (на сишке).

>>821340
>Ну так время асма ушло уже
Время асма никогда не уйдет, потому что это прямая работа с железом.

>>821342
Ну я про то, что он уже не так востребован, как раньше, компиляторы умнеют и все такое. Но своя ниша у него есть, базара нет, да и знать полезно.

>>820781 (OP)
Где Ада?

>>821350
Low tier.

>>821346
>компиляторы умнеют и все такое
Это кодеры тупеют. Когда сони выпускала пс3 официально одобренным способом кодинга под SPU был асм в екселевских табличках. Там специальные таблички были, чтобы считать такты и в пайплайн укладываться. Например, АЛУ за один такт может сделать сложение и умножение, и можно было сгруппировать инструкции, чтобы минимизировать циклы программы. Если не уложился, пишешь NOP для одной из операций и конвейер простаивает. Кодеры оказались слишком тупыми для такого хардкора, и сони пришлось выкатить кастомный gcc, который выдает код в разы медленнее оттюненного вручную.

Люблю. Потрогать я рукою. Металл. Что холоден и ржав.
Поєтому. Прошу со мною. Без джав.

>>820839
>Why are you cannot
Ебать 100% долбоеб.

>>820962
О DSL не слышал никогда?

Haskell и Lisp - год тир.
Остальное - хуйня тир.

>>821421
а Idris?

>>821450
А нахуя мне он, когда есть GHC?
Idris он чиста нужон шобэ код можо была в си или исиэмэйскрипт скампилираваць.
А дэпэндэнт тайпс - это шото с чем-та. Я даже не знаю, нахуя оно надо мну.

>>820781 (OP)
>Shit tier
>C
Капитулировал

>>821464
>Байтодаун кудахтает
Как мило.

>>821513
>этот визг макаки

>>821517
>раб машины продолжал кудахтать из под шконаря

>>820781 (OP)
Омерзительная толстота. У тебя получилось сделать по-настоящему гадкую расстановку.

>>821363
Ну хз, может кодерам хочется программировать, а асм - это что-то больше по инженерной части.

>>821555
Чтобы писать быстрый код на си, надо знать асм и архитектуру машины. Уметь читать, что компилятор выдает. Знать, как ему сделать подсказку.

>>821421
>Haskell и Lisp
Borshch tier.
>>821575
/0
>>821518
>Раб своего инструмента продолжает кукарекать из под gc и вм/интерпретатора.

>>821518
Двачую, байтоёбы рабы во всём - рабы машины. рабы предубеждений, рабы производительности, рабы стереотипов, рабы обрабатываемых штеудом х86 типов данных - для них всё, что не кратно 2 байтам и больше 16 байт не может быть примитивным типом, хотя число - это просто число, оно может быть целым, дробным, рациональным, комплексным, но не "в 2 байта в 4 байта в 8 байт". Да, байтобляди были актуальны пару-тройку десятков лет назад, когда кроме этого пресловутого отлизывания регистров и микросхем не было способов заставить машину быстро решать задачу. Но теперь-то в нашем распоряжении оптимизирующие компиляторы, многоядерные процессоры с параллелизацией, которые производительнее машин 20летней давности в сотни тысяч раз. Жаль, что программирование было поглощено стереотипным быдлом, не могущим в думать, и способным работать лишь по зазубренной инструкции, написанной кровью и потом сотен павших хомячков-байтоёбов до него. Настоящее, полноценное программирование, благодаря подобным обмудкам, мало теперь где востребовано. Хотя там где оно востребовано, можно кататься как в масле сыр и получать в три раза больше не то что сениор-байтоёба, а ёбанного заместителя директора быдлоконторы в которой этот байтоёб работает. С другой стороны это и хорошо - в космическую промышленность, Data mining и прочие сложные и непосильные для императивных байтохомячков сферы попадает лишь элита.

>>821591
>даун дамает что ЯП - это просто инструмент
какое же ты быдло, не удивлён что ты сихуесос

>>821907
Илита йопта... Знало бы ты чучело какие байтоёбы окуклились в космической промышленности.

>>821907
Но фп - это вообще не программирование. Программирование - это написание точных инструкций для машины, то-есть сишники - программисты в чистом виде.


Мимо начинал учить с питона, потом схема по сикпу, все хуйня, сейчас сишку учу и кайфую от указателей. Си и плюсы - это программирование, все остальное тешение чсв, макакинг и гейство.

>>821910

Ну давай поясни, почему ЯП - это не просто инструмент, фанатик.

>>821917
Только поскольку-постольку эти обезьяны могут составить точные инструкции. С другой стороны идрис/f*/.. боги не пытаются выебнуться, а перекладывают часть работы на компилятор, а часть сами прописывают, чтобы код был верифицируем.

>>821921
Ну это вкусовщина, вот не чувствую я в фп, что я реально владею ситуацией, а в си ты точно знаешь, что происходит в твоем коде. А фп это реально попытка программировать на языке математике.

>>821917
Нет, мань. Программирование - это процесс написания программы. Бизнес-правила обдумываются и формализуются человеком. Язык - это формальная система для описания этих правил. Компилятор транслирует эти правила в машинную парашу. Какого уровня брать язык, тут уже зависит от уровня категорий, которыми мыслит программист. Например сидаун мыслит категориями тумба-юмба программиста "Взять копьё. Убить мамонта. Съесть мясо". Он даже не человек - а биоробот мыслящий как тупая машина. Джавамартыхан уже способен частично отойти от мышления на уровне операторов и перейти на мышление в рамках объектов и связей между ними. Это позволяет ему абстрагироваться от машины, её говнопроблем и спокойно решать прикладную задачу, что позволяет тырпрайзам поддерживать огромные проекты усилиями средних кодеров. Но и тут проблема в том, что ООП вообще никак не формализовано. Это набор ad hoc практик, интуиций и советов бывалых охотников в стиле "чтобы копье лучше било мамонта, его должна обоссать девственица в полнолуние". А вот ФП на полиморфном лямбда-исчислении - это как раз тот рубеж в программировании, где можно оперировать действительно высокими обобщёнными абстракциями + соблюдать строгость их использования, настоящая алгебра программирования.

>>821938
И почему тогда фп сосет по всем направлением оставаясь игрушкой для гиков? Все реально полезные функциональные фичи уже реализованы во всех языках, все остальное не нужно в реальном программировании, а не вычислении n борща.

>>821926
Расскажи мне про ссылочную прозрачность во всех языках.

>>821938
2 борща

>>821940
Расскажи мне про ссылочную прозрачность во всех языках

>>821947
>>821945
Секретики

Вообще в программировании тоже две культуры, как в математике. Но разве можно не смотреть на прикладников без снисходительной улыбки, господа? Разве не забавно наблюдать как они там внизу по колено в процедурном навозе придумывают очередной архаичный способ более быстрого перекладывания кирпичиков? Не имея ни малейшего представления о том, как всё это устроено в целом, никаких фундаментальных понятий, вообще никаких соображений на этот счёт. Вот она беззаботная жизнь порешателя задачек под водочку и картофанчик. Прилежный байтослесарь высокого разряда будет отчаянно вопить "не заставляйте машину выполнять лишние действия, не заставляйте прошу", потому что весь его мирок, весь багаж знаний крутится вокруг машины. Самое смешное случится, если, например, завтра старые добрые железяки с архитектурой фон Неймана будут вытеснены каким нибудь новейшим биокомпьютером - весь мир байтоёба рухнет моментально. Абстрактные господа лишь улыбнутся, так как их модели работают везде, потому что они фундаментальны. Орды байтоёбов, задрачивавшие всю жизнь стек, регистры и прочее говно будут выкинуты на мороз, и их заменят новые прикладники - биоёбы. Абстрактные господа же останутся на своих местах, попивая чай и спокойно обсуждая новые математические подходы в теории кластеризации метапарадигм.

>>821974
знать

fixed

>>821974
Абстракция - это всё развитие программирования. Желание уйти от примитивной железяки - это то что двигает развитие ЯП с середины прошлого века. Но если ты деградант ретродрочер, и программирование для тебя - это двигать битики туда-сюда, не стоит экстраполировать свою тупость на всех. Ну да, макаки оказались слишком тупы, чтобы сразу осилить целый Haskell, но тем не менее индустрия заразилось от него всеми спидами, как когда то от Smalltalk, хотя сам он так и не взлетел. Сегодня все современные языки Scala, Swift, Rust, F# - имеют достаточно много из Haskell, и 5% - это только ультраконсервативных парашах типа джявы. Хотя и там подвод к ФП идёт уже давно, только более тонко. Уже в середине нулевых стали писать более менее плоско, без маразматичных развесистых деревьев наследования, всё чаще предпочитая композицию объектов остальным недоабстракциям. Проблема была лишь что композиция объектов в ООП - гуманитарная хуита на процедурном быдлокоде, а вот в функциональная - формально определённое действие.

>>821983
>Желание уйти от примитивной железяки
Проблема в том, что далеко уйти от железа нельзя, компиляторы слишком тупые, а скорости растут не как в 90-е.

>>821983
> Scala, Swift, Rust, F# - имеют достаточно много из Haskell
Правильно так: Haskell, Scala, Swift, Rust, F# - имеют достаточно много из OCaml.

>>821907
>Настоящее, полноценное программирование, благодаря подобным обмудкам, мало теперь где востребовано
Рыночек решает не в пользу ФП в основном из-за того, что ФП каких-то супер крутых преимуществ не дает. Потому что ограничение идет из-за мозгов, которым сложно охватить проблему, а не из-за скудности языка.
>космическую промышленность, Data mining
Насчет космоса - мегалел. Там асм, сишка и форт до сих пор рулят, и исчезать не собираются, а директорских зарплат нет даже на западе. Дейта майнинг - программирование уровня решения задач в матлабе.

>>821995
На Scala можно написать функтор, на Haskell - можно, на верблюдоговне нельзя. Блять, даже на Standard ML можно было, на верблюдоговне - нельзя.

>>822003
А на F#.

>>821907
>Настоящее, полноценное программирование, благодаря подобным обмудкам, мало теперь где востребовано
Настоящее, полноценное программирование - это когда ты видишь проблему, ставишь задачу, и решаешь ее с помощью компьютера. Возможности ставить задачу программист обычно лишен - ему ее задает менеджер, в результате решается не настоящая проблема "бухгалтер тетя срака не умеет SQL", а второстепенная "напишем тете сраке крудкостыль". От этого на самом деле фрустрации, наркомания и срачи, а не от того что язык не тот.

>>821974
>это как водить машину, не зная как она работает. Программирование нельзя оторвать от инструмента и в данный момент это компьютер и знаю его приличному программисту нужно вне зависимости от языка и стека нехнологий.
Ага.
Нельзя заниматься спортом, не зная биологию человека.
Спорт нельзя оторвать от инструмента и в данный момент это человеческий организм и приличному боксёру или футболисту просто необходимо знать, где осуществляется синтез аденозинтрифосфата, для чего нужен продолговатый мозг и как осуществляется взаимодействие аллелей.

>>822069
Ну вообще на базовом уровне реально нужно знать про метаболизм, белки, углеводы и прочее, когда занимаешься спортом.

>>822459
Конечно, а программист должен знать о кремнии всё!

>>822459
разорванная жопа очередного байтослесаря (тебя) - это и есть смысл этого треджа

>>822346 -> >>822465
промазал

>>822465
>>822466
А, тогда ты просто просрал время. Хотел бы я иметь его столько же сколько у тебя есть.

>>822471
Ты не мог пройти мимо треда, не мог его просто скрыть. В конце-концов, ты мог разок сагануть, раз уж так тебе не терпится выразить свое петушиное мнение. Нет, ты продолжаешь серить, ещё и кудахтать что у тебя нет времени на то, чтобы это делать. Жалкое зрелище.

>>822459
Только на базовом и только то, что непосредственно нужно.

GOD TIER
1С
TOP TIER
С++, ассемблер, C
Haskell, Kotlin, Scheme, C#, Rust, TypeScript
MID TIER
Elixir, Java, Ruby
LOW TIER
JavaScript, PHP, Python, Objective-C, Go, Perl, Lua, Forth
SHIT TIER
F#, Scala, Swift


push хуй
call рот_опа

>>822001
>Там асм, сишка и форт до сих пор рулят, и исчезать не собираются
Ты хоть форт вблизи видел?
Среднестатистический форт представляет собой набор поименованных функций, которые в форте называются словами. Новые слова образуются путем вставки в результирующий код вызова ранее написанных слов.
Как такой подход может быть чем-то лучше Си? Да, на форте может быть писать удобнее, чем на ассемблере. Компилятор/интерпретатор форта можно быстро написать для любого процессора, но зачем? Для самодельного процессора разве что?

>>820781 (OP)
GOD TIER
D
TOP TIER
C, Scala, Julia, haskell. erlang
MID TIER
Java, C++, C#, swift, [C]
LOW TIER
Python, Rudy, JS, go
SHIT TIER
PHP, 1C, delphi

>>826018
>Как такой подход может быть чем-то лучше Си?
В си нет средств метапрограммирования кроме куцых макросов. На форте метапрограммирование не ограничено вообще ничем. Можно произвольно менять синтаксис, перекомпилировать функции в рантайме, в том числе компилирующие слова и т.д. Причем все это обычная практика, даже более обычная чем в лиспе.
>Да, на форте может быть писать удобнее, чем на ассемблере
Форт и есть по сути макроассемблер на стероидах, который позволяет при этом писать как низкоуровневый код, так и абстракции.

>>826093
А что с метапрограммированием на хорошем уровне есть из современных языков (90, 00-ые)?

>>820781 (OP)
GOD TIER
C++
TOP TIER
C, Prolog, Assembler
MID TIER
HTML, bash
LOW TIER
python
SHIT TIER
Haskell, F#, C#, Pascal, Ocaml, Basic, Logo, Javascript, ObjC

>>820781 (OP)
Божественные языки.
Assembler, Fortran, Algol, C.

Человеческие языки.
C++, Lisp, D.

Макаканские языки.
PHP, JavaScript, Ruby.

Петушинные языки.
Petooh, Java, Coq, Delphi.

Рептилоидные языки.
Haskell, Elixir, Erlang.

Личиночные языки.
Pascal, Python.

Одноклеточные языки.
Ada, Scala, COBOL.

Вирусные языки.
Basic, Go, Swift, C#, TypeScript, Rust.

Мертвые языки.
PowerShell, Lua, Perl.

>>820781 (OP)
Поясни почему у тебя ассемблер в самом низу. Если ты тупой, это ещё не значит, что что-то плохое. У ассемблера есть четкие границы применения, а альтернатив нет. Например, обратная разработка не возможна без ассемблера в принципе, VM-говно не в счет. Вангую, ОП - пхп-макака.

>>826093
Еще раз повторяю, ты форт вблизи видел?
А я видел. Впервые увидел в майнкрафте. Более того, я на ассемблере написал два своих форта.
Форт появился в те времена, когда компьютеры были большие и медленные и даже короткие программы долго компилировались. Форт позволял писать короткие функции и сразу же их проверять вручную в режиме интерпретации, не нужно было ждать пока скомпилируется программа целиком. В те времена это было преимуществом, но сейчас то зачем?
Программы на форте будут по определению медленнее аналогичных на Си, причину я писал.
Типичный код на форте:
: ACCEPT
OVER + 1- OVER
BEGIN
KEY
DUP 0x0D = IF
\ Была нажата клавиша Enter.
DROP 0 SWAP C!
DROP EXIT
THEN
DUP 0x08 = IF
\ Была нажата клавиша backspace.
DROP ROT
2DUP = IF
-ROT
ELSE
-ROT 1- BS
THEN
ELSE
-ROT 2DUP = IF
ROT DROP
ELSE
ROT DUP EMIT
OVER C! 1+
THEN
THEN
AGAIN ;
Как видно, все время происходит перестановка элементов стека, что превращает код в ребусы для даунов. А по другому нельзя писать, если хочется приблизится по быстродействию к Си.

>>826175
Табы заменились.
: ACCEPT
OVER + 1- OVER
BEGIN
KEY
DUP 0x0D = IF
\ Была нажата клавиша Enter.
DROP 0 SWAP C!
DROP EXIT
THEN
DUP 0x08 = IF
\ Была нажата клавиша backspace.
DROP ROT
2DUP = IF
-ROT
ELSE
-ROT 1- BS
THEN
ELSE
-ROT 2DUP = IF
ROT DROP
ELSE
ROT DUP EMIT
OVER C! 1+
THEN
THEN
AGAIN ;

>>826175
>Еще раз повторяю, ты форт вблизи видел?
Да
>Более того, я на ассемблере написал два своих форта
Это типичная ошибка - думать, что если написал форт, то научился на нем кодить.
>Типичный код на форте:
Это типичный код на си, криво переведенный в форт. Функция на полстраницы, постоянно пидорасящая стек - это не forth-way.
>Программы на форте будут по определению медленнее аналогичных на Си
Транслятор форта в си пишется еще легче, чем в ассемлблер, разница в скорости минимальна. Форт с инлайном и простым рег аллокатором по скорости примерно как О1.

BEYOND GODLIKE TIER
Standard ML, Haskell
GOD TIER
C, Scheme R5RS, Unix shell
GOOD TIER
Perl 5, Rust, Go
NORM TIER
Python, Common Lisp, PureScript
LOW TIER
JavaScript, PHP, Ruby, Perl 6, Lua, all .NET/JVM hosted shit
DNO TIER
C++

>>826063
Единственный адекват в треде.

>>821947
ПОК ПОК НИНУЖНА!111
>>821970
>На прикладников

>>821970
>На прикладников
Эй, слышь, уёба, варежку закрой. Где бы ты был без нас? Рисовал бы квадратуру круга на песке в месте похожем на древнегреческий полис.

>GOD TIER
>(...), Swift
>TOP TIER
>(...), Rust, (...)
Ну ты и пидор.

>>820781 (OP)
видимо у опа своя иерархия какая то))
по зп number 1 это JAVA была есть и будет

>>826437

>>826347
>без нас
Программисты инженеры в меньшей степени, чем сантехники даже, т.ч. не пизди.

>>821433
То есть поддержка, но не написание нового кода.

>>826545
хз, что за хуйню ты прикрепил, но в США java на очень прочных позициях.
Новых языков как f# и прочие каждый день штампуют, только весь Enterprise как был на джаве так и будет.

>>826545
в стартапах возможно их и используют и на этом можно сделать деньги, но я сомневаюсь что такие старапы есть в рахе и кто=то будет платить такие деньги диванным кодерам с /пр. Ну а жаба они в рахе жаба и платят за нее соответствующе.

>>826560
Кобол в свое время тоже занимал весь энтерпрайз, а на фортране писались все числодробилки. Где они теперь?

>>826180
>Функция на полстраницы, постоянно пидорасящая стек - это не forth-way.
Верю, тем более что я не программист.
Но как переписать этот код, чтобы он стал понятнее и быстродействие осталось прежним?
Это код для стекового процессора, использование слов @ и ! в любом виде крайне нежелательно.

>>826574
На коболе светофоры и аэропорты работают, а фортран физюки как юзали, так и юзают. Биолухи, правда, больше к пистону склонны, да и хемюки тожа.

>>826574
Ничто не вечно, но в ближайшее время ентерпрайс с жабы вряд ли кто то будет.

>>826161
Да и без уборщиков прожить нельзя, но это не значит, что профессия уборщика - престижная и что многие хотели бы на ней работать.

>>826626
То, что профессия уборщика не престижная, не означает, что умение вытирать себе жопу в жизни не требуется.

>>826562
>жаба они в рахе жаба и платят за нее соответствующе.
15к на дошираки, чтобы жавамакака не сдохла от голода раньше положенного? У жавы одно из наибольших отношение соискатель/вакансия, так что зарплаты пробивают дно.

>>826654
>15к на дошираки
>отношение соискатель/вакансия
Ты про джунов что ли?
Так их всегда и во всех языках много, но кто хочет находит себе работу и место. В джаве всегда есть куда двигать, огромная тусовка, много путей для развития.
Зп зависит от того на кого и где работаешь, но это опять же для всех языков характерно. Хотя на джаве даже так выходит больше.

>>826663
На ней выходит больше только когда работаешь в области где денег анусом жуй, а это в 99% случаев – энтерпрайз. Помоечка, с ебущим начальником, ссаным дресскодом и планктонами за стеной.

А так же конкуренция там даже хуже чем в мире фронтэндщиков/пхпшников – см. хотя бы ахуительные истории как помойки вроде епама своих макак дессируют.

>>826663
>много путей для развития.
Какие, лол? Энтерпрайз, бэкэнд и энтерпрайзный бэкэнд?

>>826684
Дресскод мало где есть, на самом деле, а если он и есть, разве это проблема? Не нравится - никто не держит.
Я тебе не пытаюсь доказать, что только на джаве можно хорошо зарабатывать, вовсе нет. Если помнишь лет 5-7 назад был расцвет руби: относительно небольшая конкуренция и высокие зп. Такое часто бывает, но это длится не долго.
А джава это стабильность при хорошей зп.

>>826685
Ловко ты андроид забыл, учитывая кол-во пользователей, телефонов и какими шагами она развивается.

>>826685
геймдев на джаве и прочее я даже упоминать не буду, хотя тоже своя ниша при том довольно хорошая

Haskell самый луччи, патамуша на нём можо дроны погромировать и часы, на которых даже оперативной памяти нет. А на плюсах такое можо зделаць? Скареэ фсево -не. А.

>>826705
Сомневаюсь что туда можно "развиваться" по послеэнтерпрафзовым понятиям (зп).
>>826706
Ты так рофлишь или серьёзно дуралей?

>>826706
>геймдев на джаве
Это ты о майнкрафте, который уже не на джаве, и матч 3 на андройдах?

>>826580
>Но как переписать этот код, чтобы он стал понятнее и быстродействие осталось прежним?
В первую очередь его надо переписать, чтобы он читаемый был.
>быстродействие осталось прежним
>использование слов @ и ! в любом виде крайне нежелательно
Почему ты думаешь, что узкое место в коде - это обращение к памяти, и шаффлинг стека? Потому что в твоем велосипедном форте так было? Например, gforth все это оптимизирует и заинлайнит с быстродействием как у си, без костыльных нечитаемых "оптимизаций". На железном форте с тупым ITC интерпретатором обычно все делают вручную: пишут слова для генерации машинного кода - своеобразный нанокомпилятор, потом переписывают с их помощью все узкие места. Некоторые вообще используют форт только как макроассемблер - интерпретатор запускается, генерирует машкод, после чего передает управление сгенерированному коду. Производительность программы в результате ограничена только временем программиста.

>>826758
>который уже не на джаве
А на чём?

>>826653
И что?

>>826794
А сам как думаешь, если он прекрасно работает на куче платформ где явы нет и никогда не будет?

Когда м$ купили его были анонсы о переписывании на главный язык геймдева.

>>826722
Андроид и мобильная разработка в целом это как веб когда то, то есть все это развивается и набирает обороты семимильными шагами. По поводу зп, тоже все по разному. Если залезешь удачно в стартап, то может выйти гораздо больше чем ентерпрайз.

>>826810
Вот именно, веб - это уже вчерашний день, а мобильная разработка - сегодяшний, насыщение рынка близко и вскоре он начнёт сдуваться. Может, года через 2, как раз то время, которое уйдёт у типичного вкатывальщика на то, чтобы вкатиться.
Кстати, для мобильной разработки Джаву вскоре вытеснит Котлин.

>>826813
да никто ее не вытеснит, поддержка гугла за ней.
Насыщения даже близко нет, нынешний этап мобильного мира это интернет конца 90х годов.
Ты сам то давно джуном устроился? Или только метишь на место?

>>826815
Скорее конца 2000-х. В конце 90-х в Расеюшке (за пределами МКАДа) и соседних странах даже т. н. продвинутые пользователи ПК выходили в Интернет раз в неделю на полчаса, если вообще выходили. Смартфоны же сейчас есть у каждого, т. е. возможности для экстенсивного роста исчерпаны. Для интенсивного, возможно, тоже. Вообщя, я бы лично сказал, что все приложения, которые мне в принципе могут понадобиться, уже есть, но поглядим.
Поддержка Гугла сейчас за Джавой, а будет за Котлином (да, тогда хотя бы JVM останется). Или вообще Dart, или Swift. Джава просто объективно менее удобный язык, чем перечисленные, и игнорировать это обстоятельство нельзя.

>>826827
А что гадать то? Или тебе лишь бы поспорить? Так спорить с тобой не интересно, знаешь ты мало и мне думается, что в ит ты недавно (или вообще мимо хуй).

>>826779
>Почему ты думаешь, что узкое место в коде - это обращение к памяти, и шаффлинг стека?
Потому что
>Это код для стекового процессора
И этот процессор я сам писал на верилоге, поэтому время выполнения программы могу посчитать хоть на бумажке. Обращение к памяти получилось весьма медленным, зато процессор простой.

>На железном форте с тупым ITC интерпретатором обычно все делают вручную: пишут слова для генерации машинного кода - своеобразный нанокомпилятор, потом переписывают с их помощью все узкие места.
Можно пример? Что-то не понимаю, как это упростит код.

>>826891
>Обращение к памяти получилось весьма медленным
Ну тогда он будет тормозить из-за шитого кода, постоянных джампов. Поэтому, наверное, ты факторинг не делаешь, а все складываешь в большую функцию.
>Можно пример?
Это переписывание на асме нужных функций. Пишешь асм на форте, собираешь им узкие места.
>Что-то не понимаю, как это упростит код
Твой код бы упростило использование стека возвратов или переменные, если уж ты пишешь в сишном стиле. Обычный способ - факторинг, разложить все по коротким функциям с понятными именами, длиной в одну строчку.

>>826694
Небось ещё и за путина голосуешь?
Предлагаю теперь жабомакак запутинцами обзывать.

>>826813
>Джаву вскоре вытеснит котлин
Ох уж эти влажные фантазии недочеловека из страны третьего мира. О твоем коте за пределами рахи и не слышали, маня.

>>826827
>Жаба просто менее удобный язык
Да срал бизнес на то, удобно макаке писать или нет. Код работает, есть много библиотек и легаси говна - язык остаётся, фантазёры могут кукарекать сколько угодно.

>>827156
Я давно уже уехал.
Макака тут только ты, но продолжай смешить людей, мы посмеемся хоть.

>>826111
Rebol, если иметь в виду то метапрограммирование, о котором ты говоришь.

>>827163
Я намного чаще слышу о нём за зарубежных форумах/бордах/блогах и т. д. (например, на реддите), впрочем, это потому что я вообще больше на англоязычных сайтах время провожу. Во всяком случае, Котлин там популярнее и известнее, чем основной конкурент - Цейлон.
>>827164
Те, кто писал на PL/1, тоже так думали.

>>820781 (OP)
>нет clojure
>swiftопараша в годе
>С в шите

Короче у нас тут умственно неполноценный ОП.

>>827163
котлин это вендор лок который будет удачно работать только на одной "правильном" IDE.
Да, со скрипом ты сможешь в эклипсах дрочить, но там будет так тяжко, что выбор будет очевиден (либо грысть кактус либо нет)
Большие дяди это понимают.

>>827300
PL/1 - хуйня, а вот КОБОЛ до сих пор жив.
>>827545
Я тут посмотрел доклад про котлин от одного жава-разработчика, и когда оказалось, что return в лямбде можно написать только, если она инлайновая, но при этом этот ретурн выкинет тебя из той функции, из которой ты эту лямбду вызвал - засмеялся, выключил и занес котлин в свой тир "сраное говно, которое я даже пробовать не буду".

>>827588
Лямбды в котлине могут возвращать значения
Возвращается значение последнего выважения тела лямбды

Return в лямбде по семантике похож на бросание исключения

>>827614
Спасибо, Капитан, что бы я без тебя делал.

>>827588
>а вот КОБОЛ до сих пор жив
Ну это пока.

>>820828
>поделки пердоликов с 0 вакансий ненужны
лол, а вот и макак, который меряет значимость языка спросом на говнокодеров

GOD TIER
D
TOP TIER
C#, asm
MID TIER
C, Java, JavaScript, HTML, CSS, mysql
LOW TIER
1С, C++, Objective-C, Swift, Go, Rust, Perl, Lua, PHP, Python, Ruby
SHIT TIER
Haskell и иже с ним

>>828196
> GOD TIER
> D
lolno

>>820781 (OP)
>руби и питон в разных тирах
Эти два языка как контрольые вопросы в тестах, ответы на них должны совпадать.

>>822069
Лол. Как ты думаешь, что учат в Лесгафта спортсмены?

>>828361
А Java и C#?
>>828384
Сдаётся мне, они учат только то, что непосредственно нужно для достижения результатов.
Но это не так важно.
Важнее то, что ты привёл пример вуза. В вузовском образовании, особенно в РФ, вообще много хуйни, польза которой неочевидна. Многие спортсмены, добивающиеся впечатляющих результатов, никаких спортивных вузов не кончали.

>>828400

>Многие спортсмены, добивающиеся впечатляющих результатов, никаких спортивных вузов не кончали.

Как же я тащусь от аналогии некоторых "программистов", это просто шедевры!

>>826063
Эта классификация - лучшая

>>826152
Ну ещё эта понравилась.

>>828400
И тренеров у них не было. И их тренеры (которых не было) тоже не кончали спортивных вузов.

>>820860
Тем, что ОП ёбаный неосилятор и у него не хватает мозгов выучить адресную арифметику и методы процедурного программирования.

>>821319
АССЕМБЛЕР - ЭТО НАСТОЯЩЕЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ! ТО, КАКИМ ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ.

>>820834
Две страницы памяти этому процессу

>>828597
> хватает мозгов не учить адресную арифметику
Поправил тебя.

>>821418
Использовать для DSL что-то кроме LUA -- говноедство и оверинжиниринг.

>>821907
> космическая промышленность
> не байтоебство
/0

Алсо
> рабы производительности
Это вообще пушка. Ты нихуя не программист - ты ОПЕРАТОР ЭВМ.

>>821970
> Абстрактные господа лишь улыбнутся, так как их модели работают везде, потому что они фундаментальны

Лол. Фундаментальна лишь архитектура исчислителя.

Мне иногда кажется, что хаскелоебы и прочие обезьяны живут в каком-то своем манямирке со сверхтьюринговыми вычислениями.

>>828177
суть в том что на них что-то пишется и работает. а на ваших ебучих хаскелах только петухи пишут для поднятия чсв. зачем язык если он не работает? И да,если бы хаскел твой стал мейнстримом то все бы говорили что он для макак
/тред

>>829058
на хаскеле стартапы есть и в некоторых серьезных фирмах ищут хаскелистов
но по предложению он конечно уступает гигантам

>>829738
PHP быстро бложик или легкий сайт.
Java - полноценное веб приложение (андройды)
C# - если видишь свое будущее в конвертации данных Exel
C++ где то там живет (где надо быстро и экономно), легалиси или системное, встроеное или игрухи
С - еще ниже уровне, где-то в паралельном мире и бородатыми дядьками.
Javasript - больно, но в вебе нужен.

Остальное, особенное не с си-подобным синтаксисом, экзотика, что для ЧСВ, что для понтов хипстеров (мировая статистика об этом как бы говорит, если не считать пусто-генерированного кода на гитхабе)

>>829738
Си
Область применения: микроконтроллеры, системщина, портируемые либы где важен быстрый код (т.е. эффективность важнее скорости разработки).
Сложность: низкая, порог вхождения - средний (зависит от уровня промытости/отсутствия мозгов)
Сопутствующие технологии: разброс очень широк, если контроллеры: ARM, цифровые интерфейсы, ассемблер.

>>829738
>конструктивное обсуждение
Ты охуел? У нас в /зк за такое убивают нахуй.
Съеби отсюда, не позорься, нюфаг.

>>829058
>зачем язык если он не работает?
А кто деле сказал, что Haskell не работает?

>>829844
на си можно хоть что писать;
даже веб под него есть и довольно неплохой

>>820781 (OP)
ТайпСкрипт - диалект ДжиЕса, жи есть. Нахуя его в отдельный язык выделять?

>>830319
не диалект. или clojurescript или scala.js тогда тоже диалекты? у языков в наше время есть бекенды и фронтенды, haxe, например, компилится не только в js

>>830312
> можно хоть что писать
Но не нужно.

>>830319
>ТайпСкрипт - диалект ДжиЕса
А русский язык - диалект украинского. Или болгарского.

>>830853
>А русский язык
А выполняют его рабы и роботы. Пиздец

Почему пхп никто не любит? Зря под пивас его учу чтоли? Нука поясняйте, АТО всю мотивацию мне въебали

>>831012
люди которые годами кодили на пыхе, переходя в питон, например, говорят будто их "из говна вытащили".

пыха самое наркоманское что может быть, даже корявому js до маразма пыхи как до альдебарана. чего только стандартная либа стоит

>>831258
>корявый js

Это ты, блять, корявый. И дырявый, судя по всему.

>>831266
иди ты на хуй. если не писать ни на чём кроме js то мб и норм, но там всё же дохрена родовых травм которые не убирают. как бы я не любил js, я не могу исказить своё восприятие и перестать видеть проёбы

>>831452
А, всего-то сорт оф ссылки. Я то думал, там что-то более интересное

>>831012
>>831258
не слушай этого школьника который годами кодил в своем юношеском максимализме

никакой обмудок не будет менять пхп на питон, ибо он теперь еще тормознутие чем пхп (я про пых 7), он вообще не популярен в мейнстриме веба (80% доли пхп против 1-2% питона).

Пхп очень сильно стал пародировать джаву, поэтому многие вменяемые люди туда и уходят, так как можно обмазаться нормальным ООП с нормальными типами и многопоточностью

По сути пхп из удобного скриптового языка на коленке (с вменяемым синтаксисом Си, а не маня-фантазий типа руби или питона) превратился в монстра типа джава, отсюда и возникает вопрос, а зачем это все, когда реально есть джава.

>>831825
>80% доли пхп против 1-2% питон
эм, лихо ты говно-цмс привёл как довод в пользу популярости. тото гугл не знает что пистон тормознутый и нейросети на нём пишет. ай ай ай. про PyPy я вообще молчу. тормознутее некуда

>>831856
если бы в отделе доминировали бы стороники брейнфака - то писали бы на нем.
Ты же понимаешь, что выбор тут чисто потому, что макаке комфортнее.
Гугл позволяет некоторую свободу макакам, но это не в плюс языку (потокание хипстерам не более)

>>820781 (OP)
что за фа диез?

>>831856
>тото гугл не знает что пистон тормознутый и нейросети на нём пишет.
Прототипирует*
поправил скрипторебенка
>ай ай ай. про PyPy я вообще молчу
Это хваленный жит которого может так обосраться что банальное вычисление факториала на обычном питоне будет отрабатывать быстрее в 3 раза? И даже в самых своих звездных моментах всасывает у обычного жива кода? Ну лан.

>>831867
>Прототипирует*
что бы потом переписать на пхп, лол?

сравнивали питон и пыху, нахуй ты сюда джаву тащишь? PyPy может иметь разные бекенды, но его фишка - оптимизации

>>831954
ты настолько туп что не понял, что питон используется блять для написания морды. То есть мелкожопных скриптиков

>>831972
deepdream на питоне, например

>>820854

Я за Фортран тебе ебало набью, гондон.

>>831994
да я тебе и на пхп напишу, это не говорит не о чем.
Ты мне лучше расскажи про распространенные решения хайлоада на питоне, не один и два проекта, которые не осилят переписать и платят за это денежкой, а прям бизнес тендеции, когда для хайлоада останавливаются на питоне, потому что это питон

Ребят, у меня тут такое мнение (я тут недавно) что раздел — сборище полуграмотных быдлокодеров, которые нахватались всего по верхушкам и колотят понты друг перед другом. Особенно, если учесть обилие тем "посоветуйте с чего начать".

>>832060
можно и на брейнфаке переписать, вот только обосрёшься переписывать. у питона куча ништяка только в стд либе, не говоря уже о том что всё что можно было написать - уже написали на питоне. а пыха - только вэб и только через жопу.

пыха - реально кусок окаменевшего кала, который сейчас пытаются вскрыть лаком

>>832074

Кроме того, вообще общение с программистами дало понять, что
Ламеры — 1) все авторы программных продуктов, за исключением говорящего и собеседника;

репятки, подскожите подкастов или видосиков что бы вкатица джуном)

>>832183
10 маслай qbasiс,
20 я тоже с него
30 начинал

Один хвалит пыху и обсирает питон, другой хвалит питон и обсирает пыху, некотороые вообще обмазываются непонятной ёбаной хуйнёй и гордятся этим. Идите нахуй, блять, хоть бы чего полезного сделали для своего языка, как тот анон всратый пиздоглазоёб, чтоб вы здохли все, блять из пхптреда. Только желание вкатываться отбиваете

>>832719
Программирование - говно, малыш, привыкай. А языки делятся на два вида: параша и Haskell. Первые - языки рабов, роботов, слесарей, индусов и даунов, второй - язык для людей, но на нём никто не пишет, так как люди не нужны.

Нужно не языки сравнивать вообще, а сферы.

God Tier:

Ентерпрайз и мобильная разработка


Top Tier:

Научные вычисления, встроенные системы, игры


Mid Tier:

Системное программирование


Low Tier:

Web


Shit Tier:

Борщи и прочие опущи

>>832719
>отбивает желание вкатываться
Чего все и добиваются. Надо же как-то высокие зарплаты сохранять, а то из-за хайпа я скоро могу обычную зарплату получать, да ещё и в рублях. Какой смысл, блять?

>>832757
Хайп означает развитие, или ты не поспеваешь?

>>832754
too fat

>>832727
>А языки делятся на два вида: параша и Haskell.

Почему твой "пёздый сука самый" петухаскель не может сделать то, что может сделать тупо гугл в строке поиска: возвести 0.7 в степень 0.7? А? Оправдывайся, петухаскелит.

>>832848
Ты ебануйтый?
http://ideone.com/8hBWa1

>>832873

И правда. А с галочкой не работает.

>>833222
Галочка только для возведения в Integer степень.
http://ideone.com/4RnSzO

>>833243

Понял.
Опять не получилось доебаться. Sad_tod.jpg

GOD TIER
Idris
TOP TIER
Adga, ATS
MID TIER
Epigram
LOW TIER
Haskell
SHIT TIER
все остальное

>>843768
Пост не мальчика, но производной от борщехлеба. Т/е обычный борщехлеб есть борщ да нахваливает, а ты борща не пробовал, но туда же.

>>843774
*ест борщ

>>843768
ZEUS TIER
Coq

>>843776
> Kokok

pokpok language for kudaht dev

>>821433
Коболь жил десятилетиями и сейчас на коболе писать = зашквар. Даже иметь приложение на кобольте = зашквар и их переписывают на жабу/решётку.

>>820854
>фрики: ..Prolog..
>преэлита: ..Mercury..
Ясненько. Так и скажи, что дрочишь на линейные типы.

>>844297
Во-первых, не линейные, а афинные. Во-вторых, если бы дрочил на них, меркурий нахуй не нужон был, когда есть такой-то Clean.
Prolog - устаревшая императивно-логическая динамикодрисня, более маргинальная и фричерская, чем даже лишп.
Mercury - академ проект, смесь ФП на полиморфном лямбда-исчислении + таком же типизированном предикатном исчислении. Пролог круче только всяким слесарными хаками, так как его флагманская реализация была заточена именно на применяемость. В Mercury же больше реализовано всяких принципиальных концептов, что повышает его эксперементаторскую пользу и, соответственно, сложность, интересность и элитность. При этом, самое смешное, что mmc обскурного меркурия выдаёт куда более производительный код, чем самые быстрые реализации прологопараши. Очередная победа высшего белого порядка типов над архаичной черной динамической магией, не иначе.

>>820854

> Coq

Аххахаххаха кок, типо cock

>>844421
Если бы ты еще знал, что это значит на самом деле.

>>844440
Петух же. Или ты про coq? Впрочем, это тоже петух, но на французском.

А вот так всё на самом деле

GOD TIER
ассемблер
TOP TIER
Python, Go, Clojure, D, ES6+, Erlang
MID TIER
Haskell, Elixir, Java, Ruby, Swift, C#, JavaScript, Rust, F#
LOW TIER
C, C++, TypeScript, Objective-C, Perl, Lua, Scala, Scheme
SHIT TIER
1С, Kotlin, PHP, Forth

>TOP TIER
>Go, ES6+
>SHIT TIER
>PHP
Эта параша должна быть в одном месте.

>>844493
школьник, съеби уже нахуй

>>843768
>Adga

>>844640
>Adgaдай какой язык самы луччи

Нужные языки: haskell, rust, fasm
Ненужные: всё остальное

/thread

>>844816
> решить с их помощью любую задачу эффективно.
> программы, написанные на Си, являются наиболее эффективными
Какой же ты даун. Зекач такой зекач.

>>844819
>этот петушиный вскукарек, когда нечем возразить
И правда, pr такой pr.

>>844814
>Си+JS
>Можно еще Go
Типичный любитель недоязычков.

>>844816
Если тебя только производительность волнует, зачем вообще нужны интерпретируемые?

>>844814
>Си+JS
Говно+моча.

>>820781 (OP)
>По любому пункту могу обосновать.
Не можешь.

в етом ИТТ треде мы выяснили что новомодные анальные игрушки для быдляков ПИСТОН и ХАЧКЕЛЬ
сосут у олдфажных мега языков на все времена C-шки и perl-а все время
---
лучий вариант на ПИСТОНЕ: http://ideone.com/udDJ9
(императивный понос)
2 варианта на ХАЧКЕЛЕ
1.ебаный пиздец во всех смыслах и имеперативное гавнище: http://ideone.com/M42su
(сосет у C-шки)
2. деклашотивное петушение http://ideone.com/0e3qE
(сосет у декларотивного петушения на perl)
---
для сравнения
perl: http://ideone.com/i0ob4 http://ideone.com/olq5B
C: http://ideone.com/ap43H
LUA: http://ideone.com/DVdhr http://ideone.com/Xkj4D
---
http://ideone.com/6cZYq лисп как и ожидалось сонул, ну и возможно ответ неправильный
(какието черезжопные варианты с 33 кратной вложеностю скобок быле побыстрее но натая хуйне никому не сдалась когда есть простое и самое быстрое решение на C-шке)

>>820781 (OP)
R

>>820781 (OP)
GOD TIER
C++ - только, если пишешь действительно требовательные к скорости приложения
ASM - самый низкий уровень - в некоторых случаях безальтернативный язык
ADA - военная техника его очень любит. В отличие от программистов
Python - простой, мультизадачный, минимум еботни и костылей

TOP TIER
Java - мультизадачный, мультиплаиформа без костылей, огромный спрос. Минусы - скорость, десктоп.

MID TIER
C# - всем хорош, если б не винда-онли.
JavaScript - пытается быть настоящим языком, а не скриптоговном как раньше. Получается пока так сяк.
Ruby - норм платформа для веба с единственным фреймворком. Но уже умирает.

LOW TIER
PHP - макакоязык.

SHIT TIER
С++ - в случае, когда хипстошколота пытается написать на нем хелловорд, вместо более адекватного языка, а потом удивляется, почему С++ - это когда в жопу ебут?

Всё остальное.

>>848577
>python
>минимум костылей
/0
>питон в годтир
>в минусах жявы отмечает скорость
/0
>c# - windaonly
/0
>c++ - maximus speed
/0

поссал на нюфажика

http://pastebin.com/Li1xJcxP
Спасибо макаке за кошерный и недоступный спамлист.

Ну я бы не сказал, что ассемблер и цэ это параша. Ассемблер элементарен и может кое-где пригодиться, когда из железа надо выдавить все говно, цэ со своими кококонпеляторами по-хуже будет (хотя компиляторы от производителей железа - интел и коля умеют в векторизацию и прочие плюханы)

>>827163
Котлин намного известнее за рубежом, чем в рф. Все доки, все сообщества - на ангельском. Конференции то тут, то там, и ни одной в рф

>>820781 (OP)
Зарофлил с LOW TIER. Взял и обосрал языки, по которым больше всего вакансий.

>>849125
От того они лучше не становятся, разве что для вечновкатывающегося быдла, убивающего индустрию как рак.

>>849127
Сори, но мнение ОПа - полный субъективизм в самой его красе. Количество вакансий - это показатель, а следственно - аргумент. А вот с такой >>848624 аргументации вообще смешно просто.

>Rust - первая и единственная адекватная попытка выдать что-то действительно заменяющее C и C++ в современном мире, вместо призывов к обновлению железа.
>первая и единственная адекватная попытка выдать что-то действительно заменяющее C и C++
Непробиваемый аргумент.

Полностью объективным быть невозможно, но стремится к этому стоит, так что постну свое не всравшееся никому мнение о языках, с которыми я хотя бы имел дело.

C# - язык, который хорошо подходит для тех, кто начинает учить программирование. Отличная среда разработки в виде Visual Studio, большое количество ресурсов как с описанием возникающих ошибок при компиляции, так и с уже готовым кодом. Хотя сам по себе MSDN слабый. Документацию на MSDN писали не для того, чтобы пользователя научить, а чтобы выебнуться своим кодом.

JavaScript - стоит отличать JS и jQuery. С последним кодить намного приятнее и удобнее. Абсолютно универсальный язык для написания клиентского кода с огромным количеством библиотек и пакетов. Не нужно изобретать велосипед. Все, что нужно - есть на Гитхабе. Нужно просто хорошенько искать.

Python - классная штука, если кодишь под *NIX-системы. Слабая производительность и хуевая реализация многопоточности, но, тем не менее, неплохо подходит, если только начинаешь учить программирование.

Алсо, обсирать языки, на которых никогда не кодил, я не буду, ибо зашквар.

>>849130
>Количество вакансий - это показатель, а следственно - аргумент.
Количество вакансий у разношёрстного говна — аргумент об асинхронности информации на айти рынке. Если бы это действительно было важно для кого-то кроме перечисленной выше касты унтерков, мы бы сидели в лучшем случае с коболом и фортраном — а нахуя нам что-то лучше? И на своём говне работы хватает.
>Алсо, обсирать языки, на которых никогда не кодил, я не буду, ибо зашквар.
У тебя другая проблема: ты суд по списку их и не повидал, а после более совершенного языка прошлый внезапно становится на редкость унылым говном.

>>849125
>Взял и обосрал языки, по которым больше всего вакансий.
Это ты о Forth?