Бамп доисторическим говном

потому что на хаскеле писать надо, очевидно

>>846771
Ну не знаю, разумно ли писать на хаскелле сайты, но в 2016 на говнопхп точно нет

>>846762 (OP)
бамп нахуй
предлагайте на чём писать

бамп

Для начала скажи, чем планируемая борда будет превосходить имеющиеся.

>>846786
быстродействием, функционалом, дизайном
как минимум.

>>846775
чем же плох пхп?))

>>846788
http://lmgtfy.com/?q=%D1%87%D0%B5%D0%BC+%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85+%D0%BF%D1%85%D0%BF

>>846787
>дизайном
Нахуй в борде йоба дизайн?

>>846793
Дизайн это не только красивые круглые кнопочки но и расположение элементов интерфейса, их назначение и количество

[дополнение] Потому что дизайн всех этих макаб хуяб родом из 1970 года, блядь.
Неудобно этой хуйней пользоваться.

>>846791
ясно))
очередной школьник начитался верхи и думает что понимает в вебе)))

>>846801
Школьник тут только ты, а может просто слепой и глухой. Потому что абсолютно все в вебе кричат что пхп - кусок говна и приводят кучу аргументов. Только вот ты почему-то этого не замечаешь.

бамп

бамп

>>846803
Кто все, маня?
Ты сам то можешь что по существу сказать?

>>846809
Я тебе скинул ссылку где ты можешь прочитать десятки аргументов на эту тему, нет ты просишь чтобы я тебе их перепечатал. Ну не еблан ли?

>>846775
>разумно ли писать на хаскелле сайты
Да вполне. Почему нет?

>>846812
И почему? В сравнении с той же джавой, в нем меньше возможностей выбора инструментов (фреймворков и библиотек), нет выигрыша в производительности. Да и я не очень себе представляю, как используя парадигму ФП делать легко масштабируемое, гибкое веб-приложение.

бамп

>>846819
Но ведь всего этого действительно нет на этих ебучих движках.

>>846826
Что ж, разберем по частям тобою написанное.
>дизайн
Три вопроса:
- Где твои скетчи?
- Возможно ли реализовать его поверх существующего бекенда, используя апи мартыхана?
- В чем профит, как твой дизайн улучшает UX, какие проблемы нынешнего дизайна он решает?

Отвечай именно в таком порядке. Нет смысла говорить о "дизайне", если ты даже на салфетке не намалевал улучшенный гуй.

>>846810
>школьник порвался, несите нового
Ясненько)))

>>846828
Насчет дизайна пока мне нечего говорить.

>>846831
Yasno. Пойдем дальше.
>масштабируемость
- Какие пределы масштабирования есть у макабы?
- Сколько нужно пользователей, чтобы упереться в этот предел?
- На скольких машинах сейчас работает двач?

>>846828
Могу сказать что мне не нравится - например просмотр цепочки ответов , навигация по тредам внутри доски, наикривейшие функции скрытия и множество других мелких недочетов, которые нужно лечить сторонними скриптами.

>>846834
Сайт работает медленно. Отзывчивость никакая.
Уверен, этот движок даже 100 000 юзеров не потянет.

>>846762 (OP)
>качественное
>на джаве
Сколько тебе лет, сынок?

>>846835
Согласен, все это можно улучшить
>сторонними скриптами
Писать целую борду только ради этого — пустая трата сил. Не покупаешь же ты корову ради стакана молока.

>>846836
>Сайт работает медленно. Отзывчивость никакая.
Это звучит как что-то измеримое. Какие действия тормозят?

>>846837
Иди нахуй.

>>846837
НОРМАЛЬНО.
23

>>846838
Я не вижу, чтобы этот движок да и вообще подобные пытались улучшать.
Так что никогда не будет функционала который используют почти все уже с помощью сторонних скриптов. А значит нужен новый движок.
Да и не только ради этого.

ОП, ответь на вопрос: если php так плох, то почему фейсбук и вконтакт написаны на нем? Этими сайтами пользуются миллиарды людей и они не падают? Сможешь сделать также?

>>846842
>Я не вижу, чтобы этот движок да и вообще подобные пытались улучшать.
Ты давно на двачах обитаешь? Ты мог бы заметить, что за время правления мартыхана сюда добавили довольно много фич. Например, сейчас я отвечаю через всплывающую форму, а когда-то давно приходилось лезть к верхней форме ответа. Сейчас я вижу новые ответы в "избранном", а раньше приходилось вручную мониторить. Улучшения есть и будут еще.

>А значит нужен новый движок.
Нет, это значит, что нужно встроить клиентский скрипт в имеющийся фронтенд, как и было сделано с вышеупомянутыми улучшениями.

>Да и не только ради этого.
Пока нет конкретных ответов на заданные вопросы, "да и не только ради этого" равносильно "мне скушна, давайте новую борду замутим для фана :DD".

Итак, отзывчивость и быстродействие сайта тебе не нравятся. Где же описания пользовательских сценариев и метрик, по которым можно их определить?

Самое главное на имиджборде — это чтобы мочератор был нормальный. Или еще лучше, если бы его не было. А уж какой там движок и прочее — пофиг. Я сюда не за движком прихожу.
Самый лучший движок был у 3 Хуитария

>>846762 (OP)
>Неужели ни один анон не захотел написать что-то действительно качественное
Монаба
>хотя бы на джаве
Иди нахуй

>>846845
С 1012 г. обитаю
Ну то что макак вводит фичи потихоньку это видно, но это мелочь, пиздец
Судя по скорости с которой это фичи вводятся ему либо похуй ли он ебется с движком
Главная претензия к странице с постами в доске, это неудобно, макак пытается улучшить, для во сделал теги, но видно невооруженным глазом насколько это костыльно.
>>846853
Чем тебе джава не угодила, дурачок?

>>846843
Чем плох кобол? Банковские системы всего мира на нем написаны. Вот этим же и плох пхп, когда упомянутые тобой вк и фб делались, альтернатив пыхе не было, а пыха всегда говном была

>>846870
Для вг теги, в смысле.

>>846845
>>Где же описания пользовательских сценариев и метрик, по которым можно их определить?

Тред на 3000 постов убивает пеку.
На слабых пк и на 1000.
Вот тебе пользовательский сценарий:
Я хочу выполнить быстрый поиск по названиям тредов в доске.
Что делаю на макаке для этого? Зажимаю Page Down и жду пока прогрузятся все страницы, затем с помощью ctrl+f ищу текст среди всего что есть.
На моем движке я ввожу нужный текст в поле, и получаю список тредов.
Будет ли такое в макаке? Нет.

Макака написана на пхп, а из этого следует что нормальной серверной части не существует, и постоянно дергается бд. Это - говно.

>>846775
борды не написаны на php

я с 2009 тут, и скажу, что оп малость охуел.
предыдущий админ - педалик, конечно, восстановил двач в виде 2-ch, но он даже не добавлял новые разделы. /em/ выпрашивали всем миром четыре месяца. а о всплывающих ответах можно было только мечтать, обновления треда получались только путем клавиши f5, отсутствовала функция скрытия тредов. существовал куклоскрипт для браузера, но им пользовалось лишь малая часть анонов. в общем, cтояла голая вакаба без свистоперделок. а вакаба написана на перле, а не на пхп.
оп, прежде чем пернуть в лужу,учил бы матчасть.

>>847019
Двачую. Я тут с 2004. В те времена тут вообще на любой странице была только надпись "Server not found".

>>847019
Тиреч был калосборником, который концентрировал в себе даунов и защищал нyльчaн от рака. На сосач, быдло.

>>846877
>Тред на 3000 постов убивает пеку.
>На слабых пк и на 1000.
Сейчас ещё хорошо. Помню, когда только-только макабу поставили, тред в 1000 постов открывался три минуты, в 1600 - тридцать пять минут, а 2000 я так и не дождался. Вот тогда был пиздец. Но с тех пор парню, похоже, руки из жопы куда-то повыше пересадили, так что сейчас вполне терпимо стало.
>>846925
>конкретные улучшения
Жаваскрипт весь нахуй переписывать. И страницы облегчать - они даже сами без всего (хтмл+стили) слишком тяжёлые. На каком-нибудь ычаневе оно всё грузится в разы быстрее.

>>846791
Ебанат, так можно про каждый более-менее популярный язык тонны критики найти. Ты просто хуесос без собственного мнения.

>>846925
а нет других вариантов кроме переизобретения всего

>>846762 (OP)
Уебищный десигн и скудный функционал - дань традициям и Вакабе. Люди привыкли к этому дизайну и без него уже что-то не то. На стартовую страницу гугла тоже недавно десигнер какой-то гнал. А свои движки имиджборд это уж стандартный hello world для любого любителя джанги и рельсов.
Тред не читал

>>847344
Будет что-то на порядок лучше - у людей не будет сомнения продолжать следовать традициям или использовать более совершенные вещи.