>>839667 (OP)
бамп

бамп

>>839692
А видно
> Если что, я не пишу на С++.

>>839695
Что у него не так?

Просто код не выполняется у Кириллов. Так сложилось исторически.

>>839667 (OP)
>что то не так с кодом?
написан на языке опущенцев

>>839667 (OP)
Ну хз. Я думаю, что если не писать байтоебство, то можно за O(n) и O(1) памяти это решить.
http://pastebin.com/AXGwFAsu

>>839698
Всё. Создал вектор, как пидр. Сразу видно Java

>>839848
>Создал вектор, как пидр. Сразу видно Java
А с вектором что не так у него? Яву не знаю.

>>839848
Ну вообще-то Страуструп и компания сами рекомендуют создавать векторы и не ебать мозги.

>>839922
Он имеет в виду, что нужно было сделать как здесь >>839847 а не использовать всякие контейнеры, которые зря расходуют память и работают медленнее.
Java это к тому, что там предпочитают лепить всякие классы, фабрики и прочее говно даже для простых задач вроде проверки палиндрома, во всяком случае согласно стереотипам о яве.

Вообще, я ожидал увидеть, что-нибудь вроде
> T reversed(digits.size());
> std::reverse(std::begin(digits), std::end(digits), std::begin(reversed));
> std::all_of(std::zip(digits, reversed), [](auto n) { return n.first == n.second; });
в качестве "каноничного" примера C++.

>>839935
Контейнер жрет памяти больше на 2 указателеля и работет так же быстро.

>>839935
>согласно стереотипам о яве.
Именно что стереотипам. Хотя подобные ебанавты найдутся везде, допускаю, что среди жаба разрабов их доля выше будет.

>>839935
> "каноничного"
Тебе повезло, что у тебя числа. А то если бы были объекты, то ты столько бы копий понаделал ненужных и всё бы просрал. Да, и твоё решение овер-инженеринг. У меня бы вкралось подозрение, что ты его где-то увидел и запомнил, а не вот сейчас с ходу сочинил. Так что на собеседовании я бы предпочел либо тебя попросить переписать без STL, либо такое >>839847

>>839667 (OP)
if(n = 1)