Поясните за Sails. Годнота? Есть встроенная админка как в джанге? Дыры в орм починили?

>>827575
Это по сути рельсы на js, вполне норм

Не осилил Кантора, начал учиться по Хан Академии для детей.

>>827581
Попробуй JS for kids книгу. (я не шучу если че). Там довольно доступно, пару мини-игр в процессе сделаешь на канвасе. Я сам ее пролистал несколько месяцев назад ради интереса, хотя и всего Кантора до этого изучил и прорешал.

Является ли хорошей практикой мешать MVC(MVVM) с jquery, jade и им подобным?

> 2016
> полно вакансий OOP with JS, angular 1.x
пидоры

>>827670
>OOP

"The problem with object-oriented languages is they’ve got all this implicit environment that they carry around
with them. You wanted a banana but what you got was a gorilla holding the banana... and the entire jungle".

:)

Что почитать по алгоритмам начинающему?

>>827684
Какой же даун писал эти строки.

Л Е Г И Т И М Н Ы Й
П Е Р Е К О Т
Е https://2ch.hk/pr/res/827757.html
Р https://2ch.hk/pr/res/827757.html
Е https://2ch.hk/pr/res/827757.html
К https://2ch.hk/pr/res/827757.html
О https://2ch.hk/pr/res/827757.html
Т https://2ch.hk/pr/res/827757.html

>>827765
Перекат нелегетимен. В шапке на гитхабе указаны обе конфы, а ОП-хуй который тред форсит своё телеграмоговно. Этот тред легетимен.

>>827580
А насколько похоже на оригинальные рельсы по идеологии? Там есть новое или это голая копия?

>>827768 -> >>827769

ЛОЛ БЛЯДЬ. проиграл

макаки ссорятся из-за конф

>>827783
Ну правда же неудобно будет, если будет несколько конференций на разных платформах. Зачем так делать?

>>827737
Ну да, ты у нас более прошаренный, маня

Мод, обнови шапку
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/header.md

>>827775
Как создавалась конфа в слаке (около года назад) - группа людей в треде захотели создать конфу, обсудили, выбрали платформу и создали. Самым активным были выданы админки.

Как создавалась конфа в телеге (пару месяцев назад) - один человек создал по своему желанию, а потом начал агрессивно форсить её.

По-моему очевидно, какая конфа легетимнее. Плюс я - автор всей шапки js треда, добавивший туда ссылку на неё.

Отправил пул реквест в шапку с обоснованием.

Еб вашу мать, вы джаваскрипт тут обсуждаете или ваши илитные конференции? Выглядит глупо, что даже желание вкатываться в сообщество таких ретардов отбивает. Ответьте мне уже >>827735

>>827908
> Это ты агрессивным форсингом занимаешься.
Алсо, кроме этого ты ещё много раз спамил ссылкой на слакоконфу в тред, мешая анонам общаться. Это я, блять, всего два треда открыл:
https://arhivach.org/thread/192539/#817263
https://arhivach.org/thread/194164/#823263
https://arhivach.org/thread/192539/#817801
https://arhivach.org/thread/192539/#819774
https://arhivach.org/thread/190598/#811572
https://arhivach.org/thread/190598/#811833
https://arhivach.org/thread/190598/#813742
https://arhivach.org/thread/190598/#813927
https://arhivach.org/thread/190598/#814375
https://arhivach.org/thread/190598/#814765
. . .

>>827914
>>827735
Я вот этот список читал:
https://habrahabr.ru/post/135897/
Годная подборка

>>827921
Спасибо, бро!

>>827908
>А телеграм сейчас есть у каждого второго, это не профессиональный инструмент. Многие им пользуются для общения
Мне срать на споры конфодебилов, но вот это - откровенная ложь. Для бытового общения основная масса людей использует скайп, школьники - контакт. Для деловых конференций используется либо тот же скайп, либо hipchat. Для кого создан телеграм - я не знаю. Его юзеры - это пара хипстеров, которые меняют мессенеджеры на волне хайпа ежемесячно.

>>827929
> Для бытового общения основная масса людей использует скайп, школьники - контакт.
Ты из 2009-го пишешь? Посмотри размеры аудиторий мессенджеров и скайпов/вк

Жаваскриптач, у меня вопрос не совсем по жаваскрипту.
Вот решил я удалить старый проект, относительно небольшой, но на реакте, с вебпаками, трансляторами-хуяторами SASS, всякими модулями. И подохуел: 126 000 файлов, винда пытается удались вот уже полчаса и говорит что осталось еще 40 минут. Как можно БЫСТРО подчищать это говно, я ж охуею столько ждать. Пека не современно-игровой, но и не настолько древний.

>>828022
SSD

Angular 2 взлетает или не взлетает?

Няша или пиздабол?
https://youtu.be/G2cedTpDu8A

Привет анон.
Месяцев пять назад начал свое победное шествие из верстка-треда. Практически с нуля. Сейчас я устроился работать в небольшую контору с кучей различных заказов.

95% моего времени занимает верстка. Для остальных 5% предпочитаю нативный жс. Его функционала мне вполне хватает.
Недавно пришла к нам работа по созданию небольшой crm. Сейчас я ее уже сделал. Написана она вообще не чистом жс, без каких-либо фреймворков или либ. Но она сделана не очень удобно, если не сказать иначе- не поддерживаема. Непосредственно ее работа зависит от значений в элементах html, что как мне кажется совсем не правильно.

Начал смотреть какие есть решения для этого.
Сначала подумал что лучше бы было осилить ангуляр. Но сейчас мне кажется что этот фреймворк очень подворачивает под себя всю разработку.

Реакт же мне кажется может подойти- вроде как то что мне надо. Но смущает что там какой-то ебучий зоопарк из всего чего только можно. Одно тянет другое- другое третье. Сам реакт это лишь одна из библиотек для нормальной работы.

Статьи на том же хабре сводятся к пению хвалебных песен любимому инструменту и обидкам в сторону других.

Можете посоветовать какие-либо обзорные статьи? С более фундаментальным объяснением методологий разработки на том или ином инструменте.

>>828503
Охуеть, за пять месяцев устроился версталой в контору. Вот это успех, правда, я не шучу. Давай прохладную короткую. По теме вопроса - мне кажется тебе надо в буржунете поискать по этим темам, на quora вместо хабра например.

>>828546
ты рили штоля? чтоб макакой стать больше нужно по-твоему?

я 15го января сел за ДжС, 21го июня первый рабочий день был. работаю с Реактом. Если б не тратил 3 месяца на ебучий первый ангуляр, и того быстрее бы устроился.

маленькие КАНТОРки в моей мухосрани берут джунов с полусредней вёрсткой даже. правда на зп $200-250%%

>>828583
Расскажи как стать таким как ты. Что учить, в какой последовательности?

Аноны, извините за глупый вопрос, но помогите пожалуйста.
Как проверить, что пользователь щелкнул последовательно по 2 кнопкам (интервал не важен), чтобы потом выполнить действие? Пишу на чистом js.

>>828618
var isClickThis = false;
var andIsClickThis = false;

div.onclick = ()=> isClickThis = true
anotherDiv.onclick = ()=> andIsClickThis = true



if (isClickThis === true && andIsClickThis === true) {
//
}

>>828619
спасибо, добра тебе!

Анончик, потратив 2 часа написал свою первую в жизни прогу если не считать школьных прог в экселе.
Подскажи, плз, где тут можно было сделать лучше и где я накостылил? Вроде задача легкая, а кода получилось много...
https://jsfiddle.net/h09L5qe9/

>>828671
Для начала почитай про делегирование

>>828619
Последняя часть с if не работает почему то.

>>828683
var isClickThis = false;
var andIsClickThis = false;

let checkClicks = ()=> {
___if (isClickThis === true && andIsClickThis === true) {
_______//
___}
}

div.onclick = ()=> { isClickThis = true; checkClicks(); }
anotherDiv.onclick = ()=> { andIsClickThis = true; checkClicks(); }

>>828689
спасибо еще раз, теперь работает!

Сап, котаны. Где найти задачи для практики на жс? Хочу надрочить базовый жс и уйти в ноду

>>828546
>Давай прохладную короткую
1.Понял что на мамкиных борщах жизнь не так хороша как на собственно-приготовленных.
2.Пошел в pr, посмотрел на hr сайтах что востребовано.
3.Увидел в разделе wrk верстка-тред
4.Прошел базовый курс html-академии за 300 рублей один месяц брал.
5.Начал смотреть видео их интенсива но в итоге бросил и пошел верстать учебные макеты.
6.Потом взял перерыв на месяц потому что родители настояли на учебе, а у меня как раз сессия началась.
7.После ее окончания походил по собеседованиям.
8.Устроился в контору на первый месяц за 15 тысяч. Рублей. Зарплата не большая но мне норм.

Я вот думаю сегодня вечером начать проходить обучение по ангуляру второму. Вчера смотрел видосы со всяких конференций. Реакт хорош, но я все-таких хотел бы делать приложения с потенциалом поддержки, а не на еще 0.09 версиях библиотек.

Реакт хорош, но мне нужен скорее фреймворк для создания именно приложений. Делать интернет-магазины или еще что подобное в виде spa я не собираюсь.

Как-то так.

>>828711
ну же, аноны, помогите

Тааакс, на связи Питонист/C# - разраб. Пишем промышленный софт, иногда леплю логику на питоне. Решил расширить знания и учить жс. Блять, это какая-то феерия. Это вообще язык программирования? Ощущение, что взяли 12-летнего ребенка с синдромом дауна, болеющего шизофренией, заставили его уколоться героином и сказали "теперь ты наш генератор идей для архитектуры языка! с чего начнем: с замыканий, с глобального объекта или функций-объектов?". Такая лютая поебень, костыль на костыле, лол. Я понимаю на жс-е еще формочки для сайта анимировать, но писать игры/софт, лезть в промышленную разработку с этим уебщием - какой-то форс. Даже пхп не такое уебище говняное.

>>828737
>Плоха, тупа, не как в питоне

>>828738
Проблема в том, что в учебнике жс-а любая глава начинается "наверное, вы знаете, что в других языках программирования это сделано так, но у нас через три пизды, колено и очко". Суть сводится к тому, что я и на С++ писал для конторы и на яву занесло, хорошо что не долго, и ебаный жс отличается от всех этих языков костыльностью и отсуствием общей логики.

>>828737
>>828743

Не так как я привык != язык гавно

Ну серьезно, такое впечатление, что у тебя мозг застыл и не способен понять что-нибудь новое. Как старый пердун сидишь: вот в других языках...

Не хочется - не разбирайся. Начал разбираться - не скули, а вникай в логику (она там есть кстати)

>>828755
Лол, ты не всосал проблему. ЖС попытался объединить сразу несколько парадигм и закономерно получилось говно. Понятно теперь почему жс даже стараниями армии безработных хипстеров не выходит дальше, чем за клепание форм на сайтах.

>>828758
Добавь больше конкретики, пожалуйста

>>828760
Функция = объект. Локальные переменные функции != свойства этой же функции.
Замыкания - вообще балет, функция благодаря замыканиям может исопльзоваться как объект с состоянием, а это абсолютный уход от понимания функции. Функция отработала и подохла, у нее не может быть состояний, только возвращаемые значения. Это основная претензия, ну и вообще говнистость языка везде ощущается.

>>828764
Ты знаешь что такое функциональные программирование?

>>828769
> функциональные
> функциональное

>>828769
Сисп читал, задачи делал.

>>828764
> благодаря замыканиям может исопльзоваться как объект с состоянием
Таки внешняя функция остается стейтлесс. Использование замыкания ничем не хуже хранения сотояния в локальной переменной.

>>828775
Ага, только функция можно положить в переменную и вызывать значения из замыкания. Не неси хуйни. Функция приобретает состояние и с чем мы работаем? Че это за квазимода ебаная? Объект? Или функция? Или высер уровня жс-а?

>>828764
ФУНКТОР
У
Н
К
Т
О
Р

>>828737
да брат, страдаем, сидим в этом болоте и страдаем.
обоссыте, но не бейте нас, питонобоги и сишарпогоспода, мы жалкие ничтожества.

>>828711
Двачую вопрос!

>>828711
иди в питонисты/джава макаки/сисярп, жс не для тебя
ты даже в шапку не можешь заглянуть, сука, я уж не говорю набрать в гугли js exercises

Рыбки мои, вот есть у меня функция:

peopleblocks.onclick = function(event) {
var clickedId = event.target;
var attribute = clickedId.getAttribute('id');
alert(attribute);
}

Как сделать локальную переменную attribute глобальной? Ну, чтоб потом с ней дальше можно было работать, за пределами этой функции?

>>828865
window.asdasdasd =

>>828866
И че с этим делать? Мне бы чтоб работало.

Помогите идиоту, учу JS. взялся за простые задачки никак не могу придумать как сделать так, чтобы аргументами функции назначить элементы массива по порядку.
Вот такая хуйня у меня работает:
return func1(arguments[0] = x[0], arguments[1] = x[1], arguments[2] = x[2], arguments[3] = x[3])
А мне надо чтобы работала херня типо:
return func1(arguments = x)

где i количество элементов массива, то есть, чтобы функция имела столько аргументов, сколько у меня элементов массива, и каждый следующий аргумент был равен каждому следующему элементу масссива.

>>828872
Мудак, блять, вот скажи, так сложно загуглить?
Какого хуя, я, когда был ньюфагом, почти нихуя в этом треде не спрашивал, а все сам узнавал?

>>828878
быстрофикс:
return func1(arguments = x)

>>828881
блядь, какого хуя тут вырезаются сраные скобки, а?
А если так: return func1( arguments [ i ] = x[ i ] )

>>828879
Да я уже загуглил. Сделал вот так и вроде все заработало.

peopleblocks.onclick = function(event) {
window.clickedId = event.target;
window.attribute = clickedId.getAttribute('id');
alert(attribute);
}

Че ты ругаешься-то, я тоже все сам узнаю, просто что-то дается легче, а что-то тяжелее.
Еще и обзывается.

>>828881
x.length?

>>828910
Что странного? Ты не знаешь как происходит приведение типов?

Еще один охуенный вопрос:
Как сделать этот код рабочим?
http://codepen.io/sashaslow/pen/YWmkrx
По легенде, при клике на элемент обработчик должен вытаскивать его айди, после чего перебирать объект и менять разметку на значение ключа с этим айди.
Обосрался где-то в районе перебора for, потому что забыл как это делается, да и вообще устал чето пиздец.
Этого франкинштейна можно оживить или я уже совсем ебанулся?

Так получилось, что мне надо делать фронтенд без ноды, поэтому мне не хочется тащить зависимости, без которых можно выжить. Вопрос в следующем: есть ли что-нибудь подобное https://github.com/nkbt/react-collapse, но в виде одного es5-файла? Если такого компонента нет, возможно ли средствами цсс сделать плавное сворачивание/разворачивание элемента неизвестной высоты?

>>828950
Установить innerHTML не вариант?
Типа element.innerHTML = '<div class="stories__slider">...';

>>828992
Я ебусь в глаза, не обращай внимания.

>>828991
>одного es5-файла
babel webpack
>сворачивание/разворачивание элемента неизвестной высоты
Вроде бы нет. Есть костыль с max-heigh, но это именно костыль, если неудачно звезды сойдутся, можно на неприятности нарваться.

>>829000
>babel webpack
Блядь, что ж я торможу-то так. Зависимость и правда можно сначала собрать, а затем добавить. Спасибо, антоша.

>>828919
Я спрашиваю почему оно так проиходит. В других языках оно вполне логично и интуитивно

>>829011
Ну так пиши на других языках. Это вопрос из рода "почему небо голубое?"

>>829013
Я думал есть какое-то логическое обоснование. Может во фронтенде именно так удобнее

>>829011
Касательно той картинки:
Операция склеивания строк имеет и смысл, и пользу. Поэтому сложение любой фигни со строкой превращает любую фигню в строку.
Операция вычитания имеет смысл только для чисел. Поэтому вычитание любой фигни вызывает приведение к числу.
Сочетание "+ -" имеет смысл, потому что существует унарный минус. Унарный минус выполняется до сложения, а по поводу сложения смотри первый пункт.

Для более глубокого объяснения можешь написать в твиттор этому чуваку, он в ЖС немного разбирается: https://twitter.com/BrendanEich

>>829015
Пиздец, джаваскриптер оправдывает это говно вместо того, чтобы стыдливо признать, что да, есть такой груз обратной совместимости, и предложить, например, Flow:
https://flowtype.org/try/#0PQKgBAAgZgNg9gdzCYAoVUCuA7AxgFwEs5swo44AKAZwC4xr8AnQ7AcwBoxt7tMBbAEYBTJgEowAb1RgwuEozABDMAF4GYALTcZYYMDAAxOE3w4l+YTACeYfAAtC1ME4ZEYMOSabCCtXfLYioJqGgDUOrKBirihzhHa2KgAvkA

>>829026
Ой, нахуй иди. Спросили про мотивацию приведения типов — я ответил.

>>829011
Потому-что JS - разрабатывали тупые дебилы, под руководством маркетинговых даунов. Вот почему. Поэтому мы имеем кусок вонючего говнища с костылями.

>>829029
Нахуй ты заполняешь недостаток знаний своими фантазиями? ЖС был придуман за неделю одним человеком

>>828950
ну че там?

>>829030
Вообще-то задень. На одном уроке по программированию его второклашка придумал и сразу написал.

Аноны, вопрос.
Допустим хочу сгенерировать несколько div элементов с картинками.
dataElem.innerHTML = '<img src:'+"'" + datacat + "'" +'>';
в данном случае, datacat - ссылка на картинку, dataElem - класс элемента div.
Проблема в том, что почему то никакой картинки не отображается, то есть я где то проебался именно в этой строке. Например ссылку просто могу вывести, с картинкой проблема.
Подскажите, пожалуйста в чем ошибка, может кавычку или запятую забыл где и не вижу.

>>829077
быстрофикс, dataElem - не класс, а сам элемент див (но это ничего не меняет)

>>829077<img src = '' />

>>829084
cпасибо, не заметил что двоеточие вместо равно поставил!

>>829039
> JavaScript, not to be confused with Java, was created in 10 days in May 1995 by Brendan Eich
https://www.w3.org/community/webed/wiki/A_Short_History_of_JavaScript

node.js
Почему fs.readFile('./titles.json', 'utf8', function (err, data) { добавляет к data двойные кавычки в начало и конец? ЗАЧЕМ?
Приходится делать вот так var json = JSON.parse(data.substring(1, data.length - 1)); и мне это совсем не нравится.

>>829124
Кавычки по показывают, что это строка

>>829105
> JavaScript: the original name was Mocha
Чего ещё ждать от мочи.

>>829124
readFile такого делать не должна. Двойные кавычки могут быть признаком того, что ты данные 2 раза приводил к json-у. Текстовая строка в json это строка обернутая в двойные кавычки. Возможно где-то ты превратил свой объект в json-строку, а после еще раз закодировал его в json.

>>829335
Толсто @ уныло.

>>829337
Че толстого-то, долбоеб?

>>829105
Это ведь известный миф, за 10 дней был разработан только прототип языка.

>>829346
Тебе загуглить впадлу? Ты полную хуету написал

>>829364
> Это ведь известный миф
> ссылка на w3.org
Ты ебанутый?

>>829367
За 10 дней был создан Mocha, тупизна, а потом язык дорабатывался и развивался.

>>829371
Что ты хочешь сказать, поехавший? Что у него было другое название? Его просто переименовали, чтобы сыграть на трендовости java. Сейчас это всё тот же язык

Анон,я полгода пишу на рельсах(фриланс).
Тут,В моей мухосрани,меня нашла фирма,которая пишет на ноде,предложили попробоваться. прошел первые двас обеседования,дали тестовое.
краткая суть
нужно сделать систему учета прихода и ухода сотрудников,что бы человек мог зайти на условный сайт,ввести время прихода и время ухода. Так же что бы система высчитывала,что когда человек прихдит не 8 00,а ,анпример , в 8 15,то это заносилось как опздание.
Как это реалзовать на рельсах я понимаю,а вот ноду до прошлйо недели в глаза не видел.
В данный момент вижу это как
есть система авторизации. человек вводит свой логин и пароль,входит в систему.вводит там время своего прихода. Аналогично с выходом.
я написал систему авторизации( passport) ,сейчас пытаюсь подключить mongoDB, и думаю как лучше реализовать систему учета календаря(думал подключить апишку гугл календаря).
Анон,пдскажи,как лучше реализовать идею.

>>829378
Три таблицы

employee
username | password | came (нужное время прихода) | left (нужное время ухода)

came
employee | time | late

left
employee | time | ahead

Фронтенд - страница авторизации и страница с полем с выбором времени в календаре

Юзер отсылает дату -> сверяется время с временем в его записи в таблице employee -> дата записывается в нужную таблицу с флагом late/ahead, если он опоздал/ушел раньше времени.

>>829378
Ну ебать, набросай на листе грубую реализацию на рельсах и по пунктам на ноде напиши

>>828878
Бамп вопросу.
>>828891
В смысле? Длина массива у меня должна меняться а количество аргументов подстраиваться под длину. Я тут придумал такой неработающий костыль, может кто подскажет как его работать заставить:
var dl = x.length;
function arg () {
for (var i = 0; i < dl; i++) {
arguments = x;
return parseInt(arguments);
};
};
return func1( arg() );

>>829487
ну и я опять забыл, что этот ебаный форумчик для друзей и семьи отрезает такие скобки [ ]
Там arguments[ i ] = x[ i ];

>>829299
В том посте весь код, который есть.
В titles.json обычный json объект { ... } без всяких кавычек. Если fs.readFile() делать без указания кодировки - в data он возвращает буфер, если указать 'utf8' он возвращает сразу строку, добавляя кавычки.
Если что, я в node.js ньюфаг, читаю "Node.js in action" и вот там нерабочие листинги, лол.

>>829578
readFile читает строку, а не объект. В объекту строку ты уже сам должен привести

>>829578
readFile таки ничего никуда добавлять не должен. Если это весь код, проверь, у тебя точно в читаемом файле этих кавычек нет?

>>829626
Абсолютли точно. Я в вебе не первый раз, в дотнете такой хуйни нет (но есть много другой).
К тому же да, я вчера вечер убил на эту ерунду - на стековерфлоу у всех все ок.
>>829581

http://pastebin.com/1eWJXBy7
Зачем он добавляет кавычки к считанной строке? Из-за этого не работает JSON.parse

>>829750
> Зачем он добавляет кавычки к считанной строке? Из-за этого не работает JSON.parse
Он не добавляет, блять, я тебе уже два раза написал. Он просто показывает тебе так в консоли, что это строка. Чтобы ты знал, что это не объект, а строка. Иначе как ты узнаешь строка это, или объект?
var json = JSON.parse(data); делай просто и всё, так всё работает

>>829750
>Зачем он добавляет кавычки к считанной строке? Из-за этого не работает JSON.parse
titles.json в студию, пожалуйста, тогда твой кейс можно будет воспроизвести. Просто здесь 2 варианта, либо у тебя какая-то уникальная версия ноды, которая добавляет ненужные символы к считанному файлу, либо одно из двух.

>>829763
>var json = JSON.parse(data); делай просто и всё, так всё работает
От нормально записанного json-объекта нельзя просто так отбросить первый и последний символы, чтобы он продолжал парситься без ошибок. От массива может быть можно, если в нем 1 элемент, от чего-то еще придумать. Но здесь, похоже, именно объект. Так что кавычки опять же похоже там действительно есть.

>>829791
Я о том же пытался сказать, если это
http://pastebin.com/1eWJXBy7
работает, то единственный вариант это то, что кавычки уже были в файле.

>>829791
У всех так, братюнь, кроме меня.

>>829851
>>829807
Братюни, все работает. Волшебное слово BOM.

>>829871
>Братюни, все работает. Волшебное слово BOM.
И перевод строки здесь >>829839 в конце файла.

>>829876
Нет, только BOM

Анон >>828503 снова в треде.
Потратил короче пару дней на чтение умных статей и просмотр видосов с конференций между дрочкой и скроллингом мемесов.

Итак, какие выводы я сделал и какими бы хотелось поделиться с вами...
1. Ангуляр 2 еще в разработке. Пусть уже якобы вышел из беты, меняться он будет не так значительно, но все же в разработке.
2. Ангуляр предусматривает разработку на тайпскрипте. Все туториалы есть по нему, разрабы typeScript гордятся сотрудничеством с разрабами ангуляра.
3. Можно писать и на чистом жс, но тогда есть только один, самый стартовый туториал, и везде люди высказывают свое громкое фи в адрес актуального стандарта жс. То есть чистый жс очень не рекомендуется для работы с ангуляром.
4. Тайпскрипт является отдельным языком. Это не js стандарта es6. Это именно отдельный, транслируемый язык который работает только через трансляцию. Очередной оверхед.


Говоря честно, изначально я думал об ангуляре как о "сел и поехал". То бишь знакомишься с неким шаблоном разработки на ангуляре, методами и начинаешь разрабатывать свои приложения.

Сейчас же я понимаю что ангуляр 2 подразумевает использования своеобразных технологий, осваивание которых у одиночки или маленькой компании займет слишком много времени, не принося плоды.

Такие вот дела, попробую посмотреть в сторону реакта.

>>830058
>Тайпскрипт является отдельным языком. Это не js стандарта es6. Это именно отдельный, транслируемый язык который работает только через трансляцию. Очередной оверхед.
Любой es6+ работает только через трансляцию.

>>830058
частично двачую, еще мне сейчас показалось, что вакансий для react больше чем для angular.
Буду вливаться в реакт.

А, еще я могу сказать, так как слегка вкатывался и в реакт и в ангуляр этим летом, что синтаксис в реакте мне понравился больше. Хотя я копал совсем мелко.

Поясните за написание:
!function (t) {
....
}(jQuery)
В данном случае отрицание заставляет выполниться функцию с аргументом jQuery ?
Это что то вроде (function(t){..})(jQuery)
?

>>830131
это всего лишь один из вариантов IIFE
за место t будет подставлено jQuery

>>830143
А где все варианты можно посмотреть? Пару ссылок по IIFE глянул, встречаются только уже знакомые записи.

>>830150
https://en.wikipedia.org/wiki/Immediately-invoked_function_expression

Стоит ли учить js если тебе противен фронтэнд. Есть опыт на программирования на Питоне.

>>830180
Нет, сейчас везде нужен фулстак.
Но, наверное, ты просто не в курсе как сейчас дела с вебом обстоят, всё очень сильно изменилось, всё довольно круто.

>>830183
У меня все очень плохо с дизайном следовательно и с версткой. Да и HTML с CSS не особо нравятся. Вот хотел разобраться с bootstrap, да не получилось :с

>>830192
> плохо с дизайном следовательно и с версткой
Не следовательно. Версталы никакого отношения к дизайну не имеют. Они просто переводят в верстку то, что нарисовано.
> Вот хотел разобраться с bootstrap, да не получилось
Просто добавил его на страницу и добавляешь классы, которые находишь в доках. Нужна синяя кнопка? Добавил .btn .btn-primary - всё. Вот и весь бутстрап.
Что же не получилось?

>>830196
Наверное просто я тупой. Как допустим элементы из массива php вывести отдельной каждый в рамке с bootstrap?

>>830199
<?php
while($entry = $database_result))
{
echo "<div class='well'>".$entry['title']."</div>";
}
?>

>>830176
Благодарю.

>>830183
>Нет, сейчас везде нужен фулстак.
что ты имеешь в виду? Если я сейчас учу реакт, по-твоему мне надо будет ебашить еще и пхп?

>>828716
За сколько учебный макет сверстал? Адаптивно умеешь верстать? На бутстрапе умеешь? Когда устраивался были знания про js , git , препроцессоры css ?

>>830058
ой диван
во первых, проектов УЖЕ на втором ангуляре достаточно и их количество будет только увеличиваться.
тайпскрипт не так и сложен в освоении, плюс выглядит посимпатичней жс.
Реакт... отдельная тема для срача ангуляр vs реакт, но ангуляры уж точно не проигрывают этот поединок.

>>830336
этот чувак >>828494 говорит что первый ангуляр ссанина по сегодняшним меркам

>>830248
Не ебаш. Выучи только js и отправляй заявки. Ебашу я, почти весь популярный стек, я читаю и практикуюсь 16-18 часов в сутки, даже ем под скринкасты. Я готов работать за 200$ через полгода, и я уже уверенно беру сертификаты.
Читай только js, желаю удачи в трудоустройстве и соревновании с такими как я.

>>830355
Нахуй ты живешь?

>>830355
накидай годных скринкастов

>>830355
какими как ты? Ты сам написал, что ебашишь весь стек, поехавший.

ТАК ЧТО ВЫБРАТЬ АНГУЛЯР ИЛИ РЕАКТ БЛЕАТЬ!!!!

>>830388
>ИЛИ
both
Сначала реакт, потом ангуляр

>>830388
Aurelia.js, очевидно же. Или Cycle.js. Ангуляр и Реакт устаревшее говно.

>>830392
Ты ведь даже не знаешь чем эти 4 фреймворка отличаются

>>830390
а между ними пойти въебывать на бетонный завод?

>>830398
Каждый изучается за неделю

Ладно, таки возьму реакт, потому что у него синтаксис мне больше по душе, ибо я не зря дрочил JS, но зря накатывал jade, так как реакт это во многом блатной шаблонизатор, как я понимаю.

На домашнем кампинусе работает, на мобиле работает, на рабочем ноутбуке живойскрипт бажет и показывает unexpected token ... на спредуху.

https://codepen.io/Zeronsul/full/OXKpdE

Доставте подробно описание/инструкция по отправке пост/гет запросов с клиента(с помощью form) на сервер.

>>830435
Ньюфаги приходят сюда, спрашивают что - то, но делают это без уважения

>>830424
Так не спредуй, это еще неподдерживаемая большинством браузеров фича. Чтобы из коллекций сделать массив используй Array.prototype.slice.call(collection)

>>830435
AJAX
В паре с jquery

>>830336
>плюс выглядит посимпатичней жс
это мягко говоря ОЧЕНЬ спорно

>>830490
а что спорно?
с синтаксом жс можно и 3 месяца и пол года ебаться, потому что с непривычки камень на камне.
тайпскрипт в этом плане проще, учится за неделю максимум без шуток и преувеличений

>>830494
Спорно, что выглядит посимпатичнее, выделил же.
Возможно для какого-нибудь жабиста или питониста или сишарписта и попривычнее. Мне лично больше ванильный подуше, хотя первый язык и плюсы.

При чем здесь обучение вообще хз, сравниваешь теплое с мягким - сам язык и надстройку над ним.
Если уж на то пошло, чуваку с улицу вообще фиолетово и на ваниллу и на тайп, а учить придется все-равно с ванильного

>>830548
Ангулар 2, если собираешься перекатиться в пределах полугода. Реакт, если прямо сегодня.

>>830699
Третья конфа? Серьезно?

browser-sync в gulp не работает. Что делать?
В другой папке пробовал, систем32 прописана в глобальных переменных системы, все в кодировке утф без кириллицы, других приложений на портах 8080, 3031 и 3030 нет.

>>830761
на вебпак уже перекатись наконец

>>830699
заебал пиарить это говно с кучей быдла и неадекватов

>>830799
В шапку загляни

Надо Javascript учить с самых ранних его версий или можно сразу в ES6 вкатываться?

Начал очередной свой проект. Сервис для ведения расходов. Хочу сделать все максимально просто и наглядно. Список счетов, список последних транзакций, статистика с графиками. Меня интересует помощь во фронтенде. Я накатал немного на angular + angular-material. Но выглядит не очень. Может кто захочет поупражняться во фронтенде - можем друг другу помочь. Я чуть-чуть сделал ангуляровские ресурсы, пару диалогов и немного контроллеров.
В общем, заходите в чатик, форкайте репозиторий, будем вместе делать. Это весело и потом будет что показать на собеседовании. Зеленый гитхаб дает много плюсов в вашу пользу.
http://github.com/aq1/henchman/
В readme ссылка на гитер-чат.

>>830879
> или можно сразу в ES6 вкатываться?
Прочитай сначала изменения в es6, а потом учи ранние версии

>>830888
Было бы годно, если бы у тебя был отдельно апи-сервер, его описание. А я уже пилил бы под него клиент. А то так сложна, я не хочу разбираться в пистоне.

>>830894
>Было бы годно, если бы у тебя был отдельно апи-сервер, его описание. А я уже пилил бы под него клиент. А то так сложна, я не хочу разбираться в пистоне.

Это можно устроить. Но попозже.

>>830355
Кому ты пиздишь, учить можно только максимум часов 5, остальное время проёбывается и даже чтение даётся ОЧЕНЬ сложно. Не представляю как что то учат всякие РАБОТЯГИ когда с работы приходят - это вообще наверное ебануться.

>>830930
Обычно на работе никто не стоит за спиной, а если и стоит - то ему похуй, хоть в дотан иногда катай, лишь бы ты таски закрывал. С учетом того, что больше 2-3х часов в день средняя макака на работе не кодит - остается весьма дохуя часов на изучение чего угодно. При этом большинство людей возможностью обучаться не пользуются - макачество оно как админство, выучил что-то одно, деньги получаешь и деградируешь на остопиздевшей рутинной работе.

>>830930
Это тебе очень сложно. А как люди в блокадном ленинграде жили? Слабаки умирали, сильные живы по сей день. Мир делится на хищников и травоядных.

>>830986
Утром в субботу спать неохота,
Сон для усталых взрослых людей.
Мы приглашаем тех, кто отчаян
В дикие джунгли скорей.
Там крокодилы, львы и гориллы,
Слон и пантера в зарослях ждут.
Если ты смелый, ловкий и умелый,
Джунгли тебя зовут!
Джунгли зовут!

>>830888
>Для запуска нужен python 3, все модули из requirements.txt. Установи их и делай миграции.

>Для фронтенда нужен bower. Запусти bower install в henchman/treasurer/static

Что, какой хенчман? Что значит "запусти"? Я фронтендер таких слов не знаю.

>>827581
>по Хан Академии для детей
Дай линк, пожалуйста, что-то я сам никак не могу найти.

>>831056
Какая нахуй академия для детей, вангую ты ещё здоровый лоб 20+. Я тебя разочарую, рынок айти труда это такая жесткая вещь. Погугли среднюю зарплату по россии, как вкалывают шахтеры или таксисты чтобы купить себе говяжий анус на ужин. Потом погугли зарплату в айти, и желательно найди соотношение соискателей/вакансии. Анон, не лезь в это дерьмо если это не твоё. Я обмазан боверами, грунтами, нодами. У меня всё покрыто мочёй (я об ассертах) и я хуёвый специалист у себя на работе. Академия для детей, серьёзно?

>>831063
Иди нахуй, довнер.

>>831063
Двачую

Пиздец, ебался-ебался с линтингов в sublime3 и вроде все стало ок. Но сейчас включаю, и подсветки синтаксиса в js нет, а ведь она, сука, была. Главное в html подсветка есть, и подсветка js есть в .html, но блять не в .js

>>831149
> подсветки синтаксиса
подсветки ошибок, конечно

а, оказывается оно мне подсвечивает ошибки только в файле который был открыт первым, а для остальных мне надо открывать ебаное окошко, т.е. это косяк именно этого плагина. В пизду это, сколько часов уже убил на это говно.

>>831063
> Я обмазан боверами, грунтами, нодами. У меня всё покрыто мочёй (я об ассертах) и я хуёвый специалист у себя на работе.
Нихуя себе. Выполнить 4 команды в терминале - это теперь специалист?

>>831170
это клован какой-то

>>831168
Попробуй вебшторм

>>831201
я пользуюсь и тем и другим. Саблайм для мелкой фигни, всяких мелких правок, так как он очень быстрый и шторм лень открывать.

>>831229
В шапке, блять, десятки книг с ссылками

>>827531 (OP)
Здарова, хочу вкатиться в JS. Знаю на любительском уровне дельфи. Посоветуйте неплохие уроки (главное что б не занудные и неформальные) по сему языку.

>>831232
добрый совет, читай книжки, ссылка в шапке

>>831231
>2016
>учить яп по книгам

>>831263
По моему опыту учиться чему-то посложнее хеллоуворлда по книгам гораздо быстрее.

>>828764
Второкурсника вижу в тебе я.

Котаны, помогите, как сделать, чтобы слово заменялось ссылкой после двойного клика по этому слову

>>831263
Двачую, выучить яп можно только будучи вынужденным с носителями языка говорить.

Аноны, извините за глупый вопрос
Хочу добавить элемент в страницу с реактом. Проблема в том, что не показывается этот элемент, хотя в консоли ошибок нет и в целом все ок. Подскажите в чем может быть проблема?
var MyElement = React.createClass({
render: function() {
return (
...
);
}
});
ReactDOM.render(
<MyElement />,
document.getElementById('food')
);

>>831046
henchman - это что-то вроде помощника\пажа.
bower - инструмент фронтендщиков. Давай не ленись, погугли. Поднятый сайт можешь посмотреть тут. http://aq1.pythonanywhere.com/
>>830894
Я задеплоил сайт. Можешь посмотреть апи по алресу http://aq1.pythonanywhere.com/treasurer/api/v1/
Только надо залогиниться. anon@anon.ru:123
Или зарегистрируйся сам. Это на основном сайте.

Из задач, которые можно решить:
- подумать над дизайном
- нормально проработать ресурсы, а то сейчас они почти копипаст.
- посмотреть как лучше организовать сам код приложения
- сделать сервис мета-форм. То бишь по джанго-моделям бы сразу создавалась какой-то CRUD-диалог. Если есть готове решения - покажите. А так, можно самим запилить, мне кажется это не сложно, я на PyQt нечто подобное делал. Сейчас код этих диалогов тоже не особо отличается.

Пока все. Я надеюсь, все таки анон подтянется и мы как-то активизируемся.

Опять же, любого уровня подойдут люди, всем найдутся задачи.

>>831482
Ах да, еще верстка поехала чуть чуть. Но это опять же мои кривые руки.

>>831474
понял в чем была ошибка
Но реакт все таки такое говнище после первого ангуляра, где все почти на интуитивном уровне делалось

Пацаны, следующий дни(недели) буду много проводить в дороге. Читать/смотреть что-то глаза лопнут. Есть что послушать? Вроде тут был анон, который грил, что слушает подкасты. Накидайте годноты плз. Реакт-ДжС.

>>831460
Как на этом форуме лайкнуть комментарий?

>>831654
return value у console.log

>>827684
Это всё потому что каждый дурак, выучивший что такое инкапсуляция, считает что знает ООП.

>>831802
Ты слишком глубоко копнул.
Посмотри что пишет консоль на такое: var x = 1;

>>831847
https://youtu.be/wfMtDGfHWpA

Вижу React Native и вижу положительные отзывы о нем. Думаете сильно взлетит?

>>831920
Так он уже взлетел нихуево

>>827531 (OP)
Вечер в хату. Джава-дев репортинг ин.
Есть желание привести в порядок JS-ассеты в проектах, но что-то я не могу разобраться с инструментарием для сборки.

Соориентируйте меня по npm/bower/gulp и browserfy/webpack. Что делает что? Что чем можно заменить? Почему не использовать сам npm, который идет в комплекте с node?

С меня как всегда.

>>831907
Не понял, что ты этим сказать хотел?

>>831955
> npm/bower
Пакетные менеджеры
> gulp
Таск-раннер
> browserfy
Позволяет юзать модули из npm в браузере
> webpack
Сборщик

> Что чем можно заменить?
Это всё разные инструменты для разных задач. npm может заменить bower, разве что.

>>831958
То, что проблемма не всегда только лишь в дураках, выучивших, что такое инкапсуляция и считающих, что знают ООП

>>831968
Так а в чём? Я не понимаю, в чём смысл этого видео в контексте дискуссии.

>>831963
Добра тебе, няша

>>831968
>>827737
Автор цитаты Джо Армстронг, создатель Эрланга. Приятно видеть на сосаче людей, которые круче чем он.
охуел с даунов, на джуна то уже устроились, компоненты в ангуляре осилили?

>>831988
А, ну раз Армстронг сказал, значит так и есть.

Надо быть полным уебаном, чтобы принимать личное мнение за аксиому. К тому же мнительность Армстронга широко известна.

>>831996
Это очень популярное мнение, его поддерживают Дуглас Крокфорд и Эрик Эллиотт, как и другие бегемоты жс-а. И хуй знает, с чего ты взял, что они тупые дауны, раз у тебя читай - никого другое мнение без аргументации даже.

Иди и напиши свои two pillars of js и good parts скажи что они хуесосы, я с удовольствием почитаю. Иначе это очередной жиденький, ничем не аргументрованый
>пук

В последние дни итт столько даунов появилось... Выкачиваюсь отсюда в другую it раковальню, варитесь сами в этом петушатнике. Анону, который пару раз отвечал на мои вопросы в прошлом треде, советую тоже отсюда валить, /пр и конкретно этот тред превратились в сборище дебилов.

>>832077
вали, говно

>>832077
Соглашусь с этим ценителем

>>832052

> пук
Тебе 7 лет?

Мне как-то абсолютно похуй, кто это мнение поддерживает -- это не делает его более правильным. Тем более, что они сами используют современны методологии объектно-ориентированного проектирования, заменяя полимофризм функциональщиной (что кстати действительно круто и эффективно в том же JS), но это всё равно по сути объектно-ориентированный подход.

>>827684 вот этот вообще как уебан притащил вырванную из контекста цитату. Если ты заинтересуешься первоисточником, ты внезапно обнаружишь, что Армстронг выебывался на использование сущностей с состояниями для обработок. И это здраво -- даже в джаве появились лямбды, но при этом такой подход всё равно используется с объектами.

Но нет, петушне надо зацепиться за одну фразу и начать выть, что классы -- это плохо, ссылаясь на людей, которые говорят вообще о другом.

>>832077
найс омеган сгорел, кекус

Есть такой код:
<textarea>{{key}}</textarea>
<input @click="test(name, key, index)" type="button" value="OK">

Как с помощью angular/vuejs вытащить значение атрибута value у textarea и передать в $scope/data?
Жыквери не предлагать!!!

>>832143
>>832085
пидорахи ссаные, вы жалки))
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>832150
какол закукарекал, кек.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Аноны, нужна ваша помощь.
Проблема, пожалуй, весьма банальная. Но сам я далеко не веб-кодер.
Пишу говнокод для ESP8266, это такая железка для гиков-нищебродов.
Нужна статическая html-страница, на которой два текстовых поля и кнопка. При нажатии на кнопку должна сформироваться ссылка по шаблону типа:
"http://хуйпизда.ру/"+[содержимое поля 1]+"/курлык/"+[содержимое поля 2]
и сработать переход по ней.
Реквестую полный код такой странички.

Захожу на гитхаб, смотрю на звездочки
React - 48.000
Angular - 15.000
Чому так?

>>832158
Потому что миллионы мух.

>>832156
>"http://хуйпизда.ру/"+[содержимое поля 1]+"/курлык/"+[содержимое поля 2]
Без AJAX такое не получится
http://pastebin.com/uPrGXeis

>>832165
илитарий порвался.

>>832181
один стакан с мочой наполовину больше/меньше другого

Я тут совсем не по теме, как искать в "регулярных выражениях" ключевые слова?
Типа ca*t=ct,cat,caat и т.д
ca+t=cat,caat и т.д
я хз что это
а мне по ключевым словам бы поиск сделать
в дашчан автоскрытие пердолю

>>832158

>>832196
наркоман? наркоман.

>>832504
ну реально, я в даш чане пердолю автоскрытие, а мне тут намекнули что оно работает на универсальной херне

Я привык к хоткеям в phpstorm и хотел бы их перенести в саблайм, но гугл выдает только саблаймовские в пхпшторм. Пичаль.

>>832568
Key Bindings сам найдешь или тебе помочь?

>>832637
нихуя тебя не понял, давай, помоги

Программисты, братья, кто-нибудь уже переводил тексты книг You don't know JS Кайла Симпсона?

>>832709
А че, в инглиш не можешь?
Если нет - изучай

>>832508
reg exp да, универсальная херня

ключевое слово так и будет в регулярке самим собой

Javascript, ES6, штук 5 либ, React, Redux, Webpack, Css, Stylus, Git.
КАК ЭТО ВСЕ УЧИТЬ БЛЯТЬ?

>>832772
С удовольствием)

>>832772
что там блядь учить чушка тупорылая.

http://codepen.io/Zeronsul/full/ORLYxw/

Еще ебанул.

>>832772
>Stylus
я, кстати, ахуеваю насколько все эти лессы и сассы похожи. Недавно столкнулся с стилусом и он сука почти тоже самое. Нахуя их столько наплодили хз.

>>832857
ты же понимаешь, что мне так придется несколько часов ебаться? Я хочу просто взять и скопипастить хоткеи как для шторма, наверняка кто-то раньше должен был этим озаботиться, но я не могу найти, только в братном направлении sublime > shotrm

>>832926
еще preCSS есть, ну и более эксперементальное cssnext

>>832931
Смотри на вопрос с положительной стороны - сможешь завести репозиторий "JetBrains Shortcuts for Sublime Text", авось звездочек насобираешь

>>832926
чтобы в резюме можно было дахуя чего понаписать.

https://ideone.com/ImtUil
Такие дела, 25% времени решал, остальное - ебатория с запятыми и семиколонами, как оно мне тяжело дается.
Алсо, рейт мой говнокод.
Задание было сделать шахматную доску.
Кстати, вариант высоты и ширины
var Hgt = Number(prompt("set Hight"));
var Wdt = Number(prompt("set Widht"));
ideone не хавает, как и мой webstorm, а учебник, в котором эти примеры, работает.

>>827531 (OP)
Хочу устроиться джуном, но не знаю четкий набор знаний по которым джун валиден и где лучше смотреть работу. Помогите.

>>833117
Jquery, react+ redux, angular1, angular2 webpack, gulp, typescript, sass/less, bootstrap, git

>>833147
Шутник дохуя? Джуну главное мозги иметь и быть обучаемым.

>>833173
То что я написал, это необходимый минимум, для зарплаты хотя бы 20к рублей в дс1, если ты даже этого не знаешь, тебя даже за еду не возьмут
Нахуй ты им нужен, с мозгами и обучаймый, чтобы обучать тебя?

>>833147
Зачем в этом списке jquery?
React + Redux или Angular 1/2, выбери одно.

>>833176
И кто тебя джуном возьмет без знания jquery?
>React + Redux или Angular 1/2, выбери одно.
Выбери одно, если знаешь, что нужно будет твоему работодателю, иначе нужны все

>>833183
Адекватные люди. Нафига нужен jquery в каком-нибудь angular 2 приложении?

>>833185
Ты собираешься писать только приложения на ангуляре?

>>833175
> хотя бы 20к рублей в дс1
Жир потёк

>>833187
Предоставь свой список необходимых технологий, если такой умный

First of all, sorry for my English, as English is my second language.:slight_smile:

I'm from Indonesia. I knew FCC last year, before that I was playing around with codecademy.
I always consider myself as a geek, I love trying new techs and reading books about computer programs despite my major in literature and my job as language teacher and translator.

My first attempt was in 2008 and I was trying to teach myself Java but failed and I stopped trying, and then in 2010 I got web translation job, that was the time I fell in love with web development. when I downloaded the web file and opened it in Ms.Word (I didn't know IDE) and saw lines of HTML code I was fascinated with the idea of web development, I thought "wow, it's amazing, how with lines of code you can make something useful and beautiful at the same time." That was my trigger to teach myself HTML and CSS and because of these skills I got a job as webmaster for a trading company, I didn't touch coding at all because the company's website was using wordpress.

After 4 years working as worpress webmaster (still teaching too), I decided to switch career as web developer, but I didn't know where should I begin. Out of nowhere as Universe listened my dream, some link about codehour (Hadi Partovi) brought me to another link, I ended up watching youtube video about programming Why Our Kids Must Learn to Code51 and it made me enrolled to CodeCademy and later in FreeCodeCamp.

I spent a year trying to figure out JavaScript puzzle in FCC as English is not my mother tongue, but I kept repeating it and finally understood how JavaScript works, but I still have to learn it more deeply.
at this time I also fell in love with rails and trying to follow all tutorials about cloning web apps with rails.
I am still at front-end intermediate project but all the puzzles I've passed, built a stronger basic front-end skill for me.

As I'm 33 years old now, I have the urge to get a developer job as soon as possible, so I applied to many front-end job vacancies, surprisingly I got many interview invitations despite I don't have IT degree, just personal rails projects in github and FreeCodeCamp projects and competing with younger developers with experience or fresh graduates that agree with entry level salary.

I just believe in law of attraction that if I have passion universe will open doors for me, some interview made me loose confidence, as one interviewer underestimated me by saying that I'm a late gamer, too old to apply for developer job, it was very uncomfortable moment, I lost my confidence, but one article about age issue in applying developer job, made me confidence, because the article said if the interviewer said that to you, it means he is looking for fresh graduates that are willing to receive low starter salary.

I decided not to give up and kept sending resumes, surprisingly one great startup in my city invited me to get an interview. I had nothing to loose so I did my best in the interview and 2 weeks later I got accepted and they offered me experienced (mid-career) developer salary.

>>833186
Это был всего лишь пример. На react'е писал только хеллоу ворлд и я не могу представить зачем там может быть нужен jquery, в первой же ссылке в гугле подтверждается это:
> don't use jQuery.
> In most cases you won't need anything from jQuery when properly using React

Итак, что ты собрался делать с jquery?

>>833196
>Итак, что ты собрался делать с jquery?
Ты любую логику собираешься писать с использованием angular/react etc? Ты понимаешь что для многих задач это будет оверкил?

>>833203
Приведи конкретные примеры таких задач.

>>833212
Не SPA, где весь рендеринг происходит на стороне сервера.
Т.е 95% сайтов

>>833212
Допустим, тебе досталось древнючее легаси. В одной формочке к textarea надо добавить счетчик числа оставшихся символов, как тут: http://jsfiddle.net/lesson8/x82L8/show/
На жиквере это делается методом хуяк-хуяк-и-готово, на реакте к существующей textarea приделать это будет точно не проще.

>>833217
тащемта для таких вот задач можно и ванилой обойтись, она сейчас везде одинаковая(почти). но jquery надо знать ибо, да, легаси там где jquery уже есть

>>833217
Нахуя тут вообще jquery, макака.

>>833240
Нативный ДОМ не знаю.

>>833242
Как ты вообще живешь?

>>833240
Да нахуя вообще нужны все эти библиотеки, плагины, лучше я все функции и ивент-хендлеры руками прописывать буду для всей хуйни.

>>833242
Слегка проиграл.

>>833252
Дебилушка, для конкретно такой задачи в легаси проекте любая либа - оверхед.

Стоит ли новичку вкатываться в angular 2 или можно остаться на первом.?Не хочется как-то еще тайп скрипт учить. Да и первый проще для меня.

>>833175
20к рублей в дс1 верстала заработает без знания этого всего (да собственно не только в дс)

>>833354
погорячился, имел ввиду не всего этого, а реакта/ангуляра, вебпака может не знать. jq на уровне "я прикручиваю плагинчики и не шарю в js" вполне достаточно для подобного рода "специалистов", ну препроцессоры нужны как и иногда бутстрап.

>>833349
первый нихуя не проще, но надо подождать финальный релиз, а не ебанутые RC которые ломают постоянно всё

>>833361
Просто не хочу еще учить тайп. Но это история про два стула...

>>833371
Учи React и Reason :3

>>83337
уже на первом чутка пишу лол не хочется по стульям прыгать

Вопрос по реакту: схуяли нельзя сразу изменить какой-то элемент в дом? Почему меняется все?

Вопрос по реакту: схуяли нельзя сразу изменить какой-то элемент в дом? Почему меняется все?

Есть ли случаи, когда лучше не использовать js для создания десктопных приложений? И почему?

>>833465
>Есть ли случаи
Есть, когда ты создаешь десктопные приложения

>>833467
скажи это atom/vcs/popcorn time etc

>>833472
> atom
Отличнейшая иллюстрация тезиса "Лучше не использовать js для создания десктопных приложений".

Поясните пожалуйста этот пример, никак не могу понять почему при разности и при сумме происходит преобразования к разным типам.

>>833591
https://es5.github.io/#x11.6.1
https://es5.github.io/#x11.6.2

>>833591
Строка + строка конкатенация строк, очевидно.
Строка - строка, явно не конкатенация, почему бы нам не преобразовать в числа, раз уж "-" определен для чисел.

Платина в треде.
Итак, господа, поясните мне + и -:
1. Angular
2. React
3. Backbone
4. Knockout
5. ???

А то наделают велосипедов, ебись, пробуй, падай.

>>833657

лол

>>833657
>2016
>http
Сударь, от вас несетъ.

>>833641
>>833671
Нахуй иди и говноконфу свою забери. Пожаловался.

>>833768
Написано же, что не может найти TestController.
Не занес его небось в какие-нибудь списки имеющихся контроллеров.

>>827531 (OP)
http://cos30.ru/k6YiQ конференция наша это просто сокращатель ссылок

>>833790
да иди нахуй уже дебил, там не программисты, а два студента хуесоса сидят фотошоп обсуждают

>>833822
>Добавляю вниз и перезаписывает прошлые контроллеры
Неймспейсопроблемы? Попробуй переименовать свой TestController в SuperDuperTestController

Вот, финальные скрины, если добавлять до app.js то работает всё кроме controllers.js, если добавлять после app.js то работает только controllers.js. Сокращенные скрины скинул.

>>833844
>2016
>подключать скриптики в аштиэмелечку
webpack попробуй

>>833844
Ты небось ещё и без Babel пишешь, на EcmaScript 5?

Ну я попробую, я только учусь, аноны, пока помогите с этим что есть.

>>833844
https://docs.angularjs.org/guide/module

Ты перезаписываешь свой app module.
module('app', [...]) <- создание нового и перезапись существующего
module('app') <- достать уже существующий

Тебе либо нужно вынести все зависимости в одно место, либо сделать как-то так:
module('app', ['app.controllers', ...])
module('app.controllers', [...]).controller('TestController', ...)

>>833858
Решил сам, но тебе огромное спасибо, синхронно с твоим постом получил результат. Только у меня app ворует у MYapp, просто по разному назвал модули и всё. Но буду пользоваться твоим решением впредь.

>>833862
Почитай вот этот популярный гайд:
https://github.com/johnpapa/angular-styleguide/blob/master/a1/README.md

Пример стартового приложения от того же автора:
https://github.com/johnpapa/ng-demos/tree/master/modular

>>833854
Кстати, они немного правы, я бы не стал сейчас осваивать первый ангулар. Взял бы typescript + ng2.

>>833653
1. Angular
- первый ничё так был, пока морально не устарел
- второй вроде как надежды подаёт и продолжит традиции ООП и MVC
2. React
- в сочетании с Redux действительно годнота в наши дни, простая как калаш и действительно простреливает рельсу.
3. Backbone
- недавно третий Marionette вышел. морально устарело что бы учить(хотя там учить нечего) но олдфаги продолжают его тем или иным образом использовать.
4. Knockout
- сам по себе ещё маргинальнее бекбона, но имеет свои плюсы. есть гибрид Knockback.js с плюсами обоих
5. ExtJS
- энтерпрайз параша со своей философией(внезапно годной на фоне всего остального). после экста и в бекбоне начинаешь делать как сделал бы в эксте, но без боли(хотя фантомные боли присутствуют)
6. Ember
- опенсорс замена эксту. впитал все худшие черты энтерпрайза и опенсорса
7. VanilaJS
- внезапно можно писать с babel'ом и несколькими плагинами с npm проекты любой сложности без серьёзных вендорных зависимостей. конечно в 2016 всем похуй что все минифицированные скрипты в одном файле будут меньше 100Кб, но иногда возникают ситуации когда пишешь код который будет выполнятся в среде которую ты никак не контролируешь. т.е. всё цсс инлайном, а js окружение ты предсказать не можешь.

>>833934
>ExtJS
Тормозное говнище.

Что там по метеору? Почему-то статей о нём хуй да нихуя.

Может кто намекнуть дауну, как реализовать подгрузку контента со стороннего АПИ по скроллу? React-redux.
Куски говнокода вот, если что http://codepen.io/anon/pen/zKYJyb

>>834003
УПД: нужен простой намек, где все это дело фильтровать (подгрузили 20 картинок, отрендерили, проскроллили => подгризили следующие 20 картинок), у меня уже мозги что-то совсем не варят, а в гугле какая-то поебень.

Анончик, у меня важный вопрос.
Как избавиться от оверинжиниринга?

Аноны, когда уже мне станет легче учить? Чем дальше лезу тем сильнее ахуеваю. Учу реакт сейчас, начал смотреть их код в гайде и чуть кровавыми не заплакал, это сколько надо времени чтобы это все выучить?

>>834037
>Учу реакт сейчас
goto 0;
Т.е. абсолютный ноль, начиная с Hello World на чистом JS.

>>834039
Зачем?

>>834037
Что именно там сложного? Приведи пример.

>>834040
Потому, что ты - говно, как и реакт. Учи нативный JS, блять!

>>834042
В чем твоя проблема, парниша?

>>834043
Я пишу на чистом JS как мастер.. а всюду требуются знания AngularJS и jQuery.
Пожалеешь меня..?

Хуй сосите нытики, надеюсь вы сдадитесь и нихуя не добьетесь

>>834049
Я уже добился! Я написал полифилл к Array.from!

>>834041
https://facebook.github.io/react/docs/tutorial.html
Окей начну:
//tutorial6.js
>{this.props.author}
К чему тут обращается this и что такое пропс? Да, есть пробелы в скрипте.

// tutorial7.js
> return { __html: rawMarkup };
Что за подчеркивания ебучие перед хтмл? Не написано что они обозначают. Вообще в 7 нихуя не понятно. rawMarkUp, new Remarkable

// tutorial10.js
Здесь в мою маленькую голову не влезает как будет работать map и что такое тут data

// tutorial13.js
>bind(this)
Что это означает в конце? Встречал уже где-то но забыл и бинда там не было, а был 0. Короче как-то так, первые вопросы которые возникают при беглом осмотре всех примеров. Даже если где-то проебался с беглой спешкой, то все равно не понимаю конструкции которые описаны там
всем похуй