>>805094 (OP)
А что же будет стерто у Clojure/Scala/Kotlin/Swift/Groovy/JS ?

>>805173
Алсо, любимая серия книг зекачера

>>805173
>А что же будет стерто у Clojure/Scala/Kotlin/Swift/Groovy/JS ?

очевидные скобки clojure намекает

>>805094 (OP)
катись обратно к шкальникам впашку на типишного програмезда

>>805429
Она типа гик-тян))0 Ну ты понел прикол, да?

>>805429
Так это все правда.
Добро пожаловать. Снова.

>>805439
>за щооооо
Ты знаешь за что, украинец.

>>805442
Конкретнее будьте. за що?

Пользуясь случаем, а кто-то вообще знавал реальных задрот-кодер-тян? Такие вообще в природе бывают? Ну что бы настоящие задроты и настоящие кодеры.

>>805457
Бывают, но они воспринимаются как кун с длинными волосами. Всё внимание приковано к позёршам, а на тру всем похуй.

>>805457
В летней компьютерной школе лапал за сиськи кодер-тян. Вообще там много тянок было.

>>805457
Сам не знавал, но есть, например, Жанна Рутковска.

>>805580
Опа, олимпиадо-петух подъехал.
>>805618
Джоанна она.

>>805094 (OP)
Не стёрто ни одной клавиши, только грязных и засаленных много. У вас просто говно вместо клавиатуры.

>>805094 (OP)
>Предлагаю скидывать сюда всякие шутки
Открыл как то питонист IDE, а там нормальный синтаксис.

Открыл как то жаваскриптер офф сайт, а там стабильные стандарты.

Открыл как то рубист IDE, а там не мёртвый язык одного фреймворка.

Пришел как то жавист на работу, а там нормальная зарплата.

Открыл как то пхпшник IDE, а там не говнокод.

Открыл как то плюсовик апворк и хх, а там работа есть.

Открыл как то растовик IDE, а там реальные проекты.

Открыл как то шарпер IDE, а там не формошлёпство.

Открыл как то двачер зекач, а там не просят сделать лабы.

Открыл как то двачер шуток-тред, а там нормальные шутки.

>>805629
У меня какая-то лютейшая логитеч клава, я ее в 2005 году купил, ни одной клавиши не сломалось, ни одной не стерлось.

>>805173
> А что же будет стерто у Clojure/Scala/Kotlin/Swift/Groovy/JS ?

твой анус

>>805670
Иди в свой загон, дотер. Программисты мышкой не пользуются.

>>805680
Вообще-то нормальные программисты всегда используют IDE и мышь

>>805648
Про хаскель и лисп забыл.

>>805686
:q

>>805648
Открыл кто-то твой пост, а там не набор зекачерских мемов.

>>805801
>>задрот-кодер
>Леночка
ну низнаю, ты сам подумой

>>805457
У меня на прошлой работе была задротная джявистка. Мрачная жируха с короткими волосами и двумя подбородками.
Вообще хуй знает. Я думаю так - если ты задрот-кодер, ты полюбому мужик, даже если у тебя есть вагина, лол.

>>805803
да она же тру фшарпоёб, конференции там, борода скоро отрастёт.

>>805806
Она не задрот. Обычная милашка секс-символ уровня IT, уцепившаяся в модный тренд и знающая пару базвордов. Просто тянок в программировании мало, вот и приходится за ними как то ухаживать, выводить на видные места, присуждать награды, чтоб глаз радовали и задротам было на что подрочить, кроме языков.

>>805805
Двачую, все девочки (за одним исключением) в IT которых я знаю были максимум фронтендщиками.

Исключеним была php-шница, которая не пользовалась косметикой и если не приглядываться, то похожей на мужика.
При этом фиминистка и не удивлюсь если еще и лесба.

>>805691
Нормальные программисты хоткеи юзают.

>>805844
Нормальные программист юзают вим\емакс, айде для быдла

Доставьте пикчу про выбор языка программирования.

>>805872
Держи, сладкий и гадкий
http://rgho.st/6H5nMKwr9.view

>>805906
Хуйня какая-то. Где нормальный пик?

>>805908
Это и есть нормальный пик. Остальные - говно.

>>805911
Там в познать тайны вселенной написано что надо учить лисп. А надо как тут https://www.reddit.com/r/programming/comments/3quesr/build_your_own_lisp_while_learning_c/
Т.е. выучить Си, и написать на нем интерпретатор лиспа

>>805913
На лиспе можно написать интерпретатор лиспа в 13 строк. Где твой Бог теперь?

>>805914
Тогда ты нихуя не поймешь как он внутри устроен. Ты же новичок

>>805919
>Тогда ты нихуя не поймешь как он внутри устроен.
А зачем? По твоей логике перед тем как учить сишку, нужно сначала изучить как работает компуктер, потом асм, потом какой нибудь сишный канпелятор.

>>805927
Получается так. Иначе не поймешь как устроена вселенная сборщика мусора.

>>805851
Всегда проигрываю с Кукарек<кококо> кукарек = new Кукарек<кококо>

>>805955
Вот эта пикча просто квинтэссенция петушни.
Как будто её нарисовали по заказу пидорашкинских бодишопов, чтоб студентота сразу по окончания вузика ныряла в говно и оставалась там навсегда.

Scala, Clojure, Erlang, Elixir, Common Lisp, Haskell, Ocaml, F#, Elm, Swift, Go, Rust, D, Nim, Scheme, Smalltalk...не, не слышал. Работы, кроме как писать вебсайтики, игоры, мобильные прилаги или аутировать в тырпрайзе тоже нет. Беда-беда.

>>805975
Двачую, даже Котлина нет :\

>>805975
Ебать ты троллейбус

>>805975
Так большинство и идут в программисты не ради каких-то абстрактных целей, а просто чтобы ненапряжно делать деньги. Поэтому и материалы для их подготовки делают соответствующие. А всё, что описал ты - оставь академистам и энтузиастам, у которых есть истинный интерес к материалу, а не желание выбраться из надоевшей нищеты.

>>805173
очевидные мозоли

>>805988
>выбраться из надоевшей нищеты
Если на работу возьмут хачкель писать, я думаю, бедным ты точно не останешься.

>>805988
Я это всё понимаю, это как из разряда, что высшее образование нужно только 65%, остальным и ПТУ хватит. Но дело тут в том, что та пикча сильно сужает общую картину, отсекая как актуальные технологии (для реальной практики), так и просто идейные прототипы (для теории).

К примеру, кому-то в качестве первого ЯП вполне хорошо мог бы подойти Scheme, или Smalltalk, или Go, или что-то из ML-семейства. Тут предлагаются только остоебенившие питон, с/с++, это уже как нервный тик какой-то.
И опять же, примитивнейший набор переходов:
веб-бекенд по быстрому без риалтайма - раби, с риалтаймом - ноде.жс,
а если используется виртуальная машина JVM/CLR - это уже сириус бизнес.
То что на какой-нибудь кложури можно и на JVM и по-быстрому, ну или что на Elixir/Phoenix можно по фану в стиле рубей, но при этом ёба-риалтайм хайлоад, всё это просто умалчивается, как будто этого нет. Хотя и в долине, и в UK есть проекты и на Go, и на Scala и на всех остальных актуальных ЯП. И даже в наши бодишопы иногда залетает (понятно, заказы то с запада идут в основном).

То есть вся та картинка - это набор каких-то клише пятнадцатней давности, инструмент сужения мысли, ей богу. И это в эпоху доступности информации и открытой доки, когда для того чтоб выучить какой-нибудь хачкель, не нужно пиздовать в Англию и учится там 5 лет в закрытой элитной академии, а достаточно перейти по ссылке в браузере. Мы же не в 19 веке живём, ну ёбанарот.

>>806140
>высшее образование нужно только 35%

slowfix

>>806140
Суть таких эдвайс пикчи и курсов - войти в айти хоть тушкой, хоть чучелом. Потом, разбежавшись, перекатываться на что-то другое, что душе угодно.
А вакансий на нормальном языке не хватает даже мидлам. Алсо априори джуниоров на Haskell/Clojure/Racket/F#/Erlang не бывает.

>>806152
>Алсо априори джуниоров на Haskell/Clojure/Racket/F#/Erlang не бывает.
И это охуенно тупо, потому что их вполне себе можно учить с нуля, пропуская кучу ненужной параши python/php/java/c/c++.

> Потом, разбежавшись, перекатываться на что-то другое, что душе угодно.
Есть такая порода людей, которая считает, что каждый, кто на что-то претендует, просто обязан хлебнуть говна. Например, "настоящий мужчина" обязан сходить в армию или отсидеть в тюрьме, ведь что тюрьма, что армия - школа жизни; "настоящий программист" обязан писать на крестах, ПХП или тому подобном, ведь сами они на нём писали, а кто не хапнул этого говна, тот и не программист вовсе. С одной стороны понять их можно - механизм примерно такой же как у дедовщины в уже упомянутой армии или прописки на малолетке ("меня опускали, теперь я буду опускать" - ну просто обучение и сделование паттерну, через пиздюли навязанному авторитетом, детская психика так устроена), с другой - сами они со временем так нихуя и не понимают, и любые попытки объяснить им, что все эти боль и унижения, через которые они прошли, в общем-то лишние, встречают у них агрессию и отрицание.

>А вакансий на нормальном языке не хватает даже мидлам.
Да похуй им. Они их (нормальные языки) и не ищут, и слышат об этих языках как о каком-то отдалённом зазеркалье. Суть в том, что эта эвайс-пикча потом на практике зацепляется эффектом утёнка, и это уже навсегда, если какие-то переходы (что редкость) и случаются, они и идут по этой дебильной схеме пехепе -> питон -> сишарп или типа того.

>>806171
> Есть такая порода людей
Хуйня, такие люди советуют асм, си и паскаль.

На самом деле, требования к программным системам низкие, а качество их написания еще ниже, поэтому отрасли нужны табуны быдлокодеров прямо со школьной скамьи, пишущие на популярных языках, в которые сможет вкатиться даже полный дебил. Из них некоторые когда-нибудь может и станут нормальными спецами.

>>806152
> Алсо априори джуниоров на Haskell/Clojure/Racket/F#/Erlang не бывает.
Схуяли? Я обязательно должен отпахать джявамартышкой в люксофте, чтобы устроиться работать с нормальным языком? Где логика блять?

>>805975
>Scala, Clojure, Erlang, Elixir, Common Lisp, Haskell, Ocaml, F#, Elm, Swift, Go, Rust, D, Nim, Scheme, Smalltalk
А если хочется работать, а не борщи есть?

>>806140
>рилтайма... node.js....
Что ты морозишь, поехавший?

>>805955
Не та, к сожалению.
Та более юмористическая.

>>806211
>А если хочется работать
Тогда прямая дорога на завод

>>805975
>>805975
>Scala, Clojure, Erlang, Elixir, Common Lisp, Haskell, Ocaml, F#, Elm, Swift, Go, Rust, D, Nim, Scheme, Smalltalk

Молодец, перечислил сложные для старта языки + на которых вакансий хуй хуй да нихуя.

Сам-то с какого языка начинал?

И наверное в гарварде и mit дауны сидят и учат людей сям и питону, сука на дваче, что не доска, так куча нитаких, как все даунов на хайпе, которые толкают свое говно. Нахуй иди.

>>806399
Я вот мимохуй и начинал с C++, после этого успел порвать жопу си, питоном, джявой, джяваскриптом, и нихуя они не проще в изучении. Если бы я мог выбирать язык для старта со своим опытом, то сразу учил бы Scala.

>>806406
Питон не проще в изучении? Что там изучать? Синтаксис максимально приближен к английскому.

Начинать нужно с несложного и востребованного на рынке языка имхо, который к тому же не привьет плохой стиль программирования. Имхо питону конкурентов нет в этом. И в том-то и дело, что те, кто говорят, что прикольно было бы начать с языканейм сами с него не начинали. Хоть один человек реально вкатился в программирование с одного из тех языков до позиции джуна и промышленной разработки?

>>806406
И здесь жопу порвешь.

>>806140
>сужает
В этом и смысл. Обилие технологий подчас вредит, особенно когда ты совсем зелёный и не знаешь ничего. Затем, когда уже освоишь какой-нибудь петухон (и уж тем более поучаствуешь в реальных проектах и пообщаешься с коллегами), поймёшь куда двигаться дальше.

>>805872

>>806225
ты в глаза ебёшься? сам на пик посмотри

>>806444
Откуда 2 картинка пошла?

>>806399
>перечислил сложные для старта языки
Они сложные только для даунов.
В реале кложа/эликсир/эрланг/элм - учится в течение 3-4 недель (даже быстрее чем переучить какого-нибудь джявадауна с ООП говного мозга), гo/смолток/схемка - ещё быстрее, что нибудь из ML-семейства может занять больше месяца обучения, но так это язык с серьёзной базой, базой на всю жизнь, а не очередные мусорные знания, вроде подводных камней c/c++.
>И наверное в гарварде и mit дауны сидят и учат людей сям и питону
Да, дауны. Кризис образования глобален, и в IT, как в достаточно молодой и прогрессивной специальности, это проявляется очень заметно. Говновузы готовят софтваре-инженеров хуже, чем самообразование по курсам и книгам из интернета. И гугл сделает из двух лямов индусов лучших девелоперов, чем MIT.

>пок-пок не выёбуйся жри говно большой ложкой как все, меня учили и ты так делай
Эх, пидораха. Твоё место за фрезерным станком, а не в IT.

>>806462
Ты сам с какого языка начал? И есть ли у тебя знакомые, которые успешно вкатились с 0 на перечисленных тобой языках?

>>806462
>И гугл сделает из двух лямов индусов лучших девелоперов, чем MIT.

И гугл активно юзает питон, чему и учит на удасити. Тензор флоу и все такое. Давай еще что-нибудь умное спиздани

>>806465
И да ты сам-то на чем пишешь за деньги, а не пок пок для души?

Диванный кукаретик сбежал, роняя кал, ЧТД

>>806468
То есть андроид девелоперов они будут учить пихтону, потому что они его кое-где применяют?

>>806465
Я начинал вообще с перла, но полностью осознаю, что попусту проебал год и можно было сразу учить ерлашу/кложу без задней мысли. Знаю вкатывальщика на Go в калифорнийский стартап (до этого у чувака был только опыт админства), знаю эликсирщика в UK проекте, у которого до этого за плечами было лишь пару пет-проджектов на рубях. Конечно это исключения, и можно сказать что им просто повезло. Но замкнутый круг как раз в том, что локальные конторы видя, что программистов на технологии нет - не юзают её, в то время как нюфаги хотели бы учить технологию, но видя что вакансий нет - учат какое-то старое говно. Вряд ли это можно назвать нормальным положением дел. Единственный выход - либо создавать эти вакансии самому, либо искать там, откуда идёт прогресс, ведь он вместе с западными заказчиками со временем докатится и до рашки.

>>806469
Пишу на Elixir/ClojureScript за деньги.

>>806477
Ты ждёшь, что тебе тут по КД будут отвечать? Может лучше в былятне рулеточку покрутишь?

>Надо и отдыхать между срачами!
И опять развели хаскеллесрач.

>>806492
>Elixir
Ну ты и говноед.

>>806504
>имплаинг что под веб-бекенд есть что-то лучше

>>805815
>задротам было на что подрочить
Я что, по-твоему, идиот какой-то? Я типо не знаю, как с торрента порнуху качать или что?
Я, мб, и задрот, но на кости не бросаюсь, ты уж извини.

>>806462
>ML-семейства
Кроме скалы кого ещё ты подразумеваешь в этом семействе?

>>806506
Нaskell, например.

>>806513
Это функциональные ЯП с параметрически полиморфной системой типов, языки типа SML, OCaml или F#. Haskell туда можно тоже отнести, с тем лишь исключением что он ленивый, когда остальное ML семейство - энергичное.

>>806517
Нет удобного веб-фреймворка, к сожалению.

>>806524
yesod, snap - все неудобные?
пнятна

>>806521
>энергичное
energetic evaluation?
чёт не слышал о таком

>>806528
eager evaluation or greedy evaluation

>>806526
Не, по удобству до Phoenix не дотягивает.

>>806374
СОУС, ПЛС, такая жиза

>>806586
https://www.youtube.com/watch?v=5W_wd9Qf0IE

>>806506
Да почти что угодно лучше этой мешанины руби и эрланга.

>>806171
>"настоящий программист" обязан писать на крестах, ПХП
1. "обязан был писать" 2. Ещё что-нибудь функциональное, лисп, асм и что-нибудь по-настоящему оопешное. Обязан не кому-то, а самому себе, хотя бы потому, что новая парадигма неплохо так ломает мозг и расширяет сознание. Алсо, кроме того, чтобы знать, что язык-нейм говно, очень полезно знать по какой именно причине он говно.

>>806465
А много ли у тебя знакомых, которые выучили один питухон, а потом их взяли на работу? Ммм?
Просто выучить язык мало для того, чтобы программировать, поэтому нет смысла равняться на вакансии при выборе первого языка.

>>806631
Кинетический удар и альцгеймер "ломают" мозг. Мескалин и ЛСД расширяют сознание. Что ты там морозишь про ЯП - в душе не ебу. Использовал функциональные и ООП для работы и хоби - мозг в порядке, брат жив.

>>806492
>>806620
На днях задался вопросом - Why Elixir? Так и не понял, что он привносит. Синтаксис руби, семантика/VM от эрланга, разве что стандартная библиотека больше заточена под immutability как у Clojure. И это все?!

>>805927
говоришь так, будто бы это не так. kjk.

>>805906
> аутировать работая в мелкософте -> c#
> аутировать работая в энэмезин -> swift
> аутировать работая в гагел -> go
> быть нищенкой работая в мазиле -> rust
> аутировать работая в фирмнейм java

>>806658
Почему у С++ много копий?

>>805094 (OP)

>>806490
>То есть андроид девелоперов они будут учить пихтону, потому что они его кое-где применяют?

Причем тут это? Очевидно андроид девелоперы пишут на джаве в 99 случаев.

Нет смысла вкатываться в новые и модные языки с нулей, так как они не предназначены для полноценного обучения, нет большого сообщества, нет доступной для новичков литературы и по еще сотне подобных причин. Никто не говорит вкатываться с паскаля, руби/питон - отличные варианты, простой синтаксис, можно сходу фрилансить, а потом уже перекатываться на любые языки. В питоне кстати и функциональную парадигму можно пощупать, но ты не будешь ограничен только ею одной. Время всех этих языков еще не пришло, смирись, они удел отдельных энтузиастов и не нужно пудрить мозги, что с ними человека ждет сразу мгновенный успех.

>>806728
Что значит диалекты языка?

>>806735
А если мне нравится много языков, Но нужно выбрать один?

>>806728
Эх, опять не та картинка. Но близко.

>>805094 (OP)

>>806744
А чо хтмл не в списке? Или это не ЯП?

>>805906
>>805955
>>806728
>>806744
>>806762
заявляю экспертно: все пикчи выбора языка - говно.

видно что их делал пару языков вах, и ближи к середине спустил в штанишки, так что на остаточном навалил претносянства.

>>806764
> фаг

>>806728
а мне нра лисп и хаскелл, но я не русский и тем более не блондинка
к тому же я таки сосад хуи
а друзей у меня нет

>>806769
>лисп
программистов мужичков послушать, так он чуть ли не в попку целуют сей язык, говоря о его незаслуженном забвении, упоминая концепции.

>>806456
Не знаю, в твиторе @turbojedi несколько лет назад нашёл. Он работает программистом и дико угорел с этой картинки.

>>806660
бамп

>>806660
Это Erlang с человеческим лицом. На этом всё. Ну и плюс наличие прогрессивного веб-фрейворка, адекватная замена рельсам на следующее десятилетие.

>>807021
Типа только синтаксис другой? Ну круто, че.

>>806381
проиграл, сука!

>>806381
Блядь, это лучшее, что я видел на зекаче за последний год!

>>806642
Такое-то двойное дно у пикчи.

>>806374
Какой уебан перевел "Codemonkey like you", как "быдлокодер любит тебя"?

>>807101
Как будто это не синонимы.
Но тебе, петушок, надо выебнуться, какой ты у нас знаток английского.

>>807081
Все норм - упал драйвер при удаленной отладке драйвера. Хардкор.

>>805979
Эта пикча просто старше Котлина.

>>807104
>Как будто это не синонимы.
Мы вам перезвоним.

>>807104
Какие нахуй синонимы? Like тут прилагательное, и перевод будет "быдлокодер вроде тебя". Это объясняют в школе на первых 5 уроках английского, но ты считаешь что все вокруг такие неебаться крутые и выебываются своими крутыми скиллами?

>>805242
> второй пик
Якор мне в сраку, да это же быстрый обратный квадратный корень!

>>805457
Georgia Weidman. Безопасница. Даже книжку по кали линуксу написала.

>>807131
Программисту не обязательно иметь высшее образование.

lisp
нет времени объяснять
всё - список
писою

>>806374
>Написать страницу регистрации
>redirect = "Authentication/LoginNow.asp?"
>If IsEmptySession("UserId)) Then
>If RequestForm = "" Then
>If Not Request.QueryString = "" Then
>End If Not Request.QueryString = ""
>URL = Request.ServerVariables("HTTP_REFERENCE")
>End If Request.Form = "Code Monkey"
>Append the URL to the login redirect to
>End If isEmpty(Session("UserId))
>СallAuthenticateUser(C_Monkey)
> = "You have requested page that" &
>URL = isURL & "?" & Request.QueryString
>Response.Redirect(isRedirect)

Типичный ASP даун. Хуже пехапешника.

>>806374
>Быдлокодер гордый
>терпильно отсиживается в уголку
жыыыза))

>>805094 (OP)
Джява, это джява
https://www.youtube.com/watch?v=iw-p3EBEGlA

>>805847
Так и вижу как программеры из гуглофейсбуков держат в голове тысячи методов каждого класса

>>806728
Почему моэбляди должны шквариться об раби?

В кабинете сидели 3 человека и 2 PHP-шника

>>807636
Трое в лодке, не считая рубиста

скриптовик запросил у бога ответ на смысл жизни
но не успел получит ответ, потому что началась гц итерация.

>>807930
Скорее наоборот, у него багор, что есть люди, которых вполне устраивает мейнстрим и они в рот ебали его эрланги, им нужно из, 25 модулей стартап собрать, а не писать что-то

>>806098
Путаешь причину со следствием

>>807947
>вполне устраивает мейнстрим
Это не мейнстрим, а просто устаревший хлам.
Андерграунд - это языки, о которых за пределами узкого адакем круга никто не слышал, или какой-то ультраобскур типа Mercury, Clean, J и т.д.
Тот же Haskell не является адеграундным, потому что о нём только ленивый не писал на хабре, реддите; куча книг, статей, документации, есть комьюнити, либы, всё что надо.
Просто мейнстрим можно разделить на современный/прогрессивный и на консервативную парашу.

>им нужно из, 25 модулей стартап собрать
Так в долине стартапы и собирают на Clojure/Scala/Go/Elixir и только в постсовковых бадишопах изо всех сил держаться за Java/PHP/C++, так как запад сливает в аутсорс на поддержку все старющие легаси-говна. IT в рашке не хочет участвовать в индустрии на равных, он хочет чистить конюшни. И тому способствуют не только хуёвый инвестиционный климат или тупость расеянского бизнеса как такового, но и зашоренность и безыдейность самих программистишек, которые ведут себя не как инженеры новейшей формации, а как потомственные пролетарии 19 века.

>>808068
>Так в долине стартапы и собирают

Полтора хипстера собирает, лол? Я вообще не понимаю риторики язык хуже, язык лучше. Если язык выполняет задачи и есть желающие на нем писать, то все нормально. Как только выйдет еще 10 новых языков побежишь на них писать? Такое ощущение, что ты бежишь за модой больше чем за профессиональным ростом.

>>808068
>Просто мейнстрим можно разделить на современный/прогрессивный и на консервативную парашу.

ОК

http://www.tiobe.com/tiobe-index/

>>808068
Чай заварился.

>>808104
> больше чем за профессиональным ростом.
Мышление типичного офисного работника. Для начала, программирование - не наука, не менеджмент и не госслужба, там почти некуда развиваться вглубь, весь рост внутри одной специальности это джуниор -> миддл -> сеньёр, который в зависимости от степени сложности языка и жирноты стека проходится от 2 до 5 лет. Остальная хуйня: ПМ, техлид, техдир - это чисто менеджерские должности, влазить в которые через программирование - это как удалять гланды через жопу, там нужны совсем другие скиллы, и то что ты был кодером может быть как плюсом, так и минусом, но не более. Тимлид на 65% - тоже менеджер, только менеджер команды и по программистским хардскилам может уступать любому сеньёру.
Далее, касательно знаний предметной области. Программист, в отличие от менеджера, или аналитика, как правило, не имеет общей картины и обходится исключительно суженным набором знаний, большая часть из которых мусорная, относящаяся ко всяким подводным камням и костылям конкретного проекта. В результате, переходя в фирму, работающую в той же предметной области, тебе всё равно придётся учить их проект с нуля, а все твои 85% мусорных знаний просто разлетаются пеплом в параше. Все обобщённые знания которые программист может вынести, относятся непосредственно к самому программированию. Отсюда, кстати можно перейти к пасте про Lang_A и Lang_B и из неё же следует ответ на твоё
> вообще не понимаю риторики язык хуже, язык лучше.
Как правило, программисты задрачивающие только один язык и один стек - зашоренные, узколобые ебланы с узким горизонтом мысли, независимо от накопленного опыта, хоть 5 лет, хоть 25, ничего не меняется. Развиваться вширь - это просто нормальный ход вещей, это естественно для современной и быстро развивающейся индустрии, это нормально для эпохи междисциплинарности и это и отличает программиста от токаря с завода. Только развиваясь вширь можно иметь актуальные знания и знания решения задач вообще. А не просто топтаться на месте по шаблону, который предоставляет тебе любимый с детства лангнейм.

>Как только выйдет еще 10 новых языков побежишь на них писать?
СкалаЭрлангоХаскелям дохуя лет, тут речь не в трендоёбстве, а в здравом смысле. Когда ноде.жс был под хайпом, люди знавшие про actor model, STM, SCP, FRP и применявшие их на практике, просто с улыбкой прошли мимо, а в хипсторы записались вчерашние похепешники, для которых non-blocking event-driven оказался неебаца откровением. Вот к чему ограниченность и зашоренность приводит. Большая часть всех этих сеньёров при выходе нового бурчит нинужно, продолжая жрать говно как диды большой ложкой, пока не придёт разнарядка от директора аутсорс-галеры, остальная (меньшая) часть начинает бездумно сверкать новым базвордом в бложиках и пихать модное говно куда попало. При этом ко вторым даже больше симпатии, хоть такой, но прогресс всё же.

>Полтора хипстера собирает, лол?
Да полтора хипстора собрали вотсап, гитхаб, твитор, докер и другие никому не известные стартапы. Полтора хипстора повсюду.

>Если язык выполняет задачи и есть желающие на нем писать, то все нормально.
Нет, это значит что придорахабизнес победил эволюцию и здравый смысл, а макаки ещё и рады.

>>808111
Вот кстати топ-20 - отличная таблица выбора языка для работы в индусских парашах, или на фрилансе. Все эти Delphi, визуал васик, кобол, перл, джява. Индия - IT сверхдержава, блять. Рады чистить ваши конюшни, сэр.

>>808245
Lang_A - Lang_B паста отклеилась.
http://pastebin.com/JpsevVPK

>>808245
>Нет, это значит что придорахабизнес победил эволюцию и здравый смысл, а макаки ещё и рады

Тащемта, эволюция естественный процесс, всегда будут энтузиасты, которые будут популяризовать новые технологии и всегда будет большинство, привыкшее к постоянству и не любящее перемен, не вижу смысла в бугурте, тебе нравятся новые технологии, так занимайся, в других областях думаешь новые тренды быстрее приживаются? Вон уже сколько лет электрокарам, а воз и ныне там.

>>805975
> Swift, Go
Стекломоя объелся?

>>808245
>Вот кстати топ-20 - отличная таблица выбора языка для работы в индусских парашах, или на фрилансе. Все эти Delphi, визуал васик, кобол, перл, джява. Индия - IT сверхдержава, блять. Рады чистить ваши конюшни, сэр.
Хуйню сказал, попробуй найди C# фриланс или неанроидную джаву. Или плюсы.

На фрилансе хорошо идут сайты, аппы. Не все компании умеют в удалёнку, особенно энтерпрайз.

Вечер. Едет автобус.
На первом сиденье сидят двое. У них коэффициент интеллекта IQ=180:
- Знаете, я вчера Гамлета в оригинале читал. Такое эстетическое наслаждение...
На другом сиденье сидят ещё двое. У них IQ=140:
- Я вчера посмотрел "Андалузского пса" и нашёл коррелят с ранними картинами Пикассо...
На другом сиденье сидят двое. У них IQ=100:
- Мы с другом час назад посмотрели "От заката до рассвета". Как там Т. говорит тёлке, что...
На другом сиденье сидят другие двое. У них IQ=80:
- Слышь, брат! Помнишь, какое пойло мы в меpсе пили, там ещё ноги какой-то бляди торчали в окне...
На задней площадке стоят двое. У них IQ=40:
- Ну вот, компилю я, значит, ту прогу с гитхаба...

>>808510
0, никто из перечисленных не является человеком.

>>808476
>дипломом программиста

Таких не бывает лал

>>808505
Ни одного, очевидно же.

>>808540
> людей

Почти про программистов, про их собратьев - инженеров.

- Вы не поверите, но я знаю простого инженера, который стал много зарабатывать.
- Он что, сделал изобретение?
- Берите выше, сэр! Он совершил открытие.
- И что же он открыл?
- Он открыл кафе.

>>806444
Что делает код на третей картинке? (мимо учу второй день ЖС)

- Алло, здравствуйте, меня зовут Ксения, HR компании "Рога и Копыта". Вы еще ищете работу водителя?
- Ищу.
- А какие ваши основные навыки?
- А вы резюме читали?
- Читала. И все равно.
- Могу участвовать в гонках.
- Хорошо. У нас есть вакансия проектировщика ракетных двигателей. Давайте я вышлю вам тестовое задание...
- Но это же не моя специализация.
- Но вы в резюме указали "могу перебрать двигатель".
- Могу, но это я же не ищу работу механика! Да еще и ракетного!
- Ну все равно, выполните задание...
- Нет.
- Хорошо, мы вам перезвоним.

Встречаются два бывших одноклассника:
- О, Коля, привет!
- Привет, Петя! Сколько лет, сколько зим! Со школы не виделись! Чем занимаешься?
- Да программист я.
- А я финансовый аналитик в банке. Сейчас что-то все пошло наперекосяк - "Мерс" разбил, жена надоела, джакузи протекает... А ты как?
- А я, Коля, третий день ничего не ел.
- Ну что ты, брат, надо себя заставлять!

- Сколько нужно программистов, чтобы организовать бизнес?
- Трое. Первый пишет вирус, второй антивирус.
- А третий?
- Операционную систему, под которой все это работает.

>>808544
Он делает боль.
Во-первых, функция не находится в замыкании.
Во-вторых, не объявлена ни одна переменная.
В-третьих, выполняется вызов функции eval которую JS-погромисты часто называют evil'ом.
Наконец, даже eval вызывается с какой-то хуйнёй, которая работать не будет, поскольку не является куском JS-кода.

>>805457
Я знаю одну c# кодер тян с красивой внешностью, и адом в голове.
но меня она шлет нахуй, отвечает на отьебись, и каждый день планирует самоубийсвто, хотя я уже не общался с ней давно

>>808486
Что, простите?
Павел Дуров, филолог

Программисту на собеседовании задают вопросы:
- Hа борту самолёта 500 кирпичей. Один кирпич выпал из самолёта. Сколько на борту осталось кирпичей?
- 499.
- Верно. Тогда такой вопрос. Как положить слона в холодильник?
- Открыть холодильник, положить туда слона, закрыть холодильник.
- Верно. А как положить оленя в холодильник?
- Открыть холодильник, вытащить слона, положить оленя, закрыть холодильник.
- Верно. Ещё один вопрос. У льва день рождения. Пришли все животные, кроме одного. Почему?
- Потому что олень по-прежнему в холодильнике.
- Великолепно! Скажите, а может бабуля пройти через болото с крокодилами?
- Конечно может, ведь все крокодилы на дне рождения у льва.
- Отлично! А теперь последний вопрос. Бабуля прошла через пустое болото, но всё равно умерла. Что с ней случилось?
- Эээ... Она утонула?
- Нет. На неё упал кирпич который выпал из самолета. Мы вам перезвоним, до свидания.

>>808620
Пашек, тебя же выгнали.
Николай Дуров, технический директор

>>808639
Его тоже выгнали. Они же вместе телеграм сделали

>>807131
Дауняра, вслушайся в текст. Ну или открой его
>Code Monkey like Fritos
>Code Monkey like Tab and Mountain Dew

>Code Monkey like you

>Bring you cup, bring you ice
>You say no thank you for the soda cause
>Soda make you fat
>Anyway you busy with the telephone

Что такие как ты делают на доске, которая предназначена _исключительно_ для тех, кто знает английский и яваобезьян?

>>806728
Лучший вброс что я видел на двачах!

>>808722
говно же

>>808068
> Так в долине стартапы и собирают на Clojure/Scala/Go/Elixir
На Хаскеле-то и в долине не собирают.

>>808068
>как инженеры новейшей формации, а как потомственные пролетарии 19 века.
Инженегры и есть основа пролетариата, клоун. Охуенно ты вписал заводское быдло, которое вместо завода посадили в офис к слову, на заводах тоже "офисные" помещения с аймаками и смуззи есть сейчас ебашить на "станке" ввиде ЭВМ.

>>808747 -> >>808779

>>808800
Инженеры и программисты - это работники интеллектуального труда и не примешивай их к пролетариату, быдлан.

>>808811
>профессиональный программист – это типичный пролетарий, несмотря на то, что работает головой, а не руками. Нам платят деньги – мы выдаём непосредственно оплаченный результат. С другой стороны, учёный, особенно занимающийся фундаментальными исследованиями – это совершенно другая стать, представитель прослойки интеллигенции. У учёных другой способ финансирования и другие классовые интересы.

погугли на тему в западных интернетах, софтвейр инженегр это нью воркинг класс скам, лалка

>>808516
>инженер-программист
>математик-программист

>>808830
То речь о кодерах, но я не могу назвать архитектора проекта или создателя поискового движка, аля Ларри Пейджа или того же Цукерберга пролетарием. Для меня программист - это творец, самый близкий аналог - Ричард Хендрикс из сериала "Кремниевая долина".

Такой человек, который придумывает, как еще можно использовать вычислительный потенциал пк. Понятно, что это идеал конечно.

>>808935
Ты ведь знаешь, что Ларри и Брин ученые, а не программисты? Почитай хоть историю гугла чтоле, лол.

>>808943
Ладно, тут проебался. Но Цукерберг точно программер.

>>808943
>ученые
лингвисты - гуманитарии, а не учёные.

>>808953
А лингвистика - не наука?

Да и без математики алгоритм не напишешь тащемта.

>>808830
Пролетариат - это рабочие индустриальной эпохи, не имеющие в своём распоряжении средств производства и не живущие за счёт прибыли с какого-нибудь капитала.

Мы живём в пост-индустриальную эпоху.
"Средства производства" программиста - это его знания и опыт, принадлежащие эксклюзивно ему. Используя их (плюс приобретя компкутер, поставив на него конпелятор, рантайм и IDE) он может самостоятельно создавать продукт, получая всю прибыль с продажи (от лабы за 5к рублей на сайте фрилан-сру, до 19 лярдов за вотсап), или же основать свой бизнес на его основе. Современный преобладающий сектор инновационной экономики с высокими технологиями и венчурным бизнесом ещё более упрощает эту задачу.

Даже мартыханы на галерах, маржу с работы которых собирают бадишопы, - всё ещё владельцы средств производства (себя), а аутсорсу они отваливают только за то, чтоб иметь постоянный поток заказов (а не искать их самому), не ебаться с заказчиком, с операционной деятельностью, с налогами, иметь необходимых членов команды под одной крышей, плюс бенефиты вроде хорошей частной страховки, абонементов, оплачиваемого бенча, 20 сортов чая бла бла бла. Так как он по-прежнему является владельцем своего скила и знаний, вполне может позволить себе съебнуть на фриланс, пилить свой стартап, участвовать в чужом стартапе за акции/деньги/идею, или просто перекатиться в соседнее здание в какой нибудь банк.

Вообще, уход скиловых программистов - это довольно болезненный проёб для конторы, равносильный проёбу средства производства, поэтому топовые IT-конторы давно поняли, что привлекать программиста исключительно баблом - это хуйня, и стараются создать максимум благ. Например, майкрасофт: скучная работа, средняя з/п по рынку, но - у каждого свой офис, топовая семейная страховка, оплата хорошего частного садика и тому подобное, чтоб связать задрота так, чтоб он уже точно никуда не съебал. Мечта пенсионера. В гугле ориентация больше идёт на молодых и шутливых, но суть та же, только удовлетворяются другие потребности. В любой нормальной IT конторе есть манагеры по внутреннему пиару конторы, задача которых - уменьшить отток знаний.

Программист - это скорее мелкая буржуазия, предприниматель и даже при работе на бадишоп, это больше партнёрство, чем типичное работодатель - работник. В Украине (первое место в Европе по кол-ву специалистов и экспорту ПО) 90% программистов - ФОП, и это не только хак, чтоб платить меньше налогов, сегодня это просто разумно для этой профессии.

>>808983
>ФОП
А что это?

>>808988
ФЛП.

>>808991
Непонятно.

>>809009
В гугле забанили?
Физическое лицо предприниматель.

>>808948
Эффективный менеджер же.

>>808746
Ёбаное конечно совершенно уникальный ресурс. Читаю и просто охуеваю иногда и от галер, и от обезумевших или просто сумасшедших рабов.

>>809012
>В гугле забанили?
Да.
>>808964
>А лингвистика - не наука?
Ты сам ответил на свой вопрос.

>>809040
И в чём же его уникальность? Изначально это кучка шизиков, свидетелей Пузыря с нагнетающими жопоголичными статьями в духе "Скоро ВСЁ" и аналитикой уровня "Китовый жир на исходе, а без него цивилизации конец". Позже всё перешло в обычное чтиво для офисного планктона по типу it-as-is.ru "Как плохо быть программистом". Вот Базука-кодер, это я понимаю, у него такие-то рассказы в гиперреалистическом стиле, почти искусство мать его, а тут просто говностатейки и новости как всё плохо.

>>809063
>хохлосайт с хохлохохлами
>тут просто говностатейки и новости как всё плохо.
Логично.

>>809133
Вы просто ненавидите все украинское.

>>809139
>ненавидите
Не льсти себе, вышиватник.

>>809143
Что в его посте вышиватного? Ты уже совсем ОКРЕМЛИЛСЯ

>>807131
В момент когда поют эту фразу показывают девушку, к которой персонаж явно не ровно дышит, а потом начинается про то, что он хочет тебя пригласить/угостить и т.д. Так что перевод вполне нормальный.

>>808606
но меня она шлет нахуй, отвечает на отьебись, и каждый день планирует самоубийсвто, хотя я уже не общался с ней давно

просто ей нужен оператор break

>>809381
Корректнее будет перевести like, как нравится, а не любит. Т.ч. в чем-то он прав.

>>808964
На швятом западе считают, что да.
Там гуманитарии не считаются за учёных, гугли. Сцаенс там отдельная область.

>>820428
тащем-та, если бы речь шла про глагол, то нужно было бы ставить окончание третьего лица, т.е. -s.
Code monkey likes you.
Так что правильный перевод всё же "Быдлокодер КАК ты".

>>806728
>>820345
Почему анимеблядь = Ruby? Откуда пошло? Меня как анимеблядь это обижает.

>>820345
Назови-ка мне 3 популярные (среди обывателей) игры на пистоне.

>>820345
Это удивительно, но снова не та.
Сколько же вы их понарисовали, а?

>>805178
со 2 проиграл, всегда так делаю

>>808009
Да?

>>821217
ОП-пик у треда плюсов тоже неплох.

>>806711
Потому что объекты, объявленные на стеке, при передаче в функцию по значению копируются. Аналогично с объектами, возвращаемыми из функции. Так было раньше, в C++11 ситуация резко улучшилась с появлением move-sematics.

Третья скорее не смешная, а грустная.

>>821979
Что за говно на третьей? Нахуй там else блок?

>>821979
Но арч же быстрее и проще настраивается, и гораздо реже ломается, чем убунта или федора.

>>805242
Поясните за второй пик, зачем делать
> (a > b && b < a)
Почему недостаточно одного сравнения(любого из этих двух)?
Я тупенький, сорян.

>>808983
Ты неправ.
Личные скиллы работника =\= средства производства. Иначе каждый человек на свете был бы владельцем таких средств.
Чтобы провести границу между наемным рабочим ("пролетарием") и владельцем средств производства ("буржуем") просто возьми человека и представь, что с ним будет, если он завтра сядет на диван и не будет делать вообще ничего продуктивного (например играть в готику с перерывами на сон). Доход наемного рабочего в такой ситуации моментально упадет до максимально низкого уровня (упасть до нуля помешают всякие велферы), а доход буржуя останается +\- неизменным.

>он может самостоятельно создавать продукт
Вот. Наемный рабочий создает продукт (на что тратит время и силы), а владелец средств производства уже владеет созданным продуктом (причем таким продуктом, который сам себя воспроизводит, что позволяет буржую снимать с него сливки неопределенно долгое время, не имея нужды создавать новый продукт).

При этом, не нужно ставить знак равенства между предпринимателем и буржуем. Для простоты картины, можно предположить, что предприниматель -- тот же топ-менеджер (то есть наемный рабочий), просто состоящий с буржуем в немного иных финансово-правовых отношениях. То есть опять же, предприниматель=\= владелец средств производства.

А высокие доходы хороших программистов просто объясняются тем, что спрос на них гораздо выше предложения на данный момент.

>>820463
> Там гуманитарии не считаются за учёных, гугли. Сцаенс там отдельная область.
Ну так-то в 'science' там и математику, например, не относят. Сайнс там -- обощенное название для химии и физики и смежных областей а-ля астрономия. То есть то, что у нас назвали бы "естественные науки". Называть всех остальных -- не учеными, просто прикапываться к лексике, которую ты, к тому же, не совсем понимаешь.

>>821997
Да там вообще хуета написана, там и иф блок не нужен. У тебя новое кофе, а ты проверяешь, пустое ли оно? Бред.
Я бы написал
var coffee = new Coffee();
while (true)
{
coffee.Drink();
if (coffee.Empty)
coffee.Refill();
}

>>821997
> Что за говно на третьей?
Там кофе само себя наполняет и пьёт.

>>822007
Я сам на арче и сижу, наименее геморный дистр: проблемы если и возникают, то решаются после чтения вики; в ауре есть всё, я уже забыл когда софт руками компилял. Просто забавная картинка, которая вызывает лишь улыбку, а не повышение температуры стула, на котором сидишь.

>>822053
Я превосходно знаю, чтто там сцаенс, мудило.
Просто я точно также как и просвещённый европейцы разделяю подобное отношение, что всякие гуманитарии не являются учёными. И да, экономисты, социологи, и даже математики действительно не являются учёными, поскольку в основе их методологии лежат другие принципы (в первую очередь отвергается принцип воспроизводимости эксперимента, ну и ещё по мелочи).
У тебя с чего бомбит-то? Сам что ли из этих?

>>822053
>>822074
Вообще-то на Западе широко употребляется понятия "social sciences".

Методология и у биологии с физикой очень отличается.

Между прочим, на "Химию, физику и смежные области" приходится меньшинство публикаций даже в естественных науках. Большинство - на биологию, медицину, всякие науки о Земле и т. д.

>>822091
двойное сравнение, чтоб наверняка.

>>822043
А ничего больше у тебя вопросов не вызвало?

>>822067
С первой проиграл

>>808636
1010/1010

>>806140
>веб-бекенд по быстрому без риалтайма - раби, с риалтаймом - ноде.жс
Хипстерок ухватился за баззворды и рекламу. Никакого риалтайма в ноде.жс нет и не будет, это однопоточный интерпретатор. В Руби же треды нативные, с GIL в CRuby и без GIL в JRuby и Rubinius. Асинхронщина - EventMachine

>>822836
Я не уверен, но сильно подозреваю, что на исходной пикче под "приложение работает в режиме реального времени" подразумевалась не Нода, а банальный браузерный js. Эта же пикча рассчитана на тех, кто вообще о программировании не имеет понятия; для них "режим реального времени" - это вполне адекватное и понятное описание веб-приложения, не требующего перезагрузки страницы.
А о каком "хипстерке" ты говоришь, вообще без понятия.

>>807575
не знаю как для других ЯП, но для C/C++ в vim автокомплит с помощью clang

>>807575
>держат в голове тысячи методов каждого класса
Больше сотни строк кода на класс - хреново, надо рефакторить. А это едва ли больше десяти методов.

Да, есть классы, описывающие очень широкие понятия (вектор, матрица, встроенные типы языка), но они используются регулярно и помнить их методы легко.

Я не говорю, что автокомплит не нужен. В Vim автокомплит тоже есть, его только настроить надо. Но вот важность автокомплита некоторые переоценивают.

>>805851
Сука это да.

>>822063
Бля ну ты далбоеб.

>>822836
Рабишкольник, ну хватит. Живо беги учить элексир, а то станешь нимодным!

>>821979
А почему delete на кофе нет? Протечёт ведь, кофе-то.

>>820521
Потому что создатель руби японец-анимешник, может быть?

>>822973
А метеор.жс создан трапом с фиолетовыми волосами. Теперь все, кто юзают метеор - трапы?

>>822980
>Теперь все, кто юзают метеор - трапы?
Теперь? Веб-хипстеры когда-то чем-то другим были?

>>822973
Это блядь вообще тут при чём? Я анимешник и я питонист. Где твой бог теперь?

>>822969
Это C#, разве не узнал?

>>822082
>social sciences
Это касается только социологии, экономики, психологии, политологии.
Всё остальное - Humanities или Liberal Arts (типа ближе к искусствам, чем к науке, включая и вышеперечисленные "социальные науки", кстати).

>>822053
>математику, например, не относят
Mathematics и Theoretical Computer Science - это formal sciences.

>>824635
Social sciences - это ещё лингвистика, социальная антропология и под вопросом культурология.
"Всё остальное", таким образом, включает только философию, историю и ещё ряд вещей, вроде литературоведения и юриспруденции. Их даже и в России многие не считают науками, а звания вида "доктор философских наук" воспринимаются больше как просто дань традиции.

>>824779
>Social sciences - это ещё лингвистика
Мы уже за неё говорили.

>>824805
А румынские грады ничо так.

>>824814
Лучшее.

>>808691
Само предложение вот. То есть в песне и так, и сяк используется, но в данном куплете - "кодомакака вроде тебя".

>>808691
>третье лицо
>like
Плохо, Сычев. Садись, двойка.

>>824888

Омг. Народ, успокойтесь, хватит бросаться какашками.

Песня написана от лица Code Monkey, и написана она ломанным "обезьяньим" языком, все глаголы в инфинитиве, а-ля "HULK SMASH" ("ХАЛК КРУШИТЬ").
А еще это крайне похоже на псевдокод:

codemonkey.getUpGetCoffee()
codemonkey.goto("Job")
codemonkey.have(BoringMeeting(BoringManager("Rob")))
rob.say("Code Monkey very diligent\nBut his output stink")...

А про "like you" – это не "как ты", это все-таки "любит тебя" (ну не "любит", слабее, скорее "нравишься", но в русском нет "нравится" в активном залоге. Короче "Я люблю тебя", "Ты мне нравишься", но нет "Я /нравлю/ тебя"), потому что перед этим идет перечисление того, что нравится Code Monkey (чипсы и газеровки с высоким содержанием кофеина).

Причем "тебя" это не слушателя, а девушку за фронтдеском:
1) Сразу после этого:
Code Monkey hang around at front desk
Tell you sweater look nice
Code Monkey тусоваться у фронтдеска
И сказать "У тебя красивый свитер"
2) Чуть позже:
Code Monkey think someday he have everything even pretty girl like you
Code Monkey считать, что когда-нибудь у него будет все, даже симпатичная девушка как ты

А реально большие претензии к переводу такие:
1) Напрочь убит ломанный язык
2) "not thinking so straight" – "тяжело соображает"
3)
This job "fulfilling in creative way"
Such a load of crap
Эта работа "удовлетворяет в творческом плане" –
Полная брехня.
4) "his output stink" ну не буквально же! "у него отстойная производительность"
5) Code Monkey - не быдлокодер, а обычный 9to5 программист на работающий в душевысасывающей обстановке (представь огромный java backend состоящий из legacy code на 96%). Короче это не унижение, а повод проявить симпатию.

>>807131
>>808691
Анончик(и), знать буквальные переводы like и love – не значит уметь переводить, и тем более не значит знать английский.
А программисту нужно знать английский для чтения документации, а не для лирического аназиза, так что нефиг наезжать.

>>825058
Codemonkey LIKE you. Не likes, а Like, ебучий даун.

>>825068
Надеюсь объяснять разницу между likes и like не надо.

>>825058
> потому что перед этим идет перечисление того, что нравится Code Monkey (чипсы и газеровки с высоким содержанием кофеина).
А это не может быть игрой слов? По типу слушай маму и метал?

>>825068
Ок допустим, а что ты скажешь на "Code Monkey like Fritos, Code Monkey like Tab and Mountain Dew"? "Code Monkey похож на чипсы. Code Monkey похож на два разных вида газеровки"?

Что во фразе "все глаголы в инфинитиве" тебе не понятно? Это явный художественный ход, грамматика здесь пошла лесом.

И хватит обзываться, мальчик, ты смешно выглядишь.

>>825072
В определенном смысле конечно это игра слов, сначала перечисляется обыденная еда и напитки, а потом человек. Ну как если бы я сказал:
"мне нравится Lays
мне нравится кола и спрайт
мне нравишься ты, дражайший Анон"

>>825109
Ты нихуя не понял, это метафора. Макака есть овощ, предмет, а ты подобен ей.

>>825058
>это не слушателя, а девушку за фронтдеском
Это вроде амв. Берут музыку, берут анимцо. Нарезают как могут, выкладывают на ютуб.

Песня про кодомакаку для кодомакак. Поэтому когда перечисляют качества кодомакаки - простодушный, чистосердечный, то добавляют "прямо как ты", а не "а также он ещё и тебя любит, чувак!".

>>825123
Да нет, это в тексте как бы:
Code Monkey like you // это "you"

Code Monkey hang around at front desk
Tell you sweater look nice // и это "you" адресованы разным людям?
Code Monkey offer buy you soda
Bring you cup, bring you ice
You say no thank you for the soda cause
Soda make you fat
Anyway you busy with the telephone
No time for chat
...
Code Monkey like you a lot // А это "you",

Code Monkey have every reason
To get out this place
Code Monkey just keep on working
See your soft pretty face // это "your"
...
Code Monkey think someday he have everything even pretty girl like you // и это "you" тоже адресованы разным людям?

Ну и еще одно, более лексическое: Вы не поверите, но "... a lot like you" и "... like you a lot" очень разные по смыслу словосочетания. Для проверки хоть в гугл (поиск) вбейте.
Первое – "очень похож на тебя", второе – "очень нравишься".

Ну и в конце концов, вот сертифицированный© американец™ John Siracusa, известный по своим over 100,000 символьным ревью OS X 10.0 – 10.10 на Ars Technica (http://hypercritical.co/2015/04/15/os-x-reviewed), говорит по этому поводу:
"You know, when I think about this song I think of him [Coulton] [...] sitting there and saying: "OK, I gotta write the song this week, gotta write the song [...] need an idea", so he comes up with the idea: "OK, nerdy guy can't get the girl. I kinda did that already". But the idea that makes him go "Oh yeah, now I got it!" is that "Ok, I'm gonna do the lyrics like in monkey-speak, right? [...] "Code Monkey get up get coffee", caveman-speak"
https://overcast.fm/+BxAKF7HYo/14:19

Короче гайз, в своем понимании английского я уверен, ибо потребляю ежедневно часа 4 разговорного инглиша в виде подкастов, сериалов и фильмов, не говоря уже о постоянном чтении документации.

>>825169
О, ты прав. Не заметил, что песня целиком обращена к девушке, смотрел кусками.

>>825109
привел пример, где употребляется одно значение слова like и сделал вывод, что оно теперь везде означает "нравиться", а не "как".
ебучий шакал пошел нахуй из-за тебя люди дегенератами растут

>>825169
>Короче гайз, в своем понимании английского я уверен, ибо потребляю ежедневно часа 4 разговорного инглиша в виде подкастов, сериалов и фильмов, не говоря уже о постоянном чтении документации.
Вообще пушка. Пошел нахуй, 15 летний нэйтив блядь.

>>805944
должно быть
Кукарек<кококо> кокококс= new Кукарек<кококо>

Kukarek[] kokoko = new Kukarek[12];

>>825274
Скобки забыл

>>825304
>>825304
Кукарек<кококо> кукарек = new Кукарек<>();
тупые

>>805173
Таки двоеточие в них тоже встречается (которое на той же кнопке), хотя, намного реже, чем точка с запятой в олдскульных языках

>>805457
Я в одной конторе работал с двумя прогершами. Одна няша строяняша, перекатилась в программирование из училки по информатике. Вторая чабби, но тоже симатичная. Обе писали на делфи и на жабе

>>825274
>>825304
>>825416
Общение Ява-господ.

>>831566
я из C#

>>831468
>делфи
Зашквар

Они что-нибудь в solid/kiss/dry шарили, про паттерны слыхали?

>>831765
один хуй

>>806510
>Лохсофт
>Кости
СЛИШКОМ НАВАРИСТО НАДО РАЗБАВИТЬ

>>831819
А правда что в Люксофте босс туалетную бумагу на ключ запирает?

>>821964
Так зачем использовать значения, можно же по ссылке?

Пришел к нам новенький на верстальщика и начальник ему дал тестовой задание.Ни в один тег <a> он не подставил href, после чего долго удивлялся почему-же курсор не меняется при наведении.Знаете что он сделал?Вы готовы? Точно готовы? Наберите воздуха!Он повесил на теги <a> обработчик hover'a, который менял курсор при наведении. Никогда я так не плакал от смеха

>>805266
:q

>>831162
>>831166
чет сиранул только ясно что фейк

>>833865
До кучи так ещё надо было сделать:
$('a').click(function(e) {
e.preventDefault();
window.location.href = this.text();
});

>>820345
>не блять
>не даун
>не аниме
>Питон
/0

>>834046
Всё так. Я - анимешный блядедаун, погромирующий на Питоне. Живое доказательство несостоятельности этой схемы.

>>834432
Расскажите юмор последней пикчи.

>>834442
Computer Science is a meme degree.

>>834442
Как бы задача решается вложенным циклом, а чувак, имея ВО, её не осилил. Вроде бы, вот оригинал: http://workplace.stackexchange.com/questions/39004/which-weak-algorithmic-strategies-i-have-that-lead-me-to-failing-coding-this-sim

>>834596
[code]
#include <stdio.h>

int main(void) {
int i, j, n;

scanf("%d", &n);
for(i = 0; i < n; i++) {
for(j = 0; j < n; j++)
putchar(i == j || i == n - j - 1 ? '*' : ' ');
putchar('\n');
}
}
[/code]

>>805457
Знаю несколько, все всратые, но по своему привлекательны (нет).

>>834676
Я бы ещё проверку на нечётность добавил, а то некрасивый крестик получится.

>>822911
>Больше сотни строк кода на класс - хреново, надо рефакторить. А это едва ли больше десяти методов.
имплементацию оптимизированной по скорости и памяти хештаблицы в меньше чем 100 строк, в студию!

>>835329
upd - это как пример. любой специфично оптимизированный алогритм имеет вероятность иметь больше, чем 100 или 200 строк и в этом нет ничего плохого. плохо - это рефакторить всё подряд под одну гребёнку.

>>834596
Классно чувак ему расписал, в чем его проблема, респект таким уравновешенным и доброжелательным перцам.

>>825068
Но и не is like. Я хуею с даунов, которые запомнили одно правило и думают, что умнее всех.

на стенку смотрите

https://www.youtube.com/watch?v=j5iIo75xsG0