Ну вкатывайся куда-нибудь, я вот пока вкатываюсь в веб, а в перспективе облизываю губки за нейроночки, уж больно перспективы сладенькие. Но нормально веб освоить это минимум года 3-4 пахания на галерах, так что пока нет, да. Вот как-то так.

>>807769 (OP)
Придумай что-нибудь своё, экстраординарное, о чём до тебя никто не думал.

>>807781
странный у тебя путь прокачки - это же совершенно разные области, с разными навыками

>>807769 (OP)
Заведи себе девушку пэт-проджект и развивай его на любом языке.

А вообще советы на сосаче спрашивают только тупые школьники.

>>807769 (OP)
Haskell

>>807999
> же совершенно разные области

Это пока так. Раньше если помнишь, само владение электрическим утюгом считалось роскошью. Сегодня такой утюг — это обыденность и ему на смену приходят новые, умные утюги с прямым выходом в интернет и хитрыми алгоритмами в памяти. Завтра, твой утюг будет лучше тебя знать как надо гладить _твои_ вещи. Это очевидная техническая революция.

> с разными навыками

Опять мимо, и то, и то компутер science. Нет никакой принципиальной разницы, что ты будешь учить завтра базы данных, или высшую математику. Ну это если мы говорим о настоящих пограмистах, а не тех что выучили байсик 20 лет назад и до сих пор ходят раздутые от своей важности, работая в государственных говноконторках.

>>808338
Огромная разница лол, data science и нейроночки - это на 90 процентов высшая математика, а не программирование и если хочешь туда вкатиться, начинай штудировать книги по матану и линалу, это тебе пригодится, а не знание http и навыки верстки.

>>808348
Дата саенс в 90 процентов случае как раз будет что-то в стиле заэкстрактить данные, потом прогнать на разных вариантах в пандас, потом глянуть где результаты лучше, отправить репорт. Вот и вся хуйня. Нейронов там никто не видит. Весь матановый хардкор датасаенс это удел RD департаментов в единичных конторах, а все остальные юзают готовое. Поэтому освоение дата саенс через пару лет будет даже в рашке сравнимо с сегоднешним освоением веба.

>>808352
Ну я полагаю вкатится в дата саенс означает именно матан, иначе это ничем не отличается от использования любого другого апи и зачем тогда тред создавать, бери и пользуйся.

>>808358
А просто потому что, если ты с упором на вкатывание и дальнейшую работу это хочешь делать, то применение это ты не найдешь. Дата саенс уже пошел в массы, и логически поразмыслив, можно понять какого вида спрос, в итоге, он получит в мэйнстриме.

>>807769 (OP)
Haskell же.

>>808362
Ну до мэйнстрима еще время есть, сенсорные телефоны тоже не сразу стали мэйнстримом. Так, что у энтузиастов будет шанс вкатится в топы.

>>808368
Т.е. ты собрался, как минимум, быть автором новой парадигмы, неспешно так выкатываясь из веба?

>>808372
Да я мимо хуй.

Ну вообще хочется не просто пользоваться готовыми решениями, а что-то свое придумать. Я думаю, что пока для этого есть возможности, а потом все поедет по проторенным рельсам, хуякс хуякс и в продакшен.

>>808379
Наивный малый, матан макаки дрочят неделями на пролет в своих сэндбокс лабах на кафедрах среьезных универов, а ты тут такой во фраке, не спешно так, вышел из веба с новой прорывной хуйней. Учи фреймворки из 5 классификаторов и еби мозни тупому менеджемнту о том как важно понимать, какую из них нужно использовать. Да и соси тихо бабки на этом. У тебя нет других вариантов.

>>808338
>>808338
>и то, и то компутер science
с таким подходом - ту тип и там и там камплюктир программировать жи - ты никуда не вкатишься. Да и science тут только одна область.
ML - это в первую очередь понимание всей математики: статистика, теорвер. Для того, чтобы завести tensorflow много ума тоже не надо.

>>808478
...но только такие специалисты, которые умеют tensorflow заводить мало кому нужны. Потому что без понимания того, что и зачем ты делаешь ты задачи не сможешь решать, которые здесь куда менее наглядные и тривиальные, чем в вепчеке.

Прохожу курс по ОС и уже проебался на конкуренси, лол. Разница между вебом налицо.

>>809042
что за курс?

>>809168
>Первый ангуляр уже давно для тебя детсад, ты давно на 2ом, или на react/redux. И на твой js код не больно смотреть.

сажу второму ангуляру и реакту и риакту с ридуксом

>>809168
человеку уже веб остопиздел, а ты предлагаешь ему впихнуть в себя еще. Зачем, если ему интересна другая область?

>>807769 (OP)
робототехника, военка, компьютерное моделирование
если поскучнее - работа с графикой или звуком

>>807769 (OP)
САПРы для разработчиков электроники содержащие алгоритмы для размещения миллиардов транзисторов на кристалле в соответствии с высокоуровневой спецификацией.
Системы управления роботами самых разнообразных типов, ракетами, БПЛА.
Планирование для принятия решений (в т.ч. составление расписаний) таким образом чтобы решения были оптимальными по заданному критерию.
Моделирование сложных технических и экономических систем.

>>807769 (OP)
Игроделание

>>809168
>1) Первый ангуляр уже давно для тебя детсад, ты давно на 2ом, или на react/redux. И на твой js код не больно смотреть.
Фронтенд текущего проекта на React и RxJS, так что да, в сложный фронтенд я умею.
> 2) Ты много писал и контрибутил опенсорс для питона и своего фреймворка, или может для js?
Нет времени еще и на опенсурс, нахуй.
> 3) Ты делал сложные вещи на celery и redis
Что блядь? Ну в проекте используется и celery, и redis. Какие еще "сложные вещи", наркоман?
> 4) Ты участвовал в highload-проектах с асинхронными фреймворками, как в финале той копипасты про питон.
В highload-проектах не участвовал, но писал чат на asyncio.
> 5) Ты освоился со своей основной БД на advanced-уровне.
Define advanced уровень.
> 6) Ты хорошо знаешь принцип работы unix-систем и сетевые протоколы
Ето заботы devops-поцанов, мне это не интересно.

ОП

>>807781
А какие перспективы?
мимокрок

>>809168
>highload-проектах
Высоконаргрушенные магазины футболок упомянуты.
Я спокоен.