Зекач, у меня всего лишь один вопрос: зачем нужно что-то кроме rust и haskell?Естественно не принимая во внимание ассемблеры, языки описания архитектуры, etc.
>>796540 (OP)Для уменьшения стоимости разработки и увеличения стоимости поддержки.
>>796540 (OP)Обязательно нужна еще скриптопараша какая-нибудь. Не столь важно какая именно.Зачем нужны раст и хаскель сразу оба? Одного из них хватит.
>>796551>нужна скриптопарашаПишу всё на хаскеле, вывод типов же.>одного из них хватитОчевидно что раст нужен для системщины, писать ее на хаскелле – совершенное извращение.
Какое-то хипстерство, диды на таком не писали. Правильный вопрос: зачем нужно что-то кроме Си и Лиспа?
>>796540 (OP)для денег.
>>796540 (OP)Зекач, у меня всего лишь один вопрос: зачем нужно что-то кроме C++ и Lisp?Естественно не принимая во внимание ассемблеры, языки описания архитектуры, etc.
>>796540 (OP)>haskell>Пишу всё на хаскеле, вывод типов же.>не IdrisПиздец. Хачкелодети возомнили себя программистами, спешите видеть!
>>796717У Idris даже пакетного менеджера нормального нету.
>>796540 (OP)Rust еще говно, как ни странно.Haskell полон математики, а она, как всем известно, нинужна
>>796738> Rust еще говно, как ни странно.Доставил сюда аргументы, быстро решительно.> Haskell полон математики, а она, как всем известно, нинужна Да пошел ты на хуй в школу, даун. А, точно, у вас же каникулы.
>>796738>Rust еще говно, как ни странно.Хуя аргументированно.>Haskell полон математики, а она, как всем известно, нинужнаЧто за хуйню я только что прочитал?
>>796540 (OP)>rust и haskell?Потому что их адепты выебываются своей илитарностью вместо того, чтобы писать код.
Ни для кого не секрет, что раст - это игрушка для гиков, упивающихся своей илитарностью. В практической работе это не нужно совершенно.
>>796937>>796943Ну давайте, приведите мне плюсы раста перед С++
>>796974а) Отсутствие легасиговна;б) Более продуманный язык, в котором нога сама в себя не стреляет с каждым новым стандартом всё сильнее (чего инлайн переменных в грядущем стандарте стоит, хотя нихуя другого там не добавили).ц) Да куча хуиты, хотя бы то, что сообщения об ошибках человеческие, а не говно на 300 страниц при ошибке в шаблоне.
>>797206ясно, понятно
>>797211Хуя аргументирующий
>>797206> Отсутствие легасиговна;Один пункт уже стоит перехода.
>>796540 (OP)Чтобы писать что-то кроме академических игрушек для маняОПа./thread
>>797251Для отсутствия легасиговна достаточно его выкинуть. Угадай, мой юный друг, почему этого не делают?
>>797261Потому что разработчики языков тупые, а я умный и я знаю как надо.
>>797272Да кто ж против. Только потом не надо ныть, что новый новомодный убийца плюсов никому не нужен.
>>796540 (OP)http://www.impredicative.com/ur/
>>797261Потому что никому не всралось его переписывать?>>797272Семёнушка, успокойся.
Если плюсы удастся хоть немного подвинуть с их области – это уже будет ниебическое достижение.
>>796556> Пишу всё на хаскеле, вывод типов же.Это не то! Нужна обязательно скриптоняшность.Иногда не хочется все до последней пимпочки специфицироваться, хочется написать что-то такое и как-то так, в качестве пука или прототипа.Иногда хочется написать в контроллер че-нибудь или не запускать конпелятор, а открыть репл и чтобы там сразу батарейки, а не импортить 100500 модулей.Короче неправильная идея у опа.
>>796540 (OP)>haskell>нуженПараша без задач.
>>797450А то! Есть даже легенда про мужика, который камень на гору закатывает, знаешь такую?
>>797490Ну, раст первый язык продвигаемый не только парой мужиков из интернета, и уже закаченный на продакшен-холм, так что все шансы есть.
>>797462>открыть репл и чтобы там сразу батарейки,GHCI + свой .ghci для каждого проекта, например.Но если ты хочешь заливать говно в жопу без проверки типов, вполне мог бы использовать луа, он веселый
>>797651>Но если ты хочешь заливать говно в жопу без проверки типовНу так это ж суть скриптовых языков, именно поэтому они со своими реплами и нужны.
>>796540 (OP)Потому что нужно же за что-то деньги получать.
>>797651> проектаКакого проекта, олух? Мне надо распарсить csv, парочку раз свернуть и выкинуть в корзину. Проекты у него, блеать.> заливать говно в жопуНо ведь это ваше любимое статическое занятие - лить говно в жопу, определяя непонятно как работающие функции.Скриптоняши же составляют красивые и практичные программки, и с омерзением относятся к вашему сленгу!
>>797678>суть скриптовых языковточно не в реплах, ибо репл и для сишечки есть.>>798209Ты крайне забавен, продолжай.
>>796551>раст и хаскель сразу оба?С первым заебешься расставлять времена жизни, если начнешь угорать с передачей замыканий, или заебешься с явным приведением типов предполагаю что я не осилил, конечно. Второй для числодробления подходит слабо, хотя попробовать можно. Руст дополняет хаскель, и наоборот.
