[Ответить в тред] Ответить в тред

Тред закрыт.


03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04
26/03/16 - Конкурс: Помоги гомункулу обрести семью!
15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10



[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 11 | 3 | 6
Назад Вниз Каталог Обновить

Fullstack developer Аноним 09/06/16 Чтв 01:43:28  765190   Обсуждение закрыто  
14654258088390.jpg (248Кб, 1170x700)
Вобщем тема такая. Забугром всем нужны фулстеки!

Олдфаг в треде 30lvl. Умею в Python / Django / Flask / Golang / NodeJS / AngularJS.

Казалось бы фулстэк ? Но нет. Фулстэк ведь еще и должен верстать. Верстать я не умею. Ну как не умею, могу взять бутстрап. Накидать там чего-то. Поменять значения в variables.less бутстрапа и сделать цвета другими. Ну вот такую ерунду. Но верстать с макета пиксель в пиксель это нет. Воротит от CSS если честно. Как научиться этому с минимальным рвотным рефлексом ?
Аноним 09/06/16 Чтв 02:02:35  765195
https://htmlacademy.ru/ твой лучший помощник в этом деле имхо, после прохождения бесплатного курса можно закинуться вебинарами этого же сайта с торрентов, но учитывая то что ты знаешь, думаю это будет немного лишним. еще есть плейлист
https://www.youtube.com/playlist?list=PLyf8LgkO_8q84nQqB4K4zFSBUJz7JIgti , на его канале много видео связанных с версткой, но только в этом пример верстки пиксель в пиксель с макета

P.S. Существует мнение, что верстка пиксель в пиксель уже не настолько важна, в связи с большим количеством девайсов с разным разрешением, пикселями можно пожертвовать в угоду адаптивной верстки. Идеи, мнения?

Аноним 09/06/16 Чтв 02:04:56  765197
>>765190 (OP)
>30lvl. Умею в Python

Бох
Аноним 09/06/16 Чтв 02:13:23  765201
>>765190 (OP)
Никак, это просто очень унылое дрочево, ничего с этим не поделаешь. фронтендомакака
Аноним 09/06/16 Чтв 02:17:31  765204
>>765201
А как же всякие там less scss postcss ? С ними 5 минут и сайт готов?
Аноним 09/06/16 Чтв 02:21:04  765205
>>765204
Ну балин, это же просто препроцессоры, они облегчают работу, но писать все равно придется css, хоть и видоизменненный, переменные и всякие свистелки делают разработку удобнее, но лишь немного быстрее имхо
Аноним 10/06/16 Птн 17:25:56  766392
>>765190 (OP)
Как уже правильно упомянули в этом ITT треде, верстка - дело крайне тупое, требующее исключительно прилежания, аккуратности и опыта. Принципов там вообще два - элементы бывают блочные и не-блочные, а блоки float и не-float, всё остальное - 100500+ мелких особенностей, заебов разных версий браузеров, и прочей хуиты, которую однако же всю нужно помнить наизусть - в результате ничего другого в голове верстальщика уже не помещается. К тому же верстальщики стоят 3 рубля за пучок и в изобилии водятся на любом фриланс-сайте в количествах, превышающих все разумные пределы.

Интересней поговорить про фуллстекарство. Вот ты явно позиционируешь себя как наемную рабочую силу. Но за пятерых тебе не заплатят, будь ты хоть трижды фуллстекарь. Не заплатят даже за двоих. И производительность твоего труда будет хуевая - ведь еще дедушка Энгельс говорил что разделение труда это хорошо, и в разы и на порядки повышает производительность. Прокачанный ангулярщик наангулярит в день в 10 раз больше тебя - именно потому что он больше нихуя не умеет и не знает, он этот ангуляр знает вдоль и поперек, все ходы у него на кончиках пальцев и каждый баг он помнит наизусть, а также успевает следить за его развитием, за всеми появляющимися дополнениями к нему, всеми блогами и хитрыми техниками. И по ангуляренью тебе с ним не сравняться никогда, потому что в сутках всего 24 часа - наоборот, разрыв между вами всегда будет только увеличиваться.



Аноним 10/06/16 Птн 17:32:51  766397
>>766392
Поэтому возьмусь утверждать что фуллстекарство на продажу - полная хуита, как идеологически, так и экономически.

Если же твоя душа лежит к фуллстеку и тебе скучно хуярить одно и то же на одном и том же каждый день - хотя бы и со сверхзвуковой скоростью, радуя работодателей и зашибая при этом деньгу - то наступать на горло собственной песне не надо. Надо вместо этого понять где же твой фуллстек наиболее экономически оправдан - для тебя, а не твоего потенциального работодателя, который, конечно, совсем не против купить тебя одного чтоб ты за обычные деньги делал ему все.

Аноним 10/06/16 Птн 18:40:50  766442
Говно полное эти ваши фулстак девелуперы. Слишком дохуя надо всего знать. В результате ни то ни другое толком не сделают. Видал я уже таких мартыханов
Аноним 10/06/16 Птн 18:45:53  766443
>>766392
Годно расписал. И добавить нечего
Аноним 10/06/16 Птн 18:57:39  766447
14655742591760.gif (1696Кб, 640x360)
>>766392
Частично двачую, но про скиллы не соглашусь. Можно одновременное владеть несколькими технологиями и языками, в этом нет ничего сложного и в крупных корпорациях большинство разработчиков умеют писать код в продакшен на многих языках: C++, Python, JS, етц. Я уж молчу о том, что большинство технологий не меняются каждый месяц как JS, а очередное обновление выходит раз в пару лет, поэтому "читать бложеки хипсторов каждый день" не нужно.

Но разделение труда решает, в том же гугле часто перекидывают людей с проекта на проект, где они сначала пишут на С++, а потом пишут на JS, но никто не заставит их писать "фуллстек", потому что в этом никакого смысла нет.

Фуллстек возможен только на этапе MVP с простой кодобазой в модных стартапах.
Аноним 10/06/16 Птн 20:57:56  766523
14655814766630.jpg (63Кб, 452x604)
"A human being should be able to change a diaper, plan an invasion, butcher a hog, conn a ship, design a building, write a sonnet, balance accounts, build a wall, set a bone, comfort the dying, take orders, give orders, cooperate, act alone, solve equations, analyze a new problem, pitch manure, program a computer, cook a tasty meal, fight efficiently, die gallantly. Specialization is for insects." — Robert Heinlein, Time Enough for Love
Except, of course, tied to software

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 11 | 3 | 6
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов