учусь на вышке, зачем мы обучаем язык прошлого паскаль?
>>733205 (OP)>учусь на вышкеТебя скоро поджарят на электрическом стуле?>зачем мы обучаем язык прошлого паскаль?Да как бы он не язык прошлого ни разу.Паскаль хорош для обучения(азам) тем, что приучает к структурированности, и логичности кода.Алсо, если ты ВО получаешь, то ты же не программированию учишься, ты это надеюсь понимаешь? Программировать в ПТУ учат. А в вузе это побочные навыки, которые нужно получить чтобы двигаться дальше.Каждый москаль знает паскаль.Хохлы же уси, пышуть на си.
Мушо пасцаль - лучший язык для изучения программирования.
скорее потому что преподы-с-кафедр в свое время просто успешно спиздили еготак же как дельфи в середине 2000-хучебные программы подписываются и выполняются, преподам хорошоУ паскаля также норм по тем меркам была среда разработкипаскаль вытеснил бейсики из-за того что можно было обучать байтоебству и более зрелищный синтаксис (три вида цикла, рекурсии)Короче, паскаль преподают тока потому, что это оч удобно преподам. В нормальных странах паскаль хотя бы пах немного хайповым в те времена COBOL-ом, который любили работодатели.// мимо типапрепод
>>733205 (OP)Потому что мейнстрим - это область замедленного времени, отстающая лет на 30, и там как раз сейчас рассвет языков типа паскаля, сишки, джавы и прочего древнего алголоподобного говна.
>>733210Двачую адеквата
Паскаль для обучения погроммированию - охуенный язык.Писал на крестах и си, жабе и питоне, баше и асме, дишке. Пробовал даже лисп.Но начинал учить погроммирование именно с него (впрочем, тогда не было такого выбора модных язычков, были си и паскаль)
>>733205 (OP)Учатучиться же. Вот смотри выучил ты одну совершенно бесполезную хуйню, потом другую, третью... Потом выходишь на работу и начинаешь там учить какой-нибудь хипстерский говнофреймворк месяца типа реакта, или тонкости работы ms sql 2000, или горы in-house высеров гнили еще со времен мейнфреймов и никакого баттхерта.
Нужно на go учить, я считаю. Близко к паскалю, но посовременнее. Простой синтаксис, нет сложных для понимания дженериков. Плюс сразу ООП мозг студенту не трахает, как жабы-сишарпы. Как вариант можно учить python. А паскалю (особенно турбопаскалю 5.0) уже давно пора баиньки.
сап двачеры. над сделать задание ,а я в паскаль ваще не могу(учусь по вышке на химика)помогите выполнить задание,или подскажите пожал ресурс, где можно разобраться. Оч прошу, завтра сдаватьз.ы. Размерность 7 на 7.
>>733551зделою за 100$, пиши nomad@ag.ru
>>733542Какая разница на каком языке изучать массивы и циклы?
>>733846Иногда они и не массивы совсем, а иногда их нет. Хотя главное суть понимать, да.
>>733846От парадигмы зависит же, а ооп и функциональщина с места в карьез не годится.
>>733975Функциональная не годится, потому что надо готовить анус к суровым императивным будням, а ООП - потому что это набор несвязанных в систему полушаманских практик, от которого у новичка взрывается мозг.
>>734485> ООП - потому что это набор несвязанных в систему полушаманских практик, от которого у новичка взрывается мозг. вот ты теперь берёшь и приводишь пример этих волшебных сложных практик
>>734596Что от чего должно наследоваться, круг от эллипса или эллипс от круга?
>>734485>потому что надо готовить анус к суровым императивным буднямПрямо таки вспонимается известная цитата про закалённую еблей в жопу аппликативным порядком байтоспарту) Всё-таки не понимаю, почему функциональщина не годится, ты серьезно думаешь, что объяснить студенту чем монада отличается от моноида сложнее, чем объяснить, чем класс отличается от объекта? Если говорить именно про не испорченного знаниями студента, а не про ОО-петушка, вроде этог >>734596 ?
>>734708>Всё-таки не понимаю, почему функциональщина не годитсяПотому что студент за деньги хочет работать, а не мамкин борщ хлебать.
>>7346920) От общего к частному.1) Наследование в данном случае не нужно.
>>734708>испорченного знаниямиПиздец сектанская опущенка.Запретными знаниями испортили уже всех, а он все борется за хуиту с еретиками.
>>7347150) А что общее - круг или эллипс?1) Студенту ты готов пояснить за каждый случай?
>>734708> а не про ОО-петушкаЭтот шерлок протух, несите следующего2.5 года на хачкеле
>>734711Твоя парагигма логична, но оторвана от реальности. Энтерпрайз не исключат борща, взять ту же Скалу. Адский борщ, где даже для того, чтобы использовать сраный spray надо быть экспертом в hlist-ах, но энтерпрайз это говно хавает и просит еще.>>734721Дейкстре то же самое напиши.
>>7347290) Общее эллипс очевидно.1) Нет, пусть сам думает. Изначально студенту нужно запретить наследоваться вообще, пока он сука сам не осознает, что пишет копипасту в третий раз.
>>734733>2.5 года на хачкелеЧем монада отличается от моноида?
>>7347370) Так что от чего должно наследоваться?1) Запретить до тех пор, пока он не осознает исскусство наследуемого шаманства?
>>734729>0) А что общее - круг или эллипс?очевидно, что System.Object
>>734738Да.
Монада это бла бла в бла бла в моноидах.
>>734776Моноид в категории эндофункторов же.