Приветики, я тут новенький :)))))Умею в программирование, знаю архитектуру, умею в драйверописательство. Всем этим занимался в индустрии. Сейчас возникла необходимость написать свой сайт. На красоту в принципе пофигу, важен функционал.Суть токова.Пользователь, скорее всего, я один. Но рассматриваю вариант того, что это стрельнет, потому и выбрал формат веб-приложения, а не консольной тулзы. Пользователь, допустим, в тулбаре выбирает объект, дальше драг-н-дропом выбирает координату на сетке главного фрейма, к которой привязывается объект. Каждый объект имеет графическое представление, сетка тоже с графикой. В отдельном фрейме/в попапе вывод аналики. Как минимум, графики и таблицы.В качестве фреймворка выбрал фласк. Потому что почему бы и нет. Да и просто я предпочитаю рептилоидный язык погроммирование в последнее время. А для него, по сути, выбор или джанго, или фласк. Для моих целей фласка должно хватить с лихвой.В общем-то, солнышки, посоветуйте мне, как и какими технологиями можно реализовать графическую часть, и как ее связать с бекграундом? Само собой, флеш даже рассматривать не хочу, я же не пидор.
>>728204 (OP)Тебе в жс-тред. А вообще хуи сосешь в пукан жаришься?
>>728207Хуй сосу, бочку делаю, пукан запломбирован.Еще кроме жс это как-то возможно?Ах да, еще ActiveX есть, вспомнил я такое говно. Но как истинный обоссыватель винд, я такую ссанину в своем коде не потерплю.
>>728210Тебе же в браузере надо. А там только жс.
>>728211Ну мало ли. У меня не много было точек соприкосновения с вебом.Чисто теоретический вопрос: как вообще жс может работать с попиксельным/объектным выводом?
>>728204 (OP)> :)))))Пошел нахуй.
>>728215Ты не охуел ли, я на бордах года с 2006. О скобочках поболее твоего знаю.Добавлю. Еще мамку твою ебал.
А, еще за жава апплеты поясните. Подозреваю, они могут примерно в то же.
>>728220Не трогай это. Оно умерло лет 10 назад и уже даже не пахнет
>>728220Умерло ещё до флэша. Раньше умер только ActiveX.>>728210> кроме жс это как-то возможно?tl;dr нет.Тебя интересует JQuery UI или его аналоги и d3.js или производные от него рисовалки графиков.> как ее связать с бекграундомЗадавая такие вопросы, ты заставляешь анона усомниться в твоей адекватности.
>>728204 (OP)Canvas, webGL - копай в эту сторону.
>>728259>Умерло ещё до флэша. Раньше умер только ActiveX.Я безнадежно устарел, похоже.>Тебя интересует JQuery UI или его аналоги и d3.js или производные от него рисовалки графиков.Большое спасибо. Дальше, думаю, налуркаю сам.>как ее связать с бекграундом>Задавая такие вопросы, ты заставляешь анона усомниться в твоей адекватности. s/бекграундом/бэкэндом/Утро ебаное, писал в тред, параллельно завтракая и мастурбируя в тарелку.И я просто хотел опустить преждевременное самостоятельное луркание вопроса о том, как клиент-сайд скрипты передают "события" и данные на обработку питоновым скриптам бэкэнда. На моем текущем уровне понимания веб 2.0 это будет выглядеть как постоянная посылка post пакетов.
>>728290И вам ня
>>728295>На моем текущем уровне понимания веб 2.0 это будет выглядеть как постоянная посылка post пакетов.Тогда еще копай в сторону socket.io.
>>728348Спасибо.Что-то у меня все больше горит с веба. Столько всякого барахла напридумывали, столько технологий. Черт ногу сломит. А весь стэк реализовывать самому ебанешься, ибо опять-таки наворочено.
Чтобы не создавать второй тред. Скажите-ка, братцы, есть ли какая-нибудь фундаментальная книга по веб-программированию, с обзорным описанием имеющихся технологий, их свойств и областям применения?Навроде 'linux device drivers' nth edition или того же кнута/лутца/хеннесипаттерсона/%подставить_отраслевую_библию%
Ну вот. Если отвечать через попап форму в тред, то метка #OP не ставится, но если ничего не делать и отвечать через форму внизу страницы, то метка ставится.the more you know
>>728567Просто про то как утсроен веб ты и в вики можешь прочесть, а вот про описание технологий тут проблема так как все довольно бытсро меняется и технологий дохуища.
Веб морда онли хтмл цсс, чтоб с бекендом ( пхп, асп, пайтон) взаимодествовало юзают джс(джквери)
