Быстрый вопрос - имеет ли смысл изучать классический SICP с его Scheme, если даже в том самом МИТе перешли на новый вводный курс с Питоном? http://sicp-s4.mit.edu/6.01/spring16
Да. Имеет.
>>717315Аргументы?
>>717314 (OP)Глянь оглавление сицп. Потом ступай и найди силлабус интродюсинга в погроммирование на питоне из МИТ. Сравни. Реши для себя. Я вот сейчас учу питон, но отом обязательно проучу схемку и сицп, потому что мне нравятся..что-то тянет короче, необьяснимое. К синтаксису.
>>717314 (OP)>>717314 (OP)ну там короч в схеме н>>717314 (OP)чего кроме списков и скобочек, гиперминималистично типа ну и влдтствии етово не морочешься на синтаксисе а быстрее схватываеш суть!
>>717314 (OP)У универа Беркли есть сицпоподобный курс переписанный под Пистон. Можно брать задания из оригинальной книжки, и делать их на пистоне, попутно читая берклевский материал.Курс S61 называется, если не ошибаюсь.
>>717402Что-то не нашёл у Беркли никаких бесплатных онлайн курсов. Только пиратить?
>>717314 (OP)Это ноут к генератору подключён?
>>717410Бесплатно без СМС:http://composingprograms.com/
