ребята из криптача не любят телегу , таки тред будет здесь. есть такая параша , как секретные чаты , и она с end-to-end шифрованием. принцип работы есть , а как они реализуются , в TBlib ничего об этом нет. Какая нахуй приватность если самая приемлемая параша есть только на официальном клиенте , в котором может быть не одна закладка? Отьебался.
Кароче , исходный код есть , поясните за парашу. https://github.com/DrKLO/Telegram
Телеграмопараша - набитое зондами говно. К тому же, централизованный сервер и официальная компания - одна заявка от любых спецслужб и о тебе выдадут всё. Ещё раз, для особо тупых - ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ ОФИЦИАЛЬНОЙ КОМПАНИИ С ЗАКРЫТЫМ СЕРВЕРНЫМ КОДОМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КРИПТОСТОЙКИМ. А теперь иди нахуй.
>>711494>любых спецслужбЕсли не учитывать что у Павла могут остаться родные ему люди в России , и откинуть теории заговора , то возможно простое давление. Он даже не для русскоязычной аудитории , блять , какие нахуй запросы от наших спецслужб и схуяли на них должны отвечать? >Телеграмопараша - набитое зондами говно.В плеймаркетах всяких возможно. с открытым кодом ты сосёшь хуй , да и вообще иди нахуй , mtproto протокол передачи данных. пруфани что оно не крипкостойкое для 3-й стороны.
>>711500Начнём с того, что не только для "наших" спецслужб, а для любых. И давление тут не потребуется. По закону они обязаны выдавать данные по первому требованию - такое в 95% стран. А ссориться с правительством им не нужно. >с открытым кодом ты сосёшь хуйСосёшь хуй ты, потому что телеграмопараша закрыта. Открытый клиент ничего не значит, когда все данные хранятся на серверах, чей код не показывали и не собираются.
допустим есть сообщение mesесть публичный ключ у тебя pub_keyесть ключ который ты бережно хранишь на своей безопасной венде на хардваре которое 100% делает то что написано в софте privat_key...есть не обратимая криптостоцкая функция f_write(mes, pub_key){...return scrypt_mes;}и есть лазейка в необратимой функцииили окончание е? типоf_read(scrypr_mes, private_key){...return mes;}далее жевать нет смысла. все просто.мы под колпаком,анон
>>711513> Начнём с того, что не только для "наших" спецслужб, а для любых. И давление тут не потребуется. По закону они обязаны выдавать данные по первому требованию - такое в 95% стран. А ссориться с правительством им не нужно.может быть только местным властям? и ты хуй
>>711513> Начнём с того, что не только для "наших" спецслужб, а для любых. И давление тут не потребуется. По закону они обязаны выдавать данные по первому требованию - такое в 95% стран. А ссориться с правительством им не нужно.> >с открытым кодом ты сосёшь хуй> Сосёшь хуй ты, потому что телеграмопараша закрыта. Открытый клиент ничего не значит, когда все данные хранятся на серверах, чей код не показывали и не собираются.Ты мне пизданул про дырявость , сам по себе mproto еще не сломали , а куда идут данные , на сервера телеграмма или в пизду твоей мамаши не имеет разницы. На самом деле похуй , тема уже закрыта
>>711534>Ты мне пизданул про дырявостьА телеграмопараша и есть дырявость.> сам по себе mproto еще не сломали Какой смысл ломать алгоритм, если это настолько дырявая параша, что взять данные можно и так?>куда идут данные , на сервера телеграмма или в пизду твоей мамаши не имеет разницыДаааа, если приложение ломают не через алгоритм, то дырявым оно сразу быть перестаёт.>На самом деле похуй , тема уже закрытаСлив засчитан.
>>711494В /b/ както всплыл вахабит, хвалился своими фоточками, информационной работой, показывал скриношоты телеграма, где они общаются.Вахи думают что телеграм безопасен :3
>>711500ты совсем даунито чтоле? телеграм уже сотрудничает - закрывает каналы исламистов по просьбе органов
>>711534>сам по себе mproto еще не сломали ты б еще сказал "саму по себе криптографию с открытым ключом не сломали". все еще есть сервак и есть централизованный сбор инфы о том кто (рега по телефону же) с каких айпи с кем и когда общался. приплюсовать сюда данные о перемещении указанного телефонного номера (если даун не догадался одноразовый номер юзать) и такая уе нихуёвая статистика получается по каждому человеку даже если не читать сами сообщения. почему ты так свято веришь что эту инфу не дадут в руки спецслужб по требованию? забейте уже на телехрам. должны быть нормальные чаты, а если нету - надо написать. просто обмениваешься ключами шифрования через публичный канал (например мыльцо), твой ключ дешифровки есть только у тебя и дальше обмениваетесь шифрованными сообщениями через другой публичный канал. всё это дело сдабривается цифровыми подписями и на man in the middle похуй ващще.
>>711669Есть один нюанс, в момент обмена ключами ты уже можешь быть под MITM. а так да, все просто.
>>711672можно передавать свои ключи в виде скриншотов или вебкам-фоток типа написал на листочке сфотался с листочком и послал фотку друзяшке в личечку или вообще на стеночку запостил бы. ня :3
>>711494Диванный параноик думает, что открытый серверный код будет соответствовать тому коду, что будет крутиться у них на серверах, а не его публичной версии с заботливо вырезанной аналитикой.
>>711669>>712130шифрования уровня /зк
>>712402Конечно ты прав. Но у них ДАЖЕ фейковой публичной версии нет.
>>711500>>711534Хуле ты делаешь в программаче? Пробелы перед запятой это computer illiteracy.
>>712451вощето пробелы автоматически , вставляються если ты еще непонял
>>712675А точки чего не вставляются?
