C++
Python
Haskell
JS

Все остальное либо узкоспециализированно, либо нинужно. Дискач.

PHP. Мне он действительно нравится.
Python
Golang

>>690882
> PHP. Мне он действительно нравится.
Хороший язык. Тоже погромирую на нём. Тот же питон ничем не лучше. Но, дохуя претензий -
заёбывает писать $ в каждой переменной,
не может в сложные выражения внутри "${}",
нет нормальных аннотаций (только сторонние реализации, которые парсят phpdoc),
пока ещё не запилили тайп хинты для полей класса,
в каждом файле приходится писать <?php. пусть бы запилили расширение файла типа phpcode где не было бы возможности вставлять html и соответственно не нужно было бы писать <?php

>>690882
> Golang
Это по-моему ущербное нечитабельное кастрированное говно

ОП типичный хуесос-хипстиръ.

>>690877 (OP)
Хипстер-говноед, бегущий за хайпами. Из всего спика только шарп норм.

1. C (для микроконтроллеров и простеньких задачек для себя)
2. C++ (для работы)
3. Haskell (считать но не показывать код)
4. Octave (показывать код, потому что человеки не могут в хаскель, ну и всякая статистика да машинное обучение тоже тут по привычке) Wolfram Mathematica (из проприетарщины самое удобное для показывания) - вредные привычки с универа.
Swift и Kotlin не пользовал но осуждаю потому что не пользовал. Случись что чего нет в документации спросить можно только у 3.5 хипстеров. Остальное для детей и первокурсниц, шарп для рабов корпорации зла.

>>690890
Ниразу не за хайпами. А за тем, на чём мне удобно кодить. Когда пишу на PHP или жабе, часто плююсь. Когда проект на свифте, чуть не кончаю от удобства, продуманности и скорости разработки на нём

>>690882
> PHP. Мне он действительно нравится.
больной ублюдок

>>690898
> Swift и Kotlin не пользовал но осуждаю потому что не пользовал. Случись что чего нет в документации спросить можно только у 3.5 хипстеров.
Для котлина это верно. А для свифта уже на любом стэковерфлове по 20 тем на любой вопрос. Всё таки апле в миллион раз богаче джетбрейнс и к тому-же сама решает, какой язык будет использоваться на их платформе. А они, похоже, собираются со временем перейти на свифт

>>690914
Яблокодети могут что-то подсказать по проблеме сложнее чем нарисовать и запатентовать иконку?

>>690877 (OP)
Перечисленные достоинства свифта и котлина это синтаксический сахарок, который можно запилить хоть для крестов на уровне плагина для ide. Если по-твоему это делает язык некстгеном, то ты просто нихуя не знаешь о программировании.
Шарп и джава, что бы про них не говорили, годные языки, ок.
Алсо, на чём из предложенного мне пилить биос? Вот именно, ни на чём. От этого сишка хуже не становится.

>>690917
Ну кто-то же пишет миллионы приложений почти с любым функционалом в аппсторе

>>690919
> синтаксический сахарок, который можно запилить хоть для крестов на уровне плагина для ide.
Тогда уже на уровне прекомпилятора. Но нахуя так изъёбываться, когда в других языках это есть из коробки?

>>690921
Ты же сейчас пошутила? "Любой функционал" это формочки чтобы в них пальцами тыкать.

>>690924
Игори 2d и 3d, remote desktopы, ssh, графические редакторы, музыкальный софт

>>690922
На других языках больше готовых решений, статей и специалистов

>>690919
Свифт - отличнейший язык, первый мейнстримный язык с нормальной для 2016 года системой типов. Apple вообще фирма такая, помимо хуйни для хомячков они пилят llvm и clang, например, а это лучшее, что случалось с крестами. А ты неосилятор просто, который к 50-ти будет совсем одеревеневшим старым пердуном.

>>690927
Игори 2d и 3d на готовых движках
remote desktopы, ssh - однострочники же
графические редакторы, музыкальный софт - пишется на начальных курсах, входит во все "100 задачек для каждого быдлокодера".
Телефоны вообще скучноватая платформа, даже параллелить можно на 3.5 хистерских устройтвах, причем их как раз это и не надо.

>>690928
В котлине можно использовать любые библиотеки жабы, в свифте - любые библиотеки от objective c, c и вроди c++

>>690930
Свифт не ограничивается мобилами. Он и для маков. Причём графические библиотеки cocoa и cocoa touch имеют много общего, а не визуальные можно использовать и там и там.
А т.к. он стал опенсорцным, возможно пойдёт и на другие платформы.

>>690929
>clang
Пидоры не могут в свободный софт просто. Больше никогда не куплю ебаный мак. Последней каплей было то, что для использования гну программ в консольке нужно соглашаться с анальной лицензией икскода. Гниды блядь.

>>690898
>Haskell (считать но не показывать код)
Почему нет?

>>690930
Ну а что такое девелопят на других платформах, что там не девелоперы - не дети? Машинное обучение и робототехнику?

>>690935
> Почему нет?
Потому что парадигма ужесточенная моей pointfree notation пугает неокрепшие умы даже среди коллег.
>>690937
Во-первых, да, в первую очередь как человек занимающийся машинным обучением и робототехникой я думаю об этом, во-вторых, для системного программирования, математики, статистики есть куда более удобные инструменты. Если я хочу распараллелить какой-то процесс то это Сuda, если распределить (ну ладно, на самом деле я только чятик писал, для остального есть BOINC) то erlang, если все в куче и Самый Общий Язык А Не Инструмент, то это всегда будет С\С++ - быстро, понятно, кроссплатформенно и с мощнейшей поддержкой.
Да, веб-программирование и медиа это игрушки. Ими можно подрабатывать на младших курсах. Ну или заниматься когда ты не претендуешь на то чтобы быть программистом и просто кодишь за деньги в коворкинге.

>>690944
> понятно
enjoy your const int[]

>>690945
блядь [CODE]const &int[][/CODE]

>>690945
Тебе же уже пояснили что синтаксис можно под себя настроить. К тому же, const int[] это понятно, однозначно и самоочевидно, а хипстеркам для каждого языка приходится запоминать как же там трактуется такое-то сокращение.

>>690944
>Потому что парадигма ужесточенная моей pointfree notation
А, ну так ты долбоеб просто. Вопросов больше не имею.

>>690947
> К тому же, const int[] это понятно, однозначно и самоочевидно
int (⋆(⋆fp)(int (⋆)(int, int), int))(int, int)

>>690948
В pointfree notation нет ничего долбоебского, это хороший стиль.

>>690948
Обоснуешь или это вскукарек макаки не способной в Хаскель?
>>690951
Что все еще самоочевидно, просто можно так не писать.

>>690955
Это ты аутичная макака, которая не способна в хаскель и использует его только для выебонов.

>>690954
Дело не в нотации, а в том, как он это пишет. Типичный долбоеб, который использует хаскель для выебонов. При чем уровень его знаний можно понять по одной фразе: "C/C++". Тот, кто так пишет, не знает ни сишки, ни крестов.

>>690956
> аутичная
> выебонов
Определись, я прыщавый ботан-аутист или позерок или ты просто не осилил хороший тон?
>>690958
Вангуешь по распространенной записи?

>>690961
Вбрось хаскель кода.

>>690877 (OP)
1) C# - невероятно прекрасный язык, статика и динамика на выбор, идеальная интеграция с IDE и СУБД MSSQL, полноценная стандартная библиотека, развитые возможности параллелизма, интеллектуальное и развитое сообщество, интеграция с облаками, замечательный JIT, генерирующий высокопроизводительный код, настоящие дженерики, байтоебство по желанию. Лучше языка не найти: C# это твой бро.

Все остальные языки говно, и их не хочется даже обсуждать.

>>690961
>Определись, я прыщавый ботан-аутист или позерок
Одно другому не мешает.

Эх блядь. Щас бы написать что в языке, где переменные объявляются начинаясь с let и var нету вывода типов.

>Ваш топ языков программирования
Мой топ для языков программирования.
1. C++. Вечный монолит, высокий порог вхождения способствует легкому поиску работы по всему миру, неплохая, хотя и не идеальная, система типов.
2. Matlab. Проприетарщина, но кладезь алгоритмов по обработке всего чего можно, удобная IDE, подмножество языка компилируется в С++.
3. Python. Свободная альтернатива матлабу, намного более универсальная, хочешь - numpy, а хочешь и django. Синтаксис только говно.
4. Go - рабочая лошадка для микросервисов.
5. JS - ну а куда в 2016 без JS.

В топ5 не вошел хаскель и руби, первый потому что для работы в общем-то не нужен, второй - потому что менее универсален, чем пайтон. JVM и .NET языки не пошли как-то.

2. Use the Octave, Luck.
3. R
5. Туда же, куда и 20 лет.

>>690973
Да съеби ты уже.

1. Haxe, потому что, например, позволяет писать на жабаскрипте и пхп не используя жабаскрипт и пхп.
2. Fasm (именно так, остальные ассемблеры либо говно (масм, гас) либо мертвы). Очень нравится, но не пишу давно, потому что хочу хоть что-то доделать в этой жизни.
3. Ocaml. Охуенен всем, кроме того, что под виндой не работает.
4. BlitzMax. Чистенький, не самый плохой синтаксис и быстрое прототипирование игорь, в остальном говно.

>>690976
Нихуя ты илита

>>690988
Обычный хипстер-говнарь

1. пифон. для всего кроме ниженаписанного
2. си. контроллеры, реалтайм (где нельзя использовать луа/микропитон)
3. кофе. зашквар-веб (сделан по-людски, а не по-ублюдски)

>>690963
Два чая тебе, уважаемый

>>690963
Ну вот честно C# по всем параметрам лучше Java, кроме УЕБАНСКОГО синтаксиса со скобками на отдельных строчках.
Ну еще вирт. машина Java лучше C#

>>691140
> УЕБАНСКОГО синтаксиса со скобками на отдельных строчках.
ШТО? Code style тебе никто не навязывает.
> Ну еще вирт. машина Java лучше C#
Эта та, внутри которой даже поддержки дженериков нет?

>>690899
>Когда проект на свифте
Когда?

>>691143
> Code style тебе никто не навязывает
Только вот в Visual Studio, Visual Studio Code, Xamarin Studio, Rider это "по умолчанию"
и все шаблоны генерируются с ним.

> внутри которой даже поддержки дженериков нет?
Не путай спецификацию байт-кода и JVM которая его исполняет.
Да в 1994 просасали по многим пунктам и вынуждены поддерживать эту хуету.

Но в плане кросплатформенности/стабильности/скорости (особенно многопоточного кода) HotSpot нет равных.

>>691171
> Только вот в Visual Studio, Visual Studio Code, Xamarin Studio, Rider это "по умолчанию"
Настроить это все можно за пару минут своего драгоценного времени.

>>691173
Да я настроил и действительно файлы сократились раза в полтора.

Я понять не могу почему так по умолчанию?

>>691184
Да потому что МС и свой путь

>>691144
Ну вот сейчас делаю проект под iOS. Естественно пишу на свифте. Иногда беру проекты под веб

>>691081
И что же такого охуенного в твоём плафоне? Или просто пишешь на том, что выучил?

>>691273
> И что же такого охуенного в твоём плафоне?
А что же в нём такого плохого? Мне нравится синтаксис, библиотеки (стандартная и pypi), сообщество, направление развития языка, в какой-то степени минимализм.
> Или просто пишешь на том, что выучил?
Раньше писал на крестах, примерялся к жаве, чёт не пошло. Читатал туториалы по многим языкам, но интереса к ним не появилось.

>>690971
Двощую.

>>691280
>нравится ситаксис
>пифон
>нравится ситаксис
Эталонный говноед.

>>690884
> пусть бы запилили расширение файла типа phpcode
> расширение файла
Уебывай.

>>690877 (OP)
1. C
2. Scheme
3. Forth
4. Haskell
5. Python
6. C++

>>690899
>Когда пишу на PHP или жабе, часто плююсь. Когда проект на свифте, чуть не кончаю от удобства, продуманности и скорости разработки на нём
Попробуй Dlang - базарю, будешь плеваться от Swift

>>691319
Читал на хабре про него и там же смотрел примеры коды - как-то не впечатлило. Опять же, у него скорее всего маленькое комьюнити и мало готовых либ

>>690944
>когда ты не претендуешь на то чтобы быть программистом

Кекнул с мамкиного программиста и серьезных задач.

>>690877 (OP)
с и с++, потому что все остальные языки просто обертки, содержащие внутри себя библиотеки си и крестов.

>>691341
Ассемблер, потому что все остальные языки просто обертки...

>>691184
>файлы сократились раза в полтора
Пустые строки удали для сокращения еще на 25%.
Нужно прокачивать трубыдлокодерский навык чтения монолитной дрисни.

>>691184
> понять не могу почему так по умолчанию
Потому что это стиль используемый настоящими идейными программистами, а не позерами и вкатывальщиками за баблом.

>>691294
>1. C
>2. Scheme
>3. Forth
>4. Haskell
Сначал подумал, что какой-то позер-ылитка, но дочитав до последней строчки
>6. C++
понял, что реально элитный чел, рубящий в языках

>>691417
В смысле? В Java, которая куда более идейная и консервативный чем C#,
все нормально с отступами (и методы с маленькой буквы).

Мне нравится Java, и я обижаюсь и грущу, когда пишут, что C# лучше.

>>691431
А вот и макаки пожаловали php или js?

>>691386
Машинный код тогда уж.

>>691435
>php или js?
Фулстек типа, азазаза. Это было так очевидно что я макачу?

Меня раздражает пафос "тру программистов", которые выебываются знанием с++, а тех, кто пишет на другом, называют неосиляторами. Пошли вы нахуй, те кто так пишет. У меня ограничено время на изучение языка и мне нахуй ваше ковыряние в крестах не сдалось. Мне нужно побыстрее получить достойную работу. Ебитесь с байтами сами, и думайте, что это круто. Какие же вы конченые. К адекватам претензий нет.

>>691420
> и методы с маленькой буквы
Ну теперь я точно за джаву. Пиздец, какие же мелочи вас интересуют

>>691471
На самом деле пиздец как неудобно, очень часто компилятор пишет "я не знаю это метод или какой-то класс из using".
Особенно это усугубляется тем что в C# импорт (using) идет целыми пакетами, а не как в Java отдельным классами.

>>691488
А еще больше проблем со свойствами в C#.
Как-же хорошо что в Kotlin это такой Java совместимый язык свойства тоже с маленькой буквы.

>>690877 (OP)
PHP, C#, Java

1. C# - Java была лучше всех, но C# создавали для того, чтобы он стал лучше, чем Java. И создали. Доебывается до всего, кидая эксепшоны.

2. Java - аля C#. Доебывается до всего, кидая эксепшоны.

3. JavaScript - Легкая расширяемость, возможность запустить в браузере аля везде.

4. PHP - Если C# и Java доебываются до всего, то этот - полный похуист. Полно говна, но в целом, для написания небольших сервисов сойдет.

>>690879
>Haskell
>нужный
>не узкоспециализированный

>>690935
>покупать мак ради швабодного софта
Что-то в голос.

>>691423
Но ведь реально лучше

>>691431
Ты какой-то злой.
Я за 8 лет переработал на 3 работах. Говорят пиши на PHP - пишу на PHP. Говорят на Ruby, C++, Java, Swift - пишу на них. В сосничестве писал на пасцале и делфи. Естественно я изучаю их синтаксис, документацию, библиотеки, гайды, чтобы писать хороший качественный код, чтоб не изобретать велосипеды, чтоб потом на меня не гнали коллеги.
Может ты работаешь меньше года, раз не осилил больше одного языка?
И я же не говорю - что я истина в последней интсанции. Это мой личный топ языков, которые лично мне нравятся.
ОП

>>691443
Два чаю этому адвокату

>>691488
Да да. Заёбывает всё писать с большой буквы. Постоянно жать шифт мизинцем, когда в языках с ловеркезными методами это нужно делать только для классов и констант

>>691443
Не волнуйся, С++ дебилы сейчас рвут жопу над Rust-ом, у них НИАСИЛЯТОРСТВО, а он тем временем самый обожаемый язык на stackoverflow по summary 2016.
Вот уж потеха будет в ближайшие пару лет, когда ты 10 лет инструмент дрочил, а он только для легасиговна теперь в банках.

>>690877 (OP)
1. c++
2. java
3. js

>>691665
Хуй знает, чо там рвать-то. Ничего такого не изменит раст, кроме переноса времени с процесса отладки на процесс написания.

На чём их топ языков основывается? На количестве вопросов? А такой вариант, что это просто новый язык, все вопросы по которому не были разобраны на so ещё 5 лет назад и не гуглятся за 4 секунды не котируется?

В банках всё легасиговно на коболе и яве 6, расслабься.

И да – ни плюсы ни си ближайшие 2 десятилетия никуда не уйдут, как бы твой ниасиляторский манямирок не прогибался.

>>691682
я бы даже сказал __говно__

>>691696
У вас __приватный__ метод класса публичный(((

>>691696
Код на пайтоне читается как текст, один из лучших синтаксисов, которые вообще есть сейчас

>>691704
Сливается как моча, когда тебе ссут на ебало, ну не тебе ль это не знать. Единственный плюс - можно по 3 окна редактировать одновременно. Ах да, у вас теб вместо пробела, будь добр переписать)))

>>691706
Таблетки сегодня принимал? Что за бессвязную хуйню ты несешь?

>>691707
У тебя проблемы с восприятием реальности, скриптодаунич)))

>>691711
Иди нахуй, шизофреник

>>691712
Ну да. Зато не скриптодаун)))

>>691707
Все он нормально говорит. Если ты это не понимаешь, ты не дорос просто до нормального синтаксиса.

старая сишка, но со всеми ништяками, что теперь предлагает clang+llvm
языки ml-семейства, особенно круто, что появляются под современные платформы (типа fшарп), тк забирают всю готовую инфраструктуру

>>691702
Да. Инкапсуляция-инкапусляциюшка. Вот за это больше всего его ненавижу. Ну и за дак тайпинг, конечно.
Бррр.

>>690963
>C#
там столько всего что во всем этом невозможно разобраться и начать использовать в полную мощь
например - async/await - но под этими двумя конструкциями заложена вообще целая концепция, а именно сопрограммы, а чтобы освоить это нужно перевернуть мозг
НО при этом основные задачи, что для которых и вводят обычно в языки сопрограммы, можно решить комбинацией обычных подпрограмм и флагов

>>691658
>я изучаю их синтаксис
а надо бы изучать семантику

1) Common Lisp - универсальный язык, как для веба, так и для любых других задач.
2) R - отличный язык для мат логики и если надо что-то быстро посчитать.
3) Python - универсальная штука для автоматизации всего и вся.
Но на самом деле common lisp должно хватить вообще для всего.

>>690877 (OP)
Clojure - единственный в мире продуманный язык.
Остальные - хаотично развивающееся говно.

>>691769
Хаскель не продуманный что-ли?
Хотя сlojure - хороший язык, спору нет.

>>691772
Хаскель-98 невозможно пользоваться, а GHC с раширениями невозможно пользоваться.

>>690963
Удвою этого ценителя.

fasm/C - для работы. МК, драйвера.
fpc - прикладной софт. Паскаль первый язык, так и не отвык от него.
Веб нинужен

>>690879
>>690898
>>691294
диван

>>690882
школьник

>>690963
>>691543
корпоративный раб

>>690971
говноед

>>690976
мамин фантазёр

>>691341
байтоговнарь

>>691677
быдлан

>>691760
типа околонаучный фрик, на деле быдлокодер скриптовысиратель

>>692023
Никого не осталось, блядь. Покажи нам образцового зекачера, ну чего ты.

>>691734
>я изучаю их синтаксис
>а надо бы изучать семантику
А надо было изучать прагматику.

>>690877 (OP)
1. R . Для анализа данных.
2. Кресты - для оптимизации R кода.
3. Haskell - для всего остального. Небольшие программы, пайплайны вот это все. Раньше использовал перл для этого, но заебало, перекатываюсь постепенно вот.
мимо мамкин аналитик

>>692023
красава

строгий нормальный динамический
очень выразительный haskell rust common lisp
средний выразительный scala с++ js
невыразительный java go forth

>>690877 (OP)
в пизду топы, кинь лучше соус пикчи.

>>692056
Помню твои посты на пораше, кек.

>>690877 (OP)
Haskell
Python
Erlang
C/Rust
CL/Scheme/Racket/Добавил бы Clojure еслиб не jvm

>>692056
Чем R лучше python+numpy/scipy/pandas/matplotlib или julia, ну ладно julia говно, тот же питон с begin/end.

>>692194
Тем, что у питона уебанский пробельный синтаксис для школьников, не осиливших языки со скобками.

>>692204
Ясно, говноязык для школоты, непонимающей зачем выравнивать код.

>>692207
Код выравнивать нужно, но на одном выравнивании далеко не уедешь. В питоне отрезали 2/3 синтаксиса нормальных языков, оставив только выравнивание, отчего он стал нихуя не выразительным.

>>692210
> В питоне отрезали 2/3 синтаксиса нормальных языков
Это какие?

1) ObjC - основной язык, люблю и ненавижу за свиззлинг и вообще эпловский рантайм (мамку ебал делаю что хочу, перегружаю что хочу). Люблю за возможность использовать в коде Cи- и С++ вставки.
2) C++ - скорость, огромный кодбейз, адовая гибкость
3) Cи - Классика. Скорость.
4) Swift - нравится, внезапно за строгость и сложность выстрелить себе в ногу. А вот не нравится - за ебаное ощущение лютой высокоуровневости, невозможности интегрировать напрямую с Си и С++.

Из говноедского рейтинга (оба языка не люблю за вируалку и GC):
1) ActionScript3.0 - писал на нем 6 лет, ебать говно ебаное.
2) Java - такое же говнище как а AS3, во всём

Вообще, в последние года 3 понял что кайфую от plain C и чего-то близкого к нему и отвращает минималистичное моднявое, обёрнутое виртуалочками, препроцессорами, говно.

>>690930
Ещё один дебил возомнивший себя гуру ПРОГРАММИРОВАНИЯ. Реально такие дебилы как ты считают что они заняты чем-то там божественным, а на деле все люди в мире заняты работой друг на друга, и только дауны инфантилы считают что существует ЭФИРНЫЙ мирок в котором они боги а социум хуита.

>>692194
Есди тебе и правда интересно, то:
1. Больше библиотек, R - де факто стандарт в статиcтическом коммьюнити. Это основной плюс.
2. ggplot2 > matplotlib
3. dplyr + tidyr + magnittr > pandas
4. knitr для автоматической генерации отчетов
5. Параллелизация без костылей (хотя может пандас и продвинулась в этом направлении, не слежу).
bonus. Можно юзать writer monad.

Я не вижу никаких ощутимых преимуществ python инфраструкутры перед R, хотя в целом ничего против питона как среды для анализа данных не имею. Просто R на данный момент впереди.

>>691888
лучше, когда сахар приходится реализовывать как костыли в фреймворке

>>692215
> сложность выстрелить себе в ногу
Удваиваю

>>690877 (OP)
Очевидная Scala же. Божественная типизация, идеальный синтаксис, имплициты, макросы, паттерн-матчинг, охуительная инфраструктура, совместимость со всеми существующими джява-библиотеками, полноценная кросс-компиляция в джяваскрипт и жвм, и ещё дохуя различных фич.

>>690877 (OP)
>Java - только за реализацию энумов, где каждой константе можно сопоставить несколько значений.
нахуя? какие юзкейсы?

>>692442
> охуительная инфраструктура
проигрыш

>>692463
На всякий случай уринировал школьника.

>>692442
Тормоза при компиляции, тормоза в рантайме, ужасный интероп с джавой, переусложненная система типов и съеб одного из главных девов. Хуже скалы сложно что-то найти.

>>692458
Сорт оф базы данных. Но вроди и нахуй нужна таблица, когда там меняется что-то раз в год, а то и никогда. Можно хранить имя элемента энума, описание,

вместо 10 switch'ей по этому энуму, которые что-то ретурнят, можно просто хранить все данные в энуме. Вот пример - виды монет, как энумы.

[code lange=java]
public enum Currency {
PENNY(1, "Penny", "penny.jpg"),
NICKLE(5, "Nickle", "nickle.png"),
DIME(10, "Dime", "dime.gif"),
QUARTER(25, "Quarter", "quarter.bmp");

private int value;
private String displayName;
private String image;
Curreny(int: Value, displayName: String, image: String) { ... }
}

[/code]

Коротко и понятно, всё, что связано, с каждым элементом энума, определено в самом же энуме, не забудешь сделать добавить case в каком-то из свичей. А так пришлось бы добавлять два свича по этому энуму. И хорошо, если язык запрещает не exhaustive switch (например swift), и разрешает статические методомы в энуме (тогда свичи можно положить в сам энум - приходится так делать в свифте). Но всё равно, java way - лучший. Даже количество строк в несколько раз меньше. И чем больше нужно свичей, тем больше профист от java enums.
Тащемто для каждого элемента можно даже переопределить свои методы, но это по-моему уже перебор. Хотя, мало ли, где-то может быть уместно

>>692505
>Тормоза при компиляции
А ты каждые пять секунд всё с нуля перекомпилируешь?

>тормоза в рантайме, ужасный интероп с джавой, переусложненная система типов
Охуительные истории.

>>692510
> методомы
> профист
Видимо, я плохо выспался

Brainfuck - forever!
Ну и всякое HQ9+ это для души.

>>690877 (OP)
>2. Kotlin

Вы посмотрите на этого уебка. Котлин это на данном этапе не более чем маркетинговый ход брейнсов.

>>692442
скала мертва. тайпсейф свои последние фишки уже делают не под скалу (их же язык), а под джаву

>>690877 (OP)
1. Scheme (R5RS) — Олимп, недостижимый для простого смертного. Если хочешь пить амброзию весь день — единственный годный вариант, но для уборки в конюшнях придется спуститься на землю.
2. Вакантное место.
3. JS — Геракл, способный и яблоки украсть, и гидру убить, и мусор собрать.
4. C — великий Аид, стерегущий нижние слои любой системы. Если плохо знать его владения, многоголовый Церберфолт порвет тебя на куски..

>>692788
Ну-ка поподробнее.

>>692907
Какое подоробнее, этот дурачек вообще не знает о чем говорит. Посмотри что он несёт: "их язык", "фишки" какие-то блять.

>>692907
https://www.lightbend.com/blog/typesafe-changes-name-to-lightbend
>Over the past five years, the market has changed dramatically, and so has our company, with more than half of our customers representing traditional Java enterprises.
>Today, we also announced our latest innovation designed to speed the adoption of Reactive systems: Lagom. It’s a complete dev-to-production experience for Java enterprises.
прогнулись под рынок

>>692788
чё несёт

>>692912
Продолжение: https://www.lightbend.com/blog/questions-answered-on-the-change-to-lightbend-and-lagom-for-java

>>692800
У тебя все хорошо?

>>692788
Но ведь у них всё написано на скале, даунито, в том числе новая йоба (лагом).

c#
swift
objective c
r
ruby

>>693350
>c#
примитивный инструмент для корпоративных рабов, с выразительностью уровня явы
>swift
гейская отупевшая скала
>objective c
устаревшая гейская дрисня, примитивней только няшная
>r
устаревший скрипт для статодроча, весьма уёбищен
>ruby
розовое гипервариативное варенье для постаревших хипсторов первой волны

0/10

>>692442
Мертвый и бесполезный язык, даже треды по этому говну вечно тонут. Один агрессивный дебил разве что по зэкачу бегает и постит куски быдлокода на скале, причем неоптимальные.

>>693363
напротив же, это ты дебил-семён, который в каждом треде рассказывает охуитетельные истории про нинужность скалы, не знаю почему тебе так пердак от неё рвет

>>693359
Найс обосрался, мелкобуковка. Обтекай.

>>693377
>БА-БАХ
лол, внезапный разрыв говноеда

>>692914
>>692469

Хотел написать подробно за все. Но обычно становится от общения со школьниками. А хотя один хуй сейчас простыня выйдет. Пишу с мобилы так что будут попадаться слова не вписывающиеся в контекст.
Короче скажу только за свифт.

Вот тут вроде были скептики неуверенные что на нём вообще пишут. Мне вот пол года назад сказали что будут проект под иос делать. Проект был копией андроидовского и вообще не приоритетный, так что сказали самому разобраться с библиотеками и вообще всей хуйней. Так вот среди языков альтернатив никаких не было. Ладно еще можно сказать что на котлине писать под андроид хоть как-то не оправданно, но под иос на обжектив си писать это какой то фанатичный аутизм. Просто ебануться как там раньше с этим люди жили.

Ну да ладно. Сам по себе язык это как-бы попытка дать фишки из языков с типизированым фп но без излишек. Опшионалы сразу встроенные в конструкции языка. В общем в правильном направлении идут. С енумами все ок сделали. Нет контроля эффектов, полной иммутабельносьи ну оно и не нужно - все таки в коллективе работают люди которые не хотят воспринимать новое (и пишут блять все с восклицательными знаками и вместо суммы типов используют наследование и приведение типов тоже с восклицательным знаком пиздос).
За минусы: отсутствуют higher kinded, то есть нетфункторов, то есть map производит из любого типа список - из множества, из дикшонари. Ну про монады тоже нет речи, ну они не в хаскелях редко нужны. Там что-то еще постоянно говорили про проблемы с иерархией целых чисел но сам не замечал.
Алсо язык опенсорснули скомпилироваливали под линухом и заявили что он general purpose. Но без иде с ним сложноватей, хотя неджава конечно. Пакетный менеджер вроде не завезли. Те что есть завязаны на икскод (минусы эпловой инфраструктуры). Люди наверное с гитхаба качают. Не лучше чем в го выходит.

>>693359
Твои предложения?
Что-ибудб кроме классического "нахуй"?

Ruby - для веба
Lua - скрипты конфигурации/автоматизации
Erlang - микросервисы, обработчики брокеров сообщений, etc...
C++ - всякое системное ПО и там, где требуется оптимизации и не справляются остальные языки

>>693383
Свой список составляй, мудила, погляжу на посмеюсь.

>>693494
>C++ - всякое системное ПО и там, где требуется оптимизации и не справляются остальные языки
С этим прекрасно справится Haskell.

>>692179
>пораше
Вы оба в тюрьме сидели?

>>693747
Этот буллшит с наркоманским синтаксисом?

Haskell, OCaml, Clean.

>>693826
>наркоманским синтаксисом?
В lazy evaluation и high order functions вкатиться проще простого.

>>693828
Съеби в свой 2010 со своим хаскелем.

>>693828
>В lazy evaluation и high order functions
Это можно и без хаскеля-уебаскеля иметь.
Функции высокого порядка - охуеть можно! Какая редкость!

>>693839
Собсно, даже в сраных крестах они есть уже лет 5 как.

>>693840
А писать на них корректный код все так же невозможно, кек.

>>693841
Только вот большинство кода как было на крестах/жабе - так и осталось. А кучи аппликух с "корректным кодом" на хачкеле что-то не видать.

>>693844
Ты еще Кобол и Фортран вспомни.
Быдлкодеры не могут в комбинаторную логику и лямбда-исчисление.

>>693847
Где суперпиздатые проги на комбинаторной логики и лямбдаисчислении от небыдлокодеров?

>>693849
xmonad, yesod, например.
Тысячи их: https://wiki.haskell.org/Haskell_in_practice

>>693847
Они ни в какую логику не могут, судя по всему.
>>693844
>Только вот большинство кода как было на крестах/жабе - так и осталось.
Это не делает его более корректным.
>А кучи аппликух с "корректным кодом" на хачкеле что-то не видать.
Если ты сидишь в выгребной яме и не видишь ничего, кроме говна, это не значит, что кроме говна, действительно, ничего нет.

>>693851
Но ты сидишь на винде, в браузере хром или фуррифокс и серешь на дваче.

Где операционка на хачкеле? Где браузер на хачкеле? Где борда на хачкеле? И почему ты всем этим не пользуешься, если таковое имеется?

>>693852
Мудила, блядь, нахуя ты кормишь этого залетного борщехлеба?

>>693852
Но я использую OpenBSD и браузер surf.
>Где операционка на хачкеле?
Ты идиот? Идиот. Где операционка на жабе?
>Где борда на хачкеле?
https://github.com/barrucadu/lambdadelta
https://github.com/ahushh/Monaba

>>693852
>Где операционка на хачкеле?
http://programatica.cs.pdx.edu/House/

>>693854
>Но я использую OpenBSD и браузер surf.
Но они написаны на плебейской сишке, а не на божественном "корректном" хач-кале.
>Ты идиот? Идиот. Где операционка на жабе?
Идиот это ты, даже гугл не осилил
https://en.wikipedia.org/wiki/JavaOS
>https://github.com/barrucadu/lambdadelta
>https://github.com/ahushh/Monaba
И почему же это говно не взлетает?

>>693855
Круто. Почему ты не с нее пишешь?

>>693857
Не хочу переустанавливать уже установленную ОС.

>>693859
То есть илита и гении не знают ни дуалбута, ни виртуалок?
И при этом поучают других?

>>693860
Знаем. Лень этим заниматься.

>>693856
>плебейской сишке
Не смей ставить сишку в один ряд с крестопрашей, плебей.
>Идиот это ты, даже гугл не осилил
Ее ядро написано не на жабе.
>И почему же это говно не взлетает?
Ты в этом так уверен? Скачивал, пробовал запускать?

>>692153
Удваиваю!

>>693868
Ты вроде хачкельдаун, а сосёшь за 50 летнюю парашу без типов))?

>>693359
крестодрочер, перлодрочер?

>>692023
>на деле быдлокодер скриптовысиратель
Как что-то плохое, мой быдлокод вполне выполняет необходимые задачи.

1. C - для всего.
1. Python - калькулятор, для мелких задач и быстрого прототипирования, используется как современный бейсик.
2. JS - для веба, как наименьшее зло.

>>693840
Что за хуйню я читаю. Это же в Сишке есть, через еблю с указателями, но таки стандартный способ

*lisp – мета-хуета и синтаксис позволяющий запилить что угодно/
haskell / purescript – прагматично-идиоматично / пюре развивается
C » ебать байты иногда приходится и это определенно лучше чем goвно

1. JS - обычно все срут кирпичами при виде прототипного наследования, а мне нравится. Куча возможностей заработать бабла - йоба-чарты/таблицы/слайдеры на канвасе, мини-игры на свг, йоба-рекламные кампании на webgl, йоба-сингл-пейдж приложения, (не)йоба говнопарсеры - задачи на любой вкус. Говорят, node.js еще неплох, но сам не пробовал (не очень серверную разработку люблю). Короче, хочешь рубить бабло и делать что-то интересное - JS удовлетворит обе потребности.
2. C++ - на нём очень любил всякие OpenGL-эксперименты пилить, теперь эту нишу взял JS, но теплые воспоминания остались. Хороший язык.

Больше ничего не использовал, кроме пыхи, к ней у меня отношение как к инструменту, которым приходится пользоваться. Ничего плохого сказать не могу, ничего хорошего тоже.

>>693824
/po/

>>695378
Сам туда иди!

>>691772
> Хаскель не продуманный что-ли?
Площадка для экспериментов

>>690877 (OP)
> Java - только за реализацию энумов, где каждой константе можно сопоставить несколько значений.
Ну так-то да, но деле enum не более чем сахарок вокруг java.lang.Enum https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/lang/Enum.html

Так свифт чисто для интереса стоит учить? По описанию выглядит круто

>>691734
просто так чтоль ляпнул? отличия же минимальные, если вообще есть, приведи пример, кстати, где она может ввести в заблуждение преходя на другой яп?

1. дэлфи
2. си#
3. джава
4. хтмл==3

>>702556
При переходе с Java/C++/Python на Common Lisp, например, или наоборот.

>>702556
> отличия же минимальные
Чёт серанул с мамкиного полиглота

>>690877 (OP)
css
html
xml
json
flash

низнаю пацаны, я чиста на пыхе пишу и ещё немного на жиквери и друпале))
по своему опыту скажу что пыха занятный язычок, не то что богомерзкий джаваскрипт или си с паскалем...
очинь удобно делать сайты, сервесы вебприлаги
зп канешн поменьше чем у 1с-перцев или жабистав там, но работка интереснее намного всётаки веб - это самый авантгард так сказать ни то что в банке гнить с бугалтершами
вобщем мой топчик такой:
1 php
2 jquery
3 js
4 c
5 паскаль

и вобще главное чтоб язык ришал задачи в этом же весь смысл
понимаите что я говорю, язык это ж тупо инструмент - берешь делаешь задачу и всё
все эти срачи про типы хуипы и все такое это для задротов которым делать больше ничего
вообщем я б только пэхэпэ оставил и си плюс плюс ну или яву там не знаю

>>693364
Ты ниггер.

>>703412
> я чиста на пыхе пишу
На работе пишешь (если да, то за какие денежки) или лабораторные работы в вузике?

Ruby.
Swift.
Kotlin.
Scala.

>>703420
>>703412
И кого ты пытался этим затроллить?

>>703930
Скала норм. Остальное - хипстерское говно без задач.

>>690877 (OP)
1. Visual Basic 6
Enough

>>703896
на работе, 2700$ до налогов

>>703959
но я не траль

>>704062
>назвал jquery языком
>кукарекнул про 1С, спалившись что живет в рашке.
>назвал зп $2700
>до налогов
Толстячок, "до налогов" это на западе, а в рашке все налоги уже в зп заложены.

>>704533
а я не в рашке и вообще физ лицо предприниматель

>>704536
и лидер митол-группы.

>>704025
Имплаинг скала - не хипстерское

Вот за что люблю swift, так за то, что вызовы методов можно читать, как текст на английском:
notifyUsers(usersToRemove, thatTheyWereRemovedFromConversation: conversation)
notifyUsers(usersToAdd, thatTheyWereAddedToConversation: conversation)

В большинстве языков было бы что-то типа такого
notifyUsersThatTheyWereAddedToConversation(usersToAdd, conversation)

А если ещё и 5+ параметров, то в других языках иногда можно голову сломать:
notifyUsersThatTheyWereAddedToConversation(usersToAdd, conversation, a, b, c, d, e, f, g)
или перепутать порядок параметров

>>709159
Имплаинг скала – платформа сделанная дрочерами на dsl и имплициты, на которой в проде внезапно начинаются тормоза и проблемы с поддержкой, и всё переписывается на java like императивщину, с явными контейнерами и прочим. Полезность в действии.

>>690877 (OP)
1. Scala
2. Scheme
3. JS + Ramda

>>690877 (OP)
C++
Java
PHP
JS