Знаю python и чуть-чуть матлаб, пришла в одну академическую организацию договориться насчёт диплома по биоинформатике. Говорят, питон гуд, но R нужнее. Не идти туда, или все правильно говорят?Оп-биолог и лишь немного сведущ в погромистских делах. Поясните, может, научрук отстал от реальности немного?
>>684951 (OP)R заебок. Че там учить епта - он проще питонопараши.
>>684951 (OP)Ну Я так Я. Тебе какая разница? За неделю освоишь.
>>684951 (OP)>пришла Сагаем мразоту, поцаны.
>>685014сегу забыл
>>684977Боюсь, что дальше этой академии никто им уже особенно не пользуется, а работать в сфере продолжить охота. А тайтл диплома - единственное свидетельство того, что я не только птичек на латыни могу назвать после биофака, но и кодить еще.
>>684951 (OP)ну осиль и питон, и рэ. они не такие сложные, освоишь за неделю/thread
>>684951 (OP)>Поясните, может, научрук отстал от реальности немного?Под R написано много биоинформатического кода, см. bioconductor. Однако он сдает позиции питону, и со временем вымрет.
>>685018Пистон тот ещё кусок говна, R - стандарт дефакто и работать со статистикой на нём на порядок проще.
>>685101R ну очень уж медленный, даже по сравнению с питоном
Оп, учи оба. В нашей лабе используется 3 языка - R для непосредственно анализа данных, Python для пайплайнов (хотя лично я и ненавижу питон от всей души) и C++ для программ, в которых требуется производительность. Но если ты биолог, на С++ для тебя напишет кто-нибудь еще, да и вообще, это требуется достаточно редко.>>685049> он сдает позиции питону, и со временем вымретПока что на это ничего не указывает.>>685109Это не так уж важно, собственно. Критические части любой программы на R можно переписать на Rcpp. Плюс, зачастую он медленнее потому, что его просто не умеют правильно готовить.
>>684951 (OP)>биоинформатикаПоложи это говно на полочку и не трогай. Очередные торсионные поля и христианствоведение.
>>684951 (OP)что-то мне кажется, что в этой отрасли язык вторичен
>>686076Ты ебанутый?Биоинформатика это возня с последовательностями ДНК, по сути комбинаторная оптимизация. Степень осмысленности ее применения уже зависит от применяющего, но задачи для программиста там точно есть.
>>686626Когда я слышу в названии научной области слова "информатика" или "технология", моя рука тянется к кнопке управления биореактором. Информатика, блядь, это то, что в школе проходят с седьмого по одиннадцатый класс. Технология это то, что изучают в ПТУ. Они могут содержать полезные, годные знания, но с наукой эти знания не имеют ничего общего. Таким образом, подготовка по специальностям с такими названиями есть отличный детектор вузов a la bourgade.
>>686748Лол. Маловато апломба.http://www.hsph.harvard.edu/biostatistics/bioinformatics-computational-biology/
>>686752Ну давай сюда каждую шарагу с таким факультетов тащи. Это не показатель и на положение вещей не влияет.
>>686748> полезные, годные знания, но с наукой эти знания не имеют ничего общегоЭто невозможно же.Ладно, я понял, тебе припекло от "информатики", я уж думал ты инсайд какой-то доставишь по поводу ситуации с этой областью в РФ.Алсо https://en.wikipedia.org/wiki/Bioinformatics
>>686800>>686748Давненько я таких дебилов не видел. В голосяндру проиграл с тебя.
>>686800>каждую шарагу тащи>Гарвард>Оксфорд>Это не показатель и на положение вещей не влияет.
>>686748>моя рука тянется к кнопке управления биореакторомТолько никакого биореактора у тебя нет, а рука у тебя сейчас находится в анусе, нащупывает простату.
Как в биоинформатику вкатиться если нет профильного ?
>>686993Что есть профильное? Люди и из биологии, и из физики вкатываются.
>>686997ну не биология, иб за спиной.
>>686800>Ну давай сюда каждую шарагу с таким факультетов тащи. Это не показатель и на положение вещей не влияет.Я так понимаю тебя вряд ли взяли в одну из них.Кстати, в бизнесе тоже это направление называют БИОИНФОРМАТИКОЙ. В частности у фармгигантов международных.Сосни, в общем.
