левая палочка вкуснее правой

Каждая палка о двух концах.

>>61065
И это всё?

>>61061 (OP)
>и может ли прийти вообще касательно чего бы то ни было?

Нет.

>>Построил ли молоток дом и может ли он вообще построить дом?

В каждой философской системе есть определенные выводы, собственно может прийти к выводам.

>>61068
>Нет.
А зачем она тогда нужна?

>>61070
Например?

>>61072
К примеру, Платон пришел к выводу, что где-то там есть рай идей, где содержаться настоящие сущности вещей. Вывод? Вполне. Опять же, что ты подразумевашь под выводом, ну возмём умозаключение на основе некоторых раздумий.

>>61073
Ты опять натурализуешь, подлец? Мудрые мужи уже давно обсудили, что философия Платона это большая метафора, а не сборник сказок типа библии. Что значит "где-то там"? Именно из идей проистекает наш мир, идеи это и есть истинное бытие, его диалектика.

>>61077
Так я и не об метафорах говорил, это неважно на данный момент. Сам по себе вывод есть, он входит в философскую концепцию Платона, значит выводы из философии получаемы. Это ведь пример, незачем уходит глубже в его философию.

>>61079
Вывод скорее должен быть быть записан как "идея не есть вещь, а что-то другое".

>>61080
Он так и говорит, грубо говоря

>>61061 (OP)
К выводам придёшь ты сам. Философия - инструмент, который, при хорошем владении, поможет тебе максимально отфильтровать эти выводы, чтобы на выходе получить более менее адекватную картину реальности.

Истины тащемта нет, например, а ты подразумеваешь некоторое "открытие", как в науке.

>>61090
>Истины тащемта нет
Ты сейчас напечатал этот пост. Истина? Истина.
Значит, она есть.

>>61091
Истинно это в логическом смысле. Т.е. непротиворечиво. Я могу сказать, что я уже не тот, что прежде, а значит только что прочитанное мною утверждение "я написал этот пост" неверно и не является истиной.

>>61072
>А зачем она тогда нужна?

Для успокоения умов, привыкших к религии.

Типа, раз религия для лохов, нужно что-то другое придумать - такое, что без прочтения кучи литературы не осилить.

>>61098
Философия гораздо древнее религии, если что.

>>61099
Ну ты, блядь, и долбоёб, прости Господи.

>>61099

Наука гораздо древнее философии.

>>61099

Могу попробовать объяснить подробнее: "философия" - это одновременно сфера деятельности человека и какой-то набор суждений об опыте.

Первое появилось явно позже религии, второе - это и то, что было до религии, и отчасти сама религия.

Она пришла к тому выводу что жизнь человека есть бесконечная иллюзия, и что небытие есть высшее благо!

>>61111
Но почему ты ещё не в небытии?

>>61112
Так его ведь нет.

>>61121
А что есть?

>>61128
Единое.

>>61129
Нарисуй мне его.

>>61132
Если я его нарисую, то оно будет состоять из чего-то нарисованного и фона, следовательно из двух частей, а значит не будет едино.

>>61135
А если нарисовать фон?

>>61136
Любая аналогия для единого будет иметь некие ограничение, делающие ее множественным. Все потому, что аналогия это часть единого, т.к. все наши аналогии происходят от наших чувств, которые неспособны обозреть единое целиком.

>>61137
Снимаю штанины, поворачиваю тебя к себе задом и, перед анальным наказанием, спрашиваю с ухмылкой: "А содержит ли твоё Единое себя само"?

>>61204
Могу лишь сказать, что у тебя за щекой много, проверяй.

>>61207
Постулирую, что "у тебя" есть "у меня".
Как там теперь за щекой?

Нет, и не может. Потому, что философия, в отличии от науки - это не социальный институт. И ни у кого нет права что-то заявлять от имени философии.

>>61096
Окей, пост был напечатан. Это истина. Что на это скажешь?

>>61135
А ты альфа канал добавь